Népszabadság, 1965. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-23 / 120. szám

kiküldött munkatársunk telefonjelentése: [ LABDARÚGÁS ]: Az első akadály az Angliába vezető úton Lipcse, május 22. A vasárnap délutáni futball­­előadás főszereplői már csak a játékvezetői sípszóra várnak. Megérkezett a svéd bíró, megjöt­tek a külföldi újságírók (főleg osztrákok), magyar turisták, s megindult a hazaiak áramlása is az NDK különböző városaiból. A német válogatott „elzárva a külvilágtól”, Lipcsétől 15 kilomé­terre, a Gross-Steinbergben levő üdülőhelyen edzett. A csapat mo­torjának, Dieter Erlernek a húzó­dása kiújult, és ezért kétséges já­téka. Végleges viszont, hogy a jobbhátvéd helyén Mühlbacher, a balszélen pedig Vogel szerepel. Abban az esetben, ha Erler nem játszhat, Stöcker—Vogel alkotja a balszárnyat. De hát ezek csak feltételezések, legvalószínűbb, hogy a válogatott kapitánya nem marad távol a mérkőzéstől. Szerencsére ilyen gondok nem zavarták a magyar labdarúgók előkészületeit. Délelőtt, napos, kellemes időben, mind a 15 játé­kos részt vett a stadionban meg­tartott edzésen. Egyórás gyakor­latozás végén a védők és csatá­rok egymás ellen két kapura ját­szottak. Edzés közben megjelen­tek a lelátókon a magyar turis­ták, és egy kis hangpróbát is tar­tottak. Zúgott a hajrá, és ez lát­hatóan jólesett a magyar labda­rúgóknak. Az edzés után Baróti Lajos úgy döntött, hogy nem változtat a Gödöllőn játszott csapaton: Ihász a balhátvéd, Nagy A. a jobb- és Farkas a balszélső. Most, hogy befejeződtek az elő­készületek, szinte állandóan visz­­szatérő refrén az itt tartózkodó szakemberek között: mi lesz az eredmény? Abban mindenki egyetért, hogy mindkét csapat elkeseredett har­cot vív vasárnap, hiszen a tét nagy. Mi szól az NDK csapata mellett? A német labdarúgók — s ezt senki sem tagadhatja — év­ről évre töretlenül haladtak elő­re, a tokiói olimpia bronzérme és az uruguayiak legyőzése is ezt bi­zonyítja. Amíg ezelőtt csak kitűnő NDK—MAGYARORSZÁG Lipcse, Central-stadion, Ifi.00. Játékvezető: Johansson. NDK: Weigang — Mühlbacher, Walter, Geisler — Körner, Pari­­kau — Frassdorf, Nöldner, Frenzl, Erler (Stöcker), Vogel. Magyarország: Gelei — Mátrai, Mészöly, Ihász — Nagy I., Sípos — Nagy A., Bene, Albert, Rákosi, Farkas, erőnlétük dicsérte őket, ma a technikában is elsajátítottak egyet-mást. Az sem mellékes kö­rülmény, hogy a Bécsben elért 1:1 után nagy remények csillantak fel előttük a csoportelsőség kihar­colásáért. Sós Károly a német rádiónak adott nyilatkozatában is hangoztatta, hogy ha ma délután az NDK együttese győz­tesen vonul le a pályáról, esélyes lehet Londonra. A fenti körül­ményekhez még hozzá kell adni, hogy a német csapat otthonában játszik, s a százezres közönség buzdítására számít. Mi várható a magyar labdarú­góktól? Elsősorban azt kell leszö­gezni, hogy valamennyien — még a tartalékok is — igen lelkiisme­retesen készültek a mérkőzésre. Mindnyájan tisztában vannak az­zal, hogy nehéz feladat vár rá­juk. A nagyobb rutin, a technika kétségtelenül a magyarok oldalán áll, de mindez csak akkor elég, ha akaraterővel, taktikai fegye­lemmel párosul. Ebben az esetben a magyar labdarúgó-válogatott túljuthat ezen a nehéz akadályon az Angliába vezető úton. Muha József ÖKÖLVÍVÁS Három győzelemme kezdődött Berlin, május 22. Szombat délután 15 órakor a Werner Seelenbinder Halléban megnyitották az idei ökölvívó Európa-bajnokságot, amelynek 24 országból 177 indulója van. Az első selejtező mérkőzések előtt, délelőtt volt az orvosi vizsgálat, a mérlegelés, majd a sorsolás. Az első fordulóban Baranyai különösebb nehézség nélkül győ­zött az ír Tracey ellen. A pehelysúlyú győzelem után jó volt a folytatás a kisváltó­­súlyban is, mert Tóth szintén nyert, mégpedig a spanyol Barre­­ra ellen. Este a harmadik magyar ver­senyző, a középsúlyú Schrick Fe­renc is nyert, alig 2 perc alatt döntő fölénnyel győzött luxem­burgi ellenfele, Haack ellen. MAI SPORTMŰSOR Asztalitenisz: A VM KÖZÉRT Med­ve Ferenc emlékversenye, Gorkij fa­sor 5., 16.(K). Atlétina: A Vasas verse­nye, Pasaréti út, 15.30. Autó: A Ma­gyar Autó Klub ügyességi versenye, Siófok, 10.00. Évezes: A Csepel verse­nye, csepeli Duna-ág, 10.00 és 15.50. Kajak-kenu: Országos felnőtt- és if­júsági verseny, Újpesti-öböl, 9.00 és 15.00. Motor: A Bp. Honvéd nemzet­közi motocrossversenye, Farkasrét, 10.00. Ökölvívás: Budapest utánpótlás­­bajnokságának döntői, Bihari út, 18.00. Öttusa: Jubiláns nemzetközi verseny, Gödöllő, 12.00. Úszás: A Bp. Spartacus versenye, Sportuszoda, 15.30. Vitorlázás: Évadnyitó ünnepség és országos verseny, Balatonfüred, 10.00. Vízilabda: Szolnoki Dózsa— BVSC, Szolnok, 11.30; Egri Dózsa— Bp. Honvéd, Eger, 18.00; Újpesti Dó­zsa—Csepel Autó, Sportuszoda, 18.50; OSC—Vasas Izzó. Sportuszoda, 19.40, Egyéb: Színészek—Újságírók, Népsta­dion, 10 órakor. NÉPSZABADSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt központi lapja Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: Komócsin Zoltán Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat Előfizetési díj egy hóra 15.— Ft Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIII., Blaha Lujza tér 3. Telefon: 343—100, 142—220. Terjeszti a Posta Központi Hírlap Iroda, Bp., V., József nádor tér 1. Telefon: 180—850. Szikra Lapnyomda.­­Index: 25 001. * Az előjáték: 2:0, 2:1 és 0:3 Magyarország és az NDK lab­­­­darúgócsapatainak mérkőzéssoro­zata szombat délután Tatabányán­­ kezdődött. A tatabányai pályán először a két ország ifjúsági vá­logatottja mérte össze tudását, és a küzdelemből a magyar csapat került ki győztesen 2:1 (1:1) arányban. Az UEFA-tornán győztes NDK ifjúsági válogatott csak rövid­­ ideig tudta megőrizni babérait.­­ A magyar csapat ezen a találkoz­­­zón teljes mértékben rászolgált­­ a győzelemre, nemcsak a me­­­­zőnyben mutatott jobb játékával, technikai fölényével, hanem a gólhelyzetek kihasználásával is felülmúlta ellenfelét. Az ifjúságiak után a B válo­gatottak játszottak, s a magyar­­ csapat 2:0 (0:0) arányban nyert Csernai és Zámbó góljával. A jó iramú, izgalmas mérkőzé­sen nagyobb arányban is győz­hetett volna a magyar csapat, de a csatárok a mérkőzés nagy ré­szében főleg a pálya belsejében vezették a támadásokat, a jól tö­mörülő német védelem ezeket könnyen hárította. A második félidő második felében nyomasz­tóvá vált a magyar fölény, és akkor a csatárok is több szeren­csével lőttek kapura. A magyar együttes teljes mértékben rászol­gált a győzelemre, a gólarány nagyobb is lehetett volna. A ma­gyar csapatban Marosi, Laczkó, Csernai és Szekeres nyújtotta a legjobb teljesítményt, a német együttesből Pfeiffer, Lindner és Bauschpiess emelkedett ki. Halléban találkozott az NDK és Magyarország labdarúgó után­pótlás-válogatottja. Itt az NDK csapata nyert 3:0 (2:0) arányban. A magyar csatársor a kapu előtt nagyon határozatlan volt. Szófiában: 1. Vera C­aslavska Szófia, május 22. Szombat délután a bolgár fővá­rosban megkezdődtek a női tor­nász Európa-bajnokság küzdel­mei. 20 országból 40 versenyző jelent meg a rajtnál. Az összetett versenyben a várakozásnak meg­felelően a csehszlovákok olimpiai bajnoknője, Vera Caslavsk­a ke­rült az első helyre a szovjet Lati­­nyina előtt. A magyar Ducza Ani­kó az igen erős mezőnyben az értékes 6. helyet szerezte meg. Nem vallott szégyent a magyar együttes másik tagja, a fiatal Oroszi Margit sem. Élete első nagy nemzetközi versenyén a 40 versenyző között a 13. helyen végzett. Vasárnap 18 órakor a szerren­­kénti döntők közül Ducza Anikó a talajon indul. KÜLFÖLDRŐL JELENTIK VARSÓ: A kerékpáros békeverseny 14. szakaszán a holland Deenen és a holland csapat győzött, összetettben a szovjet Lebegyev és a szovjet válo­gatott vezet. BERN: A labdarúgó bajnokcsapatok Európa Kupa tornájának első sorso­lását az 1965—66. évre július 7-én tartják meg Genfben. (A magyar fut­ballt a Ferencváros képviseli.) KUeV: A nemzetközi ifjúsági te­niszversenyen a női egyes elődöntőjé­ben Morozova (szovjet)—Borka (ma­gyar) 6:2, 6:3. Barátságos mérkőzések alkonya Rekordot döntött a Kupagyőztesek Kupájának fináléja Új korszakot él át az európai labdarúgás. Azok a mérkőzések amelyeken „csak babra megy a játék”, elvesztik a jelentő­ségüket, a csapatok csak amo­lyan főpróbának tekintik, s a né­zők is inkább a távollétükkel tüntetnek, így volt ez nemrég a moszkvai szovjet—osztrák mér­kőzés alkalmával, s Londonban az angol—magyar sem hozta kü­lönösebben lázba a szigetországi szurkolókat. Hogy manapság már csak azok a találkozók számíta­nak, amelyeket tétért játszanak, mi sem bizonyítja jobban, mint éppen az, hogy néhány nappal az angol válogatott szereplése után, 60 ezer nézővel többen voltak kí­váncsiak a Wembley-i stadionban arra az összecsapásra, amelyet a West Ham United a Kupagyőz­tesek Kupájáért játszott az 1860 München együttesével. Óriás bevétel Tovább emelkedik tehát a ku­pamérkőzések árfolyama. Idáig mindenekelőtt az EK vonzotta a legnagyobb közönséget. Most vi­szont már a KK is nagy esemény. — E torna fennállása óta első ízben fordult elő, hogy százezer néző volt a döntő tanúja — mondja Barcs Sándor, az UEFA magyar alelnöke, aki az európai szövetségben a Kupagyőztesek Kupájának felelőse.­­ A bevétel is megdöntött minden eddigi re­kordot, beleértve az Európa Ku­páét is. A jegyek árából 76 ezer font folyt be a pénztárba, ezen­kívül az Eurovízió a televíziós közvetítésekért 16 ezer fontot fi­zetett. Egyébként a mérkőzés is méltó volt a döntőhöz, igazolta a nagy érdeklődést, a West Ham és a 2:0 arányban alulmaradt müncheni együttes is kitűnő já­tékot produkált. De öröm szá­munkra, hogy magas színvonalú bíráskodást nyújtott a magyar játékvezetői hármas is. Zsolt és két társa, Soós és Schopp korsze­rűen látták el dolgukat, ami azt jelenti, hogy nem avatkoztak be­le minduntalan a játékba, hagy­ták játszani a két csapatot. A kö­zönség a mérkőzés végén a bíró­kat is megtapsolta. Most a futballvilág érdeklődése a küszöbönálló újabb döntő felé fordul: csütörtökön Milánóban csap össze az EK-ért az Interna­­zionale és a Benfica. Ezt a finá­lét nagy vihar előzte meg, mert a portugálok jogtalannak tartják, hogy a nagy fontosságú mérkőzést az olaszok saját otthonukban játszhatták. Oda-vissza Eb-döntőt? — Ez valóban előnyös az Inter­­nazionale számára, de az UEFA mint az Eb gazdája nehéz hely­zetben van — mondja erről Barcs Sándor. — Az igazság az, hogy az európai szövetség már az idei torna kezdetén ajánlatokat kért a döntő megrendezésére. Milánó akkor jelentkezett, amikor még egyáltalán nem lehetett tudni, hogy csapata eljut a döntőig. A színhelyen viszont később igen nehéz változtatni, hiszen a mér­kőzés megszervezéséhez, a döntő megrendezéséhez már előtte hosz­­szú hetekre van szükség. Egyéb­ként az Európa Kupában és a Nemzetek Kupájában is volt már példa rá (sőt az utóbbiban a ki­írás elő is írja), hogy valamelyik érdekelt csapat otthonában ját­szották a döntőt. Mindemellett szó esett arról a mostani Eb-döntővel kapcsolatban, hogy ha az első mérkőzés nem hoz döntést, akkor az újabb összecsapásnak a Ben­fica lisszaboni stadionja legyen a színhelye. A sportszerűség szem­pontjából ez helyénvalónak lát­szana, viszont mégsem valósulhat meg, mert a portugál fővárosból nehézségekbe ütközik a külföldi televíziós közvetítés, Így tehát most minden marad az eredeti terv szerint: a döntő Milánóban, az esetleges második mérkőzés Brüsszelben lesz. Ami a jövőt illeti, ezt a kérdést talán megold­hatná ha a döntőt is — ugyan­úgy, mint az addigi mérkőzéseket — oda-vissza játszanék a rész­vevők. L. L. Galoppverseny vasárnap du. fél 2 órakor. Azért mégiscsak el­keserítő, hogy min­dig van valami gon­dunk. Most például — mint a lapok levelezési rova­taiból látom — a Szabó család időpontjával van baj. Kedden es­te szók lenni a Szabó család ős­idők óta, s ez az időpont a csa­lád több millió tagjának megfe­lelt. Igen ám, de mi történt vagy két hónapja? A televízió műsor­szerkezete megváltozott, s ennek következtében az addig szerdai színházi közvetítések kedd estére kerültek át. Puff neki. A nép az­óta kedden este azon h­pródik, hogy hová üljön le: a rádió mel­lé-e vagy a tévé elé inkább? Ha a rádió mellé ül, hallja a Szabó családot, de nem látja a Leány­vásárt a Ménfőcsanaki Tájszín­­ház pompás előadásában. Míg ellenben a tévé előtt látja az utóbbit, de nem tudja, hogy mi újság Icuéknál. Áldatlan állapot ez, mely jó vért nem szülhet. S az általános elégedetlenség elle­nére, a megoldás késik. Mire vá­runk hát? Hétfőn és péntek­en nincsen tévé, de erre a két napra tűzi ki a rádió azokat a nagyobb terje­delmű műsorokat, melyeknek meghallgatására súlyt vet. Ezek­be a Szabó család bele nem fér. Tévénapokra általában véve nem volna helyes a Szabó családot műsorra tűzni, mert sose lehet tudni, hogy melyik napon lesz egy jó tévéműsor, s akkor a la­kosság megint dilemma elé ke­rül. Napközben, amikor a tévé még nem szuperál, nem lehet a Szabó családot adni, mert az em­berek akkor dolgoznak vagy leg­alábbis lakóhelyüktől távol van­nak. Reggel hat órakor esetleg lehetne adni a Szabó családot, ám a hall­gatóság akkor még álmos teljes oda­adással figyelni képtelen. Mi le­gyen hát Szabóékkal végül is? Azért vagyok itt, hogy meg­mondjam. Maradjanak meg régi helyü­kön, kedden este. De ne csak a rádióban nyilvánuljanak meg, elvégre a széles körű közlésnek egyéb módjai is vannak. Úgy­mint: 1. Falragaszok. Szerdán reggel ki lehetne plakatírozni, hogy mi történt Szabóéknál az előző es­tén. 2. Telefonszolgálat. Amiként a telefonközpont normál zenei­­ hangot ad, és mesét is mond, nem lehet akadálya annak sem, hogy a Szabó családot mondja el, bizonyos telefonszám feltárcsázá­sa után. Ennek az az előnye, hogy a program többször egymás­ után is meghallgatható. 3. A Boy Vállalat regösszolgá­lata. Idősebb, nyugdíjas asszo­nyok házhoz mennek elmesélni, mi történt a Szabó családban. Csoportos meghallgatás esetén árengedmény, lantkísérettel pót­díj. Ezek a legkézenfekvőbb lehető­ségek, melyek haladéktalanul megvalósíthatók. Vannak még egyéb elképzeléseim is — ter­mészetesen —, azokhoz azonban a technikai civilizációnak fejlőd­nie kell. Nincs kétségem afelől, hogy nem telik bele két-három­száz év sem, és a Szabó család közszolgáltatásként csővezetéke­ken fog eljutni minden háztar­tásba, mint manapság a víz vagy a gáz. Tessék csak elképzelni: megcsavarunk egy csapot, és öm­lik a szó Szabó néniből. Micso­da perspektíva! (c~L~­ Szabóék Úszóverseny és vízilabda-meglepetések (Tudósítónktól.) A szezon kezdetén az úszók természetesen még adósak a ki­emelkedő teljesítményekkel. Né­­hányan azonban a Bp. Spartacus szombati versenyén már megkö­zelítették tavalyi legjobbjukat. A 400 m­-es női ,vegyes úszásban Turóczy (5:39), a 200 m-es női mellúszásban Egervári (2:57,1), a férfiaknál a 100 m-es gyorsúszás­ban győztes Lenkey (56,7), a 200 m-es pillangóúszásban Rédey (2:19,4), a 200 m-es mellúszásban Balássy (2:39,8), a 200 m-es hát­úszásban Csikány (2:18,4) ered­ménye biztató. Két 16 éves fiú ideje is örvendetes: a pillangózó Pálinkás 2:20-at, a 100 m-es gyorsúszó Riskó 59 mp-et ért el. Az úszóverseny után vízilabda­­mérkőzések következtek. A Bp. Spartacus—Egri Dózsa találkozó két jó formában levő játékos, Le­­hoczky és Halmos dobópárbaját hozta, de a többi csatár is kitett magáért. Az eredmény: igazsá­gos döntetlen, 5:5. Az est legna­gyobb meglepetése: a Csepel Autó—Szolnoki Dózsa mérkőzés. A gyári csapat pompás játékkal, ügyes taktikával, Gallov és Fa­során II. vezetésével biztos, két­gólos (4:2) győzelmet aratott. Az FTC—BVSC összecsapáson a Fe­rencváros is mélyen a szokott for­mája alatt játszott, s erejéből csak döntetlenre (2:2) futotta. A BVSC-ben kiemelkedő játékot nyújtott a fiatal Konrád III. Még két­ eredmény: Bp. Hon­véd—OSC 5:5, V. Dózsa—Vasas Izzó 3:1. NEMZETKÖZI LABDARÚGÓ-MÉR­­KŐZÉS: Aufbau Magdeburg—Salgó­tarjáni Bányác( 3* *3 ti •1)

Next