Népszabadság, 1965. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-01 / 127. szám

1965. június 1. kedd A norvég miniszterelnök a Szovjetunióban­ ­Einar Gerhardsen norvég mi­niszterelnök vasárnap a szovjet kormány meghívására hivatalos látogatásra Moszkvába érkezett. Gerhardsen hétfőn a Kremlben látogatást tett Kosziginnél, a szovjet minisztertanács elnökénél. A két államférfi között megbeszé­lés folyt le, amelyen Gromiko szovjet külügyminiszter is részt vett. A norvég miniszterelnök a hétfői nap folyamán látogatást tett Anasztasz Mikojannál, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökénél is. A szovjet kormány hétfőn a Kremlben ebédet adott Gerhard­sen tiszteletére. Az ebéden Leo­­nyid Brezsnyev, Alekszej Koszigin és más szovjet vezetők vettek részt. Koszigin beszédet mondott. Ki­jelentette, hogy a szovjet—norvég kapcsolatok normálisan fejlődnek, a Szovjetunió hajlandó minden vonalon elősegíteni a jószomszédi kapcsolatok erősödését. — Termé­szetesen vannak olyan körülmé­nyek, amelyek megnehezítik Nor­végia és a Szovjetunió szorosabb közeledését — mondotta Koszigin. — Elsősorban arra gondolok, hogy önök részt vesznek az észak-atlanti tömbben, ami óvatosságra késztet bennünket, mert ez a tömb a Szovjetunió és a többi szocialista ország ellen irányul. Mindamel­lett­ reméljük, hogy országaink kapcsolatai, amelyek most jók, idővel még jobbakká válnak. Ar­ra fogunk törekedni, hogy hatá­rainkat a béke és barátság hatá­rának nevezhessék, egész Észak- Európában megszilárduljon a nyugalmi helyzet és az enyhülés. Koszigin a továbbiakban kije­lentette, hogy a dél-vietnami fegy­veres intervenció, a Vietnami De­mokratikus Köztársaság területé­nek bombázása, a dominikai ügyekbe történt amerikai fegyve­res beavatkozás az ENSZ alapok­mányának és az általánosan elis­mert nemzetközi jogszabályoknak kíméletlen megsértését jelenti. Az ilyen lépések voltaképpen kísérle­tek arra, hogy a nemzetközi jogot felcseréljék az idegen ügyekbe va­ló beavatkozás jogával. Érthető, hogy ez különösen a kis államo­kat veszélyezteti — hangsúlyozta a szovjet kormányfő. Gerhardsen beszédében állást foglalt a gazdasági és kulturális kapcsolatok továbbfejlesztése mel­lett. Kifejezte azt a reményét, hogy Norvégia is és a Szovjet­unió is elősegíti majd a jószom­szédi kapcsolatok megerősödését és a kölcsönös megértés fejlődé­sét. A továbbiakban arról szólt, hogy „mi Norvégiában rendkívüli jelentőséget tulajdonítunk a lesze­relési tárgyalásoknak”, s hozzáfűz­te, hogy objektíve minden hata­lom érdekeit szolgálná egy, az atomfegyverek továbbterjedését megakadályozó egyezmény. A nor­vég miniszterelnök végezetül meg­jegyezte, hogy az ENSZ-nek fej­lődnie kell, a béke megőrzésének hatékony szervévé kell válnia. Frithjof Jacobsen, Norvégia moszkvai nagykövete hétfőn foga­dást adott Gerhardsen miniszter­­elnök tiszteletére. A fogadáson Koszigin, Voronov, Grisin és más szovjet személyiségek vettek részt. (TASZSZ) Gerhardsen és felesége a seremet­yevói repülőtéren. Tito elnök a Szovjetunióba látogat Moszkva, május 31. (TASZSZ) A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének, a Szovjet­unió Minisztertanácsának és az SZKP Központi Bizottsága el­nökségének meghívására Joszip Broz Tito elnök, felesége társasá­gában, június második felében hivatalos látogatást tesz a Szov­jetunióban. Külföldi események­­ néhány sorban A Csehszlovák KP Központi Bi­zottsága és a csehszlovák kormány meghívására június második felé­ben mongol párt- és kormánykül­döttség látogat Csehszlovákiába J. Cedenbalnak, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizott­sága első titkárának, a miniszter­­tanács elnökének vezetésével. Csou En-laj, a kínai államta­­nács elnöke vasárnap jelentést tett a nemzetközi és a belföldi helyzetről a kínai országos népi gyűlés állandó bizottsága, vala­mint az államtanács tagjainak. (Új-Kína) Nagyszabású békedemonstráció keretében kétnapos ünnepségen emlékeztek meg a csehszlovákiai Terezinben az egykori náci kon­centrációs tábor felszabadításának 20. évfordulójáról. (MTI) Hétfőn megkezdődött a berlini Passterschein-egyezmény utolsó látogatási szakasza. A mostani, pünkösdi látogatási szakasz május 31-től június 13-ig tart. (MTI) A Szuszlov vezette Bulgáriá­ban tartózkodó szovjet pártmun­­kásküldöttség vasárnap megte­kintette Várnát. (TASZSZ) Malinovszkij marsall, szovjet honvédelmi miniszter hétfőn ebé­det adott a Moszkvában tartózko­dó koreai katonai küldöttség tisz­teletére. (TASZSZ) Sukarno indonéz elnök a dja­­kartai elnöki palotában fogadta a Román Munkáspárt Központi Bi­zottsága küldöttségét, amely Paul Niculescu-Mizilnek, a központi bi­zottság titkárának vezetésével tar­tózkodik Indonéziában, s Romá­niába való meghívást adott át. Sukarno a meghívást elfogadta. (Agerpres) A Saraf Rasidov vezette szovjet pártküldöttség indonéziai körútja során hétfőn Semarangba, Közép- Jáva fővárosába érkezett, ahol gyűlést tartottak, amelyen ötszáz­ezren vettek részt. (TASZSZ) Hazaérkezett Párizsból a szovjet pártküldöttség, amely Ponomar­­jovnak, az SZKP Központi Bizott­sága titkárának vezetésével má­jus 19-e óta tartózkodott Fran­ciaországban a Francia KP meg­hívására. (TASZSZ) Tíz évig terjedő börtönbünte­tésre ítélték a berlini kémper vádlottait. (MTI) NÉPSZ­ABADISÁG MIÉRT NEM ERŐSEBB? S falvaink élete napról napra változik. A mezőgazdasági kultúra, a szemléletmód, a társa­dalmi és a kulturális élet átala­kulása lépten-nyomon tapasztal­ható. A földeken és a fejekben is utat tör, izmosodik az út, sokasod­nak a szocializmus jegyei. Van azonban egy jelenség, mely hat­hatós tettekre inti a falu kommu­nistáit. Arról van szó, hogy a szö­vetkezeti pártszervezetek a múlt években nem mindenütt tartottak lépést ezzel az általános fejlődés­sel, nem erősödtek olyan ütem­ben, amilyet a párt szerepe és súlya a falu életének formálásá­ban megkövetel. A móri járás tsz-pártszervezetei általában jól birkóznak a gondok­kal. Dolgoznak, iparkodnak meg­teremteni az élethez és a munká­hoz szükséges kedvet, jó hangula­tot. Építik a maias­ világát, ala­kítják övéik gondolkodását. A járás néhány falujában mégsem elég hatékony a pártszervezetek ereje, és létszám dolgában sem fejlődik úgy, ahogyan lehetne és kellene. A járásban 12 tsz-párt­­szervezetben 137 kommunista dol­gozik és 31 a tagjelöltek lét­száma. A legnagyobb alapszerve­zet 32 tagot, a legkisebb 10 tagot számlál. S bár egy-egy közösség erejét nem mindig a létszám ha­tározza meg, a gyakorlat tanul­­­­sága szerint mégis van olyan falu,­­ ahol kevésnek bizonyul a 10—12­­ kommunistából álló pártszervezet­­ hatékonysága. Nehezen birkóznak­­ a bajokkal, összecsapnak fejük­­ fölött a gondok. Egy-egy ilyen kis­­ létszámú alapszervezet helyzetét­­ vizsgálva, önkéntelenül adódik a­­ kérdés. Miért nem erősebb? Hi­­­­szen lehetne az. Az igazsághoz tartozik, hogy már ez a mai taglétszám is egy ötesztendős, szívós munka eredménye, hiszen 1960-ban, az átszervezés idején a járás tsz-ei­­ben mindössze 26 kommunista volt. Velük kellett elkezdeni a pártszervezés nagy munkáját. A szövetkezetek megszilárdítása sok gonddal, zökkenővel járt, előbb az új életet kellett a parasztságnak megszoknia, csak azután jutottak el az új iránt legfogékonyabbak a párt kapujáig. S ráadásul a környék rohamo­san fejlődő ipara sok javakorban levő és fiatalembert — kommu­nistákat is — elszippantott a me­zőgazdaságból. Részben ez okozta, hogy most, a kis létszámú párt­­szervezetek létszáma is főleg idő­sebb emberekből áll. Mint például Pusztavámon, ahol ma még helyt­állnak a kommunisták, de mivel az 50 éves párttag is fiatalnak számít, néhány év múlva nyug­díjba kerül az egész alapszerve­zet. Ha csak meg nem változik a mostani állapot. A kis létszámnak és az elörege­désnek sok oka van, kezdve a múltbeli, felduzzasztott pártszer­vezetekben tapasztalt visszássá­goktól a gazdasági botladozásokig, s némely párttag és vezető helytelen magatartásáig. De sok bajt okoznak a hibás nézetek, a szemlélet eltorzulásai is. Nap­jainkban talán éppen ez a legna­gyobb akadálya az alapszerveze­tek megerősödésének, azért is ra­gadjuk ki most az okok közül a gyakrabban tapasztalható helyte­len nézeteket. A legtöbb kis létszámú alap­­szervezetben azt tapasztalhatjuk, hogy a vezetőségnek nincsen a pártépítésre vonatkozó helyes el­képzelése. Például olyan meggon­dolásból, hogy mai pártszervezé­sünk nem ismeri a tagtoborzást, fittyet hánynak a tervszerű párt­építő munkának is. Mintha a terv­­szerűség és a tagtoborzás egy és ugyanazt jelentené. Toborzásra valóban nincs szükség, de a be­lépni szándékozókat tervszerűen nevelni, felkarolni, feladatokkal, próbákkal kommunistákká érlel­ni, ma is elsőrendű feladat. Az is igaz, hogy a pártba való belépés önkéntes jelentkezés alapján tör­ténik, de ez sem azt jelenti, hogy a kommunisták ölbe tett kézzel üljenek és várják, hogy majd csak jelentkezik valaki. S az sem mindegy, hogy ki jelentkezik. Az a kérdés, hogy mit ér a jelent­kező, milyen értékei vannak ma, és milyenek a lehetőségei. Az ön­kéntesség ugyanis nem téveszt­hető össze az ösztönösséggel. A pártba csak meggyőződése és tet­tei alapján kerülhet be új tag. Nem elég, ha csupán az ösztönei, ilyen vagy olyan meggondolásai sugallják a belépést. Éppen azért a kommunisták egyik legfonto­sabb feladata azt meghatározni, hogy ki lépheti át a párt küszöbét, ki alkalmas arra, hogy ezt a ran­got elnyerje. Méltatlan emberrel nem erősödik a pártszervezet. A tagfelvétel tehát a kommu­nisták felelősségtudatának a próbája, hiszen minden új tag a jövőt is jelenti. S néhány alap­szervezetben éppen a múlt és a jelen bűvöletében feledkeznek meg erről a felelősségről. Megfe­lelő jelentkező esetén is azt mond­ják: elegen vagyunk. Félrevezeti őket az a tény, hogy idáig úgy­­ahogy megállták a helyüket. Nagy tetteket hajtottak végre, át­formálták a falut. Magas önérzet fűti őket, ami indokolt is, hiszen történelmi feladatokat oldottak meg. Csakhogy, amikor 1945-ben a munkát elkezdték, még erejük teljében levő, 35—40 évesek vol­tak, erősek és fáradhatatlanok. Akkor verekedniük kellett szem­től szembe az ellenséggel, s ezt példásan megtették. De azóta el­telt húsz esztendő, megöregedtek, s most temérdek küzdelem nyo­mával izmaikban és idegeikben, egy teljesen megváltozott világ sok gondjával kell szembenézniük. Egy olyan világgal, mely a böl­csességen kívül nem nélkülözheti a fiatalos hevületet és lendületet, a friss látásmódot sem. Új termelési módszerek, köz­­gazdasági feladatok tornyosulnak előttük. Ma már nem elég a ha­tár jó ismerete, az apáról fiúra szállott tudomány és tapasztalat, hiszen egy modern nagyüzem kö­vetel korszerű szemléletet és tu­dást. S ez nem megy friss erők, új emberek bevonása nélkül. S hogy nincs friss erő, annak nem csupán az a magyarázata, hogy elvándoroltak a fiatalok, hogy nem volna kiből válogatni. Sok helyen a szemléletben van a na­gyobb hiba, a hibás szemlélet vá­lik az erőtlenség, az elöregedés és sokszor a gazdasági bajok forrá­sává is. Például a móri járás nem egy tsz-ében és másutt is félre­magyarázzák azt a pártállásfog­lalást, mely szerint napjainkban­­ nem a taglétszám növelése a fő cél, hanem a pártmunka minősé­gének megjavítása. Egy-két alap­szervezetet ez a jó minőségű munkára való serkentés valami­féle arisztokratikus elzárkózásra, begubózásra ösztönöz. Hiszen jó munkát csak a tapasztaltak, a ré­giek végezhetnek — vélik ők —, az új ember csak fellazítja, hí­gítja a közösséget. Hogyan is tud­na például megfelelően segíteni egy tapasztalatlan fiatal, vagy uram bocsá’, egy olyan valaki, aki néhány éve még nem is ér­tette meg a párt politikáját? Jó néhány faluban értékes, tekinté­lyes embereket lehetne a párt so­raiba állítani, olyanokat, akikkel nyernének a kommunisták. Való­sággal reprezentálhatnák a párt emberformáló erejét, vonzó hatá­sát. S nemegyszer mi a fogadta­tás? „Hol voltál, amikor mi vere­kedtünk?” A bizalmatlanság, az indokolat­lan gyanakvás és féltékenység mondatja ki az ilyen helytelen el­utasítást. Hiszen nem egy párt­­szervezetben a jelentkező lehető­ségeinek kutatása helyett régi históriákon rágódnak. Valami helytelen szó vagy kijelentés rej­tett értelmét keresik, melyet em­berük ki tudja, mikor mondott. Az ilyen elutasítók vajon miért nem értik meg végre, hogy a mi világunkban nemcsak a termés­hozamok növekednek, nem csu­pán a közös vagyon gyarapszik, hanem formálódik, több lesz, ér­tékesebb lesz az ember is. Ma már a húsz év előtti hitet­lenek, az új világgal akkor még perlekedők sokasága is átúszott a mi partunkra, mert ez a part a zöldebb, a szebb. Itt látják azokat az embereket, akik a jövő terheit és lehetőségeit hordozzák. S ugye, milyen botorság volna ridegen azt mondani a közeledőknek: „Ússzatok vissza, mi elegen va­gyunk.” Pedig ezt mondják azok a kommunisták is, akik kis lét­számú alapszervezetükben nagyon is kevesen vannak, s a bajokkal jól-rosszul küszködve, mégis bi­zalmatlansággal felelnek a jó szándékú belépni akaróknak. A Móri Járási Pártbizottság határozottan küzd a külön­féle hibás nézetek ellen. Tapasz­talatcserékkel, a jó példák ter­jesztésével, szakmai-ideológiai ne­veléssel, s ha kell, felelősségre vonással is iparkodnak a bajokon segíteni. A járás kommunista ve­zetői bíznak az emberekben, a tsz gazdáiban. Jól tudják, hogy amint az új világ embere alakít­ja, építi szocialista gazdaságát, az új életforma is hat és alakít, s a párttagságra is megérleli a pa­rasztság színe-javát. A falu kommunistáinak egyik szép feladata figyelni és­ segíteni ezt az érlelődést. Kékesdi Gyula 3 Zászlóátadási ünnepségek a kitüntetett termelőszövetkezetekben A hartai Új Élet Termelőszövet­kezetben — amely a tsz-ek orszá­gos versenyében a 3000—4500 szántóegység közötti kategóriá­ban harmadik lett — vasárnap­ tartották meg a zászlóátadó ün­nepséget. A kiválóan gazdálko­dó termelőszövetkezet tagságának Nyers Rezső, az MSZMP Politi­kai Bizottságának póttagja, a Központi Bizottság titkára adta át a Minisztertanács vándorzász­­laját és 50 000 forint pénzjutal­mat Az ünnepi közgyűlésen dr. Molnár Frigyes, az MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottságá­nak első titkára, dr. Varga Jenő, a megyei tanács vb-elnöke, vala­mint a környező termelőszövetke­zetek elnökei vettek részt. Békés megyében két termelő­­szövetkezetben rendeztek ün­nepséget abból az alkalomból, hogy a múlt évi jó munkájukkal kiérdemelték a Minisztertanács vándorzászlaját. Orosházán a 3000—4500 szántóegységű kategó­riába tartozó Új Élet Tsz-ben dr. Soós Gábor, a földművelés­­ügyi miniszterhelyettes adta át a vándorzászlót Varga Mihály tsz­­elnöknek. Nagybánhegyesen a ha­sonló kategóriájú Zalka Máté Tsz-ben Királyi Ernő földműve­lésügyi miniszterhelyettes és Frantisek Písek, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság magyaror­szági nagykövete vett részt az át­adási ünnepségen. Királyi Ernő miniszterhelyettestől Veras János termelőszövetkezeti elnök vette át a Minisztertanács vándorzászla­ját. Az 1500 holdon aluli termelő­szövetkezetek múlt évi versenyé­ben elért kiváló eredményeiért el­nyerte a Minisztertanács vándor­zászlaját a vassurányi Magyar— Szovjet Barátság Termelőszövet­kezet. A kitüntetést vasárnap dr. Gosztonyi János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának osztályveze­tője, Vas megye országgyűlési képviselője adta át Lipics János tsz-elnöknek. Részt vett a tsz ün­nepi közgyűlésén Horváth Miklós, az MSZMP Vas megyei Bizottsá­gának titkára és dr. Gonda György, a megyei tanács végre­hajtó bizottságának elnöke.

Next