Népszabadság, 1970. február (28. évfolyam, 27-50. szám)
1970-02-21 / 44. szám
VILÁG PROLETÁRJAI.* EGYESÜLJETEK! Ára: 80 fillér nepszabadság 1970. február 21. szombat A/, MSZMP KÖZPONTI LAPJA XXVIII. évfolyam, 44. szám A jó üzlet nem jön házhoz A Magyar Hajó- és Darugyárban az utolsó magyar (Láng-gépgyári) Diesel-motorokat építik be a Balatonfüreden készülő tolóhajókba. A többi hajótípusba már NDK-beli motorok kerülnek. Ezek ugyanis nagyobb sorozatban, gazdaságosabban készülnek, s így csaknem feleannyiba kerülnek, mint a Láng-gyári motorok. A hatásos importverseny eredménye: versenyképesebbek a magyar hajók a világpiacon. Példát említhetnénk még tucatnyit. Több baráti országból importált termék: alkatrész, szerelési egység, gép és berendezés jobbnak, olcsóbbnak bizonyult hazai versenytársánál. Mégsem lehetünk elégedettek az elért eredményekkel. Vállalataink általában többet kívánnak eladni, mint vásárolni a szocialista országokban. A gazdasági szabályozás hatékonyan ösztönöz a KGST- partnerek igényeinek kielégítésére, ám az export további lendületes növekedését a viszonylag alacsony import fékezi. Keveset vásárolunk, s ezért eladni sem tudunk annyit, amennyit szeretnénk, így végeredményben a reformnak a szocialista munkamegosztást serkentő hatása is csak korlátozottan érvényesülhet. A szocialista import növelését több intézkedés könnyíti, segíti, nem állíthatjuk tehát, hogy a felhasználók ösztönzésével van baj. Vállalataink főként azért nem vásárolnak többet, mert nem ismerik eléggé a szocialista országok termékválasztékát, -kínálatát. Érdemes lenne tehát többet tudnunk barátaink iparáról, gyártmányválasztékáról, mert sok olyan gépet, részegységet, alkatrészt, anyagot vásárolhatnánk előnyösen tőlük, amelyet jelenleg a tőkés világpiacon szerzünk be vagy idehaza állítunk elő gazdaságtalanul. „Akinek van eladó portékája, az megfelelő propagandával kínálja eladásra” — így vélekednek néha a magyar felhasználók, s nemritkán a külkereskedők is. Az érdekelt baráti országok, kétségtelen, egyre több árubemutatót tartanak hazánkban, kezdik kihasználni a BNV-t és az árupropaganda egyéb formáit. Ám a jó üzlet nem jön feltétlenül házhoz, szükséges tehát a felhasználó és főként a külkereskedő aktivitása, piackutató munkája a beszerzésnél, az importnál is. Vagyis a külkereskedelmi vállalatok nem érhetik be csupán a postás szerepével, a hozzájuk feladott rendelések továbbításával. Kívánatos, hogy felderítsék: milyen nálunk keresett vagy érdeklődésre számot tartó termékeket gyártanak a baráti országokban, különösen a hatalmas Szovjetunióban. S a termékjegyzékek, műszaki leírások és ajánlatok beszerzésén kívül némi kockázatvállalással saját számlára, raktári kiszolgálásra is importálhatnának bizonyos termékeket. A baráti országok árukínálatának alapos ismeretében nélkülözhetetlen a hazai piac „megdolgozása", a belső vevőkör kialakítása. Vagyis szakítani kellene a külkereskedelmi tevékenység régi mechanizmusból örökölt egyoldalúságával, exportcentrikusságával. Ezért kívánatos lenne — legalábbis átmenetileg — a szocialista importot a külkereskedelmi vállalatoknál is megkülönböztetett módon ösztönözni. Kovács József A LENIN-CENTENÁRIUMRA KÉSZÜLNEK A SZOVJETUNIÓBAN Nagyszabású munkaverseny - Tudományos tanácskozások - Visszaemlékezések Leninre (Moszkvai tudósítónktól.) Még két hónap választ el a nagy jubileumtól, Lenin születése 100. évfordulójától, de a megemlékezés szelleme már áthatja a szovjet élet minden területét. Ezt az emlékezést, a lenini eszmei örökség felidézését az a törekvés jellemzi, hogy ne elvontan, történelmi visszatekintésként közelítsék meg a kérdéseket, hanem napjaink feladataira keressenek választ. E tekintetben sokat hoztak már eddig is és biztató perspektívájúak a különböző tudományos tanácskozások, szimpozionok, elméleti konferenciák, amelyeken különösen a társadalmi tudományok legjobb szakértői — köztük külföldi kutatók is — igen eleven eszmecseréket folytatnak. A sajtó munkásainak tavalyi leningrádi nemzetközi szimpozionja mellett — a januárban lezajlott két tanácskozás az antikommunizmus elleni harc és a szocialista világgazdaság problémáit megvitató tudományos értekezlet után — éppen ezekben a napokban zajlik Moszkvában újabb érdekes szimpozion; a témája: „Lenin a nők társadalmi szerepéről és a nőkérdés megoldásának tapasztalatai a szocialista országokban.” Minden társadalmi és irodalmi folyóirat januári—februári számában közölt olyan cikket, tanulmányt, amely közvetlenül is a Lenin-évfordulóhoz kapcsolódik. Ezek közül egyik-másik meg éppen az új kutatásokat ismerteti, vagy eddig nem tárgyalt módon közelít meg egy-egy problémát. Így például a Mirovaja Ekonomika i Mezsdunarodnije Obosenyija című folyóirat februári számában Ambarcumov „Lenin elméleti öröksége és a szociológia hiány problémája” címmel írt cikket, amelyben elemzés alá veszi a mai nemzetközi szociológiai irodalom legújabb irányzatait is. A Voproszi Ekonomiki januári számában Fejgmn akadémikus cikke, amely Leninnek a termelőerők szocialista területi elosztásáról való nézeteit elemzi, minden következtetését a rendkívül fontos problémakör mai, szovjetuniós-es öszszefüggéseire vonatkoztatja. A. Birman professzor a Novij Mir 1989. 12. számában megjelent „A leghálásabb feladat” című írása a gazdasági reform eredményeit, hiányosságait, akadályait elemzi Lenin elméleti megállapításainak és a húszas években tett gyakorlati lépéseinek tükrében. A Leninnel fokozó írások másik nagy csopra a visszaemlékezések és az irodalmi jellegű életrajzok. Szerzőik általában Lenin kortársai. Ezeknek a visszaemlékezéseknek az a jellegzetességük, hogy — mondhatnánk — intimebbek, mint általában az eddigiek voltak, vagyis jobban megmutatják Lenin személyiségét, s egyéni vonásait, szokásait, életének mindennapjait. A lenini témával természetesen foglalkozik a filmgyártás is. Restaurálják például a Leninről készült egyik feledésbe merült dokumentumfilmet, Dziga Vertov 1934-ben forgatott Három dal Leninről című munkáját. A filmet annak idején H. G. Wells, a kiváló angol fantasztiikusregény-író — aki Leninnel is folytatott beszélgetést — hatalmas műként jellemezte. A jubileumi előkészületekben fontos helyet foglal el az úgynevezett lenini helyek méltó külsőségekkel való felruházása, alkalmassá tétele, hogy a várhatóan hatalmas belföldi és külföldi látogató tömegeket majd megfelelően tudják fogadni. S az üzemekben, Intézményeikben, kolhozokban, szovházokban, minden munkahelyen napról napra, minden nagyobb feltűnés nélkül is zajlik a jubileumi munkaverseny, a felajánlások valóra váltása. " Nemes János Szovjet nyilatkozat a leszerelési bizottság munkájáról Alekszej Roscsin nagykövet, a genfi leszerelési értekezleten részt vevő szovjet küldöttség vezetője a genfi magyar különtudósítóknak adott interjújában rámutatott arra, hogy a leszerelési bizottság a tavalyi kibővítés következtében reprezentatívabb és hatékonyabb lett. A bizottságban képviselve vannak a nyugati katonai szövetségi rendszer tagjai, velük azonos számban szocialista országok, valamint az úgynevezett el nem kötelezett államcsoport tagjai. Legutóbb nyolc új állammal bővült a bizottság, köztük a Magyar Népköztársasággal. A szovjet képviselő hangsúlyozta, hogy három kérdésnek tulajdonít különös fontosságot: az első a vegyi- és a baktériumfegyverek betiltása, a második a tömegpusztító fegyverek kitiltása a tengerek és óceánok fenéktérségéből, a harmadik az általános és teljes leszerelés előmozdítása. Roscsin a szocialista országoknak a leszerelési bizottságban folytatott együttműködésével kapcsolatban kijelentette: „Együttműködésünk szoros. Rendszeresen konzultálunk az ülésszakok előtt és alatt. Magyar javaslatra foglalkoztunk azzal a gondolattal, hogy az ülésszakok előtti kétoldalú véleménycseréket a bizottságban részt vevő szocialista országok sokoldalú konzultációjával váltjuk fel. A szocialista országok együttműködése már eddig is nagyban hozzájárult a leszerelési bizottság munkájának eredményeihez és meggyőződésünk, hogy továbbra is hasznára válik bizottságunknak.” MAI SZÁMUNKBAN: A Központi Bizottság ülése után Ami a szemléleten múlik (3. oldal.) dobál stratégia az egyetemes haladás ellen (4. oldal.) Visonta ma Az áttelepítéstől megmenekült község új gondokkal küzd (5. oldal.) Az első évek Kortársak nyilatkoznak az iskolák államosításáról (6. oldal.) Ezt mondja a jogszabály Válaszolunk munkaügyi kérdésekre (10. oldal.) Todor Zsivkov és St Péter János szófiai megbeszélése külügyminiszterünk ma érkezik haza Szófiai tudósítónk jelenti: Todor Zsivkov, a BKP Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Népköztársaság minisztertanácsának elnöke pénteken délelőtt fogadta a hivatalos látogatáson Bulgáriában tartózkodó Péter János külügyminisztert A megbeszélésen részt vett Ivan Basev bolgár külügyminiszter, Vaszil Bogdánov, Bulgária budapesti és Roska István, Magyarország szófiai nagykövete. Todor Zsivkov és Péter János szívélyes, elvtársi beszélgetésén a két ország kapcsolatairól és nemzetközi kérdésekről, valamint a magyar nép felszabadulása 25. évfordulója megünneplésének előkészületeiről volt szó. Péntek este Roska István nagykövet fogadást adott Péter János látogatása alkalmából. A külügyminiszter szombat reggel utazik haza Budapestre. Nagy Károly (Péter János péntek délután sajtóértekezletet tartott Szófiában. Erről a 3. oldalon számolunk be.) Todor Zsivkov és Péter János a tárgyalóasztalnál. Március 2-án kezdődik a Stoph— Brandt találkozó előkészítése Bonni tudósítónk jelenti: Meggyorsult az események menete a két német állam képviselői közötti tárgyalások előkészítésében. Mint ismeretes, Brandt február 18-án géptávírón értesítette Willi Stophot, hogy március második vagy harmadik hetében kész az NDK-ba utazni, s javasolta, hogy ezt megelőzően kormánytisztviselői szinten kezdődjenek meg a technikai előkészítő megbeszélések. Negyvennyolc órán belül megérkezett Bonnba a telexválasz, amely szerint az NDK Minisztertanácsa irodájának helyettes vezetője, Gerhard Schüssler március 2-án várja Berlinben az NSZK megbízottját a kormányfői találkozó időpontjának meghatározására, a technikai, protokolláris és egyéb kérdések tisztázására. Az NDK e javaslatát ismertetve Adlers tájékoztatásügyi államtitkár közölte, hogy az NSZK elküldi megbízottját. Később ismeretessé vált, hogy a bonni kormányt a technikai megbeszéléseken dr. Ulbrich Lahm kancellári hivatali főtisztviselő képviseli majd. A Német Demokratikus Köztársaság komoly tárgyalási szándékát bizonyítja ez a fejlemény. Az NDK annak ellenére küldte el válaszát, hogy Brandt február 18-i levelében jelezte: a két német állam viszonyának legalapvetőbb problémájáról, az NDK nemzetközi jogi érvényű elsimeréséről továbbra sem hajlandó tárgyalni. Ha Stoph és Brandt első találkozásától nem is várhatók tehát szerződésben rögzíthető eredmények, a párbeszéd mégis meggyorsíthatja a Német Szövetségi Köztársaságban azt a politikai folyamatot, amelynek eddigi állomásai: a húsz éves CDLJ—CSU uralom bukása, az NDK de facto elismerése. A nyugat-németországi jobboldal a tárgyalások esélyének növekedésével párhuzamosan fokozza támadásait a Brandt-kormány ellen. Brandt február 18—i levelét a CDU—CSU még elfogadta, pontosabban lemondott annak támadásáról, ha — úgymond — a levélben elfogadott kormányfői találkozó nem vezet az NDK nemzetközi jogi elismeréséhez. A CDU—CSU e feltételes támogatást nyilván abban a reményben adta Brandtnak, hogy az NDK úgyis visszautasítja a találkozót. Most azonban Strauss máris újrafogalmazta álláspontját. Eszerint a CSU sem a két német állam létének elvét, sem a nemzetközi jogi elismerést nem fogadja el, mégpedig sem a tárgyalások előfeltételeként, sem azok eredményeképpen. Hajdú János