Népszabadság, 1980. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-21 / 68. szám

1980. március 21., péntek Pozsonyban átadták Lőrincz Gyulának a magyar Béke és Barátság Érdemrendet (Tudósítónktól.) Bensőséges ünnepségen adták át csütörtök délben a Magyar Népköztársaság pozsonyi főkon­zulátusán Lőrincz Gyulának, a CSKP KB tagjának, a Csehszlo­vákiai Magyar Dolgozók Kultu­rális Szövetsége és a Szlovák Képzőművészek Szövetsége elnö­kének a Béke és Barátság Ér­demrendet, amelyet a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a művész és politikus 70. szüle­tésnapja alkalmából adományo­zott a magyar—csehszlovák kap­csolatok ápolása és erősítése ér­dekében végzett munkájáért. A kitüntetést dr. Kovács Béla, hazánk prágai nagykövete nyúj­totta át a kitüntetettnek, s beszé­dében méltatta Lőrincz Gyula munkásságát, a Sarlóban töltött évektől napjainkig. Lőrincz Gyu­la meghatott szavakkal mondott köszönetet a magas elismerésért. Az ünnepi eseményen jelen volt dr. Molnár Ferenc kulturá­lis államtitkár, Kiss István, az MSZMP KB tagja, a Magyar Képző- és Iparművészek Szövet­ségének elnöke. Megjelentek Szlovákia politikai és társadalmi életének vezető képviselői: Ludo­­vit Pezsár, Szlovákia Kommunis­ta Pártja KB Elnökségének tag­ja, a KB titkára, Miroslav Vélek, az elnökség tagja, kulturális mi­niszter, Julius Hanus, a szlovák kormány elnökhelyettese, Benyó Máté és Anna Kretová, a szlo­vák nemzeti tanács elnökhelyet­tesei, Krocsány Dezső, a szlovák kormány minisztere, György Ist­ván, a CSEMADOK főtitkára. Ugyancsak jelen voltak a szlo­vákiai alkotó szövetségek veze­tői. A kitüntetés átadása után dr. Tatai József, hazánk pozsonyi főkonzulja fogadáson látta ven­dégül a megjelenteket. Dr. Molnár Ferenc államtitkárt és Kiss Istvánt szlovákiai tartóz­kodása folyamán fogadta Ludo­­vit Pezlár és Miroslav Válek. A szívélyes beszélgetés során átte­kintették a kulturális együttmű­ködés időszerű kérdéseit. A ma­gyar küldöttség dr. Kovács Béla nagykövet kíséretében ellátoga­tott a dunaszerdahelyi járásban fekvő Légre községbe. Befejeződött a Duna Bizottság 38. ülésszaka Március 11. és 20. között Bu­dapesten tartotta meg 38. ülés­szakát a Duna menti államok nemzetközi szervezete, a Duna Bi­zottság. Az ülésen részt vett a tagországok, Ausztria, Bulgária, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Ma­gyarország, Románia és a Szov­jetunió küldöttsége, az ENSZ Eu­rópai Gazdasági Bizottsága, a KGST-titkárság és a Meteoroló­giai Világszervezet képviselői, va­lamint az NSZK közlekedési mi­nisztériumának szakértői. A bizottság egyebek között ha­józási, rádiótávközlési, hidrotech­nikai és hidrometeorológiai kér­désekkel foglalkozott, ajánlásokat fogadott el a Dunán közlekedő ha­jók, valamint a hajók és a kikö­tők, a parti létesítmények közöt­ti rádió-összeköttetések rendszeré­re. Foglalkoztak az NSZK-beli Kelheim—Regensburg közötti Du­­na-szakasz hajózási kérdéseivel is. Az NSZK ugyanis a Duna-csator­­na használatát kétoldalú szerző­désekhez vagy előzetes engedély­hez köti. A Duna szabad hajózá­sáról szóló belgrádi konvencióval ellentétes megkülönböztetés felol­dására a bizottság szükségesnek tartja, hogy nemzetközi szinten folytassák tovább a tárgyalásokat. toznak. Mennyi élelmiszert, még használható árucikket dobunk ki, s főleg mennyi energiát pazar­­lunk el a rosszul záródó ajtókon, ablakokon keresztül, mennyibe kerül a lezserségünk, feledékeny­­ségünk, azt, még felbecsülni is túlontúl merész vállalkozás. De az bizonyos, s ezt ki-ki, ha jó mé­lyen magába száll, legalább ön­magának bevall­hatja: bőven van takarékoskodnivalónk. S ha job­ban meggondoljuk a dolgokat, vajon feltétlenül nadrágszíj-ös­­­sze­hú­zásnak tekinthető-e az ész­szerű takarékosság? Vajon csök­ken-e annak a családnak az élet­­színvonala, amely ezentúl csak annyi élelmiszert vásárol, amen­­­nyit meg is tud enni, vagy csak olyan hőmérsékletre fűti fel a la­kását, amely kellemes közérzetet ad, s nem kell a meleget az utcá­ra engedni? Mások előttem már nagyon ----------------------- sokszor meg­írták, hogy nálunknál sokkal ma­gasabb életszínvonalon élő né­pek a hentesnél grammra vásárol­ják a húst, már évekkel előttünk bevezettek nálunknál szigorúbb energiatakarékossági intézkedése­ket De hát amikor az igazgató azt mondta, hogy összébb kell húzni a nadrágszíjat, akkor ezt tulaj­donképpen nem az egyénekre, ha­nem a gazdálkodásra értette. Mi itt a helyzet? Jó érzéssel olvasom az újsá­gokban a takarékossági híreket, azt, hogy itt vagy ott a jövőben ennyi meg ennyi anyagot, ener­giát spórolnak meg, és hogy ezzel mennyi pénzkidobástól mentik meg önmagukat, vállalatukat. Ta­lán rosszmájúság, de lehet, hogy csupán a józan logika tételezte­ fel velem ilyenkor, hogy a most megtakarított pénzt netán eddig elpazarolták. Egy példa: olvasom, hogy nagy fővárosi kórházunk röntgenosztálya az ezüsttakaré­kosság jegyében az idén a tava­lyinál 40 százalékkal kevesebb fixíroldatot és 20—25 százalékkal kevesebb röntgenfilmet használ fel anélkül, hogy ez a betegellátás rovására lenne. A módszer egy­szerű: ezentúl csak akkora filmet használnak fel, amekkora a jól értékelhető felvételhez feltétlenül szükséges. Mondhatjuk-e azt, hogy ebben a kórházban összehúzták a nadrágszíjat? Költői kérdés. Kevesebb pénz jut beruházá­sokra, boronganak a vállalatve­zetőink, és ez így is van. De emel­lett az is igaz — úgy érzem, ezt sem kell különösen bizonygatnom —, hogy még mindig rengeteg tar­talékunk van a meglevő üze­meink, berendezéseink termelésé­ben. Évek óta sokat beszélünk például a munka- és üzemszer­vezés elmaradásairól, arról, hogy ebben mennyire távol vagyunk a kívánatos színvonaltól. Ugyanez vonatkozik a munkafegyelemre is. És legtöbbször az is kimutatható, hogy a kívánt termelési célok vi­szonylag kis összegű beruházás árán is, a jobb és szervezettebb munkával elérhetők. És sorolhat­nánk még a példákat. A jobb mi­nőségre való törekvés, például az, hogy ne kelljen állandóan szer­vizbe hordozgatni műszaki áru­cikkeinket, ne kelljen szégyen­szemre árengedményeket adni külföldre gyártott termékeinknél, vajon nadrágszíj-összehúzást je­lent-e? A válasz: mint fent. Szükség van a takarékosságra, sőt esetenként arra is, hogy ki-ki átmenetileg alább szállítsa igé­nyeit. De tennivalóink jóval töb­bet követelnek ennél: meg kell találnunk a nadrágszíj-összehú­­zás ellenszerét, azaz meg kell te­remtenünk a lehetőségét annak, hogy megvalósíthassuk valamen­­­nyi egyéni, családi, vállalati és népgazdasági igényünket, elkép­zelésünket. Ehhez pedig minde­nekelőtt jobban kell dolgozni. Vagy a képzettársításnál marad­va: nadrágszí­j-összehúzás ellen valami hasonló, de lényegét te­kintve más mozdulatra van szük­ség: az alsóneműt kell felkötni. Karcagi László NÉPSZABADSÁG 5 MAGYAR GÉPEK ATOMERŐMŰVEKHEZ 2. A KGST-szakosodás előnyei A KGST-országok gazdálkodó egyesüléseinek egyike az 1973-ban létrejött Interatomenergo. A moszkvai székhelyű, vállalatsze­rűen működő egyesülés hazai „képviselője” a Chemimas, Vegyi­gép Tervező és Fővállalkozó Vál­lalat. Filé Miklós vezérigazgató pedig egyben az atomenergetikai­­gép-gyártást koordináló kormány­­bizottság titkára is. Szervezi az Interatomenergo — Az Interatomenergo fő tevé­kenysége eddig a nemzetközi gyár­tásszakosítás és kooperáció előké­szítésére irányult. Feladata a már holnapi technikai-technológiai fo­kot jelentő új gyártási ágak minő­ségi, szabványosítási követelmé­nyeinek kialakítása, a tagországok kapacitásának feltárása, az atom­­energetikaigép-gyártáshoz szüksé­ges anyagok, részegységek — ugyancsak szakosított — szállítá­sának megszervezése, új termék­­csoportok kutatása, fejlesztése, li­­cencek, gyártásmódok vásárlása. Idővel az egyesülés közös fejlesz­téseket is megvalósít. •Napjaink­ban azonban még az előkészítő­szervező munkára összpontosítunk, illetve a nemzeti tagvállalatok honosítják a szovjet dokumen­tációkat, terveket, így az elmúlt években a Chemimas is elsősor­ban ezzel foglalkozott, miközben — fővállalkozási formában — gondoskodott a hazai gyártás szer­vezéséről és az exportfeltételek megteremtéséről. A sokoldalú gyártásszakosítást ugyanis a legtöbb országban meg­előzték — megalapozták — a két­oldalú államközi egyezmények. A Szovjetunió és Magyarország kö­zött 1974 végén jött létre a megál­lapodás, amely szerint — szovjet dokumentációk alapján — 1975 és 80 között mintegy 55—60 millió ru­bel értékű atomenergetikai gépet, berendezést szállítunk. Az export kisebb részét a hagyományosan el­ismert és az atomerőművekhez is csatlakoztatható (a Ganz Villa­mossági Művek által gyártott és fejlesztett) villamos berendezések alkotják, de emellett mód nyílt a magyar gépipar által korábban nem gyártott speciális edényzetek, egyedi gépek készítésére is. A kü­lönféle hőcserélők, ioncserélők, szűrőberendezések „gazdája” az Április 4. Gépipari Művek lett.­­ A volt kiskunfélegyházi vegy­ipari gépgyárban honosítottuk meg ezt a profilt, mivel az országban csak itt dolgoztak nagyobb szám­ban olyan jól képzett szakmunká­sok, akik képesek voltak az atom­­energetikaigép-gyártáshoz nélkü­lözhetetlen saválló acél hegeszté­sére — magyarázza Bodor János termelési igazgató. — Erre a szak­mai magra alapozva mára gyökere­­sen változott a kiskunfélegyházi gyár termékszerkezete, jelenleg termelésünk 70 százalékát atom­­energetikai berendezések alkot­ják. Van még javítanivaló V. G. Glazov, a szovjet minő­ségellenőrző szervezet itteni át­vevője szerint a kiskunfélegyhá­­ziak kitűnő munkát végeznek, bár a termelés szervezettségén és a minőségellenőrzésen még van ja­vítanivaló. — Sajnos, a szállítások a terv­időszak utolsó éveire torlódtak össze — veszi át a szót Szabó Lajos műszaki vezérigazgató-he­lyettes. — Mivel ilyen lökéssze­rű termelésnövekedésre nem ké­szülhettünk fel, a KGM néhány más vállalatát — így a Láng Gépgyárat, a Vegyépszert, a Du­nántúli Kőolajipari Gépgyárat — is bevonta a nagy edények gyártá­sába, exportjába. — Gazdaságos-e ez az új gyár­tási ág? — Feltétlenül­ fajlagos áraink kedvezőbbek, mint egy-egy NC- gépé. Népgazdasági közelítésben jónak mondható a rubelkitermelé­sünk is. A termelés bővítésének csak egy hátulütője van, a tőkés importanyag nagy hányada. Ezen úgy próbálunk segíteni, hogy né­hány speciális acélfajtánál közös minősítéseket végzünk a Dunai Vasművel. Ezenkívül arra törek­szünk, hogy tőkés anyagszállí­tóinkkal kooperációs üzleteket kös­sünk. — Korábbi elképzeléseik szerint már a jelenlegi tervidőszakban nagyobb beruházást valósítottak volna meg Kiskunfélegyházán, de ez a jelek szerint elhúzódik. — Beruházási javaslatunkat 1978-ban a Nemzeti Bank vissza­utasította, mivel akkor még nem volt bizonyos, hogy a következő években milyen arányban nő majd az atomenergetikaigép-gyártás. Azóta azonban létrejött a sokolda­lú szakosodás a KGST-országok között, így nemrég a bank felszó­lított bennünket: dolgozzunk ki újabb fejlesztési javaslatot. Pénz­ügyminisztériumi garanciával pe­dig már most hozzákezdhettünk néhány nagyon hiányzó gép be­szerzéséhez. — Milyen feladatok várnak a vállalatra a sokoldalú szakosodás alapján? — Hihetetlenül nagyok a lehető­ségeink! Eddig csak külön-külön szállítottunk berendezéseket a kü­lönböző atomerőművekbe, most pedig komplett vízkezelő kö­rök gyártására-továbbfejlesztésé­­re vállalkozunk. Ez óriási előrelé­pés. Nemrég a műszerezettségi hát­­teret adó Gammával közös fejlesz­tési társulást hoztunk létre, amelybe egy NSZK-cég is bekap­csolódott: vízkémia-technológiai ismereteket vettünk tőlük. Sze­mély szerint is rendkívül sokat vá­rok a rendszerszemléletű fejlesz­tés kibontakoztatásától. Az atom­­erőművi berendezések gyártása ugyan önmagában is jó üzlet, de jellegéből adódóan csak kis, illet­ve középsorozatú termelésre ad módot. Ám ezen a bázison már bármilyen magas színvonalú ve­gyigép gyártására alkalmassá vál­tunk! Ez az igazi, előre becsül­hető előnye ennek a program­nak. A KGST-országok — a Szovjet­unión kívül — a következő tíz év­ben mintegy 37 ezer megawatt teljesítményű atomerőmű-hálóza­tot építenek ki. A nagyszabású program megvalósításának egyik feltétele az atomerőművigép-gyár­­tás sokoldalú gyártmányszakosí­tása volt. Az egyezményt a tagor­szágok 1979-ben írták alá. Gyors felkészülés Dr. Heiczman János kohó- és gépipari miniszterhelyettes: — Magyarország nem a reaktor főegységeinek gyártásában érde­kelt. Elsősorban arra törekedtünk, hogy olyan termékcsoportok hos­­­szú távú gyártására készüljünk fel, amelyek nem annyira beruhá­zás- és anyagigényesek, inkább a meglevő ipari kultúrára építkez­nek. Így a kisebb súlyú és értékű, de bonyolultabb, műszerpontossá­gú, nagyobb szellemi ráfordítást igénylő termékekre szakosodtunk. Ilyenek például a különböző — reaktorok és a gőzgenerátorok ja­vítására, karbantartására alkal­mas — speciális szerszámgépek, kiszolgáló és manipulációs beren­dezések, komplett vízkezelő körök, vezérlőpultok, hőcserélők. — Milyen arányban veszünk részt ebben a széles körű nemzet­közi programban? — A következő tíz évben mint­egy hatszázmillió rubel értékű atomenergetikai berendezést szál­lítunk a Szovjetunióba és a többi szocialista országba. Az atomerő­­művigép-gyártásban részt vevő vállalatainkat az egyezmény sze­rint külön minősítik. Aki pedig megkapja ezt a különleges bi­zonyítványt, az már bármelyik országban versenyképesen pá­lyázhat nemcsak ebben a téma­körben, hanem a legkorszerűbb vegyipari-, nehézgépipari-, élel­­miszeriparigép-gyártás területein is. Érdemes részletesebben is meg­ismerkedni: hogyan készülnek fel vállalataink erre a műszakilag­­gazdaságilag egyaránt érdekes, szép feladatot jelentő programra? A Ganz-Mávag kazettaátrakó be­rendezésének lényegére már a paksi körkép során utaltunk. Du­­najszki András vezérigazgató most a gyártásszervezés feltételeivel is­mertet meg. • A szovjet technológia hono­sítására külön fejlesztő részleget alakítottunk ki: a menet közben korszerűsített terveket most kap­juk meg, s néhány hónap alatt kell elkészítenünk a kazettaátrakó paksi prototípusát: a következő tíz évben 50—60 ilyen bonyolult gépet gyártunk majd a többi szo­cialista ország számára. — Kell-e beruházni a kazetta­átrakóhoz? — Belefért rekonstrukciós prog­ramunkba, hiszen ez a gazdasá­gosabb termékváltás egyik iránya. Néhány különleges megmunkáló gépet vásároltunk, és az Aknamé­lyítő Vállalat segítségével átala­kítottuk nagycsarnokunkat. A Láng Gépgyár élelmiszeripa­ri profilját telepítette vidéki gyá­rába, így nyert helyet budapesti törzsgyárában az atomerőművi be­rendezésekhez. — A hőcserélőkön kívül még milyen termékek gyártására vál­lalkoznak? — kérdeztem Bátyi János vezérigazgató-helyettestől. — Hatalmas tartályokat és az atomerőmű védelmi berendezései­hez szükséges acélszerkezeteket gyártunk, így például azt az óri­ás acélpalástot, amelybe a reak­tort a javítás során kiemelik.­­ Bátyi János hozzátette azt is: a programban részt vevő majd mindegyik hazai nagyvállalatnál hiányos a hőkezelő-technológia. A mai fejlesztési lehetőségek mel­lett külön-külön nincs mód a beruházásra, de összefogva előbb­re juthatnának. A Csepel Művek Egyedi Gép­gyára emelőberendezéseket és ja­vító-szerelő gépeket gyárt a sok­oldalú szakosodás alapján. Ke­resztes Albin gazdasági igazgató mondja: — Kaposvári nehézgépgyárunk­ban most fejeződik be egy ötszáz­­milliós beruházás. Ezen a tele­pen készítünk majd speciális fú­róműveket: ezek a gépek az ak­tív zónában javítják a hőcseré­lők csöveit. Tévékamera állítja rá a munkafejet a hibás csőre, kifúrja, és újrahegeszti. Millimé­ter pontossággal kell dolgoznia. Emellett reaktorfedél és avaranya­­meghúzókat is gyártunk. A korábbi ütem szerint Az eddigi szakvállalatokon kí­vül most a KGM újabb gyárakat is bevon a programba, így a bel­ső kooperációk révén kevesebb beruházással és rugalmasabban készülhetnek fel a vállalatok a jövő évi szélesebb körű szállítá­sokra. D. F. Novikov főtanácsosnak és V. V. Kulikon, az Atomenergoex­­port magyarországi képviselőjé­nek véleménye a honosítás eddi­gi eredményeiről, a magyar gyá­rak munkájának minőségéről ked­vező. Hozzátéve azt is: túl va­gyunk a dokumentációátadás kez­deti zökkenőin, bár a szovjet ter­vezők és a Chemimas szorosabb együttműködésére a továbbiakban is szükség lesz. Hangsúlyozták, hogy a következő évtizedre elha­tározott atomerőmű-építési prog­ram a korábban megjelölt ütem­ben valósul meg, így a szakosí­tott gépgyártásban részt vevő vál­lalatoknak megfelelő a piaci hát­terük, és jól szervezhető a gyár­tási programjuk. Bossányi Katalin (Vége) Fogyasztási cikkek az NDK-ból Jó eredménnyel zárta a tavaszi lipcsei vásárt a Konsumex és a belkereskedelmi vállalatok dele­gációja. Csaknem 10 millió rubel értékű áru szállításáról kötöttek szerződést. Az importkötések sze­rint szőnyegeket, háztartási tö­megcikkeket, síléceket és más sporteszközöket, takarókat, lemez­játszókat és rádiókat, háztartási porcelánt és gyermekkocsikat vá­sároltunk, összesen 7,6 millió ru­belért. Magyar termékek szállí­tásáról mintegy 2,2 millió rubel értékben jött létre szerződés. A Konsumex az idén — a most megkötött szerződésekkel együtt — összesen 3 milliárd forintért importál fogyasztási cikkeket az NDK-ból.

Next