Népszabadság, 1990. szeptember (48. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-17 / 218. szám
1990. szeptember 17., hétfő NÉPSZABADSÁG - HAZAI KÖRKÉP PILÓTAHALÁL PÁPÁN Lezuhant egy MÍG—23-as (Folytatás az 1. oldalról.) ital két-háromszáz méterre becsapódott a földbe. Csak a legközelebb állóik kezdtek el eszeveszetten, futni. A nézők többsége moccanatlanul állt. Szállt a füst. Pillanatok múlva hallatszott az első sikoly. Sokan önkéntelenül agéphez rohantak volna segíteni. A rémült gyerekek az anyjukhoz bújtak. Mentők, tűzoltók szirénáztak. Soproni Károly őrnagy, a gép pilótája életét vesztette. Meghalt egykatonaember a békeidőben. A pápai pilótákat mostanában nem szeretik az istenek. Hajba Ferenc BABOS JÁNOS FELVÉTELEI Rázzák a fejüket Múlt pénteken történt az MDF XIII. kerületi szervezetének munkásfórumán. Bethlen István az ország elesett helyzetét alapvetően a következőkkel indokolta: negyvenöt éves kommunista pusztítás, az iraki-kuvaiti válság súlyos hatásai, aszály, továbbá: az emberek türelmetlensége, a letargia és a félelem. Amikor a közönség szót kapott, egy hallgató felállt: — Rosszabb a helyzet, mint volt. Rosszak a kormány intézkedései, gerjesztik az inflációt. Bethlen István kissé indulatosan válaszolt: — Úgy látszik, nem értettük meg egymást — mondta. — Elkerülte a figyelmét — felemelte a hangját —, hogy kifejtettem, az áremelési hullámnak a 45 éves kommunista pusztítás az oka, és nem a kormány. Aztán mintha tanár dörrenne a diákra: — Ne rázza a fejét, uram! A kérdezőre néztem, tény, valóban a fejét rázta. Eszembe jutott egy hasonló eset, amiben az SZDSZ — ugyancsak igen kevés részvevővel, nemrég megtartott — csepeli munkásgyűlésénvolt részem. Ott fiatal jogásznő fejtett ki az SZDSZ-re nézve igen kritikus álláspontot. Felelősnek tartotta a legnagyobb ellenzéki pártot a jelenlegi lehangoló helyzetért. Kis János, az SZDSZ elnöke válaszolt. Előbb halkan, kimérten. Majd a vitapartner újabb aggályoskodó kérdéseire egyre indulatosabban. Végül azt mondta: — Nagyon kérem, ne folytassuk. Mérlegeltem Bethlen István magatartását. Kissé hasonlított Kis Jánoséhoz. Néztem az MDF-fórumon kérdező férfi tanácstalan arcát. Hasonlított a jogásznőéhez. Mint ahogy az angyalföldi ásító padsorok is a csepeliekre emlékeztettek. R. P. E. tus. Telefon: 132-7751 pin/cíL FLOPPY- és STREAMERVÁSÁR 5 1/4“ DS-DD EAGLE 3M PARROT 5 1/4“ DS-HD ACT 3M 3 1/2“ DS-DD ATHANA (USA) 3M 3 1/2“ DS-HD ATHANA (USA) 3M 60 MB-os ARCHIVE belső streamer 3M DC 2000 st. kazetta DC 600/A st. kazetta + 25% áfa. 600 Ft/doboz 860 Ft/doboz 1 000 Ft/doboz 800 Ft/doboz 1 300 Ft/doboz 1 800 Ft/doboz 2 000 Ft/doboz 2 000 Ft/doboz 3 000 Ft/doboz 48 000 Ft/db 2 800 Ft/db 3 800 Ft/db Nagymező utca 64. Közelednek a helyhatósági választások, a hétvége bővelkedett eseményekben. Körképünket azzal a szándékkal készítettük, hogy lehetőleg valamennyi jelentősebb programról tájékoztassuk az olvasót, ám a tudósításon kívül mód nyíljon exkluzív interjúk közlésére is. SZEKSZÁRD: PRIVATIZÁCIÓ. Országos tanácskozást tartottak a privatizációról, amelyen jelen volt Bod Péter Ákos miniszter — interjúnk vele készült —, Auth Henrik államtitkár és Szelényi Iván szociológus. A fő téma az volt, hogy miként kellene kezelni az egyre fokozódó társadalmi feszültséget, az elszegényedésből, illetve látványos meggazdagodásból adódó konfliktusokat. Egy felszólaló szerint a társadalom nincs felkészülve arra, hogy milliomosok sétáljanak szükséget szenvedő milliók előtt. A FÜGGETLEN KISGAZDAPÁRT Debrecenben és Nádudvaron tartott nagygyűlést. Idézetek a szónoki beszédekből: Rajkai Zsolt országos alelnök: Magyarországnak nincs tiszta ellenzéki pártja. Az ellenzék tudja, ha a kormány ellen fordul, az egész nemzet ellen lép fel, így csak apróságokban mernek vitát kezdeményezni. Az SZDSZ — szerinte — a mostani nagybirtokrendszernél még nagyobbat akar, a téeszek körül már ott ólálkodnak a sok esetben országunkból való felvásárlók. A másik felszólaló, Zsíros Géza országgyűlési képviselő — interjú vele is készült — Arany János Toldiját idézte: „tűrte Miklós, tűrte, ameddig tűrhette”. A szónok ezt annak a szerepnek a jellemzésére értette, amelyet a Független Kisgazdapárt a kormánykoalícióban vállalt és betölt. ZSÍROS GÉZA: A Kisgazdapárt nem alvállalkozó (Megyei tudósítónktól.) Kisgazda nagyhét, pontosabban nagyhét vége volt Hajdú- Bihar megyében, ahol szombaton Hajdúszoboszlón, vasárnap délelőtt Debrecenben, délután pedig Nádudvaron vettek részt, szólaltak fel nagygyűlésen az FKgP országos és helyi vezetői. A nádudvari helyszínválasztás pikáns ötletnek tűnt, lévén ez a település az ország legnagyobb közös gazdaságának, továbbá a Hajdúsági Agráripari Egyesülésnek, a KITE nevű termelési rendszernek a központja. E választás okáról is kérdeztük a gyűlések egyik szónokát, Zsíros Géza országgyűlési képviselőt. — A nádudvari helyszíniválasztás indoka éppen az, amire kérdése céloz — kezdte. — Ez a hely mintegy jelképe egy olyan gazdaságpolitikai szemléletnek és gyakorlatnak, amely gyökerében más, mint amelyből a Kisgazdapárté indul ki. Hiszem és remélem, sikerült megértetni, hogy szándékaink az itteni emberekért, érdekeikért, s nem pedig ellenükre irányulnak. — Oroszlánbarlangba akarták dugni a fejüket? — Oroszlánbarlang?! Álltam én már több száz tsz-elnök előtt is. Tanulni is jó alkalom az ilyen, megóvja a politikust a sakkvakságtól, a csak fehérben-feketében való látásmódtól. A párbeszédek során lehet ráérezni azokra a részletekre, amelyek híján egy-egy törvényjavaslat legfeljebb pártkezdeményezés, ám nem a nemzet ügye. Márpedig az FKgP programja közvetlen értelemben is több mint egymillió ember érdekét szolgálja. Volt egyszer, iletve ma is van önnek egy önálló földtörvényjavaslata. Amikor minap a parlamentben visszavonta, vajon a tartós jegelésre szolgáló mélyhűtőbe, avagy csak a rendes hűtőtérbe, tehát kézközelbe helyezte? — Amint akkor a Népszabadságnak is mondottam, felszólalásom közben döntöttem el: miután Antall József miniszterelnök úr szavában ez idáig nem csalatkoztam, a kormány földtörvénytervezete végső kimunkálásában való részvételem lehetősége okán egyelőre elállok a saját javaslatom tárgyalásától. Vagyis szabad akarómból határoztam így. Programom tehát nem mélyhűtött. Ez a párt a maga nyolcvanegy esztendeje során senkinek az alvállalkozója nem volt, és ezután sem lesz. Rác T. János BOD PÉTER ÁKOS: A csoda ideje nem most van (Tudósítónktól.) Nem lehetnek illúzióink. Lehetne ez is a mottója Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter szekszárdi előadásának a választási nagygyűlés részvevői előtt. A miniszter természetesnek tartja azt a türelmetlenséget — vele szemben is —, amely az állampolgár részéről megmutatkozik. A csoda ideje azonban nem most van. Interjúnk a miniszterrel készült. — Önök késlekednek a privatizálással. Úgy tűnik, hogy ezt azért teszik, mert előtte szeretnék létrehozni a magyar tőkét. — Ebben a gondolatban lenne valami igazság, ha a külföldi tőke nem jönne be az országba. Jelenleg 1800 vegyes vállalat működik, őket bejegyezték. Volt lelassulás, de az csak a kormányváltásnak köszönhető. A szabaddemokraták szerint az első privatizálási csomagterv nacionalista, mert kirekeszti a külföldi tőkét. Ez nem igaz, azt azonban nem várjuk el, hogy a Kossuth utcai kocsmát megvegye egy külföldi bank. Ha egy olasz üzletember vágyat érez, hogy ezt megtegye, akkor munkavállalási engedélyt kell kérnie, éppúgy, mint a magyaroknak külföldön. Mikor indul be a privatizálás igazából? — Ez eddig sem rajtam múlott. Én júniusban beterjesztettem a kormánynak, az a parlamentnek. Ott a bizottságok augusztusban elkezdték tárgyalni, de a nyári szabadság elnapolta az ügyet. Talán most napirendre kerül, akkor egy hónapon belül ezeket a kocsmákat meg lehetne hirdetni, és ezzel beindulna a hőn áhított privatizálás. — A szegény embert az ág is húzza. Az öbölválság jelenthet itthon energiaválságot is. Vajon mi lesz a mostani gazdaságtalan szénbányászattal, az energiaárakkal? — Ha az energiahordozók magas világpiaci áron maradnak, akkor nekünk ezeket az árakat követnünk kell. Nem támogathatjuk sem a hazai, sem a külföldi autóst a nyugdíjasok terhére. A szén árában is ezt a trendet kell követnünk, ami azt jelenti, hogy a bányászat kedvezőbb helyzetbe kerül. Ennek ellenére minden gond nem oldódik meg, és így is be kell zárni néhány aknát, üzemet. Hazafi József A helyzet bonyolódik, a kormány haragszik a sajtóra. A posta szintén haragszik a sajtóra, ám idáig nem volt igazán mód arra, hogy felmérhessük a kormány és a posta viszonyát. ■De most valami történt. Szombaton választási nagygyűlésre várták Komlón és Pécsett Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi minisztert, aki nem érkezett meg. A tanácstalan rendezők pironkodtak, kapkodtak és telefonoztak. Aztán kiderült: a minisztert fontos ügyek a fővároshoz láncolják, s ezt már két napja megtáviratozta mindkét helyszínre, hogy a mecseki bányászok ne várják hiába. Csak a táviratok nem érkeztek meg. Helyettük mindössze nagybetűs felirat díszelgett szombatra virradóra a pécsi MDF-iroda előtti járdán, stílusosan az Illés-együttest idézve: „Ne gondold, hogy tied a világ.” Aláíró: a Fidesz. Már csak az a kérdés, milyen pártállásúak a távirat-kézbesítők. BENCZE JÁNOS DEUTSCH TAMÁS: (Tudósítónktól.) Sörfesztivállal egybekötött nagygyűlést tartott a Fidesz szombaton Boglárlellén. A rendezvényen felszólalt a párt kampányfőnöke, Deutsch Tamás is. Tudósítónk tőle kért interjút. A mostani nagyszabású rendezvény ellenére úgy látszik, mintha a tavaszihoz képest csendesebb lenne a Fidesz kampánya. Ez akampány mindenki részéről csendesebb. Ennek két alapvető oka van: az egyik az, hogy szinte egy hónapja sincsen az önkormányzati törvény elfogadásának, így időben nagyon lerövidült akampány, és atörvény is igen rövid határidőket szab. A másik ok pedig, hogy a pártok anyagi lehetőségei korlátozottak. — Mennyi a Fidesz pénze a mostani választásokra? — Töredéke annak, amit a tavaszi választásokra költöttünk. Pedig akkor is nekünk volt a legkevesebb pénzünk a parlamentbe jutott pártok közül. De a kampány csendességének oka még az is,hogy az országban már nem ugyanaz a kritikus bizalom övezi a politikát, mint fél évvel ezelőtt. — Mit vár a Fidesz a helyhatósági választásoktól? — Elsősorban azt, hogy sikeres KSZ, mind választójogi szempontból — tehát érvényes lesz —, mindeg abból a szempontból, hogy stabil önkormányzatok jönnek létre, amelyek biztos pontot jelentenek a választópolgárok életében. Annál is inkább,mert az a véleményünk, hogy sajnos a kormány bizonytalansága a polgárok fejében is bizonytalanságot okoz, nehezen találnak igazodási pontokat. — A márciusi választási kampány utolsó napjaiban több új ötlettel, plakáttal állt elő a Fidesz. Tartogatnak-e most is valamit az utolsó napokra? — Egészen más most a kampány, mert 3093 egymás mellett futó kampányról kell most beszélnünk, ennyi önkormányzat lesz ugyanis. Hasonló meglepetésre azonban számíthatnak a mostani utolsó naplókban is. És ennek színhelye a főváros lesz. Varga István Lesz meglepetés SZEGŐ ANDREA ELNÖK Szakítottak a vasassal Vasárnap hajnalban befejeződött a Vas-, Fém- és Villamosenergia - ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének tagozatából szerveződött Villamosenergia-ipari Szakszervezeti Szövetség alakuló kongresszusa. A szombat reggel kezdődött több mint 17 órás vitában a felszólalók részletesen kifejtették véleményüket az ágazati szakszervezetek és a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége vezetési módszereiről, de megőrzik szövetségüket az MSZOSZ-szal. A szövetség megválasztotta elnökének Szegő Andreát, akit nemrégiben függesztettek fel az MSZOSZ alelnöki tisztéből. És Horváth K. József, a Népszava főmunkatársa ,könyvet készül megjelentetni Magyarország 58. kormányának elnökéről”. Ez teljesen rendben volna, s az is, hogy ezért kéri a lap olvasóit: írják meg véleményüket a Népszavának Antall József „személyiségéről, megnyilvánulásairól, megjelenéséről is”. A vélemények gyűjtésének jeligéje az, ami szemet szúr: „Milyen ember ez az Antall József?” Meglehet, szolgalmikét leplező fingnyáskodás, mégis megkockáztatom: ez az ez az nem igazán következetes szóhasználat. Ha már nem elég a tárgyilagos „milyen ember Antall József”, akkor ez az ez az csak tétova felüt. Lehetne például azt kérdezni, hogy „miféle, kiféle-miféle, micsoda ember ez az .. netán egészen közérthetően ..hát ki a fene ez az” stb. Magyarország demokratikusan megválasztott kormányának elnökét lehet olvasóilag véleményeztetni és főmunkatársilag a terméket megjelentetni. Lehet elfogadni vagy nem elfogadni személyiségét, megnyilvánulásait és megjelenését is. Az ez névmás ilyen használata azonban újságíróilag nem elfogadható, mert senki magyarul tudó nem érdemli azt,, hogy „milyen ez a(z)” módon kérdezzünk róla „objektíven”. Nem, nem pont Antalit védjük: ő, a felhívás szerint, beleegyezett a kötetbe, előszót is ír hozzá. Ez az egész csak azért ér ennyit, mert jó ideje tudjuk: a stílus maga az ember. A kérdés pedig sokszor maga a válasz. A csúsztatások korát éljük. Ha a címbe foglalt stíluscsúszás megszokottá válik, akkor nemsokára így kérdezhetjük: milyen emberek ezek? Hát ez az. Füzes Oszkár 5 ÚJRAVÁLASZTÁSRA KÉSZÜLVEKampányhétvége A FIDESZ Boglárlellén sörfesztivált tartott. Itt Deutsch Tamás beszélt a fiatalokhoz. Lapunknak adott nyilatkozatát szintén külön közöljük. A MAGYAR PARASZTSZÖVETSÉG elnöksége ülést tartott. Közös paraszti érdekvédelemre van szükség, hangzott el a rendezvényen, amelyen Vörös Vince elnök és Gerbovits Jenő főtitkár tartott referátumot. A KERESZTÉNYDEMOKRATÁK Mezőkövesden tartottak nagygyűlést. Surján László elnök, népjóléti miniszter higgadt hangú beszédében kiemelte: ma nem az a kérdés, hogy kinek, minek álljunk ellent, hanem az, hogyan tovább, merre tovább? A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM több jelentős rendezvényéről is tudósítottak munkatársaink, illetve az MTI. Veszprémben Horváth Balázs belügyminiszter volt a fő vendég. Az MDF parlamenti frakciójának vezetője, Kónya Imre Zalaegerszegen az ellenzék koncentrált támadásáról beszélt. Az MDF-ben tapasztalható gyakori véleménykülönbségeket azzal magyarázta, hogy napvilágot láthatnak olyan nyilatkozatok, amelyekkel sem ő, sem a miniszterelnök nem ért teljesen egyet, de ez természetes, ezért fölösleges várni azt, hogy elhatárolódnának pártjuk egy-egy vitatott személyiségétől. Rákospalotai kortesbeszédében többször is türelemre intette hallgatóságát Csurka István. Beszédéből kiderült, hogy a hatalomváltás fő akadályának a kiváltságaihoz ragaszkodó régi elitet és az SZDSZ- párti sajtót tartja. Nem a nagyszájú radikalizmus, hanem a közösen vállalt felelősség, a munka válthatja meg az országot — húzta alá Csurka István.