Népszabadság, 2000. augusztus (58. évfolyam, 178-204. szám)

2000-08-09 / 185. szám

8 NÉPSZABADSÁG MAGYAR TÜKÖR 2000. AUGUSZTUS 9., SZERDA Ne tekintsék a tévét másnak, mint ami Jakupcsek Gabriella, a TV 2 műsorvezetője szerint ő nem divatba jött, csak szinkronba került a korral Könyörögve kérem, hogy ne tekintsék a té­vét másnak, mint ami — mondja az interjú­ban Jakupcsek Gabriella, a TV 2 Vitriol, Férfisztriptíz és Multimilliomos című mű­sorainak vezetője. Hozzáteszi: a tévé nem helyettesíti a családi életet, nem oldja meg konfliktusainkat. A jó műsorvezető - mondja Jakupcsek — a saját személyiségé­hez igazítja a licencműsorokat is. - A Vitriol, a Férfisztriptíz és legújab­ban a Multimilliomos című műsorok ve­zetője a TV 2-n. Nyilván zavarja, hogy a konkurens kereskedelmi csatornán is látni hasonló vagy ugyanilyen műsorokat. - Nem zavar, mert a személyiségemet adom ezekhez a műsorokhoz. Csak a mű­sor paneljei hasonlóak. - Melyek azok a speciális vonások, amelyek mássá teszik mondjuk a Vitriolt, mint az RTL Klubban futó Heti Hetest? - Csak annyi speciális vonása van en­nek a műsornak, amennyi a nőket megkü­lönbözteti a férfiaktól. Vagyis több benne az érzelem. A műsorpolitikáról különben a vezetők határoznak. A műsorvezető megpróbálja a produkciót a személyisé­géhez igazítani. - Akár tetszik, akár nem, elvállalja, amit kiosztanak magára ? - Ha nagyon nem tetszene valami, biz­tos lenne olyan fórum, amelyen ezt meg lehetne vitatni. A Férfisztriptíz az én vá­lasztásom volt. Sok műsorvezető szeretné elhitetni magáról, hogy ő választ magá­nak műsort, de ez, még egyszer mondom, nem így van. De mindenkit hagyjunk meg ebben a tévhitében.­­ De akkor melyek azok a már említett személyiségjegyek, amelyek révén egy li­­cencműsort egyedivé, mássá lehet tenni? Az ön műsorai megosztják az embereket, ami talán nem is olyan nagy baj. - A baj az volna, ha a műsoraim nem foglalkoztatnák az embereket. Azt hi­szem, azért egyedi, mondjuk a Vitriol, mert őszinte. Nem akar igazodni politikai elvárásokhoz. Egyszer már leszámoltam azzal, hogy televíziózzam. Ekkor mene­kültem el a közszolgálati tévétől. - Miért menekült? - A minden mindegy gyakorlata bán­tott a leginkább. Nem akartam a négy­­évenként változó politikai követelmé­nyeknek megfelelni. Azt mondtam, hogy csak akkor fogok ismét televíziózni, ha nagyon szükségem lesz rá, vagy ha na­gyon jót ajánlanak. -Az ön esetében... - Nekem nagyon jót ajánlottak. - Mi volt ez? - Azt, hogy végre nem csupán licenc-, hanem egyedi, személyre szabott műsort is készíthetek. Ilyen a Férfisztriptíz. Ez dupla vagy semmi rizikó volt. Azt is ígér­ték, s ez meg is történt az elmúlt egy év­ben, hogy a személyemet maximálisan „repítik”, és olyan műsorokat „raknak” körém, hogy azokkal - először a magyar televíziózásban - női fő­műsorvezető le­hetek. Leszámítva a hírműsorokat. Azt mondtam: akkor tudom mindezt vállalni, ha helyzetbe hoznak. Ez megtörtént.­­A Férfisztriptízzel debütált a TV2-n. - Ezt én és Neumann Gábor ötlöttük ki. Nagyon alacsony költségvetésű és igen magas nézettségű a műsor. Szerencsére megszerették a nézők. - Mi volt a célja ezzel a műsorral? Ki­csit tudálékosabban: mit akart vele meg­mutatni? - Aki nézi a műsort, láthatja, hogy nagy szeretettel készül. Akiket oda meghívok, azokat nagyon kedvelem. Vagy a meghí­vott nézők kedvelik őt, s ha nem tudom, hogy miért, akkor kíváncsi vagyok rá. Meg kell mutatnom azokat a tulajdonsá­gait, amelyek vonzóvá teszik az illető fér­fit. Nem letagadva, hogy ő is csak esendő ember. Ha a műsor jó lett, akkor az a meg­hívott vendég sikere elsősorban. Csak azt tudom megmutatni belőle, ami van. - Ha nagyon szeret valakit, az félrevi­­heti a műsort, szirupossá válhat. - Van ilyen veszély, s volt is ilyen mű­sor. Akad persze olyan helyzet is, hogy valaki érdektelen, ilyenkor dühös vagyok, amikor a műsor után kijövök a stúdióból. Tudomásul kell vennem, hogy nem ma­gamnak csinálom a programot. Van per­sze vétójogom, s aki végképp nem érde­kel, azzal egyszerűen nem ülök le. -A műsorba behívott interjúalanyt nem kell feltétlenül szeretni. - Nem hát, de nem is kell mindenkivel leülni műsort csinálni. - Arra a néhány órára sem tudja „ el­játszani”, hogy szereti azt, akit be akar­nak hívni a szerkesztők? - Nem tudom, és nem is akarom. Meg akarom viszont érteni a másik embert, ki akarom fürkészni a gondolatait. Ha még el is tudnám játszani, hogy valaki érdekel, az érzelmek rögtön kiülnének az arcomra, és ilyenkor nem szabad rólam közelképet adni. Ha egy műsorban van olyan elem, amelyből ki tudok valamit hozni, netán tudok valakin segíteni, akkor elkészítem. Ha nincs ilyen, akkor nem csinálom. Nem érdekel a dolog, rossz leszek benne. - Azt mondja, hogy a Vitriol, a Fér­fisztriptíz személyfüggő műsorok. - Bárki meg tudja őket oldani. -Jól vagy rosszul. Nem mindegy. - Hát ez igaz. A tévézést nem szabad misztifikálni. A tévézés plebejussá vált, de ezt csak most kezdik bevallani. Emlék­szem, hogy amikor indultak a kereskedel­mi tévék, dacból olyanokkal dolgoztattak, akik teljesen amatőrök voltak. Mára ezek­nek az amatőröknek a nagy része kihul­lott. Vagy ha meg is maradtak, mivel sínre tették őket, kezdenek belekeseredni a té­vézésbe. Nincs ugyanis átjárás a műfajok között. Az egykori amatőrök között van­nak persze kiválóak is, akiket meg kellene menteni. A kereskedelmi csatornák indu­lásakor sokan azt hitték, hogy bárkit oda lehet ültetni a kamerák elé, és sztár lesz belőle. Ez természetesen nem igaz, noha még mindig működik ez a gyakorlat. Saj­nos. A tévézés veszélyes üzem, veszélyes szakma. De szakma. Veszélyes annak is, aki belevág, annak is, aki megmarad. - Tehetségeket nem lehet venni a sarki fűszeresnél. — Ki kellene őket nevelni. — Mi kell ahhoz, hogy valaki jó tévés le­gyen? - Nagyon jó idegek kellenek hozzá, sok szerencse, és erős személyiség szükséges. Észnél kell lenni. -Magában melyikből van több? - Ha valamit jól akarok csinálni, akkor szisztematikusan rajta tartom a kezem. Nem hagyom elfutni a dolgokat. Már évek óta nem teszek arrébb egyetlen szal­maszálat sem, hogy valamit megcsinál­hassak. Csak azért teszek sokat, hogy amit készítek, az jó legyen. A világ televíziózá­sa legalább húsz évvel előttünk jár. Egy év múlva már nálunk sem lesz hír, hogy az egyik csatornán olyan műsor megy, mint a másikon. A világon ez mindenütt így van. Nemrég jártam az Egyesült Álla­mokban, ott is ugyanez a helyzet. Lehet keresgélni a csatornák között. - Minek, ha mindenütt ugyanannak a műsornak a mutánsai mennek? - Ezért mondtam azt, hogy a műsorve­zető személyisége a fontos. Minden csa­torna külső licenceket vásárol. -Ezt látjuk. De miért? - Miért is ne azt vennénk át, ami már többször és másutt is bevált? A meleg vi­zet nem kell újból feltalálni.­­ De emiatt lehet, hogy beszürkülnek a csatornák. - Ez is lehet az egyik következmény, valóban. A versenyszellemben azonban benne van a megújulási kényszer, s ez ki­zárja azt, hogy elszürküljenek a kereske­delmi csatornák. -Nincs olyan veszély, hogy az erős sze­mélyiség is felőrlődhet a kereskedelmi té­vékben? Vagy azért mert nagyon meg akar felelni, vagy azért, mert éppen ellen­kezőleg: ideig-óráig megpróbál ellenáll­ni, azután beáll a sorba. - Nézze, mindenki próbálja megvívni a maga kis vagy nagy szabadságharcát. Ide­jekorán kell tudni abbahagyni. A felőrlő­­dés a frissen felfedezetteket fenyegeti el­sősorban, főleg ha nem figyelnek oda rá­juk, vagy ha a divat elsodorja őket. Min­den divat fél évig tart, azután jön egy újabb licenc, amely elterjed, divatba jön. - Mit gondol, maga miért jött divatba, és miért éppen most? - Nem hiszem, hogy divatba jöttem volna. Inkább most kerültem szinkronba a korral, amelyben mások, a többiek is élnek. Úgy érzem, hogy azok az emberek sikeresek az élet más területein is, akik szinkronban vannak az idővel, a korral, akik valóságos életet élnek. Szeretnek, sírnak, nevetnek. Azt hiszem, hogy na­gyon sok olyan típusú nő van, mint én, aki viszont nem tudja megmutatni, ho­gyan él, hogyan nevel gyereket, hogyan küzd azzal, hogy munkahelyi sikereket érjen el és közben egy családot is össze­tartson. Nagyon sok olyan nő van, aki te­hetséges és kezd feltűnni, és megtalálja a helyét az üzleti életben. Semmi más nem történik, mint hogy ebben az agyonfér­­fiasított világban, így a macsó médiában is a nők kezdenek feltűnni. Ugyanakkor én mindent a férfiaktól tanultam, ami a szakmát illeti, s sok barátom van köztük. - Eközben a televízió egyre inkább nem arról a világról szól, amelyben élünk. Az emberek pedig egyre inkább a szappanoperák hőseinek a problémáit, s nem a saját gondjaikat beszélik meg egy­mással.­­ Ilyen és csakis ilyen szempontból té­véellenes vagyok. Vagyis könyörögve ké­rem, ne tekintsék a tévét másnak, mint ami. A tévé nem helyettesíti a családi éle­tet, és nem oldja meg a konfliktusainkat, nem olvas el helyettünk egy-egy színvo­nalas könyvet. A tévét nem erre találták ki. Azért nem lehet felelőssé tenni a tévét, ami nem az ő dolga. Pogonyi Lajos Akiket meghívok, azokat kedvelem FOTÓ: FÁBIÁN OLGA A MATÁV, Magyarország vezető távközlési szolgáltatójának pályázati felhívása A MATÁV Rt. Ingatlan Igazgató- az alábbi bontásban az alábbi bontásban Árverés helye: Budapest I. ker., • A vételár kiegyenlítése egy saga (1016 Budapest. Mészáros hrsz.: 1867/9 épületek: Mészáros u. 58/b. IV. em. tárgyaló összegben, átutalással, az adás­u. 58/b) felhívást tesz árverés épület: 37 000 000 Ft + 25% áfa 33 000 000 Ft + 25% áfa Árverés ideje: vételi szerződés megkötésétől útján vételi ajánlat megadására telek: 43 000 000 Ft telkek: 47 000 000 Ft 2000. augusztus 21. 10 óra számított 8 napon belül az alábbi ingatlanok esetében: bánatpénz: 8 000 000 Ft megtörténik. Halasztott vagy hrsz.: 1867/19 ■ Az ingatlanokra magán- és jogi részletfizetés nem fogadható el. 7 800 000 Ft hrsz. : Velence külterület 019. 020 személy, illetve jogi személyiség ■ Az árverés nyertesének az Sopron, Felsőlővér út - Hársfa bánatpénz: 9 000 000 Ft Az ingatlanok funkciója: telephely nélküli gazdasági társaság, egyéb adásvételi szerződést a árverés­sor - Fenyves sor - 7432/1. hely- Az ingatlanokra csak együttesen Az ingatlanok területe: 13 028 m2 aj vállalkozó és más szervezetek­től számított 15 napon belül még rajzi számú ingatlan által határolt lehet pályázni. (7599 m2 és 5429 m2) pályázhatnak személyesen, vagy kell kötnie. Amennyiben ez a területen található alábbi ingatlan Raktárépületek alapterülete képviselőjük útján. A képviseleti nyertes hibájából nem történik nai. hrsz.: Celldömölk belterület (2 db): 2698 m2 (2074 m2 és jogosultságot hitelt érdemlően meg, a befizetett bánatpénzt 1867/9 624 m2) igazolni kell. elveszti Az ingatlanokra csak együttesen Az ingatlan funkciója: üzem Tulajdonosa: MATÁ­V Rt. ■ Az árverésre jelentkezni lehet ■ MATÁV Rt. a vételár teljes kift­léhez pályázni. Az ingatlan területe: 24 415 m2 Megjegyzés: A 019 hrsz.-ú ingat- Írásban a MATÁ­V Rt. Ingatlan vetéséig tulajdonjogát fenntartja. Felépítmények lan esetében a MATÁV Rt. ingaz- Igazgatóság Vagyongazdálkodási ■ A árverés nyertese az a pályá­it db telekingatlan alapterülete: 1 837 m2 tan­ nyilvántartáson kívüli tulajdon osztályán legkésőbb 7ó, aki a legmagasabb vételárat összesen: 18 095 m2 Tulajdonosa: MATÁV Rt. nos, földhivatali rendezés folya- 2000. augusztus 16-án 16 óráig­ ajánlja az adott ingatlanért, kikiáltási ár: 150 000 000 Ft Terhelések: matban. ■ Minden jelentkezőnek igazolnia A szerződés elkészítése a vevő bánatpénz: 15 000 000 Ft - elővásárlási jog jogosultja. Kell­ kell, hogy a hirdetésben megjelölt feladata és költsége. Gömölk Város Önkormányzata Az árverésre a MATÁV Rt. hivatal összegű bánatpénzt a árverés ■ Sikertelen az árverés, ha nem­­ használati jog jogosultja, los helyiségeiben az alábbi helyen megkezdése előtt a MATÁ­V Rt. tettek vételi ajánlatot, vagy a fel -bruttó kikiáltási ár: 97 050 000 Ft bruttó kikiáltási ár: 88 250 000 Ft raktár a MATÁV Rt.-t illeti meg. 3 www.matav.hu Egymás közt­­ hrsz. alapterület (m2) Magyar Posta Rt. (294 m2 épület­ és időben kerül sor, által az ABN-AMRO Bank Rt.-nél ajánlott vételár nem érte el az 7419­­ 633 részre vonatkozóan, amely a Ingatlan: vezetett 10201006-50013832 ingatlan kikiáltási árát, valamint 7420 4 665 vételárból kerül megváltásra) Sopron, számú számlájára befizette, az árverési vevő nem fizette be 7421/4 642 Felsőlővér úti ingatlanegyüttes A befizetéseknél kérjük az ingát- a teljes vételárat az adásvételi (lebontandó épülettel) hrsz.: Celldömölk belterület Árverés helye: Sopron, Széche­­lan címét, valamint a befizetés szerződés megkötésétől számított 7421/5 381 1867/19 nyi tér 7-10. 118. tárgyaló rendeltetését (bánatpénz) feltün- 8 napon belül. (lebontandó épülettel) Az ingatlan funkciója: beépítetlen Árverés ideje: tenni. A bánatpénzt a kiíró az • Az ingatlanok főbb adatairól, 7421/6 365 terület (parkoló) 2000. augusztus 18. 10 óra árverés befejezését követő jellemzőiről információ kérhető 7421­ 7 381 Az ingatlan területe: 4 461 m2 8 napon belül a nyertes kivéte- a MATÁV Rt. Ingatlan Igazgató-7424 3 549 Tulajdonosa: Magyar Posta Rt. Ingatlan: level, az árverés többi résztvevője ság Vagyongazdálkodási osztó-7425 2 639 (értékesítés a Magyar Posta Rt - Celldömölk, Építők útja 10. sz. számára visszautalja. A kiíró a lján a 457 6180 telefonon, vagy 7428/2 1 615 vel egyeztetve­ telephely befizetett összeggel a bánatpénz a 457 6109 faxszámon. 7429/1 1 850 -------------------------------- Árverés helye: Sopron, Széche- szabályai alapján rendelkezik. ■ A pályázattal kapcsolatosan (ingatlan-nyilvántartásban lakóház) Velence, Szabolcsi út 44. számú nyi tér 7-10. 118. tárgyaló A bánatpénz összege a nyertes felvilágosítást ad Nagy Gábor va-7430/1 375 Ingatlanok Árverés ideje: pályázó által ajánlott vételárba gyongazdálkodási osztályvezető, -------------------------------- 2000. augusztus 18. 13 óra beszámít. Az ajánlati kötöttség telefon: 457 4978, fax: 457 6145. Celldömölk, Építők útja 10. sz. Az ingatlanokra csak együttesen ideje alatt ajánlatát visszavonó. ■ Az ingatlanok előzetes bejelent­alatti ingatlanegyüttes lehet pályázni. Ingatlan: továbbá a verseny tisztaságát kerés, illetve egyeztetés alapján Velence. Szabolcsi út 44. sz. sértő pályázó bánatpénze megtekinthetők. ^MATÁV 5 Boros a pácban A szentendrei HÉV-végállomás beton­komplexumában mindig is vadul virág­zott a kereskedelem. A nagy cégeket persze rendre felváltották a kisebb vál­lalkozások, de tönkre is mentek, így a helybéliek nem lehettek sohasem bizto­sak abban, hogy ha elindulnak a rövid­árubolt felé, vajon nem pékséget vagy dohánynagykert találnak-e a helyén, mire odaérnek. Pár esztendeje a betonmonstrum egyik oldalhelyiségében megjelent a Boros. Szentendre közvéleménye ért­hető távolságtartással fogadta tehát az a plusz egyedik borkimérést, s hosszú hó­napoknak kellett eltelniük ahhoz, hogy szárnyra kapjon a hír a műértők között: a Boros bora nem csak hogy tisztessé­ges árú, de ráadásul még csak heves hányingert és különösebb fejfájást sem okoz másnap, így joggal feltételezhető, hogy - bármilyen szokatlan - a bor ne­tán tényleg szőlőből készült. Boros hamar belopta magát a városka szívébe, amiben nem kevés része volt annak, hogy az üzlethelyiséget alaposan kidekorálta — a nedűt például, amit a kedves vevő választott, egy másfél mé­ter átmérőjű, boroshordóra emlékezte­tő, kör alakú és függőleges falapra sze­relt csapból csurgatta a tulaj. Ráadásul Borosnak fanyar, szúrós humora is volt, így aztán az eltelt esztendők alatt oda­szokott Szentendre apraja s nagyja. A Boros tehát a szó szoros értelmé­ben közhellyé vált. Gyakorta adtak itt találkát egymásnak a helyi értelmisé­giek, s a helyi partikra innen szerezte be gyorsan ható italait az ifjúság. Pár napja viszont alig lehet szavát venni a Boros­nak. Csak ül a boltjában az asszonnyal, és az idevonatkozó törvényt nézegeti. Mondja, ha minden úgy van, ahogy ő látja, akkor hamarosan lehúzhatja a ro­lót. Mert hát hogy is van ez: ha kancsó­­ba csorgatja, azt lehet, ha pillepalackba, akkor meg vasba verve viszi el a vám­őrség? A Boros tehát tépelődik. Túlzás nél­kül állítható: egy teljes város szorong vele. Mert titokban mindenki tudja, ha a Boros egy tőről metszett gazember vol­na, hamisított borral, lopott számlákkal, áfacsalásokkal, kenőpénzekkel és visz­­sza nem adott apróval trükközne, akkor könnyedén megúszhatná. De így, bor­jövedéki törvénnyel a há­ta mögött? Semmi esélye. Török Mónika

Next