Népszabadság, 2002. április (60. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-05 / 79. szám

NÉPSZABADSÁGMAGYAR TÜKÖR 2002. ÁPRILIS 5., PÉNTEK Jó kezekben az álmok Az MTV reklámidejét Wermer-érdekeltség árulja - A kormányfő bizalmasának a Millenárisra is befolyása van Folytatás az 1. oldalról Mindkét vállalkozást ügyvédi irodá­val jegyeztették be, olyan helyeken, ahol ez olcsón és diszkréten megoldha­tó. A dániai cég tulajdonosa, Scott Macaw a Népszabadság Online-nak ta­valy nyáron azt nyilatkozta, hogy egy jó magyarországi üzletről kapott tippet. „Azt mondták nekünk, nem túl tetemes beruházással és viszonylag gyenge szakmai háttérrel is esélyünk van rá, hogy elnyerjünk egy elég jó üzletet. Mivel a beruházás összege tényleg nem volt túl magas, még a tízezer angol fon­tot is alig haladta meg, rábólintottam, így tett az üzlettársam is”- adott ma­gyarázatot az érdeklődésre. Macaw, aki azelőtt nem járt Magyarországon, nem volt hajlandó elárulni, ki volt a jóté­kony információforrás. Csupán annyit mondott, az illető magyar, és jól ismeri a televíziós piacot. A dániai üzletem­bert Réti András budapesti ügyvéd kép­viseli az In Mediában. Réti, mint azt tegnapi cikkünkben megírtuk, Orian ál­lítása szerint rendre felbukkan Wermer off-shore cégeinek vásárlásakor, illetve alapításakor. A szívós In Media Orian lapunknak azt mondta, hogy a budapesti Intercontinental Hotelben lé­vő szobájából, főként telefonon intézte a Magyar Televízió reklámügyeinek át­vételét. Az üzletember maga mondta el nekünk, hogy az egyik kereskedelmi csatorna szakembereitől kellett meg­kérdeznie, mi fán terem a televíziós reklámüzlet. 2000 decemberében Wermer - Orban szerint Orbán Viktor miniszterelnökre is hivatkozva - már kész tényként kezelte a sikert, ám az el­képzelés mégis akadályokba ütközött. A legnagyobb baj az volt, hogy az MTV kuratóriumi elnöksége leszavaz­ta az akkor még bejegyzés alatt álló In Media megbízását. Erre Wermer nem számíthatott, hiszen a testületben ekkor már kizárólag kormánypárti delegáltak ültek, ráadásul a négy tagból kettő a Fi­deszt képviselte. A kurátorok azonban a szerződést átnézve mégis úgy látták, hogy az a tévé számára vállalhatatlanul előnytelen. Fenntartásait hangoztatta a kuratóriumi elnökség amiatt is, hogy az akkori tévéelnök, Szabó László Zsolt az In Me­dia miatt szakított a reklám­idő értékesítésével addig megbízott német Arbomedia AG-vel. Szabó 2000. decem­ber 21-én levélben tudatta a németek magyarországi le­ányvállalatával, hogy nem akarja meghosszabbítani a szerződést. A karácsonyi jó­kívánságokkal végződő levél nem kis meglepetést okozott az Arbomediánál. November 8-án ugyanis még arról tár­gyaltak a tévéelnökkel, hogy kibővítik együttműködésü­ket: segítenek külföldön fil­met vásárolni a tartozásai mi­­att a piacon nem túl nagy bi­zalmi tőkét felhalmozott M­TV-nek, és a magyar közté­­vé produkcióit is kínálgatják majd a határokon túl. A nem­zetközileg elismert cég nem ért el ugyan jelentős eredmé­­nyeket a tévénél, ám ennek ellenére merész lépésnek tűnt egy vadonatúj vállalkozásra űzni a munkát - ráadásul a Tisztelt Partnerünk, Budapest, 2001. június 13. megbízott számára előnyösebb feltéte­lekkel. A kuratóriumban elhangzott az is, hogy az Arbomediával történt szakí­tásnak diplomáciai visszhangja is van, a cég ugyanis jó kapcsolatokat ápol a bajor kormánnyal. A kuratóriumi vétó után Wermer Oriannak írt levelében azt közölte, hogy „politika, antiszemi­tizmus és gazdasági érdek akadá­lyozta meg a szerződés létrejöt­tét”. Nem tudni, ebben milyen sze­repe volt a MIÉP elnökének, aki 2001 februárjában sajtótájékozta­tón kezdte ki a szerződést. A párt­vezető közölte: „a reklámszerző­dést az MTV vezetősége egy is­mert Los Angeles-i maffiával ütöt­te nyélbe. Más szóval: olyan kül­földön bejegyzett off-shore cégek­kel, amelyek Magyarországról csak kiviszik a bevételből szár­mazó pénzeket.” A tájékoztatón elhangzott az is, hogy a szerző­dés szerint a kft.-nek 45 napig nem kell elszámolnia a be­folyt pénzekkel, amelyekből kétmilliárd forintig 12 százalékos, 2­5 milliárd között 13 százalékos, e felett 14 százalékos jutalékot kap. Új helyzet állt elő: a tévének Mendreczky Károly személyében új elnöke, Wermernek pedig új ter­ve volt. Oniannak írt levelében azt fejtegeti: el tudja érni a tévé új el­nökénél, hogy az In Media az év hátralévő részére megvegye az MTV egész reklámidejét, hogy azután azt továbbértékesítse. Mint írta, ezt nem tiltja a közbeszerzési törvény. Az első kudarc után az In Media valóban felbukkant újra. Az SZDSZ a tévészékház előtt 2001. június 13-án sajtótájékoztatót tar­tott, ahol bejelentették, hogy a köz­tévé egy külső céget bízott meg rek­lámideje értékesítésével. A június else­jén megkötött szerződés szerint 25-től a készpénzes reklámidő értékesítését az In Media Kft. látja el. A titokban meg­kötött megállapodás meglepetésként hatott, hiszen az ügyvezetőnek márci­usban kinevezett Mendreczky Károly­­nak a néhány hónappal korábban írt A Magyar Televízió Rt. és az In Média Kft. között 2001. június 1-jén létrejött szerződés értelmében a készpénzes reklámidő értékesítését június 25-től az In Media Kft. látja el. Ennek megfelelően a fenti időpontig az MTV Rt Értékesítési Igazgatóságának munkatársai bonyolítják az értékesítési feladatokat az eddig megszokott módon. A barter, a szponzorációs, és a társadalmi célú hirdetésekkel kapcsolatban továbbra is az MTV Rt. Értékesítési Igazgatósághoz fordulhatnak. 2001 első féléves üzleti tervé­ben még az szerepelt, hogy a tévé házon belül oldja meg a reklámidő értékesítését. Erre a hat hónapra Mendreczky 765 millió forintot irányo­zott elő készpénzes rek­lámbevételként. Az üzleti titok, hogy az In Media eb­ből mekkora jutalékot kap. A piaci átlag 10-12 száza­lékos. Az MTV közleményben reagált az SZDSZ bejelen­tésére. E szerint a reklám­idő értékesítésével koráb­ban megbízott céggel azért bontottak szerződést, mert nem voltak elégedettek. Megpróbálták a tévén be­lül megoldani a feladatot, ehhez azonban nem volt elegendő kapacitásuk. Ezért kötöttek átmene­ti időre - a kuratórium elnöksége által előírt közbeszerzési pályázat eredményhirdetéséig - megállapodást az In Me­diával. A Magyar Televízió fel­ügyelőbizottságát ez a ma­gyarázat nem hatotta meg. Az elnöke, Wighardt Mara 2001. au­gusztus 28-án bejelentette, hogy vizsgálatot indít a szerződés ügyé­ben. A testület ugyanis utólag szer­zett tudomást az ügyletről, és kifo­gásolja, hogy a reklámértékesítésre a közbeszerzési törvény szerint csak pályázat kiírásával lehet megbízást adni külsős cégnek. Erre a felügye­lőbizottság előre felhívta Szabó László Zsolt és utódja, Mendreczky Károly figyelmét is. Az MTV gazda­sági ügyei miatt az SZDSZ és a tévé felügyelőbizottsága is feljelentést tett. Ez a nyomozás jelenleg tart. Harc a Millenáris Rt.-ért Az In Media a megbízást követően szeptembertől novemberig - a reklám­piac karácsony előtti megélénkülése idején - magasabb bevételeket ért el, mint az MTV az év előző idő­szakában. Mendreczky Károly azonban a 2002 első féléves üzleti tervében minden eddigi­nél alacsonyabb készpénzes reklámbevételekkel számol. Azt Csortos Szabó Sándor, az In Media jelenlegi ügyve­zetője is elismerte az SZDSZ­ bejelentése után, hogy a céget a Magyar Televízió reklámide­jének értékesítésére hozták létre. A vállalkozás így nem rendelkezik referenciákkal sem, de a munkatársaknak je­lentős szakmai múltjuk van. (Az ügyvezető legnagyobb si­kere az MTV-n 1997-98-ban látható Tonik című műsor volt, amelyet kizárólag az általa szerzett hirdetések tartottak el, a tévé egy fillért sem adott a produkciókra.) A szakmai múlt sem pótolhatta azonban a szükséges és pénzigényes szoftvereket, eszközöket. Ezek a nélkülözhetetlen kellé­kek kezdetben nem álltak a cég rendelkezésére. Csortos kinevezését Wer­mernek köszönhette, leg­alábbis ez derül ki egy Oriannak írt levélből. Wermer ebben azt írja, hogy elmozdította (így, egyes szám első személyben) az In Media éléről a nagyobb fizetést kérő addigi ügyvezetőt, és Csortos Szabó Sándort nevezte ki a helyére. Wermer felszólítja Oriant, utalja át addigi tar­tozását, 16,5 millió forintot, valamint 25 millióval szálljon be a tőke feleme­lésébe. A levélben Wermer kifejezi továbbá azt a kívánságát, hogy az év (2001) vé­gével Orian adja el az Álmok álmodói - világraszóló magyarok kiállítást szer­vező Millenáris Produkció Szolgáltató Rt.-ben birtokolt részesedését. Ez utób­bi vállalkozás is Orian és Wermer kö­zös érdekeltsége volt, melyben előbbi a Titanium nevű cégén keresztül 74 szá­zalékkal vett részt. Wermer itt a Mandra E.T.V.E., S.L. nevű, Spanyolor­szágban bejegyzett vállalkozáson ke­resztül volt érdekelt. A háromnegyed éves csúszással 2001 decemberében létrejött kiállítást Orbán Viktor kor­mányfő nyitotta meg. Orbán lapunknak telefonon azt nyi­latkozta, hogy a Millenáris Produkció Egy héten belül megkezdődnek a kihallgatások és a dokumentumok begyűjtése Happy End-ügyben. Ju­hász Ferenc szocialista képviselő március 25-én tett feljelentést hűt­len kezelés és egyéb bűncselekmé­nyek miatt, miután lapunk tényfel­táró cikksorozatot közölt Wermer András és Káli Csaba cégeiről. Az ügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el, mellyel a rendőrség Szervezett Bűnözés Elleni Igazga­tóságát bízták meg. Szili Katalin, az MSZP elnökhelyettese tegnap közölte: Juhász Ferenc pénteken kiegészítést nyújt be a vádhatóság­hoz a Népszabadság csütörtöki számában megjelent újabb infor­mációk alapján. Szili szerint Or­bán Viktor miniszterelnöknek nem hallgatnia kellene ebben az ügy­ben, hanem a kampánycsendig hátralévő huszonnégy órában el kellene számolnia azzal, hogy az elmúlt négy évben mi történt az adófizetők pénzével. (A. Sz.) Szolgáltató Rt. többek között félmillió olcsó kínai karóra beszerzését intézte. Az órákat a múzeumi belépőjegyek mel­lé adták. Orian azt sejttette, hogy a beszerzési és az elszá­molási ár között komoly kü­lönbség volt, a hasznot pedig, mint állította, nem ő tette zsebre. A Millenáris Produkció Szolgáltató Rt.-t a Mandra meg kívánta vásárolni. Orian szerint ezért őt, mint tulajdo­nost nem, vagy tévesen tájé­koztatták a társaság anyagi helyzetéről. A vételi ajánlatot elsőre visszautasította. Orian 74 százalékos részét végül 2001 decemberében a Nábob Lízing Kereskedelmi Kft. vet­te meg. A cég tulajdonosai között a cikkeinkben már többször felbukkant, a Wermer-érdekeltségek körül bábáskodó Réti András kollé­gáit és családtagjait találjuk. A Millenáris Rt. hetekkel ké­sőbb csaknem egymilliárdos állami megrendelést kapott a hirdetmény közzététele nél­küli közbeszerzési eljárásban. Így 2002 első öt hónapjában a cég üze­melteti a Millenáris Park épületét és az Álmok álmodói - Világraszóló magya­rok című kiállításhoz kapcsolódó ren­dezvényeket is szervezi. A nyílt pályázat mellőzését a HVG- ben annak idején megjelent információ szerint azzal indokolták, hogy a prog­ram meghosszabbításának igénye előre nem volt tervezhető, továbbá a kiegé­szítő szolgáltatás értéke nem haladja meg a korábbi közbeszerzés értékének 50 százalékát. Valóban, a törvényi határ átlépéséhez hiányzott 85 forint. Polgári per készül Onnan 2001 tavaszán-nyarán megszo­rult anyagilag. Nem tudta teljesíteni a Lakmusz - illetve jogutódja, az In Me­dia - megvásárlásakor vállalt anyagi kötelezettségeit. Erre hivatkozva 2001 végére Wermer ebben a cégben meg­szerezte partnere részét is. A helyzeten nem segített Orian Wermerhez írt, az amerikai alkalmazottak bérkifizetésé­nek szükségességével érvelő, és türel­met kérő levele sem. A lapunk birtokába került dokumen­tumok szerint Orian, illetve az általa a Rétinek adott meghatalmazás 2001 júliusi visszavonása után megbízott ka­liforniai ügyvédi iroda többször kért felvilágosítást az In Media és a Mille­náris Rt. anyagi helyzetéről. Az is kide­rül a papírokból, hogy Orian egy idő­ben még cégei ügyvezetőinek telefon­számát sem tudta. Réti ekkor már csak arról tájékoztatta, hogy nem vesz részt a Millenáris ügyeiben, ezért nem áll módjában megadni a kért információt. Orian polgári pert fontolgat Wermer érdekeltségei, illetve Réti András ügy­véd ellen. Számunkra azonban fonto­sabb, ami a vita kapcsán immár egyér­telműen kiderült, amit idáig titkoltak: Wermer András áll az In Media mögött, ő rendelkezik a Magyar Televízió rek­lámidejének értékesítésével. A tévé ál­tal tavaly nyáron ígért közbeszerzési pályázatot hosszú halogatás után most március közepén írták ki. Ez 2004 végé­ig szóló megbízást tartalmaz. A tender­re két cég jelentkezett: az Arbomedia egyik érdekeltsége és az In Media. Haszán Zoltán-Horváth (labor a Réti Szeghcő és Társai Ügyvédi Iroda (1121 Budapest, XII., Zugligeti út 41.) tagját, hogy fb A Magyar Televízió fotó: bánhalmi János A Millenáris Park FOTÓ: KOVÁCS BENCE Alulíró a, Motty Orian (an.: Helen Sananes, 1523, Wellesley Avenue, L. A., California 90025) a TITANIUM INVESTMENTS INC (továbbiakban „Társaság”) igazgatója ezúton meghatalmazom Dr. Réti András ügyvédet I the undersigned Motty Orian (mother’s name: Helen Sananes, 1523. Wellesley Avenue, L. A., California 90025) on behalf of TITANIUM INVESTMENTS INC. (hereinafter the “Company”) hereby empower Dr. András Réti Attorney at Law of Réti Szeghcő and Partners Attorneys at Law (1121 Budapest, XU., Zugligeti út 41.) a Társaságot az Millenáris Produkció Kulturális Szolgáltató Részvénytársaság 7625 Pécs, Kiss József u. 17. a részvényesi viszonyból eredő jogok gyakorlása tekintetében teljes jogkörrel képviselje, a Társaság képviseletében eljárva a Millenáris Produkció Rt-vel kapcsolatos valamennyi dokumentumot teljes hatállyal aláírja, illetve valamennyi jognyilatkozatot teljes hatállyal megtegye. A jelen érvényes­ meghatalmazás visszavonásig represent the Company in Millenáris Produkció Cultural Service Company Limited by Shares 7625 Pécs, Kiss József IL 17. with lull effect in respect of the exercising of the shareholder’ rights, and by representing the Company, to sign any and all corporate documents and take any and all legal declarations related to Millenáris Produkció Ltd. Motty Orian' TITANIUM INVESTMENTS INC igazgató/director .fpnt­/túloldal felettem tett sajátkezű aláírását, , Igazolta az elmályazonosságát. KA.: (X­­­U» Angles, 2ao­t ■ Vfo, AnOO15, Orian ügyvédi meghatalmazása dr. Réti Andrásnak Június 25-étől kezdődően a készpénzes reklámidőhöz kapcsolódó megrendeléseik bonyolításában az In Media Kft. munkatársai készséggel állnak rendelkezésükre az alábbi elérhetőségeken. Telefon: 47-33-560 Telefax 47-33-590 E-mail: info@inmedia.hu Természetesen kollégáink mindet megtesznek azért, hogy mindenki számára a legoptimálisabb utódon történjen. Megértésüket köszönjük ■ M­ÉT­­­V-­­ e átállás problémamentesen és Magyar Televízió Rt . Értékesítési Igazgatóság Értesítés az MTV partnereinek 7

Next