Népszabadság, 2004. november (62. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-23 / 273. szám

2004. november 23., kedd NÉPSZABADSÁG A miniszterelnök bocsánatkérést vár, Pokorni Zoltán fenntartja vádjait Egyáltalán nem tankönyvszerű, becsületsértésekig jutó párbeszé­det folytattak a parlamentben a tankönyvkiadó magánkézbe adá­sáról. Könnyen lehet, hogy a vita a bíróságon folytatódik. „Kövessen meg és kérjen bocsánatot" - szólította fel tegnap a parlamentben na­pirend előtt Gyurcsány Ferenc miniszter­­elnök Pokorni Zoltánt. A Fidesz alelnöke a hét végén egy sajtótájékoztatón példát­lan botránynak nevezte a Nemzeti Tan­­könyvkiadó Rt. privatizációját, mond­ván, a céget átjátszották Gyurcsány Fe­renc korábbi üzleti partnerének, Erdős Ákosnak, a Láng Rt. vezetőjének. A mi­niszterelnök ezt visszautasította és kö­zölte, ha Pokorni nem kér bocsánatot, vagy nem tudja vádjait bizonyítékokkal alátámasztani, akkor rágalmazás miatt beperli. Minderre Pokorni Zoltán egy másik napirend előtti felszólalásban úgy vála­szolt: „Miniszterelnök úr, ön azt jelent fel, akit akar, vagy akit jónak lát, szíve jo­ga". A fideszes politikus felszólalásában megismételte állításait a tankönyvkiadó privatizációjáról, de már csak „furcsa dologról", „furcsaságról" beszélt. Legin­kább azt vonta kétségbe, hogy az adás­vétel megfelelt-e a verseny tisztaságáról szóló szabályoknak. Furcsállotta, hogy tizenöten pályáztak, tizenhárman adtak be érvényes ajánlatot úgy, hogy a pályá­zati kiírásban tudatták: preferált hely­zetben van az a cég, amelynek nyomdá­ja is van. Pokorni Zoltán ezen a ponton felhívta a figyelmet, hogy Erdős Ákos a Kossuth Nyomda tulajdonosa. De azt is felidézte, hogy a tizenhárom pályázó kö­zül kizártak nyolcat, a további öt pályá­zó közül kettő a második fordulóban visszalépett, a maradó három közül két pályázót az ÁPV Rt. formai okok miatt kizárt a versenyből, így maradt egyetlen érvényes ajánlat, amelyet Erdős Ákos cége, a Láng Holding nyújtott be. Poko­­rni Zoltán furcsállotta, hogy az árlicit nem felfelé, hanem lefelé ment, s Erdős Ákos 3,2 milliárd forintért vásárolta meg a tankönyvkiadót. Pokorni Zoltán felszólalására nem az ülésteremben tartózkodó Gyurcsány Fe­renc, hanem Draskovics Tibor pénzügy­­miniszter válaszolt. Elmondta: illúzió az a feltételezés, hogy ha a magyar államé a tankönyvkiadó, akkor jobbak vagy ol­csóbbak lesznek a könyvek. Felhívta a fi­gyelmet, hogy a Nemzeti Tankönyvki­adó 25 százalék plusz 1 szavazatnyi részvénye változatlanul állami tulajdon­ban marad. A privatizációs eljárást egy­értelműnek, világosnak és átláthatónak nevezte, szerinte az megfelelt a jogsza­bályoknak és az ÁPV Rt.-re vonatkozó előírásoknak. Draskovics Tibor az aján­lattevők visszalépését azzal magyarázta, hogy sok érdeklődő az úgynevezett adatszobában ismerkedhetett meg a tan­­könyvkiadó „számaival", s jött rá, hogy a cég nem ér annyit, amennyit feltételez­tek. Az ÁPV Rt. végül is jó árhoz jutott - tette hozzá a pénzügyminiszter. Draskovics Tibor válaszát folyamatos zajongás kísérte a Fidesz soraiból: „Kö­zönséges csalás!", „Óvodás példák!". Tállai András, a Fidesz képviselője azt kiabálta: „Hülyének nézitek az orszá­got?" Válaszul Kuncze Gábor közölte: „Hihetetlen, milyen hülyék vagytok!" A történtek után Pokorni Zoltán a Parlament társalgójában rendkívüli saj­tótájékoztatón megismételte kérdéseit és vádjait a tankönyvkiadó eladásával kap­csolatban, s azt is közölte: a Fidesz felké­ri az ÁPV Rt. felügyelőbizottságába de­legált tagját, hogy a lehető legalaposab­ban vizsgáltassa ki ezt az ügyletet, és szerinte a Gazdasági Versenyhivatalnak hivatalból is el kell járnia. Cs. I. A Fidesz alelnökének felszólalásából botrány lett Kovács László elbúcsúzott, utóda Élő Norbert Elbúcsúzott tegnap Kovács László az MSZP frakciójától. A volt külügyminiszter, a magyar EU-biztos úgy fogal­mazott: csak képviselőként búcsúzik, de továbbra is tar­tani kívánja a kapcsolatot a párttal. A politikus és a kép­viselőcsoport kölcsönösen sok sikert kívánt egymásnak. Több képviselő is bírálta a Fideszt, amiért biztos­ jelölt­ként támadták Kovács Lászlót. Kovács László lemondott képviselői mandátumáról, utódja a budapesti listáról Élő Norbert lett, aki a XII. kerületi MSZP-frakció helyet­tes vezetője. (NI. Sz.) A Balkánra mehetnek a katonák Belerokkan a gazdaság az erős forintba - mondta a miniszterelnök tegnap a T. Házban. A Fidesz szerint viszont az emberek érdeke az erős forint. A kormányfő nem kívánt a kettős állam­­polgárságról vitázni. Bár napirend előtt egy cég mézes­kalácsot osztott ajándékként a képviselőknek, a hangulat papri­kás maradt tegnap a T. Házban. Napirend előtt a miniszterelnök kért szót, beszámolva arról, „ho­gyan képviseli Magyarország ér­dekeit, mi a kormány álláspontja a napirenden lévő legfontosabb kérdésekről". Gyurcsány Ferenc beszélt az egy év után Nagy-Bri­­tanniában befejeződött Magyar Magic rendezvényről, arról hogy Tony Blairrel konzultált a magyar paprikáról, kitért az iraki szerep­­vállalásra és arra is, hogy jó, ha a paprika erős, de az nem, ha a fo­rint az. Varga Mihály (Fidesz) sze­rint éppen ellenkezőleg: lehet si­keres gazdaságpolitikát folytatni erős forint mellett is; erre volt pél­da az 1998-2002 közötti időszak. A volt pénzügyminiszter azzal ér­velt, hogy az emberek érdeke egy stabil és erős valuta, amelyben jö­vedelmüket, nyugdíjukat kapják, és amely megtartja ingó vagy­onuk és ingatlanaik értékét. Ezzel szemben Göndör István (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy több mint százmilliárd forint esik ki a magyar gazdaságból az erős forint miatt, s ezt a költségvetés­ből, az adófizetők pénzéből kell pótolni. Csatlakozva az erős fo­rintot kárhoztató kormányfőhöz, Kuncze Gábor megjegyezte: legin­kább a kis- és középvállalkozá­soknak okoz problémát. Az SZDSZ frakcióvezetője üdvözöl­te, hogy Gyurcsány Ferenc rend­szeresen szólal meg különböző ügyekben és vesz részt törvény­tárgyalások vitájában. A közbe­szóló Áder János fideszes frakció­­vezetőnek pedig azt jegyezte meg, hogy négy évig jelentős mér­tékben nélkülözni voltak kényte­lenek a miniszterelnököt. Herényi Károly (MDF) a felszólalási lehető­séget viszont nem a gazdaságpo­litikai érvelésre, hanem a népsza­vazási kampányra használta fel, sajnálkozva amiatt, hogy a mi­niszterelnök nem beszélt arról, mit javasol: a voksoláson az ész vagy a szív döntsön-e. A frakció­­vezető szerint nagy baj, hogy a kettős állampolgárságról sokan aszerint szavaznak, hogy melyik oldalhoz tartoznak, pedig itt nem pártszimpátiáról, hanem nemzeti sorskérdésről van szó. Gyurcsány Ferenc a népszavazásról nem be­szélt, válaszolt viszont az erős fo­rint mellett érvelő fideszes képvi­selőnek. Ha azok érdekében kor­mányoznának, akik a nyugdíju­kat euróra váltják, ingatlanukat külföldieknek adják bérbe vagy bővülő importtal fokozzák a ver­senyt a magyar gyártókkal szem­ben, akkor Varga Mihálynak iga­za lenne - mondta, gazdaságpoli­tikai demagógiának nevezve az erős forintra épülő gazdaságpoli­tika sikerként való emlegetését. Ellenzéki politikusok több íz­ben is a kormányon kérték szá­mon, hogy a Magyar Televízió mi­ért nem járult hozzá ahhoz, hogy a református és a katolikus vallási műsorban elhangozhasson az egyházak támogató álláspontja a határon túli magyarok kettős ál­lampolgárságáról. Vass Lajos, a kulturális tárca államtitkára a kér­déseket elhárítva közölte: a kor­mány nem szólhat bele a köztévé szerkesztésébe, a panasznak meg­van a törvényben leírt útja. Nem volt politikai vita ugyan­akkor - szemben például az iraki szerepvállalással - arról, hogy ma­gyar békefenntartók szolgáljanak továbbra is a Balkánon. A kontin­gens új néven megadott mandátu­mához az ellenzék is hozzájárult. Haszán Zoltán-Nagy Szilvia A MAI NÉGYPÁRTI egyezte­tés előtt az MSZP felszólította a Fideszt, képviseljen egysé­ges álláspontot a kettős ál­lampolgárság ügyében - mondta a párt elnökségi tag­ja. Mesterházy Attila kifejtette: Orbán Viktor szerint a kettős állampolgárság útlevelet je­lent, Pokorni Zoltán szerint korlátozott állampolgári jogo­kat, míg Kövér László szerint teljes körű állampolgársággal jár, ha igennel szavaz az em­berek többsége. (N. Sz.) Közös állásponton: Horn Gábor és Gyurcsány Ferenc

Next