Népszabadság, 2005. március (63. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-22 / 67. szám

2 2005. MÁRCIUS 22., KEDD MAGYARORSZÁG NÉPSZABADSÁG Mindenki a tokaji szőlőt akarja szüretelni Ki hazudik a Tokaj Kereskedő­ház Rt. ügyében? Ez volt az egyik kiemelt téma tegnap az Országgyűlésben. Dávid Ibolyát kifütyülték. Hazudnak, hazudnak, hazudnak - je­lentette ki Répássy Róbert tegnapi saj­tótájékoztatóján arra reagálva, hogy a parlamentben ismét Orbán Viktor „szőlőügyét” firtatta az MSZP. Kovács Tibor frakcióvezető-helyettes megis­mételte pártja hét végi érveit: a szocia­listák vizsgálóbizottság létrehozását kezdeményezik, amely kideríti, hogy állami pénzek szerepet játszottak-e az Orbán Viktor feleségének résztulajdo­nában lévő szőlőbirtok növelésében és gazdálkodásában. Emellett azt is vizs­gálnák, hogy milyen kapcsolatban állt a cég az állami tulajdonban lévő Tokaj Kereskedőházzal. Állandó közbekiabálásokkal tarkí­tott válaszában Gál J. Zoltán közölte: súlyos állítások hangzottak el, ame­lyekre nem válasz, hogy az ügyet meg­író lap helyett az azt idéző Lendvai Il­dikó frakcióvezetőt perli a Fidesz. „Az sem válasz, ha olyan szándékot tulajdo­nítanak a kormánynak, amely soha nem volt az övé. Az állítás, ha igaz, megalapozza a korrupció gyanúját, és tisztáznivalójuk önöknek van” - mond­ta a Fidesz felé fordulva a Miniszterel­nöki Hivatal politikai államtitkára, akinek beszéde alatt az ellenzék folya­matosan közbekiabált, Répássy Róbert például azt: „Az apád a gumibotot ne­hogy megint elővegye!” Egy másik kép­viselő pedig azt javasolta: „Az ügynök­listát kérd el az aputól.” (Gál J. édesap­ja, Gál Zoltán a rendszerváltás idején a BM-et vezette megbízottként. - A szerk.) A zaj akkor lett a legerősebb, amikor Gál J. Zoltán azt mondta: a kormány támogatja a javaslatot, hogy a Tokaj Kereskedőház Rt. a privatizációs törvény mellékletének módosításával kerüljön a tartós állami vagyon körébe. Ezt később Répássy Róbert a ciniz­mus csúcsának nevezte, szerinte ugyanis legfeljebb vissza lehet állítani az eredeti állapotokat. Az rt. 23 száza­lékos részvénypakettje egyébként a Forrás Rt. privatizációjakor került Leisztinger Tamás egyik cégének tulaj­donába. A milliárdos vállalkozó ettől a pakettől 2004. április 8-án 90 milió forintos haszonnal vált meg úgy, hogy azt visszavásárolta tőle az ÁPV Rt. A Fidesz politikusa mindezt „őszödi szindrómaként” aposztrofálta. Répássy bejelentette: hétfőn a Fidesz kikérte a Szárhegy-dűlő-Sárazsadány-Tokaj­­hegyalja Kft. összes taggyűlési jegyző­könyvét. Az Orbán Viktor nevével ösz­­szefü­ggésbe hozott cég összesen kilenc taggyűlést tartott, de ezek között egyet­len olyan sem található, amelyre ala­pozva „megrágalmazták” a Fidesz elnö­két. „A taggyűlési jegyzőkönyvek isme­retében bizonyított, hogy azok az állítá­sok, amelyekkel Orbán Viktort támad­ják, hazugok, azok célja elterelni a fi­gyelmet Gyurcsány Ferenc és az MSZP népszerűségvesztéséről, valamint a To­kaj Kereskedőháznak a szocialisták ál­tal végrehajtott bújtatott privatizáció­járól. Arra szólítjuk fel Kovács Tibort és Lendvai Ildikót, hogy nyilvánosan kér­jenek bocsánatot Orbán Viktortól, amiért azt állították, hogy részt vett a felesége résztulajdonában lévő kft. tag­gyűlésén, és ott tanácsokat osztogatott” - mondta a képviselő. Zúgolódás, ordibálás és füttyszó fo­gadta a Fidesz soraiból az elnöklő Dá­vid Ibolya egyik megjegyzését tegnap a T. Házban. A határozathozatalok során Varga Mihály, Áder János (Fidesz), va­lamint Katona Tamás pénzügyi állam­titkár élesen összeszólalkozott az autó­pálya építése kapcsán, bár az általános hangzavarban pontosan nem lehetett érteni, hogy mi hangzott el. Az ülést ve­zető MDF-es politikus rendre utasítot­ta a Fidesz frakcióvezetőjét, kijelentve a folyosón olyan jelzőket használ, ami­lyenek akar, de az ülésteremben nem. Ezt hallva az ellenzéki padsorokban nagy felzúdulás támadt, részrehajlással vádolták az elnök asszonyt. Néhány képviselő, köztük Révész Máriusz, a Fi­desz szóvivője is fütyült. Az este folyamán az Országgyűlés többsége elutasította a Magyar Rádió 2003-as beszámolóját. Ráadásul a szö­vegbe - Kondor Katalin egyes megnyil­vánulásai miatt - bekerült az is, hogy az elnöki tisztséggel összeegyeztethetet­len a politikai véleménynyilvánítás. Később a képviselők leszavazták a Fidesz távhővel kapcsolatos módosító indítványát. Ebben az ellenzéki párt azt indítványozta, hogy a távhőárak­­ban az egyedi fűtésű lakásokhoz ké­pest tapasztalható aránytalanságokat kompenzálják. A javaslat megvalósítá­sa négymilliárd forintba került volna a következő fűtési szezonra, teljes évet tekintve pedig 16 milliárdba, ugyanak­kor erre jó fedezet lett volna a Medgyessy-kormány által bevezetett energiaadó és a távhő áfája. cs. I.-II. sz. Gál J. Zoltán beszéde alatt az ellenzék bekiabált. Répássy Róbert például azt: „Az apád a gumibotot nehogy megint elővegye!” Kovács Zoltán: Répássy nem bizonyított semmit Kovács Zoltán, az ÉS főszerkesztője la­punk kérdésére válaszolva megalapo­zatlannak minősítette a Fidesz képvi­selőjének állításait:, A Répássy Róbert által bemutatott jegyzőkönyvek nem bizonyítanak semmit. A törvény sze­rint évente legalább egy taggyűlést kell tartani, de ennek a jegyzőkönyvét is csak akkor kell a cégbíróságnál elhe­lyezni, ha olyan határozatot tartalmaz, amely cégadatokat érint. Egyébként akár tíz taggyűlést is tarthatok napon­ta, és bár köteles vagyok róla jegyző­könyvet készíteni, ha ilyen módosító tartalmú határozat nem születik, nem kell benyújtani a cégbírósághoz, de a jegyzőkönyv attól még jegyzőkönyv. A Fidesznek ez az állítása körülbelül az­zal egyenértékű, amit Orbán mondott pénteken, miszerint a kft. taggyűlésén csak a tagok vehetnek részt. Az sem így van.” Tovább tart az államfői „névpóker” Április 2-a előtt nem nevezik meg az MSZP köztársaságielnök-jelöltjét - er­ről Hiller István beszélt az Országgyű­lés szocialista frakciójának tegnapi ülésén. A pártelnök közölte: az elkö­vetkező két hétben a párt fórumaival egyeztet. Ugyanakkor egyre biztosabb­nak tűnik, hogy Szili Katalin lesz az MSZP jelöltje, annak ellenére, hogy az elmúlt hónapokban több vitára alkal­mat adó közszereplése is volt - nem megosztó politikus. De a legfőbb indok az, hogy a tagság nagy része egyértel­műen őt akarja, vele szembeni alterna­tívaként pedig nem merül fel senki. A pártvezetésből is egyre többen lát­ják úgy, hogy nincs más lehetőség, mint megegyezni az SZDSZ-szel, bár a kiseb­bik kormánypárt a nyilvánosság előtt hangoztatott álláspontja továbbra is az, hogy a köztársasági elnöki posztot nem tekintik politikai alku tárgyának. A sza­bad demokraták ajánlják ugyan a tiszt­ségre Gombár Csaba politológust, de az ajánlatból aligha lehet hivatalos jelölés. Az SZDSZ cáfolta ugyanakkor azt az in­formációt, amely szerint Budapest fő­polgármesteri tisztségéért cserébe - amelyet nem Demszky Gábornak, ha­nem Kóka János gazdasági miniszter­nek juttatnának - mégis elfogadnák Szili Katalint. A „névpóker” a különbö­ző kombinációk nyilvánosságra hozata­la egyelőre valóban kiérdemli a légből kapott­ minősítést, hiszen nyivánvaló­­an sok minden függ sok mindentől - ez utóbbi találgatás például a 2006-os parlamenti választások kimeneteléről. HASZÁN ZOLTÁN-NAGY SZILVIA Érintett nemzetbiztonsági honatyák Péter-Bartha Gábor a kabinet titkára marad Munkatársainktól A Nemzetbiztonsági Hivatal alapító fő­igazgatója, Nagy Lajos szerint a rend­szerváltás utáni első Országgyűlés nem­zetbiztonsági bizottsága tagjainak többsége „érintett” volt valamilyen szempontból, kivéve négy képviselőt: Demszky Gábort, Fodor Gábort, Mécs Imrét és Kőszeg Ferencet. Ezt Nagy La­jos tegnap az mtv Nap-kelte című mű­sorában nyilatkozta. A listáról, amit Né­meth Miklós volt miniszterelnök adott át Antall Józsefnek, kifejtette: nem tud­ja, hogy ki készíthette. Az ügynökügyben tegnap is volt új fejlemény: a Nemzetbiztonsági Kabi­net titkára marad Péter-Bartha Gábor, akiről a­ Magyar Nemzet nyilvánosság­ra hozta, hogy a pártállam római kato­likus egyház elleni belső elhárításának egykori hadnagya volt. A kormányzati testület vezetője, Juhász Ferenc hon­védelmi miniszter sajtótájékoztatón jelentette be, hogy nem tudott az ad­minisztratív munkát végző titkár III/III-as múltjáról, ám annak isme­retében sem látja indokoltnak a levál­tását. Erre ugyanis semmilyen jogsza­bály nem kötelezi. A miniszter Janus­­arcúnak nevezte a Fideszt is amiatt, mert politikusai kifogásolták Péter- Bartha Gábor megbízását. Juhász sze­rint a Fidesz-kormány alatt Péter- Bartha Gábor egykori főnökét nevez­ték ki a nemzetbiztonsági szolgálatok egyik vezetőjének. Újságírói kérdésre, hogy Horváth Józsefről beszél-e, aki a Nemzetbiztonsági Hivatal műveleti főigazgatója volt az előző ciklusban, Juhász csak annyit válaszolt, hogy ezt a riporter mondta, ő nem kíván bele­menni abba, amibe a másik oldal. Demeter Ervin, az egyik bíráló fideszes képviselő lapunknak elmond­ta: a Nemzetbiztonsági Hivatalhoz nem a kormány nevez ki munkatársa­kat, akik közül sokan valóban voltak egykor III/III-asok, de nem a nemzet­­biztonsági kabinet mellett foglalkoz­nak a legfontosabb nemzetbiztonsági ügyekkel. A kormány ugyanakkor el­fogadja Juhász Ferenc döntését, hogy az állambiztonsági szolgálatokhoz va­ló korábbi kötődés önmagában nem zárhat ki valakit közfeladatok ellátá­sából - jelentette be László Boglár kormányszóvivő. A Nemzetbiztonsági Bizottság 1990-ben: ELNÖK: Demszky Gábor (SZDSZ)­­főpolgármesterré választása után az ÚJ ELNÖK: 1990 december 15- től Kövér László (Fidesz) ALELNÖK: Szokolai Zoltán (MDF) TITKÁR: Bereczki Vilmos (FKGP) TAGOK: Fodor Gábor (Fidesz) Gál Zoltán (MSZP) Ilkei Csaba (MDF) Kátay Zoltán (MDF) Keresztes Sándor (KDNP) Kőszeg Ferenc (SZDSZ) Mécs Imre (SZDSZ) Patronyák László (MDF) Szarvas Béla (MDF) Parlamenti „félpercesek” a A gazdákat már mi is szólíthat­juk úgy, hogy drágáim - mondta Juhász Gábor belügyi államtitkár arra a szocialista azonnali kérdés­re, amely azt firtatta, hogy a rend­őrség mennyiért biztosította a há­romhetes agrárdemonstrációt. A végösszeg 232 millió forint, amely a kérdező Kis Péter MSZP- képviselő szerint sok egy nyilván­való politikai célokat szolgáló hecckampány biztosítására, annak igazolására, hogy ez két­ségkívül az volt, a politikus a Kossuth-díjas Gálvölgyi János színművész egy interjújából idé­zett részleteket.­­ A kormány továbbra is közép­utas politikát folytat a drogkérdés­ben, azaz nem támogatja a kábító­szerek liberalizálását, de nem kí­vánja üldözni a fiatal fogyasztókat sem - mondta Mesterházy Attila, az ifjúsági tárca államtitkára Gusztos Péter SZDSZ-es politikus kérdésére arról, hogy a témáért fe­lelős államtitkár leváltása jelent-e valamiféle változást. ■ A házszabály betartására szólí­totta fel a kormány tagjait Nagy Gábor Tamás fideszes képviselő, aki a Várbazár sorsáról érdeklő­dött volna a kulturális tárca illeté­keseitől, ám sem a miniszter, sem az őt helyettesítő államtitkár nem volt bent az ülésteremben. A kö­vetkező kérdés a PM-hez szólt volna, ám a tárca illetékesei a fo­lyosón tartózkodtak. ■ A kormány támogatja azoknak a szerződéseknek a nyilvánosságra hozatalát, amelyeket a Paksi Atomerőmű Rt. kötött két önkor­mányzattal, a Baranya megyei Ófaluval és Mecseknádasddal a nukleáris hulladéktárolóval kap­csolatos tájékoztatásra. Ezt a szer­ződést az utóbbi település pol­gármestere, a szabad demokrata Wekler Ferenc „atomügyi kor­mánybiztos” „csikarta ki” a falvak­nak. Katona Tamás, a Pénzügymi­nisztérium államtitkára szerint ugyanakkor semmilyen befolyásuk nincs arra, hogy a két felet nyilvá­nossághozatalra kényszerítsék. HIRDETÉS H­ívja a számot! www.tele2.hu .Csúcsidőn kívül: munkanapokon 18-07 óra között és egész hétvégén. A számlázás kapcsolási díj felszámításával, másodperc alapon történik. A megtakarítás összehasonlítási alapja a Matáv Rt. honlapján 2005. március 8-án közzétett Bázis díjcsomag-árak.

Next