Népszabadság, 2005. szeptember (63. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-16 / 217. szám

2 2005. SZEPTEMBER 16., PÉNTEK ]VÍ 1^/O­S^jAC 1 Szocialisták óvatos optimizmusa Óvatos optimizmussal értékelte Hiller István a két nagy párt, a Fidesz és az MSZP közötti különbség csökkenését mutató közvélemény-kutatási ered­ményt. A szocialista pártelnök Debre­cenben azt mondta: június második felétől kezdődően azok az MSZP-sza­­vazók, akik korábban bizonytalanná váltak, most visszatérnek a párt támo­gatóinak sorába. Mindez - tette hozzá - óvatos optimizmusra ad okot, s re­ményét fejezte ki, hogy az értékeket bemutató őszi sorozat ezt a folyamatot tovább erősíti. A Medián Közvélemény- és Piacku­tató Intézet jelentése szerint a teljes választókorú népesség körében az elő­ző hónaphoz képest 4 százalékponttal csökkent a Fidesz támogatottsága (33 százalékos), a szocialistáké viszont 2 százalékponttal nőtt (29 százalék). A választani tudó biztos szavazók köré­ben a Fidesz 50, az MSZP pedig 41 szá­zalékon áll. A felmérés szerint Gyur­­csány Ferenc miniszterelnök népsze­rűségi mutatója is emelkedett 43-ról 46 pontra, míg Orbán Viktor népsze­rűsége 53-ról 51-re csökkent. Messzemenő következtetéseket nem kell levonni a Medián adatsorából, hi­szen még így is megmaradt a jelentős különbség a Fidesz és az MSZP között. Mindez azt mutatja, hogy „az esély re­ménye még él az MSZP számára” - így értékelte lapunknak a felmérést Török Gábor. A politológus emlékeztetett rá, hogy ehhez hasonló közeledést már több alkalommal is mértek a közvéle­mény-kutatók, mióta Gyurcsány Fe­renc a miniszterelnök. A Fidesz vezető politikusai általá­ban nem szokták kommentálni a köz­vélemény-kutatásokat. A Medián fel­méréséről - név nélkül - munkatár­sunknak azt mondták, hogy annak nem tulajdonítanak különösebb jelen­tőséget, ez pusztán jelzésértékű, de az alapvető tendencia, jelesül az, hogy a Fidesznek jelentős előnye van, nem változott. Az MSZP, illetve Gyurcsány Ferenc népszerűségének az emelkedé­sére valójában számítani lehetett, mi­után a szocialisták rendkívül intenzív és előre hozott választási kampányt folytatnak. S jóllehet ezt „imidzskam­­pánynak” nevezik, „ez valójában már élesben megy” - állítják a lapunknak nyilatkozó fideszes politikusok, akik mindazonáltal óvatosak: maguk sem gondolják ugyanis, hogy „a meccs lefu­tott volna”. cs. I. UTAZÁS HIRDETÉS,­­INGYENREP-JEGY.HU Mennyiben 2 főre megvásárolja valamelyik /ePeiős utazásunkat, és b'^tás.sköt hozzá, ingyen repülőjegyet «dunk­a,andé*>a. készletek a honlap00-Euro iünílíal w!zz vS Béreljen autót kedvező ° ''Hág minden részére! Sze/e5 vá as«é«0/ Várjuk Európában és az Egyesült Államokban. -3 Városlátogatások 4 nap/3 és Párizs 3* okt. 3CP-nov. 2­79 900 Ft/fő Athén 3* okt. 15-18. 64 900 Ft/fő London 3 * okt. 29.-nov. 1­ 89 900 Ft/fő Róma 4* okt. 29.-nov. 1­89 900 Ft/fő Az árak tartalmazzák <> repülőjegyet­, a szállási, két­ágyas szobákban, reggelivel, a transzfert, valamint. Athén kivételével egy magyar nyelvű városnézést. S> Ciprus okt. 5., 12., 19.26. 8 nap/7 és 3*. félpanzió 122 500 Ft/főtől A*. félpanzió 155 500 Ft/főtől 5*. félpanzió 177 500 Ft/főtől Az árak tartalmazzák a repülőjegyet, a szállást kétágyas szobákban és a transzfert. Az árak az illetékeket nem tartalmazzák. S) Repülőjegyek Lisszabon, Nizza, Málta 25 000 Ft Madrid, Malaga, Helsinki 25 000 Ft Edinburgh, Szentpétervár 38 000 Ft New York, Chicago, Miami 59 900 Ft Mexikóváros 81 000 Ft Dominika, Johannesburg 101 500 Ft Kuala Lumpur, Szingapúr 103 000 Ft Penang, Langkawi 103 000 Ft Phuket, Angkor, Saigon 127 000 Ft Sydney, Melbourne, Perth 152 000 Ft Auckland, Fidzsi 189 000 Ft Diák utazások repülőjeggyel és 2 éj szállással 20 000 Ft-toll Az­ árak és akciók meghatározott feltételekkel avényesek, oda-vissza utazásra­­ vonatkoznak, és nem tartalmazzák az­ illetékeket. Egy útra vonatkozó repülőjegyekről, út­odai­ kom­­binációkról, diáktarifákról kérjük, érdeklődjenek . irodáinkban: 1061 Budapest, Andrássy út , ^ista Utazási Központ • Főiroda T.:­­929 99 48 Váci út T.: 237 50 10 Westend T.: 814 60 50 • STA Travel-Vista T„ 299 04 04 • MOM Park T.: 201 45 46 Mammut H.T.: 31511 05 Miskolc 46508029 Pécs 72 518 770 Szeged 62 548 480 Székesfehérvár 22 503 500­­ Győr 96 529 615 www.vista.hu Engedélyszám: R-0727/93­­ IiSTA NÉPSZABADSÁG Izzó harag az abortusztüntetésen „Az iszlámban legalább nincs ilyesmi” - „Holokausztot felülmúló tragédia” A törvényalkotóktól tiltást, az egyháztól radikálisabb fellépést követel­tek tegnap az abortusztabletta ellen tüntető orv­osok, politikusok, civil vezetők. Az abortusz kapcsán sátánt, holokausztot és áldozatmilliókat említettek. A nagy szervezetek sora által meghirdetett demonstráción alig százan vettek részt. Élet vagy halál? - a döntést az egész­ségügyi miniszter kezébe adta Téglássy Imre, a magzatvédő Alfa Szö­vetség elnöke tegnap az abortusztab­letta bevezetése ellen szervezett buda­pesti tüntetésen, egy-egy gyász-, illetve nemzeti színű szalaggal átkötött cso­korral üzenve a tárcavezetőnek. Rácz Jenő akarva-akaratlanul munkahelye előtt adott otthont a magzatvédő de­monstrációnak. Ugyan egy teljes út­szakaszra várták a szimpatizánsokat, a média, úgy tűnt, fogékonyabb volt a „hívó szóra”. Éger István, akit a Ma­gyar Orvosi Kamara elnökeként kon­feráltak föl, de most sem felejtette el hangsúlyozni, hogy magánemberként szónokol, nem is nagyon bánta a ma­roknyi „együttérzőt”, inkább a hírvi­vőknek örült, hogy így eljut mindenki­hez az üzenet: nem a módszerek között kell kereskedni, hanem azt a módszert kitalálni, hogyan kerülhetők el a ször­nyűségek. Pap Lajos egyetemi tanár számolt, összesen legalább öt és fél millió magzatot, akiket az elmúlt ötven évben megöltünk, méghozzá legálisan. Csókay András egyetemi tanár élete legnagyobb orvosi és emberi hibájá­nak nevezte, hogy korábban nem fog­lalt állást a magzatelhajtás ellen. Hozzátette: lassan az iszlám fanatiku­sai emberibbnek tetszenek az Isten szemében, mint mi, keresztények, ott legalább nincs abortusz. Sem­jén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt elnö­ke, aki politikusként a Fideszt is képvi­selte (amelynek frakciójában ül), igye­kezett „pótolni” az ígérete ellenére tá­vol maradó Mikola Istvánt, a Fidesz vezető egészségpolitikusát. Sem­jén szerint az abortusz engedélyezésének logikájával azt is mondhatnánk, hogy aki alszik, azt le lehet lőni. (Mikola a tüntetéssel rokonszenvező levelet küldött, amit felolvastak.) Kellermayer Miklós egyetemi tanár ennek kapcsán életellenes diktatúráról, a holokausz­tot is felülmúló tragédiáról beszélt, amelyek egyazon tőről fakadnak. Markába kacagó sátánról, gyilkossá­got végző anyákról, a nép halott lelkéről, az Isten iránti közönyösségről beszélt Balczó András, öttusa olimpiai bajnok. Az egyházakat radikálisabb fellépésre szólította fel, szerinte ki kellene monda­ni: mindaddig, amíg a mindenkori poli­tikai hatalom nem változtat, fenntartja a jelenlegi rendszert, a kormánynak, egy­háznak nincs köze egymáshoz. A csütörtöki demonstrációt négy szervezet, az Alfa Szövetség, a Keresz­tény Orvosok Magyarországi Társasága, a Magyar Bioetikai Társaság és a Pacem in Utero Egyesület szervezte, azzal a meghirdetett céllal, hogy a nemrég en­gedélyezett abortusztabletta és minden más művi terhesség megszakítás ellen tiltakozzanak. A demonstráción megje­lent egy fiatalember egy felirattal, amely azt kérdezte a tüntetőktől: „Gondol­hatjátok, Isten nem olyan hülye, hogy nem látja a képmutatás mögött az ártó szándékot?!” Őt tízperces rendőri mun­kával sikerült az utca végére szorítani. Az SZDSZ nem ért egyet semmilyen akcióval és törekvéssel, amely a nők ön­rendelkezési jogát bármilyen módon csorbíthatja - jelentette ki Kuncze Gá­bor pártelnök a tüntetésre reagálva. „Sem Mikola István, sem a Fidesz és ba­ráti szervezetei nem rendelkezhetnek mások testével, vagyis nem forgathatják vissza az időt, és nem tehetnek erőszakot az embereken” - mondta Kuncze. KUNJ. VIKTÓRIA A béke szigete egy hangos tüntetésen A világszervezet ajánlásával Az abortusztablettákat fel kell venni a WHO alapvető gyógyszerek listájára. Igaz, több mint két hónappal azt köve­tően, hogy a WHO szakértői biztossá­ga ajánlást fogalmazott meg a Mifepristone és a Misoprostol gyógy­szereknek a WHO alapvető gyógysze­rek listájára történő felvétele érdeké­ben, a kérdésben még mindig nem született döntés. A WHO gyógyszer­politikai és szabályozási részlegének szóvivője a Lancet brit orvosi szaklap­nak elmondta, hogy az ügy alapvetően „politikai természetű”. Minden nap késlekedés ahhoz ve­zet, hogy nők halnak meg a sebészeti úton végzett abortusz során fellépő komplikációkban, illetve a terhesség-megszakításban alkalmazott nem biz­tonságos orvosi módszerek miatt. A WHO statisztikája szerint évente vi­lágszerte 19 millió nő esik át nem biz­tonságos, műtéti abortuszon, és ebből 18,5 milliót hajtanak végre a fejlődő országokban. A nem biztonságos abor­tusz okozta halálesetek száma évente mintegy 68 ezerre becsülhető. ■ A legújabb genetikai kutatások eredményei is azt erősítik meg, hogy az emberi élet a fogantatás pillanatá­tól kezdődik, ezért a magzatot, an­nak emberi méltóságát már az első perctől fogva védeni kell - hangoztat­ta egy bioetikai konferencián Erdő Péter bíboros-prímás, esztergom­­budapesti érsek. Kifejtette, elítéli és az emberi élet méltóságával össze­egyeztethetetlennek tekinti az egyház az abortusztabletta alkalmazását. Nem politikai konzultánsok munkatársunktól Az Orbán Viktor által elindított gazda­sági konzultáció meghívott szakértői kö­zött akad néhány olyan név - Tolnay La­josé (a Magyar Alumínium Rt. vezér­­igazgatója), Pitti Zoltáné (volt APEH-el­nök, a Corvinus Egyetem professzora), vagy például Székely Péteré (a Trans­­elektro csoport elnöke) -, amely megle­petést keltett. Miért vállalták el a felké­rést? - kérdeztük Székely Pétert. - Több mint három éve alakult egy klub Többségi Magyar Tulajdonú Nagy­vállalatok Klubja néven - mondta. E klub tagja Tolnay Lajos, Pitti Zoltán is. A célunk, hogy patrióta, kormányciklu­sokon átívelő gazdaságpolitikát alakít­sunk ki, ír mintára­­ ők félre tudták ten­ni belpolitikai ellentéteiket, és sikeres gazdaságpolitikát alakítottak ki. Mi en­nek érdekében folyamatosan konzultál­tunk Medgyessy Pétertől Orbán Viktorig a politikai élet legbefolyásosabb szemé­lyiségeivel. Most kaptunk felkérést Or­bán Viktortól arra, hogy a konzultáció keretein belül kidolgozhassuk elképzelé­seinket - mondta Székely. Arról, hogy a jobboldalhoz kötődő vállalkozóként tartják majd őket számon, azt válaszol­ta: ez részükről nem politikai szerepvál­lalás, mert ők nem a Fideszhez, hanem a gazdaságpolitikai céljuk megvalósulásá­hoz kötődnek.­­ Ráadásul Orbán arról beszélt: a Fidesz győz a 2006-os válasz­táson, akkor szakértői kormányt alakít, de ha nem, akkor az elkészült anyagokat átadja az új kormánynak, és támogatja azok megvalósítását. „Igen, ez Mr. Orbán lakása volt” Mutyi, trükk vagy rágalom - Orbán Viktor lakásügyében még több a kérdés, mint a vá­lasz. Keresd az anyóst? Nagyobb cserelakást igényelt és kapott meg 1991-ben az önkormányzattól Or­bán Viktor, mint amekkora járt volna családjának - állítja hivatalos iratokra hivatkozva a Hócipő és a Népszava. A la­kást később éveken át kiadták. A rendszerváltás idején Orbán Viktor és felesége szolnoki lakásukat a buda­pesti, IX. kerületi Mester utcai (50 nm) önkormányzati bérlakásra cserélték, azt három év múlva egy nagyobb (135 nm), négyszobás bérlakásra, immár a belvá­rosi Haris közben. Innentől kezd bonyo­lulttá válni a történet: az akkori lakás­­rendelet hat személy részére engedélye­zett ekkora bérlakást; az akkor még csak háromfős Orbán család legfeljebb más­fél-két és fél szobásat kaphatott volna, méltányosságból esetleg még egy helyi­séget. Révész Máriusz Fidesz-szóvivő szerint az „úton lévő” második gyerme­ket is figyelembe vették, a szabályoknak megfelelően. Viszont ez még mindig csak négy fő, mely esetben 2-3 szoba járt volna. A Hócipő vélelmezi, hogy az ötö­dik fő, papíron legalábbis, Orbán anyósa lehetett. Révész szerint ráadásul nem négy, hanem csak három és fél szobás volt a lakás. Az 1994-es adásvételi szer­ződés viszont ennek ellenkezőjét bizo­nyítja, míg a 2002-es dokumentumban már valóban 3,5 szerepel. A különbség egy fő: kisebb lakást kisebb család kap­hatott. A politikus a bérleményt az önkor­mányzat költségén újította fel. A csak­nem 6 millió forintot érő ingatlant 563 ezer forintért megvásárolta, majd havi ezer dollár körüli összegért bérbe adta egy amerikai hölgynek. Peggy a Hócipő­nek azt állította, 1994-1999 között volt bérlő. „Igen, ez Mr. Orbán lakása volt” - nyilatkozta. E bevétel nem szerepel Orbánék vagyonbevallásában. Révész Máriusz szerint azért nem, mert a fele­sége adózott utána, a házastárs bevallá­sában pedig nem kell szerepeltetni a jö­vedelmet. Valóban nem. 2002 májusában az immár 3 és fél szobássá „zsugorodott” lakást Orbán 63 millió forintért (!) eladta az osztrák Anno Wimpffennek, Kékessy Dezső - Orbánék barátja, üzlettársa, az Orbán­­kormány párizsi nagykövete - későbbi vejének. A Hócipő azt írja, Orbánéknak éppen 63 millió hiányzott a következő, nagyobb, Kútvölgyi úti ingatlan megvá­sárlásához. Az időközben további gyer­mekekkel gyarapodott család 75 millióért vette meg az 1200 négyzetméteres telket, illetve a 183 négyzetméteres házat. Maga Orbán a gazdagodását vizsgáló parla­menti bizottság előtt a hivatalos érték­­becslésre hivatkozott (62,7 millió forint). Az említett ügyletekből az Orbán csa­ládnak a Hócipő számításai szerint leg­kevesebb 40 millió forint bevétele szár­mazhatott, amelynek nincs nyoma sehol - legfeljebb a (titkos) adóbevallásban. Már csak emiatt is gyanítható - továbbá van erre utaló információnk hogy az ügy nem kerüli el a titkos dokumentu­mok kezelésére jogosult vizsgálóbizott­ság figyelmét.A Fidesz szóvivője szerint a hadjárat az interneten korábban meg­jelent kormányzati „gyanúkampány-for­­gatókönyv” szerint zajlik.­­ Orbán Vik­tor és felesége szolnoki magánlakásukat adták a felújított Mester utcai lakásért, amelyet az akkori viszonyoknak megfe­lelően, ráfizetéssel cseréltek a Haris közi ingatlanra. A szerződésben vállalták, hogy a rossz állapotú lakást felújítják. Ennyi a történet - nyilatkozta Révész Máriusz. * Ezek után már csak az a kérdés, hol lakott az anyós. NYUSZTAY MÁTÉ Haris köz - itt kezdődött a történet

Next