Népszabadság, 2006. május (64. évfolyam, 101-126. szám)
2006-05-03 / 102. szám
< 2 • 2006. MÁJUS 3., SZERDA • NÉPSZABADSÁG Magyarorszá RÖVIDEN Együttműködésre kész tolnai képviselők A Fidesz-KDNP és az MSZP parlamentbe jutott Tolna megyei képviselőinek a jövőben össze kell fogniuk a választók és a térség fejlesztése érdekében - jelentette ki tegnap Potápi Árpád, Dombóvár fideszes polgármestere. A fideszes képviselők felajánlják az együttműködést a szintén Tolna megyei Dávid Ibolyának is. Az MSZP-s Halmai Gáborné közölte, a megye és az itt élők érdekében készek az együttműködésre. (V. H. M.) A TV 2 perli a DigiTV-t A szomszédos jogok megsértése miatt pert indít a TV 2 a DigiTV ellen, jelentős kártérítésre tartva igényt. A romániai székhelyű műholdas szolgáltató a televíziós csatorna hozzájárulása nélkül kínálja és sugározza programcsomagjában annak műsorát. (H. Z.) Herényi: Szükségszerű Gémesi távozása Herényi Károly a Nap-keltében azt valószínűsítette, hogy Gémesi György távozik az MDF-ből. A gödöllői polgármester vasárnap úgy nyilatkozott: úgy érzi, már nincs helye a fórumban. Herényi arra a kérdésre, hogyan fogadnák, ha a politikus bejelentené, nem marad a pártban, úgy válaszolt: „Sajnálom, eltöltöttünk mi Gémesi Gyurival 15 évet együtt a politika sodrában, de azért ez szükségszerű.” (Munkatársunktól) A Fidesz a médiában túlbeszélte az MSZP-t A balliberális túlsúly nem jelenik meg a számokban A kormánypárti médiatúlsúlyt jelölte meg a választási vereség egyik okaként a Fidesz több politikusa, a párt hétfői színpadáról több üzenetet is címeztek a balliberális sajtóhoz. A számok a jobboldalon régóta hangoztatott nyilvánossághátrányt azonban nem igazolják. Haszán Zoltán A kampány elején még igaz volt, hogy a csapból is Gyurcsány Ferenc folyt, hiszen a miniszterelnök március elejéig egymaga többet szerepelt a hírműsorokban, mint a másik három párt elnöke együttvéve. Hosszabb távon azonban nemhogy közelítettek az arányok, de Orbán Viktor például a napi és heti magazinműsorokban több lehetőséget kapott szocialista vetélytársánál. Az ORTT február 1-jétől április 26-ig folyamatosan és másodpercre bontva mérte, hogy a politikusok a legtöbb emberhez eljutó tévékben és rádiókban mennyit szerepeltek. Az ortt.hu-n bárki számára hozzáférhető összegzés szerint a két nagy párt vezetőjére kihegyezett kampányban egyenlő esélyt kaptak a felek. Bár Fideszes politikusok - maga Orbán Viktor is - a vereség egyik okaként a kormánypárti médiatúlsúlyt nevezik meg, a mérések szerint a napi hírműsorokban a Fidesz politikusai szólalhattak meg a leghosszabb ideig. A politikusok által közvetlenül mondottak 39,2 százaléka a nagyobbik ellenzéki párt részéről hangzott el. A szocialistákra 34,6 százalék jutott. (További százalékok: SZDSZ 12, MDF 8,4, kormány 3,8.) A legtöbb nézőt vonzó hírműsorokban, az RTL Klub Híradójában és a TV2 Tényekjében több fideszes nyilatkozót szerkesztettek adásba, mint szocialistát, a különbség itt is, ott is tíz százalék körüli. A közszolgálati kassza: a Magyar Rádió valamennyi Krónikájában több fideszes mondat hangzott el, mint szocialista. Az MTV és a Duna TV hírműsoraiban viszont szocialista fölény volt. Ami a két főszereplőt illeti: Gyurcsány Ferenc szavait 22 082 másodpercben idézték a hírműsorokban, Orbán Viktorét 21883 másodpercben. A különbség három perc. Amúgy a leghosszabb ideig nyilatkozó politikusok listájának első 14 helyén hét fideszes található. Külön kategóriát képviselnek a háttérműsorok. A napi magazinműsorokban elhangzott politikusi nyilatkozatok 33,3-33,3 százalékán osztozott a két nagy párt. (Kibővítve: SZDSZ 13,8, MDF 12,1, kormány 1,9.) Ez a kicentizett arány, felborul, ha a heti magazinműsorokat vizsgáljuk. A nyilatkozatok hossza alapján a Fideszé volt a beszédidő 50,4 százaléka, a szocialistáké 19,9 százalék. (MDF 9,5, SZDSZ 8,4, kormány 1,6). A Fidesz-fölény döntően a Vasárnapi Újságnak köszönhető. Ott a politikus nyilatkozatok majdnem háromnegyedét az ellenzéki párt tagjai adták, Orbán Viktor többször is nyilatkozott a közrádió magazinjában. Ezek után nem meglepő, hogy a napi és havi magazinműsorokban Orbán Viktor beszélt a leghosszabb ideig, mindösszesen 30 716 másodpercig. A második Gyurcsány Ferencnek 20 895 másodperc jutott. A különbség több mint két óra. A két miniszterelnök-jelöltnek közös szereplése is volt, más kérdés, hogy ezzel a közvélemény-kutatások szerint Gyurcsány Ferenc élt jobban. Ami döntő lehetett, hiszen a vitájukat 5,3 millióan látták. Az írott sajtó tekintetében támpont lehet, hogy a két párt honlapja mit ajánl az olvasóinak. Az MSZP-nél a Népszavát, a Népszabadságot, a Magyar Hírlapot, a HVG-t és a 168 Órát szerepeltetik. Ez nagyjából egybeeshet Orbán Viktor értékelésével is, ezeknek a lapoknak ugyanis a felkérések ellenére sem adott interjút. A Fidesznél a Magyar Nemzetet, a Heti Választ, a Demokratát és egy széles egyházi sajtópalettát ajánlanak. Ennek alapján a napilappiacon kormánypárti fölény volna. A hetilappiacon ez még ilyen megközelítéssel sem mondható. Különösen, ha a plakátjain Gyurcsány Ferencet rendszeresen támadó Reformot is ide soroljuk. (A másik oldalra pedig a Magyar Narancsot.) A Fidesz nem tudott sokat profitálni abból sem, hogy a jelenlegi legnagyobb példányszámú (770 ezres) újság, a Helyi Théma is konzervatív hangvételű, ráadásul Budapesten és környékén terjesztik ingyen. Példányszámban még ezt is meghaladta a minden postaládába bedobott Magyar Vizsla, amelynek hatása nehezen mérhető, miként a főváros néhány kerületében terjesztett, a demszkys kampányával elhíresült Budapest Riport. De teret adott a jobboldali mondanivalónak, az bizonyos. Az MSZP és a Fidesz miniszterelnök-jelöltjeinek tévévitája április 5-énFotó: Kovalovszky Dániel Kevesebb bizottsággal számol az SZDSZ A liberálisok arra törekszenek - szögezte le tegnap Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke -, hogy az új kormányprogram stabilizálja a költségvetést és hárítsa el az akadályokat, egyebek mellett a túlságosan „felhizlalt” államot a gazdaság elől, így az állami takarékosság jegyében a szabad demokraták nemcsak a minisztériumokat, hanem az országgyűlési bizottságokat is megritkítanák. Kuncze Gábor szerint a kormányprogramot körülbelül két hét alatt önthetik formába. A következő parlamenti ciklust meghatározó javaslatcsomag valódi csapatmunka eredménye lehet - a zömmel a szakminiszterek vezette munkacsoportok tegnaptól kezdődően mintegy 70 kérdést vesznek górcső alá. A tárgyalások némelyikén Gyurcsány Ferenc is részt vesz majd - ám a személyes miniszterelnöki jelenlétre valószínűleg a jövő hétig várniuk kell a kormányprogramíró műhelyeknek. Mindenesetre a politikusok és szakértőik zsúfolt két hétre számíthatnak, a szabad demokraták szerint ugyanis a koalíciós tárgyalások jelenlegi szakaszában még egyetlen témakör sincs lezárva. (N. B. Gy.) A „régiek” megegyezést jósolnak Folyamatosan zajlanak a koalíciós egyeztetések. Hogyan látják a vitás, vagy annak vélt pontokat a korábbi szakminiszterek? Gréczy Zsolt Jogalkotási kérdésekben aligha lesz vita a koalíciós pártok között - mondja Bárándy Péter. Az előző ciklusban a volt igazságügy-miniszter úgy látta, legfeljebb a kábítószer elleni harcban, illetve a szólásszabadság korlátozásának kérdésében akadtak nézeteltérések, de ezeket a különbségeket sikerült oldani. A BM és az igazságügyi tárca viszonyának meghatározása is a most zajló tárgyalások egyik sarkalatos pontja lehet. Az új polgári és a büntető törvénykönyv előkészítése is jól haladt 2002 és 2006 között, s ez előbbi esetében az ellenzékkel sem voltak éles vitái az MSZPSZDSZ koalíciónak. E két átfogó jogszabálygyűjtemény elfogadásával mindkét párt egyetérthet. Problémát okozhat viszont a kétharmados törvények sora, így egy új alkotmány - egyébként kívánatos - megalkotása. Csehák Judit azt mondja, az MSZP és az SZDSZ megegyezik az egészségügy vitás pontjaiban. A biztosítás kérdésében megoldás lehet az, ami már 2002-ben is szóba került: mindenki egy saját számlára fizetné az egészségügyi hozzájárulást, így megoldható lenne a nyugdíjasok orvosi ellátása is. E befizetés alapján részesülne mindenki az alapellátásban (pl. gyermekvédelem, védőoltások, sürgősségi ellátás), az erre a számlára ezen felül betett pénzért pedig pluszszolgáltatást kaphat az illető, s eldöntheti, melyik kórházban, milyen körülmények között lássák el. A vasutasoknál ezt az egyéni számlarendszert már bevezették. Elvileg persze lehetne több biztosító is, ehhez azonban szerinte jelenleg nincs elég szakember, s a betegellátás majdani minőségének ellenőrzési módja is kialakításra vár. A ciklus második felére akár több biztosító is megkezdhetné működését. Az előző ciklus elején felmerült: az intézmények eladása nélkül érdemes lenne bevonni a szolgáltatókat az ellátásba. Jó példa erre a PET/CT-központok létrejötte, ahol az állam helyett magánszemélyek hozták be a csúcstechnológiát, az állam pedig a vizsgálatok finanszírozásával segíti a gyógyulást. Jánosi György egykori oktatási államtitkár az iskolahálózati rendszer jövőjét tekinti kulcsfontosságúnak. Szerinte kistérségi iskolahálózatot kell létrehozni, amelyben több falu és a kormány a költségek megosztásával tudna tenni a megfelelő színvonalú tanításért és infrastruktúráért. Iskolabuszok egészítenék ki ezt a szisztémát. Jánosi, aki ifjúsági és sportminiszter is volt, úgy véli, meg kell oldani a mindennapi testnevelés kérdését, és komoly összegeket kell szánni az utánpótlás nevelésére. Itt az ideje, hogy döntés szülessen arról, mely alap- és sikersportágakat preferálja a kormány. Ezeknek kiemelt támogatást kell adni, a többinek pedig lehetőséget, hogy a szponzorok és a szakszövetségek egymásra találjanak. László Csaba szerint a koalíciónak egyebek között döntenie kell az egészségügyről, hogy be akarja-e vezetni az eurót 2010- ben, az egykulcsos adót, és hogy hogyan alakítanák át az adórendszer egészét és az egészségügyet. Szükség van azonnali döntésekre, de a volt pénzügyminiszter úgy látja, az ingatag piac a hosszabb távra érvényes reformlépéseket is értékelné. Azt ajánlja, hogy az MSZP és az SZDSZ inkább tovább tárgyaljon, de alapos és végiggondolt, majd mindkét fél által következetesen képviselt javaslatokkal álljon elő. Bárándy Péter Csehák Judit Jánosi György László Csaba V Orbán és a vezérkar egymás között, Sopronban A nyilvánosságot kizárva tanácskozik Sopronban a Fidesz elnöksége. A szűk vezérkar kedden és szerdán határozza meg a párt politikai stratégiáját, s készíti elő a parlamenti frakció csütörtöki alakuló ülését, illetve a május 20-ra összehívott rendkívüli kongresszust. Orbán Viktor május elsején a Várban rendezett gyűlésen kiadta a jelszót: mindenki tegye a maga dolgát, a párt vezetői rendezzék a sorokat, emelkedjenek felül a személyes reményeik tovatűnése miatti csalódottságon, „vezessenek bennünket”, dolgozzák ki a szövetség építésének újabb szakaszait. A Fidesz elnöke arról nem beszélt, hogy a kongresszus döntése előtt milyen legitimáció alapján határozza meg a vezérkar a jövő stratégiáját. Tegnap teljes hírzárlat volt, szinte semmilyen információ nem szivárgott ki a soproni elnökségi ülésről. A lényeges döntések ma várhatók, azzal kapcsolatban például, hogy Orbán Viktor milyen politikai szerepet vállal, és ki lesz a Fidesz frakcióvezetője. Tárgyalnak ugyanakkor a KDNP- vel kötött „frakciószövetségről” is. Információink szerint Orbán Viktor azt szeretné, ha a Fidesz frakcióvezetője Pokorni Zoltán lenne, a megalakuló KDNP-képviselőcsoport vezetője pedig Semjén Zsolt. E felállás szerint a Fidesz elnöke közös frakcióelnökként szimbolizálná a szövetséget. A Fidesz és a KDNP két önálló, egymással szövetségben álló frakció megalakítására készül - erősítette meg Orbán Viktor tegnap, miután a Sólyom László köztársasági elnökkel folytatott megbeszélésről Semjén Zsolt társaságában távozott. Szerinte van rá esély, hogy a Fidesz-frakció csütörtök délelőtti alakuló ülésén döntés szülessen a „frakciószövetségről”, melyre a házszabály is lehetőséget ad - közölte a Fidesz elnöke. Kiderült, hogy a KDNP-vel a frakciószövetséget elsősorban német és más európai példák alapján dolgozták ki, s az Európai Néppárt a múlt héten Brüsszelben támogatta a javaslatot. A német szövetségi parlamentben (Bundestag) a CDU- nak és a CSU-nak közös frakciója van - a frakcióelnök Volker Kauder, első helyettese pedig a CSU tartományi képviselőcsoportjának a vezetője, Peter Ramsauer. Fideszes politikusok név nélkül azt mondták tegnap munkatársunknak: szeretnék elérni, hogy Orbán Viktor „informálisan” se vonuljon vissza, ellenkezőleg, legyen jelen a parlamenti politizálásban, és küzdjön meg nap mint nap Gyurcsány Ferenccel. De erre akkor van igazán lehetősége, ha ő maga a frakcióvezető. (Cs. I.) % • A napokban dolgozzák ki annak a társadalmi önvédelmi testületnek a működésével kapcsolatos technikai részleteket, amelynek megalakítását Orbán Viktor pártelnök jelentette be - közölte tegnap Szijjártó Péter. A szóvivő azt mondta: a testületet azért hozzák létre, hogy senki ne kerülhessen hátrányba a gazdasági, társadalmi, közszolgálati szférában jobboldali meggyőződése miatt. 1