Népszabadság, 2006. december (64. évfolyam, 281-304. szám)

2006-12-01 / 281. szám

2 • 2006. DECEMBER 1., PÉNTEK • NÉPSZABADSÁG agyarország RÖVIDEN Végső búcsú Litván Györgytől Számos tisztelője, tanítványa és barátja mellett sok politi­kus vett végső búcsút tegnap az Óbudai temetőben a 77 éves korában elhunyt Litván György történésztől. A bú­csúztatók - akik között ott volt Gyurcsány Ferenc mi­niszterelnök, Göncz Árpád volt köztársasági elnök és számos jobboldali volt hon­atya is - a magyar liberaliz­mus „újraalapítójának” ne­vezték a történészt, akinek munkásságát több magas ál­lami díjjal is elismerték. (MTI) Orbán is fájdalmas lépéseket tenne A gazdaság helyzete drámai­vá vált április óta, most már valóban meg kell történnie néhány fájdalmas lépésnek - nyilatkozta Orbán Viktor az Origónak. Arra a kérdésre, hogy honnan venne el, a Fi­desz elnöke a luxuskiadáso­kat nevezte meg, majd meg­jegyezte, a költségvetésben van valóságos tartalék, „pél­dául az önkormányzatoknak is lehetne mintegy 62 mil­liárd forinttal többet juttatni. Az egészségügynek is 57 mil­­liárddal és így tovább.” Arról is beszélt, hogy a 14. havi nyugdíjra is szükség lenne a jövőben. (Munkatársunktól) Nem lesz élő lánc az Országház körül Elutasította a Fővárosi Bíró­ság annak a két magánsze­mélynek a felülvizsgálati ké­relmét, akik december 11-én élő láncot kívántak szervezni az Országház köré. A de­monstrációt a budapesti fő­kapitány tiltotta meg, és most a bíróság is kimondta: a tiltás jogos. (HavariaPress) Kifehérítené az SZDSZ a kampánypénzeket A kampányfinanszírozás mó­dosítását javasolják szabad demokrata politikusok: indít­ványuk szerint a jelenlegi 386 millió forint helyett egy- és kétmilliárd forint közötti összeget lehetne kampányra költeni. (MTI) Okafogyottá válhat a pedagógussztrájk A kormány támogatja azt az indítványt, amely szerint a pedagógusok időkeretében a tanítási órákon túli tevé­kenységek körét az intéz­ményvezető szabályozhatja, valamint azt, hogy az időke­ret megállapításakor és az elszámoláskor a kötelező órák képezzék a számítás alapját - jelentette be Danks Emese kormányszóvivő. A döntéssel okafogyottá vál­hat Pedagógusok Demokra­tikus Szakszervezete által meghirdetett ágazati sztrájk. (Hírösszefoglalónk) Mennyibe kerül Puskás temetése? Lufi és gáz 280 ezerért, operaénekes 150 ezerért a búcsúrendezvényen Schmitt Pál szerint erősen túlzóak azok a sajtóban megjelent találgatások, amelyek szerint Puskás Öcsi temetése félmilliárd forintba kerülne. A költség­­vetés egynémely tétele így is „erősen túlzónak” tűnik. Munkatársunktól Ellentmondásos hírek keringe­nek arról, hogy mennyibe kerül Puskás Ferenc temetése: már napvilágot láttak olyan hírek is, hogy félmilliárd forintba. Ez erős túlzás - állítja Schmitt Pál, aki a végtisztességet szervező kegyeleti bizottság elnökeként lapunk kérdésére azt mondta, a pénzben fizetendő összeg nem haladja meg a 180 millió forin­tot. Ennek előteremtését nem csak a kormánytól várják, pél­dául a Magyar Olimpiai Bizott­ság fizeti a meghívott külföldi sportdiplomaták vendégeske­désének költségeit. Mint ismeretes, a valaha volt legnagyobb magyar labdarúgó özvegye kérte föl Schmitt Pált arra, hogy irányítsa a temetés­sel kapcsolatos eseményeket, s ő a búcsúrendezvény megszer­vezését Koltay Gáborra bízta. A rendezvényt a Puskás Ferenc Stadionban tartják. A sta­dionban felszólal majd az MLSZ, a MOB, a Real Madrid és a Kispest elnöke, valamint Buzánszky Jenő, az egykori csa­pattárs. A rendezvény költség­­vetésének tervezetét ma adják át Lamperth Mónika miniszter­nek.­ A Bazilikában, Sólyom László köztársasági elnök mel­lett a NOB, az UEFA és a FIFA elnökének búcsúbeszéde is vár­ható. Lapunk más forrásból úgy értesült, hogy a stadionbeli gyászrendezvény és a Baziliká­ban tartandó gyászmise leg­alább 70 millió forintba kerül majd­­ a kivetítők nélkül, annak költségeit ugyanis az ezzel megbízott cég közvetlenül nyújtja majd be a kormányhoz. Az esemény bízvást nevez­hető monumentálisnak. Lesz óriásplakát méretű Puskás-kép, harmincezer gyertya, ötszáz fáklya. A lufik és a gáz tervezett ára 280 ezer forint. A világítást és a hangtechnikát a két hely­színen nagyjából tíz-tízmillió forintra kalkulálták. Koltay Gá­bor tervei szerint lesz három­száz fős kórus, 150 táncos, két színész - ők értesüléseink sze­rint együtt háromszázezer fo­rintért vállalnák a közreműkö­dést - és egy operaénekes is (150 ezerért). Továbbá: az MTI azt írja, a ravatalhoz két kopor­sót is rendeltek egy nyíregyházi készítőtől, hogy rendkívüli esetre legyen tartalék. Ezeknek az ára nem a Koltay-féle költ­ségvetésbe számítódik bele. A rendező egyébként nem kért tiszteletdíjat munkájáért. A Szent István-bazilika őrka­­nonokjától, Szabó Gézától úgy értesültünk, hogy ők jelezték: az altemplomban rendelkezésre áll egy újonnan kialakított kripta is, és a szervezők - a család jóváha­gyásával - kérelmezték, hogy a korábban megváltott urnafülke helyett ez lehessen Puskás Fe­renc végső nyughelye. Tehát nem hamvasztás lesz. Ennek ad­minisztrációja még folyamatban van. Információink szerint a kor­mány ma dönt arról,­hogy mi­lyen keretből és mennyit kíván fordítani a temetésree az állam. Úgy tudjuk, körülbelül 50-55 millió forintot vállalna magára a kabinet, s ezenfelül biztosítja a rendezvény akadálymentes lebonyolítását, rendelkezésre bocsát kellékeket, eszközöket, például a fölravatalozáshoz az ágyútalpat. A kérdés az, hogy ha a kor­mány ekkora összeget szán az eseményre, és a MOB csak az idelátogatók költségeit állja, amelyet ötven-hatvanmillióra becsülnek, ki fizeti ki a többi pénzt. A kormányszóvivői irodá­ban egyébként lapunkat úgy in­formálták: sem a­ stadionban, sem a Bazilikában nem fog be­szédet mondani kormánytag, a miniszterelnök sem szól. Egyes - meg nem erősített - informá­cióink szerint ezt Puskás Fe­renc özvegye kérte így. Nyíregyházán tartalék koporsót is készítenek a végtisztességre Fotó: MTI­­ Kiss István Ombudsmanok az augusztusi tragédiáról A milliós tömeget vonzó augusztus 20-i rendezvények előkészítése során nem készült kockázatelemzés, érdemi biz­tosítási terv, nem született sem veszélyhelyzeti forgatókönyv, sem kimenekítési terv - szöge­zi le a tűzijáték során bekövet­kezett, több halálos áldozatot követelő vihar kapcsán indí­tott vizsgálat megállapításait összegző jelentésében az ombudsman és általános he­lyettese. Lenkovics Barnabás és Takács Albert szerint az ese­ményt megrendelő Miniszter­­elnöki Hivatal az ünnepség előkészítése, ezen belül a szer­ződés megkötése, majd az ab­ban foglaltak ellenőrzése kap­csán nem tett eleget objektív alapjogvédelmi kötelezettsé­geinek. Magyarul: a kancellária nem számolt katasztrófahely­zettel, s nem fordított kellő fi­gyelmet a biztonságra. A biztosok hiányosságok so­rát tárták fel. Álláspontjuk sze­rint a nagy tömegeket vonzó rendezvények lebonyolításában részt vevő szervek működése összehangolatlan volt, a riasztá­si lánc többszörös áttételei mi­att a beavatkozás csak késedel­mesen történhetett meg. Nem voltak elégségesek a döntési kompetenciák, sem a felelősség szabályozása, így a kormány vizsgálata sem tárhatta fel, ki­nek lett volna lehetősége az ér­demi beavatkozásra. A vizsgálat során kiderült, hogy a rendőrség volt az egyet­len szerv, amelyhez még a vihar kitörése előtt eljutott a közelgő ítéletidőről szóló hír, ezért a rendőrségi törvény és más jog­szabályok alapján is kellett vol­na rendelni a tűzijáték félbesza­kítását. A kancelláriaminiszter viszont korábban azt állította, hogy a kései riasztás miatt már nem volt idő a helyszín kiüríté­sére. Ezt a biztosok sem vitat­ják, ám álláspontjuk szerint a következményeket mérsékelni lehetett volna. A vizsgálat egyértelműen megállapította a MeH felelőssé­gét, kiderült, hogy a kancellária­­miniszter hazudott, amikor idő­járási vis maiorról beszélt - je­lentette ki Navracsics Tibor, a Fi­desz frakcióvezetője. „A kor­mány hatvan napon belül vála­szol az ombudsmanok megálla­pításaira” - közölte erre Danks Emese kormányszóvivő. (L.K.) Ünnepi helyszín az MTA székháza előtt Fotó: Kurucz Árpád HIRDETÉS EUROCONTROL, the European Organisation for the Safety of Air Navigation, has as its primary objective the development of a seamless, pan-European air traffic management system that fully copes with the constant growth in air traffic, while maintaining a high level of safety, reducing costs and respecting the environment. The European Air Traffic Management Service Business Unit (EATM SBU). Directorate ATM Programmes (DAP), Airspace. Network Planning & Navigation Division (APN), based in Brussels (Belgium), is looking for (m/f) ACTIVITY MANAGER - AIRSPACE MANAGEMENT Ref.: HQ-2006-AT/148/NEP - grade: A4 - closing date: 21.12.2006 ATM SENIOR SPECIALIST - AIRSPACE DESIGN Ref.: HQ-2006-AT/149/NEP - grade: A5/A6/A7 - closing date: 14.12.2006 ATM SPECIALIST - TERMINAL AIRSPACE DESIGN Ref.: HQ-2006-AT/094/NEP - grade: A5/A6/A7 - closing date: 14.12.2006 Please consult Eurocontrol’s website for further details on these positions (job responsibilities, desired profile, application form): www.eurocontrol.int Closing dates are strictly applied. The European Organisation for the Safety of Air Navigation Lenkovics: „Nem lehet másfél millió embert katlanba zárni”­ ­ A kancellária korábbi vizsgá­lata a MeH egy középvezetőjé­nek, egy meteorológusnak és a katasztrófavédelem ügyeletesé­nek a felelősségét állapította meg. Önök alapvetően ellent­mondanak ennek.­­ Mi nem az egyének szub­jektív felelősségét vizsgáltuk, hanem az állami intézménye­ket terhelő objektív életvédel­mi kötelezettség érvényesülé­sét.­­ De korábban volt rá példa, hogy az egyén felelősségét mondták ki. - Valóban. De ilyen követ­keztetést csak akkor vonhatunk le, ha egyetlen személy egyet­len konkrét aktushoz köthető cselekvését vagy mulasztását értékelhetjük. Itt erről szó sem lehetett. Most áttanulmányoz­tuk a terjedelmes joganyagot, amelyben a szervezetekre, az il­letékességre, a hatáskörökre, az általános irányítási és felügye­leti jogkörökre vonatkozóan számos rendelkezést találtunk, de arra a kérdésre, hogy adott esetben ki dönthetett volna, nem kaptunk választ. - Lehetséges, hogy az augusztus 20-án történtekért nem felelős senki? - Az érintett szervek veze­tőire bízzuk, hogy mit tesznek. Remélem azonban, hogy a vizsgálat folytatódik. - Milyen lehetőségeket látj­uak arra, hogy a hasonló tragé­diákat megelőzhessük?­­ - Álláspontunk szerint javí­tani kell a meteorológiai szol­gálat működési feltételeit, és pontosítani kell a riasztás sza­bályait. Érdemes lenne újra­gondolni az augusztus 20-i ün­nepségek gyakorlatát. Szerin­tünk célszerűbb a rendezvé­nyeket decentralizálni, mert ha a fővárosban egy szűk kat­lanba zsúfolnak össze másfél millió embert, az kezelhetet­len helyzetet okoz. A biztosí­táshoz képtelenség megfelelő számú rendezőt és mentőt ki­rendelni. (L. K.)

Next