Népszabadság, 2007. január (65. évfolyam, 1-26. szám)
2007-01-19 / 16. szám
www.nol.hu Kiírták, majd visszavonták Mi történt a Filmarchívum tavalyi igazgatói pályázata körül? Bozóki András előző kulturális miniszter szerint tavaly visszavonatták vele a Nemzeti Filmarchívum igazgatói pályázatát, és ezt az Oscar-díjas filmrendező, Szabó István „bulizta ki”. A rendező azonban cáfolja, hogy köze lenne ehhez. Az Élet és Irodalom (ÉS) január 5-i számában glossza jelent meg Bozóki András egyik világhálós blogja (naplója) kapcsán. Az írás még tavaly október 25-én került fel a hálóra a litera.hu irodalmi honlapon. Ebben a volt kulturális miniszter a többi között azt írja, már a februári filmszemle idején tudta, Szabó István rendező „kibulizta” a kormányfőnél, vonassa vissza a Magyar Nemzeti Filmarchívum igazgatói pályázatát, hogy továbbra is a rendező felesége, Gyürey Vera maradhasson az igazgató. A szóban forgó pályázat azonban csak 2006. május 11-én jelent meg a Kulturális Közlönyben - február elején (a filmszemle idején) még aligha lehetett tudni, hogy törölni fogják. Mindazonáltal tény: a Filmarchívum vezetői pályázatát Bozóki a közlöny május 26-i számában visszavonta. Magasabb államigazgatási funkcióban gyakorlatot szerzett forrásaink úgy nyilatkoztak erről az eljárásról: bár jogilag lehetséges, de szokatlan és a politikai-etikai normáknak is ellentmond, hogy választási időszakban írjanak ki igazgatói pályázatot, amikor küszöbön áll a kormányapparátus újjáalakítása. Furcsa az is, hogy ezt két hét múlva maga a kiíró vonja vissza. Tavaly érdeklődtünk is az indokról a kulturális tárca sajtóosztályán, ahol akkor azt mondták: folyamatban van a magyar filmek összes jogának átadása a Moképtől és az állami filmstúdióktól a Filmarchívumnak. E bonyolult és hosszadalmas eljárás közben nem célszerű személyi váltás a Filmarchívum igazgatói posztján (a procedúra máig nem fejeződött be). A miniszterelnök egy kormányülés előtt - többek jelenlétében - utasított, hogy vonjam vissza a Filmarchívum vezetői pályázatát - nyilatkozta most lapunknak Bozóki András. Hozzátette: az utasítást Gyurcsány Ferenc nem indokolta. A történetnek volt előzménye is: 2005 őszén lejárt a Filmarchívum igazgatójának szerződése, de akkor a Miniszterelnöki Hivatalból arra kérték az egykori minisztert, várják meg a választásokat a pályázat kiírásával. Már ekkor többektől hallotta Bozóki, hogy a filmrendező lobbizik a legfelsőbb politikusi körökben felesége, Gyürey Vera megbízatásának meghosszabbításáért. Bozóki az április 23-i választási győzelem másnapján megszövegeztette a minisztériumban a kiírási felhívást. Ennek megjelenése után egy héttel érkezett Gyurcsány utasítása - állítja. Erre ő levelet írt a miniszterelnöknek, miszerint a döntést végrehajtja, de szakmailag problematikusnak találja. Mint megjegyezte, fölösleges lett volna ezért lemondania, hiszen tudta, hogy a két hét múlva megalakuló második Gyurcsány-kormányban már nem lesz szerepe. Gyurcsány Ferencnek az ügyben játszott szerepéről érdeklődve Danks Emese kormányszóvivőhöz fordultunk. Ő közölte: nem kívánja kommentálni az ügyet. Sajnáljuk, szerettünk volna egyértelmű választ kapni. Hiller István oktatási és kulturális miniszter lapunknak úgy nyilatkozott: „Abban a sajátos helyzetben vagyok, hogy elődöm egyben az utódom, és emiatt nem is szeretném véleményezni az akkori működést. A Magyar Nemzeti Filmarchívum igazgatójának megbízatása miniszteri felkérés alapján a következő pályázat elbírálásáig tart. A felkérés alapja a nemzeti filmvagyon átadásának és az e körbe tartozó filmalkotások terjesztésének kiemelt szakmai fontossága volt. Mindez felöleli az elkövetkezendő két évet, a folyamat lezárására előreláthatólag 2008 második felében kerül sor.” Megkerestük Szabó István filmrendezőt is, aki szemenszedett hazugságnak nevezte mindazt, amit Bozóki vele kapcsolatban állít. Csupán annyit fűzött hozzá: aljas intrikákra nem kíván bővebben reagálni. Emlékezetes, hogy a 2006. január végén kezdődött 37. Magyar Filmszemle díszbemutatója volt Szabó Rokonok című új filmje. Nem sokkal ezelőtt jelent meg az ÉS-ben a rendező ügynökmúltját fölfedő írás. A közelgő idei filmszemlén Szabó István megkapja a Magyar Mozgókép Mestere kitüntető címet. Ez előtt egy ÉS-beli glossza tette beszédtémává Bozókinak Szabóval (és a miniszterelnökkel) kapcsolatos állításait. Az utóbbiakat azonban kézzelfoghatóan bizonyítani igen nehéz, és valószínűleg később sem fog sikerülni. (Sz. K.-V. Gy.) A Nemzeti Filmarchívumba kerül a filmvagyon Fotó: Móricz Simon Épp egy éve lesz annak, hogy az Oscar-díjas filmrendezőről kiderült a besúgói múltja. Hatalmas hisztéria fogadta a bejelentést, a filmesek összezártak, hogy orvtámadás érte a szakmát, ráadásul épp a filmszemle előtt. Értelmiségiek aláírásokat gyűjtöttek, még az is megjelent nyomtatásban, hogy a Mephisto és a többi mű soha nem jöhetett volna létre ügynöki múlt nélkül, mert hiszen hogyan is élhette volna át másképp a rendező az értelmiségi lét legnagyobb dilemmáit. Mindegy, eszemben sincs ügynöközni, én már a kellő időben bocsánatot kértem minden ügynöktől, azóta is ezt teszem minden este lefekvés előtt, különös tekintettel az egyházi vezetőkre, és reggel frissen ébredek. Hanem éppen három héttel ezelőtt megjelent egy apró glossza, történetesen az ÉS- ben, bár a tartalma már októberben olvasható volt a litera.hu-n, Bozóki András naplójában. Az egykori kulturális miniszter azt írta, hogy viszolygás fogja el, amikor arra gondol, hogy a tavalyi filmszemlén miként ünnepelték a Rokonok bemutatóján az Oscar-díjas rendezőt, aki nem sokkal később aztán épp az általa bemutatott világ szellemében járta ki, hogy a felesége ott maradhasson a filmarchívum élén, sőt azt is elérte, hogy a posztra már kiírt pályázatot a miniszterelnök visszavonja. Mondom, október óta, illetve három hete megvan ez a hír, és azóta is súlyos a csend. Nem zárnak össze a filmesek, hogy megint orvtámadás van, és megint szemle előtt, nem írnak alá értelmiségiek, értelmező cikkek se jelennek meg, hogy a Rokonok sohase készült volna el, ha a rendező pár héttel a bemutató után nem épp a Rokonok módszereivel járja ki a ma SZABADRÚGÁS gáét, az meg, hogy egy Oscardíjas rendező eljárása ellen bárkinek is viszálya lenne, pláne a filmesek körében, ebben az országban elképzelhetetlen. Jó, ez pont belefér a képbe: pályázatot visszavonatni a magunk előnyére a honi korrupciós kultúrában nem bír hírértékkel, meg nem is nagy ügy, nem ettől lesz dobozdíj. De nehogy azt higgyük, hogy amikor arról beszélünk, hogy Magyarország a velejéig korrupt, akkor az kizárólag abban nyilvánul meg, hogy éjnek idején a tisztás közepén rossz arcú emberek, midőn a hold elbújik a felhők mögé, fogják a nemzeti vagyont és jutazsákban hazaviszik. Épp az ilyen nem nagy horderejű, rutinszerű kijárások, művészvezéri meg miniszterelnöki mutyik adják a mindennapi Magyarország kultúráját, de annyira, hogy ez már senkinek se tűnik fel, s persze a volt miniszter se akkor írja meg, amikor még miniszter, hanem amikor már nem kell kurázsi, igazi kiállás hozzá. Ráadásul oly időben, amikor ezt a országot államfőtől a pedellusig boldog-boldogtalan meg akarja reformálni, mondván, ez így nem mehet tovább. Lehet ezt erkölcsi megújulásnak meg reformnak is nevezni, a szavak teljes kiürülésének jegyében. A reform, sőt az átfogó, a tiszta viszonyokra is kiterjedő reform tudniillik ma Magyarországon most már mindössze abban merül ki, hogy kutatóorvosok és főigazgatók kórházi ágyakat tologatva mutyiznak, mindenki lobbivá áll össze, a lakosság pedig csöndes óráiban az Algopyrin metamizoltartalmát analizálja otthon a befőttesüveg fölött, hogy legalább annyit megtudjon a megújulás következményeiről: vénnyel vagy vény nélkül jobb felfordulni. Viszont amikor nyáron megjön majd a gázszámlás leolvasni az órát, az ő torka lesz szorongatva, és szerencsétlen nem tudja majd, hogy mindez nem a számla miatt van (dehogyisnem), hanem, mert itt nem reform készül meg morális megújulás, hanem egy kényszerutazás a Rokonok világába, oda, ahol eddig is voltunk, csak most már luxusárat számolnak fel érte. Az erkölcsről pedig legyen elég annyi, hogy a napokban kell Nemzet Sportolóját választani Puskás helyére. Politikai fórumokon erkölcsi magaslatokról beszélő sportnagyság minden morális fenntartás nélkül jelöli a Nemzet Sportolójának, kvázi az ifjúság példaképének azt a társát, aki levelet hamisít, üzletet csinál minden kurzusból, s akiről éppen ő maga mondta, hogy egyetlen szavát se higgyük el, mert hazudik. Azt üzenve ezzel a jelöléssel a feltörekvő ifjú nemzedékeknek, hogy ha olimpiai bajnok vagy, életed végéig mindent megcsinálhatsz, ez jár neked, főleg, ha a barátom vagy. Hát, nem tudom. Talán ki kellene járni, hogy egy szép film is készüljön róla, aztán jöhet az újabb szemle. Megyesi Gusztáv az Élet és Irodalom munkatársa O VISZOLY www.nol.hu Viszoly NÉPSZABADSÁG • 2007. JANUÁR 19., PÉNTEK Magyarország • 5 Az alkotmánybíró-választás hava: február Munkatársunktól A tervek szerint két fordulóban összesen négy új alkotmánybírót választhat a parlament a jövő hónapban. Annak, hogy nem egyszerre szavaznak róluk, nyilván a kölcsönös bizalmatlanság a magyarázata: korábban előfordult ugyanis, hogy a szocialisták, miután a jelöltjüket megválasztották, nem viszonozták a gesztust, és a másik oldal jelöltjeit leszavazták, így február 12-én, illetve 24- én két menetben döntenek, s mindegyik napon egy-egy kormányoldali és ellenzéki jelöltről határoz a T. Ház. Az Alkotmánybíróság létszáma ma sem teljes - néhány hónapja egy poszt megüresedett -, áprilisban viszont a testület három további tag kiválása miatt működésképtelenné válna, ezért a februári alkotmánybíró-választásnak még nagyobb a tétje. A bírákat jelölő paritásos parlamenti bizottság a pártok által támogatni kívánt személyekről hivatalosan nem adott ugyan tájékoztatást, ám több név is kiszivárgott. A HVG decemberben hét lehetséges jelöltről írt, s a máig nem cáfolt lista szerint az MSZP a kilencéves ciklus kitöltése után leköszönt Kiss Lászlót, illetve az ismert kriminológust, Lévay Miklóst látná szívesen a testületben, míg az SZDSZ állítólag Halmai Gábor jelölésével próbálkozik. A Fidesz őt viszont már korábban elutasította - Halmait valószínűleg az Országos Választási Bizottság helyettes elnökeként végzett munkája miatt sem kedvelték meg. A fiatal demokraták Trócsányi László jogászprofesszort jelölnék - aki korábban nagykövet is volt -, míg a másik emberük Király Miklós, az ELTE nemzetközi jogásza lehet. A KDNP a hírek szerint ugyancsak saját jelölttel állt elő: Dienes-Oehm Egon az Orbán-kormány helyettes államtitkára volt. Az MDF a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karának dékánját, Bándi Gyulát küldené a taláros testületbe. A négy helyre e szerint legalább hét javaslat akad - de nem kizárt, hogy még mások is szóba jönnek -, és a jelölőbizottságot vezető házelnök szerint már van közöttük négy, akit mindkét oldal elfogadhatónak tart. Más kérdés, hogy ehhez előbb az MSZP- nek az SZDSZ-szel, a Fidesznek pedig a KDNP-vel is egyezkednie kell. Grande Punto flottabérleti díj: 99 OOO Ft+áfa/hó FIRT állítana További részletekért érdeklődjön az info@dollarthrifty.hu e-mail címen, vagy a 06 1 437 1006 telefonszámon. Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes. ✓ 1.4-es, 5 ajtós, kitűnően felszerelt Fiat Grande Punto céges bérletre ✓ Egy ajándék Alitalia repülőjegy a Budapest-Róma-Budapest vonalra ✓ Két ingyenes éjszaka a Boscolo First Class Hotels római szállodáiban ✓ Ajánlatunk minden egyes Fiat Grande Punto bérleti szerződésre érvényes HIRDETÉS Tartsa alacsonyan flottaköltségeit! ! **nnl ¥ car Rental