Népszabadság, 2008. április (66. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-01 / 76. szám

2008. ÁPRILIS 1., KEDD • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország A kormányfő tegnap - áp­rilis 30-i hatállyal - föl­mentette tisztségéből Hor­váth Ágnes egészségügyi minisztert. Az SZDSZ vála­sza: április 30-i hatállyal visszahívják minisztereiket és államtitkáraikat a kor­mányból. Vagyis, ha Hor­váth Ágnes nem miniszter, a többi liberális politikus sem az. Ez pedig a koalíció végét jelentené. Munkatársainktól Tegnap reggel a szabad demok­rata frakció tagjai azzal az el­szántsággal vágtak neki a nap­nak, hogy még aznap fölmond­ják a koalíciót, de Gyurcsány Fe­renc meglepte őket: a miniszter­elnök reggel fél nyolckor ugyan­is azt közölte Horváth Ágnes egészségügyi miniszterrel, hogy meneszti posztjáról, de április 30-i hatállyal, így az SZDSZ is úgy döntött, hogy április 30-i ha­táridővel visszahívja három mi­niszterét és hét államtitkárát a kormányból. Ez alig kevesebb mint a koalíciós szerződés fel­bontása. A kormányfő este az ATV Friderikusz Most című műsorában azt nyilatkozta: Hor­váth Ágnes menesztése élesebb reakciót váltott ki az SZDSZ-ben, mint amilyenre számított. Kóka János, az SZDSZ elnöke ugyanis (demonstrálandó a belső egysé­get: Fodor Gáborral az oldalán) a tegnap reggeli frakcióülés szünetében jelentette be, hogy egyhangú döntéssel kezdemé­nyezik a liberális kormánytagok visszahívását a párt ügyvivői testületénél. A frakció arra is ja­vaslatot tett, hogy a - valószínű­leg április utolsó hetében sorra kerülő - rendkívüli küldöttgyű­lés napirendjét egészítsék ki a koalíció helyzetének értékelé­sével. Az SZDSZ-es miniszterek és államtitkárok már a parlament plenáris ülésén sem vettek részt. Napirend előtt Kóka Já­ WWW.NOL.HU Az SZDSZ a jelenlegi kormányban nem akarja folytatni A menetrend • Április 1-j­én az SZDSZ ügyvivői testülete tárgyal a küldöttgyűlés időpontjáról és napirendjéről. • Április 5-én ülésezik az SZDSZ or­szágos tanácsa, amely az elnökvá­lasztással kapcsolatos csalások mi­att kezdeményezi a párt rendkívüli küldöttgyűlésének összehívását és nos A helyzetről címmel meg­tartott felszólalásában nagyon kemény hangot használt. „Gyurcsány Ferencnek persze jogában áll kirúgni az egész­ségügyi minisztert, azonban ezt nem lehet másként értel­mezni, mint hogy Gyurcsány Ferenc felrúgta a koalíciót, ki­hátrált saját reformjai mögül. Horváth Ágnes a koalíció által közösen kidolgozott reformja­vaslatokat terjesztett az Or­napirendjének kiegészítését a koa­líció helyzetének értékelésével. • Április utolsó hetében tartják a küldöttgyűlést. • Április 30-ával távozhat tisztsé­géből Fodor Gábor környezetvédel­mi, Horváth Ágnes egészségügyi o szággyűlés elé, ezeket két alka­lommal szavazta meg az MSZP és az SZDSZ. Lehet szónokolni a folytatásról, de a kormányfő kihátrált a közös, kompromis­­­szumos programból” - hangoz­tatta Kóka János. Gyurcsány Ferenc mondatára visszautalva megjegyezte: bársonyos refor­mok nincsenek, „ezek a székek bársonyosak, de ezekről is haj­landók vagyunk lemondani”. Tegnap este az SZDSZ ügyvi-Kákosy Csaba gazdasági miniszter, illetve hét SZDSZ-es államtitkár, kö­zöttük Horn Gábor és Magyar Bálint. • Májusban új küldötteket választ­hatnak az SZDSZ-ben, akik az újabb, immár tisztújító küldöttgyűlésen megválaszthatják a párt új elnökét és vezetőségét. Női testülete egyhangúlag úgy döntött, hogy miután Gyur­csány Ferenc szombati beszédé­vel felmondta a közös koalíciós reformprogramot, ezzel pedig a szocialisták és liberálisok koalí­ciós megállapodását, a Szabad Demokraták Szövetsége a to­vábbiakban nem kíván koalíciós szerepet vállalni a jelenlegi kor­mányban, a jelenlegi kormányt pedig Gyurcsány Ferenc vezeti. Ugyanakkor - miként azt Kóka János bejelentette - április 30-ig ellátják kormányzati és parla­menti feladataikat. Az SZDSZ belső egysége meglehet, csak látszólagos. Két­ségtelen, hogy a Kókáéknál köztudottan koalíciópártibb Fo­dor Gábor és támogatói (a régi­új „belső ellenzék”) kényszer­­helyzetbe kerültek. Egyfelől az SZDSZ vezetősége a múlt héten egyhangúlag - Fodor távollété­ben, ám támogatóinak igen sza­vazataival - szavazott bizalmat Horváth Ágnesnek. Kényszer­­pályára tereli Fodorékat az a sajtóban már napok óta forgó hír is, amely szerint az MSZP informálisan már megállapo­dott volna Fodor Gáborral a jö­vőbeni együttműködésről, amely részeként pártelnökké választása esetén elcserélnék az SZDSZ-es vezetésű egész­ségügyi tárcát az MSZP-s kül­ügyire. Fodor környezetében ezt cáfolják. De számolniuk kell a látszattal is. A Népszabadság információi szerint Fodor és támogatói an­­­nyiban értenek egyet a párt ve­zetőségével, hogy Gyurcsány Ferenccel ők is elképzelhetet­lennek tartják az együttműkö­dést, ugyanakkor, mint egyik in­formátorunk fogalmazott: „nem szabadna rohannunk az előre hozott választások felé”. A ki­sebbségi kormányzásnak ugyanis Fodorék nem jósolnak nagy jövőt. Ugyanakkor tiszte­letben tartják a frakció javasla­tát, így adott esetben Fodor is feláll a környezetvédelmi mi­niszteri székből április 30-án. Egy hónap múlva új elnököt választ az SZDSZ, s úgy tudjuk, a szocialista pártban meghatá­rozónak tartják ennek eredmé­nyét. A szocialisták Fodor párt­elnökké választása esetén fenn­tarthatónak tartják a koalíciót. Ha Kóka marad az elnök (vagy egy esetleges harmadik jelölt, mint például Szent-Iványi Ist­ván), akkor alighanem csak Gyurcsány leváltása árán foly­tathatják a koalíciós együttmű­ködést. Ennek alternatívája „kis­gazda modell” volna, vagyis a frakciószakadás, a kisebbségi kormányt támogató néhány, a parlamenti többséghez azonban elegendő számú (jelenleg öt) szabad demokrata képviselővel. Ezt a forgatókönyvet kívánják a liberálisok a legkevésbé. Megkezdődtek a találgatá­sok arról is, hogy egy kisebbsé­gi kormány esetében az MSZP hány szavazatra számíthatna. Figyelemre méltó, hogy a szo­cialisták meglehehetősen nyu­godtak. Az MSZP estig tartó el­nökségi ülése után Nyakó Ist­ván szóvivő azt közölte, hogy támogatja Gyurcsány Ferencet. Közölte azt is: az SZDSZ majd eldönti, hogy kívülről vagy be­lülről támogatja-e a kormány programját, erről ma tárgyalnak a liberális párttal. Értesüléseink szerint az MSZP abban gondol­kodik, hogy kívülről minden­képp támogatniuk kell őket, máskülönben elveszíthetik Bu­dapestet - az MSZP nélkül ugyanis nincs főpolgármesteri poszt sem. Vagyis, ha kell, előhúzzák a Demszky-kártyát. Napirend előtt­­ Horn Gábor és Kóka János az Országház üléstermében Fotó: Kovács Bence Helyzetek, forgatókönyvek A szabad demokrata miniszterek esetleges visszahívása egy kisebbségi kormányzati helyzet lehetőségét vetíti előre, amit egyébként az alap­törvény nem ismer - mondta Lövétei István al­kotmányjogász. Kérdéses persze, hogy az SZDSZ hajlandó lenne-e kívülről támogatni az egyszínű MSZP-kormányt, vagy esetről esetre döntene, hogy megszavaz-e egy-egy törvénymódosítást. Egyébként Lövétei szerint ettől a kormány jogi legitimitása még nem válik kérdésessé. Az alkotmányjogász azt sem zárja ki, hogy a többséghez hiányzó szavazatokat a szocialisták különféle háttéralkuk révén is képesek lennének megszerezni, ám Lövétei szerint egy ilyen hely­zet az ország tartós működésképtelenségével fe­nyegetne. Stabil többség híján a jogalkotás bi­zonytalan. A kormányfő dönthet úgy, hogy lemond, és ez­zel a kormány megbízatása is megszűnik. Ebben az esetben az államfő más pártnak is adhatna kor­mányalakítási megbízást. Egyébként az alkot­mány szerint csak negyven napig lehetne kísérle­tezni, mert ha ennyi idő alatt nem tudja a parla­ment az új miniszterelnököt - és a programját - elfogadni, az államfő a képviselőházat feloszlat­hatja. Saját akarata ellenére legfeljebb abban az eset­ben meneszthetnék a Gyurcsány-kormányt, ha az ellenzéknek sikerülne paktumot kötnie az SZDSZ-szel. Akkor ugyanis a Fidesszel, a KDNP- vel és az MDF-fel együtt­­ a minimális egyszerű többség birtokában - már dönthetnének a parla­ment feloszlatásáról, ami automatikusan új vá­lasztások kiírását jelentené - vázolta a koalíciós válság egyik lehetséges forgatókönyvét Lövétei István. Van más szcenárió is, de az még kevésbé reá­lis: a képviselők legalább ötöde - azaz 78 fő - a miniszterelnök ellen konstruktív bizalmatlansá­gi indítványt nyújthatna be, ám ebben az esetben azonnal meg kellene neveznie az új kormányfő­jelöltet. Olyan személy azonban, akit a liberáli­sok és a jobboldal is elfogadhatónak tart, aligha létezik. (L. K.) Rendkívüli helyszín - Hiller István és Baja Ferenc érkezik az MSZP Parlamentben tartott elnökségi ülésére Fotó: Kovács Bence Gyurcsány engedett a nyomásnak Súlyos belpolitikai és koa­líciós válság jeleként érté­keli a nemzetközi sajtó a magyarországi helyzetet. Munkatársainktól Az Európai Bizottság elvi ala­pon nem fűz kommentárt a ki­alakult magyar belpolitikai helyzethez, mint ahogy más ha­sonló esetben sem teszi ezt meg - nyilatkozta lapunknak hétfőn Johannes Laitenberger, José Manuel Barroso elnök szó­vivője. „Az összeomlás szélére ke­rült” a magyarországi kor­mánykoalíció - áll a Financial Times értékelésében. A londo­ni gazdasági napilap internetes felületén tegnap megjelent írás szerint Horváth Ágnes egész­ségügyi miniszter reformprog­ramját a választók „határozot­tan visszautasították” a kor­mány számára „katasztrofális vereséggel végződött” népsza­vazáson. A Der Standard bécsi lap Gyurcsány Ferenc bejelentéseit úgy értelmezi, hogy a minisz­terelnök a rá nehezedő nyo­másnak engedve visszalépett az egészségügyi reform lénye­gétől. Gyurcsány, aki eddig sa­ját párttársai ellenállásával szemben is keresztülvitte re­formelképzeléseit, most meg­hajolt a külső és a belső nyo­más előtt, kétségkívül saját bő­rét mentve - írja a lap. Az oszt­rák újságíró A magyar kor­mánykoalíció inog az egészség­­ügyi reform miatt című cikké­ben az MSZP-ben a népszava­zás óta eluralkodott pánik oka­ként nem magát a vereséget, hanem annak mértékét jelöli meg. Orbán demagógiáját a tu­dósító sikeresnek ítéli. A nagy amerikai lapok inter­netes honlapjai általában hír­­ügynökségi jelentések alapján, tényszerűen számolnak be a politikai válságról. A Reuters szerint Gyurcsány már néhány szabad demokrata képviselő szavazatával többséget tud te­remteni, s nem valószínű, hogy idő előtti választásokra lesz szükség. A Bloomberg legin­kább a miniszterelnök nyilatko­zataira támaszkodik. Idézi tőle, hogy át kell gondolni az új egészségbiztosítási törvényt, mert az nem nyerte el a társada­lom támogatását. A cseh média rövid hírek­ben számol be a helyzetről. A szlovákiai lapok és internetes portálok viszont kiemelt figyel­met szentelnek a fejlemények­nek. A két legnagyobb szlovák véleményformáló napilap, a pozsonyi Pravda és a Sme elemzői egyaránt úgy vélik, hogy Gyurcsány immár saját politikai túléléséért küzd. „A súlyos népszavazási vereség után várható volt, hogy a kor­mányfő előbb-utóbb valakinek a nyakába varrja a nagy buktát” - írja a liberális Sme. A balol­dali Pravda szerint az egymás­sal összekülönbözött, s emiatt is lényegesen meggyengült kormánypártok szolgáltatták a legszebb születésnapi ajándé­kot a Fidesznek. A lap úgy véli, hogy az egyre mélyülő ellenté­tek elsimítása, de az MSZP ki­sebbségi kormányzása is bo­nyolult feladat, hiszen az utób­bihoz elsősorban az kell, hogy ne vesszenek össze végzetesen az eddigi koalíciós partnerek, mert különben az MSZP még külső támogatót sem lel a par­lamentben. A Német Szociáldemokrata Párt (SPD) vezetői szerint az esetleges előre hozott magyar­­országi parlamenti választások nem használnának Európának. Az SPD elnökének, illetve főtit­kárának ezzel kapcsolatos állás­pontjáról Szekeres Imre, az MSZP elnökhelyettese tájékoz­tatta hétfőn a magyar sajtó kép­viselőit, miután Berlinben tár­gyalásokat folytatott Kurt Beck pártelnökkel, valamint Huber­tus Heil főtitkárral.

Next