Népszabadság, 2009. június (67. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-02 / 127. szám

2009. JÚNIUS 2., KEDD • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország • Az elszámoltatás kétélű dolog, mérhetetlen indulat gyűlt össze az elmúlt hét év alatt, amelynek nagy része bárki ellen fordulhat - nyilatkozta Pokorni Zoltán a szombati Magyar Hírlapnak. A XII. kerületi polgármestere, a Fi­desz alelnöke úgy fogalmazott: „most Bajnait meg Gyurcsányt utálják, de fél év múlva majd minket, ha ezeket az indulatokat felkorbácsoljuk”. De - tette hoz­zá Pokorni Zoltán - a sokat emle­getett következménynélküliséget nem lehet fenntartani, mert olyan mértékben erodálja a köz­­ügyeket intézők iránti bizalmat, hogy az már veszélyezteti a mű­ködőképességet. (Cs. I.) www.nol.hu Orbán Viktor az elmúlt héten erős frontokat nyitott bel­földön, külföldön egyaránt. Kis túlzással: minden meg­szólalását valamiféle tiltako­zás követi. Az utóbbi napok­ban például a Magyar Nem­zeti Bank elnöke, illetve a szlovák kormánypárt részé­ről. Orbán Viktor a héten kampányországjárásra indul. Hírösszefoglalónk Rendkívül erőteljes frontokat nyit Orbán Viktor, a Fidesz el­nöke az EP-választás véghajrá­jában­­ üzeneteket küld belülre és kívülre egyaránt. Ezek rend­re az érintettek heves tiltakozá­sát váltják ki. A legutóbbi ilyen akciója a hétvégén történt, ami­kor az MR1-Kossuth rádió Va­sárnapi újság című műsorának nyilatkozva lényegében megis­mételte egy korábbi kijelenté­sét: előfordul más államokban is, hogy adóparadicsomokba menekítik a vállalkozásaikat és pénzeiket gazdag emberek; azonban hogy belőlük azután miniszterelnök lesz, pénzügy­­miniszter, illetve jegybankel­nök, „ez a civilizációs botrány” csak Magyarországon fordulhat elő. Szerinte, amíg itt egy ma­roknyi milliárdos azt csinál, amit akar, és nemcsak a gazda­sági életben, hanem - elfoglalva egy pártot - bemegy a politiká­ba is, és ott a közmegbízatáso­kat is a saját kezébe veszi; „ad­dig nem érezhetjük úgy, hogy ez az ország a miénk. Ez valaki másé (...), valaki más használja, valaki más szedi a hasznait”. Ahhoz, hogy „az ország ismét a miénk legyen, ezt a maréknyi milliárdost vissza kell szorítani oda, ahová egyébként valók”. Onshore vagy offshore? Simor András jegybankelnök azonnal reagált: Orbán Viktor­nak írt levelében (amelyet meg­küldött az őt kinevező Sólyom Lászlónak is) cáfolja, hogy off­shore cége lenne. Simor András közli: sem tulajdonában, sem érdekeltségében nincs off­shore cég, mindössze egyetlen külföldi bejegyzésű társaság, a Trevisol Management Services Ltd. elnevezésű cég az övé, ez viszont az EU egyik tagállamá­ban bejegyzett, a helyi adójog­­szabályok alapján adót fizető (onshore) cég. A társaságnak Magyarországról semmilyen jövedelme, árbevétele nem volt, Magyarországról semmilyen át­utalást nem kapott. Simor sze­rint Orbán szavai alkalmasak a jegybankelnök jó hírnevének megsértésére, valamint az MNB tekintélyének csorbításá­ra, ezért felszólította arra, hogy a jövőben tartózkodjon a ha­sonló kijelentésektől. Szijjártó Péter, a Fidesz elnö­ki kabinetjének vezetője válasz­levelében leszögezi: lehetetlen megsérteni a jegybankelnök jó hírnevét, mert az jelenleg nem létezik. Szerinte a szóban forgó cég igenis offshore, s mint ilyen, „alkalmas az adófizetési kötele­zettség kijátszására.” Úgy fogal­maz: „mindenki számára vilá­gos, hogy Ciprus nem éppen az átláthatóan gazdálkodó, tör­vénytisztelő, példás adófizető üzletemberek gyűjtőhelye”. Le­velében rámutat: azt, hogy Simor cége követett-e el tör­vénysértést, „eldöntik majd az arra illetékes hatóságok”. Szijjártó: Slota egy bunkó Vihart kavart Orbán Viktor egy korábbi kijelentése is, de nem itthon, hanem Szlovákiá­ban. A Fidesz elnöke Eszter­gomban a Magyar Koalíció Pártjával közösen tartott vá­lasztási nagygyűlésen egy hét­tel ezelőtt azt mondta, az EP-választáson eldől, hogy a Kár­pát-medencei magyarságot hányan képviselhetik Brüs­­­szelben. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Ján Slota erre így reagált: Orbán Viktor és Csáky Pál nyilatkozatai - idézzük - „erősen bűzlenek a neonáciz­­mustól, neofasizmustól, de leg­alábbis a nagymagyar soviniz­mustól”. Slota felhívta a figyel­met arra, hogy ha a Csáky ve­zette Magyar Koalíció Pártjá­nak választói fegyelmezettek lesznek, akkor a párt a jelenle­ginél több magyar képviselőt küldhet az európai testületbe, s ezt követően „beteljesülnek Orbán úr szavai”. Robert Fico szlovák kormányfő korábbi nyilatkozata szerint „abszurd”, hogy bárki is valamiféle fiktív államnak minősítse a Kárpát­medencét, ez az álláspont ve­szélyt jelent Szlovákia számára. A szlovák koalíciós pártok ezért rendkívüli parlamenti ülést kezdeményeznek Orbán nyilatkozatainak megvitatásá­ra. Slota megerősítette: pártja ezt támogatja. Szijjártó Péter válasza: Ján Slota ismét bizonyította, hogy nem alkalmas a politizálásra. „Nagyon furcsa, ha egy uniós tagország vezető politikusa • Sme: „Úgy tűnik, mintha a Fi­desz elnöke Robert Fico szlovák kormányfő megrendelésére beszélt volna. Orbán nyilatkozatai Ján Slota intellektuális és államférfiúi szintjének feleltek meg, ezért a hi­vatalos reagálásra szükség volt. De miután olyan politikus kijelentései­ről van szó, aki nem képviseli az or­szágot, elég lett volna, ha a szlovák diplomácia reagál rájuk. Felhívhat­ta volna uniós partnereinek a fi­gyelmét is Orbán beszédére. Ha azonban egy idegen állam ellenzéki politikusának buta nyilatkozatai miatt összehívják a parlament rendkívüli ülését, ha a pártszintű túlkapásra állami szinten reagál­nak, akkor szándékosan eltúlzott reakcióról van szó”, írta a lap. nem veszi észre, hogy a jelenle­gi folyamatok épp abba az irányba mutatnak, hogy a nem­zetek sokkal fontosabbak lesz­nek, mint az országhatárok”, mondta. Megfogalmazása sze­rint Ján Slota „már többször bi­zonyította magáról, hogy egy bunkó, ezt most is igazolta”. Ajándék a jóistentől Visszatérve Orbán Viktor hét­végi rádiónyilatkozatához, ab­ban újfent fel lehetett fedezni a Jobbik erősödése miatti ag­godalmat. „Ha a jobboldal rest marad, vagy ha többfelé sza­vaz, akkor annak a vége vere­ség lesz, csalódás, baloldali győzelem és a Gyurcsány- Bajnai-korszak folytatása, mondta Orbán Viktor a Vasár­napi Újságnak. A Fidesz elnö­ke szerint pártja számára ti­zenegy hely megszerzése „óri­ási eredmény” lenne, ami pe­dig azon felül van, az embe­rektől, „meg a jóistentől” érke­ző ajándék. Arra a felvetésre, hogy a kutatások ennél jóval nagyobb Fidesz-győzelmet je­leznek, a pártelnök úgy rea­gált: a mostani mérések irreá­lisak, és nem szabad elhinni, amikor 60-70 százalékot mér­nek a Fidesznek. • Új Szó: „Robert Fico és koalíciós kollégái nem azért elvetemültek, mert közvetve Orbán Viktor, köz­vetlenül pedig a szlovákiai magya­rok rovására igyekszenek hazudoz­­ni kiszemelt választóiknak. Sokkal inkább azért elítélendő, hogy alka­lomadtán kormányszinten sem átallják a magyarok rémképével is ijesztgetni őket, mert ebbéli cse­lekményük közvetlen következmé­nye, hogy konzerválódik a társa­dalomban az általános intoleran­cia. Még egyszerűbb kifejezésekkel élve, Robert Fico azért veszi elő helyenként a hírhedt magyar kár­tyát, mert hatalma szilárdsága mindenekelőtt a buta emberek ak­tivitásán vagy éppen közönyén áll vagy bukik."­­ Én is más hangon, más hangerővel és más, új szavakat használva fogok beszélni június 8-án, ha van egy szoros Fidesz­­győzelem, és egészen máskép­pen, ha a választásból egyértel­mű és elsöprő népakaratot le­het kiolvasni - fogalmazott. Kormányra kerülésük esetén azokat a szerintük rossz intéz­kedéseket fogják hatályon kívül helyezni, amelyek akadályoz­zák, hogy a gazdaság ismét len­dületbe jöjjön. Tehát egy adó­­csökkentést középpontba állító kormány kell, és feladatai között az elsők a mostani kormány ál­tal végrehajtott adóemelésekkel kapcsolatosak, beleértve ebbe az ingatlanadót is, amelyet az el­ső nap hatályon kívül helyeznek - mondta. Miután a gazdaság megindult, több figyelem, ener­gia lesz a nyugdíjra, családtámo­gatásra, közszolgáltatásokra. Az euró bevezetéséről azt mondta: a következő kormány gazdasági intézkedéssorának a végén meg kell jelölni a dátumot, hogy mi­kor csatlakozik az ország az eurózónához. „Azonban a ma­gyar gazdaság mostani állapota mellett ezt a csatlakozást rövid távon, tehát egy-két év távlatá­ban közgazdasági lehetetlenség­nek, képtelenségnek gondo­lom”, nyilatkozta Orbán Viktor. Orbán Viktor szelet vetett A Fidesz elnöke kül- és belföldön is több új frontot nyitott a legutóbbi nyilatkozataival Ülősztrájk a pécsi Gandhi gimnáziumban Azért váltották le a közkedvelt igazgatónőt, mert nem cigány? Ülősztrájkot tartanak ma a pécsi Gandhi gim­názium diákjai: a leváltott igazgatójuk mellett protestálnak. Az iskola tanulói és tanárai kö­zül sokan úgy vélik, azért kellett mennie, mert nem roma. Ónody-Molnár Dóra „Lehet, hogy a Gandhinak vége??!!!” - írja egy di­ák a pécsi Gandhi gimnázium internetes fórum­oldalán, és a hozzászólások alapján ez a mondat sokak kétségbeesését jelzi. Május közepén ugyanis - mandátuma lejártával - nem választot­ták újra igazgatónak Csovcsics Erikát, aki csak­nem tíz évig vezette a Gandhi Közalapítványi Gimnáziumot. Az iskola működését január óta új kuratórium felügyeli, új elnökkel (a kuratórium ötévente cserélődik). Ez a grémium a pályázatok elbírálása során úgy látta, van az intézmény élére alkalmasabb vezető, Gidáné Orsós Erzsébet. A je­lenlegi és az egykori diákok is nagyon szeretik a volt igazgatót, aki özvegye a tíz éve autóbaleset­ben elhunyt Bogdán Jánosnak, az iskola alapítójá­nak, szellemi atyjának. Az új kurátoroknak azonban sem a tantestület, sem a diákönkormányzat, sem a szülők vélemé­nye nem számított. A tantestületben csak hárman szavaztak az új jelöltre, Gidánéra, és ebbe az ő szavazatát is bele kell érteni. A diákok elégedetle­nek, vissza akarják kapni igazgatónőjüket. - Nem éreztem iránta ellenszenvet - mondja Csovcsics Erika az új kuratóriumi elnökről, Vár­nai Mártonról, holott Várnai az új összetételű ku­ratóriumi gyűlés előtt már találkozott Csovcsiccsal, és többek füle hallatára ilyeneket mondott: „az alapítók a fejét akarják”. Ugyanezen a találkozón az elnök szóvá tette, hogy „mit keres egy német” a vezetésben, miközben nincs ott ro­ma. Az igazgatónő azt válaszolta: „egykori, pilla­natnyilag még kellő gyakorlattal nem rendelkező tanítványokból kívánja kinevelni az utánpótlást, a vezetői gyakornokság intézményét tervezi beve­zetni”. És meg is nevezett egy fiatal munkatársat, mint lehetséges jövőbeni kollégiumvezetőt. Az elnök erre a következőképpen reagált: „De hát az oláh cigány!” - Én nem néztem soha, ki cigány és ki nem az. A rátermettség alapján választottam meg a veze­tés tagjait - mondja a leváltott igazgatónő, aki azt is mondja, hogy Várnai a kinevezése pillanatától el akarja venni az iskola autonómiáját. A fenntar­tói jogot rosszul értelmezi, túllépi a hatáskörét, mindenbe belebeszél. Egy neve elhallgatását ké­rő tanár azt mondja, Várnai irodát rendezett be felsőfokú szakképzés 1, magának a gimnázium épületében, hogy közvet­lenül szólhasson bele az iskola életébe, a dönté­sekbe. Az új vezetői módszerek sokaknak nem tetszenek: egy kuratóriumi titkári teendőkkel is megbízott gimnáziumi alkalmazott lemond a megbízatásról, és lemond egy kurátor is. Várnainak a hatalomhoz való viszonyát jel­lemzi, hogy az egyik kuratóriumi ülésen arról pa­naszkodott, a gimnázium alkalmazottai nem az őt megillető tisztelettel viseltetnek iránta. Ugyan­ezen az ülésen azt kérte az igazgatónőtől, hogy az „elnök úr” megszólítással illesse őt, ne szólítsa a keresztnevén. Csovcsics Erika azt mondja, márci­us közepén már érezte, hogy ez így nem mehet tovább. A helyzet annyira elmérgesedett, hogy a tantestület levelet írt a kuratóriumnak: szerintük Várnai túllépi a hatáskörét, és ez már akadályoz­za őket a munkában. Az elnök provokációnak mi­nősítette a levelet, nem is válaszolt.­­ A Gandhit megalapító Bogdán János bará­tom forog a sírjában. Az új kuratóriumi vezetés valószínűleg nem érti szavait: „Mi nem akarunk nemzettudatot konstruálni, vagy erősíteni a ci­gány identitást. Itt egyszerűen arra jöttek rá a gyerekek és sok szülő, hogy bátran vállalhatják azt, hogy cigányok” - mondja Horváth Aladár, aki a közalapítvány kuratóriumát vezette 1997 és 2004 között. Az ő időszaka alatt épült fel a gimná­zium, a sportcsarnok, akkor stabilizálódott az is­kola működése és pénzügyi helyzete. - Bugyuta fordított rasszimussal operálva akarják megszállni a gimnáziumot, ami megen­gedhetetlen - teszi hozzá. Horváth azt mondja, az új elnök tettei arra engednek következtetni, hogy teljesen a hatalmi befolyása alá akarja gyűrni az iskolát, s valószínűleg nem is tudja, mekkora ká­rokat okoz a pedagógiai munkának, a gyerekek fejlődésének, az iskola hírnevének.­­ Ezért őszintén drukkolok a diákok által szervezett, de a szülők, pedagógusok és a helyi értelmiségiek által is támogatott „polgárjogi harc” sikeréhez, amelyet az igazgatónőjük meg­tartásáért indítottak a fiatalok. A Gandhi cigá­nyok és nem cigányok közös iskolája, szabadel­vű, nyitott szellemiségű. Függetlenségét eddig meg tudta őrizni, mert egyenlő távolságot tartott a korábbi OCÖ gyarmatosító szándékai és az ál­lami beavatkozási kísérletek közt - mondja. Hor­váth Aladár hozzáteszi, hogy a haladó roma ér­telmiség Csovcsics Erika mellett áll, mert „az igazgatónő hiteles továbbvivője a Bogdán János szellemiségének és pedagógiai munkájának.­­ A méltatlan helyzet rendezése érdekében javaslom az alapítói közgyűlés mielőbbi összehívását, s fe­lelős kuratóriumi vezetés kijelölését - mondja Horváth Aladár. » Továbbtanulási adatok a Gandhiban 2001-2008 Nem tanult tovább 11 Felsőoktatási intézményben diplomát adó képzés 47 * magániskola, külföldi tanulmányok. OM-dolgozó Forrás: OKM / Népszabadság-grafika Felsőoktatási intézményben Idézetek az internetes fórumról „Bár meglehet, hogy a cigány bálok mindennapi ese­mények lesznek a Gandhiban, de tudtommal cigány táncból­­ és zenéből még nem lehet érettségizni...” „Éljen Erika néni!!! Vissza akarjuk őt!! Nem akarunk roma centrumot, cigány bálokkal. Jó volt nekünk az Erika, és maradjon is Ő!!!!. „Szerintem a gandhis diá­kok minimum 95%-nak a nevében beszéltem most! Köszönöm: B. K.” „A Gandhi gimnázium nem politikai és kulturális centrum, hanem oktatási intézmény!!! Aki hiányolja a roma származású politikusok és az ugyanilyen hitel­telen személyek állandó, és belepofázó jelenlétét a Gandhi ügyeibe, az nincs tisztában annak a fontossá­gával, hogy a lényeg a növekvő létszámot mutató végzős és továbbtanuló diákok száma. Amit Csovcsics Erika vezetésével ért el a Gandhi! (...) Végre győztek azok, akik irigyek voltak, akik cigány kérdést kreál­tak az igazgatói pozícióból.”

Next