Népszabadság, 2014. október (72. évfolyam, 230-255. szám)

2014-10-01 / 230. szám

2 Népszabadság­­ 2014. október 1., szerda Magyarország Lapszél Szijjártó Péter nem szégyelli magát Politikai lejáratás indult ellenem, mert éppen kampány van - nyilat­kozta a 444.hu-nak Szijjártó Péter, akit a 167 milliós dunakeszi házáról kérdeztek. Az RTL Klub híradójá­nak beszámolója szerint a külügy­miniszter luxusháza nem 391 négy­zetméteres, ahogy azt a tárca sajtó­sa korábban állította, hanem hét­száz négyzetméteres. Szijjártó nem emlékszik, hogy szóvivője adatokat közölt volna az ingatlanról, ezért a portálnak azt mondta, nem tud­ja, kitől származnak a sajtó ilyesfaj­ta információi. A külügyminiszter hozzátette, nem hajlandó szégyell­ni magát az ügy miatt. (Munkatár­sunktól) Juhász Péter feldobta a kerületi tévét A választási bizottságnál és a mé­diahatóságnál is feljelentette az V. kerületi City TV-t Juhász Péter, a belvárosi ellenzéki polgármester­jelölt. Állítása szerint a Fidesz pol­­gármesterj­elöltj­e, Szentgyörgyvöl­­gyi Péter 19 sikerhírben szerepelt az önkormányzati tévé 15 szeptem­beri adásnapja alatt, miközben őt egyetlen semleges riportban láthat­ták, kétszer pedig negatív összefüg­gésben mutatták. A kigyűjtést ma­ga Juhász Péter készítette és tette közzé Facebook-oldalán. (Index) Vona: Kovács Béla ügye „nagyon sántít” Az illetékes hatóságok a lehető leg­hamarabb vizsgálják ki Kovács Bé­la európai parlamenti képviselő ügyét, és ha vannak bizonyítékok ellene, tárják azokat a magyar tár­sadalom elé - szólított fel Vona Gá­bor, a Jobbik elnöke kedden Szege­den. H­ozzátette, a Jobbik azt java­solja: „ügynöktelenítsük” Magyar­­országon a pártokat. „Akármilyen ország ügynöke az illető személy, akár orosz, akár amerikai, akár iz­raeli, ki az ügynökökkel a magyar pártokból!” - fogalmazott Vona. Úgy értékelte ugyanakkor, hogy Kovács Béla ügye „nagyon sántít”, mindig a választások előtt néhány nappal próbálnak ezzel nyomást gyakorolni a Jobbikra. (MTI) ERŐS MONDAT Én is mondhatnám, hogy tudom, miként kell egy éjszaka alatt megszelídíteni Naomi Campbellt, csak nem árulom el, mert esetleg valaki megakadályozná. Tarlós István főpolgármester azokról, akik azt állítják: tudják, honnan lehet forrást szerezni az M3-as metró felújítására Budapest Bokros Lajos jelölése az MSZP-t és az Együtt-PM-et is megosztja Törésvonal Aszódtól A szocialistáknál az országos elnök­ség és a fővárosi szervezet, az Együtt- PM-en belül a szövetséget alkotó pár­tok különböztek össze Bokros Lajos támogatásán. Az MSZP-ben az elté­rő érdekek nyílt konfrontációhoz ve­zettek, az Együtt-PM-ben ideológiai különbségek és szervezeti problémák ütköztek ki. Bita Dániel „Tizenegy nappal a választás előtt nem lehet magukra hagyni a szavazókat” - nyilatkozta lapunknak Kunhalmi Ágnes, a budapesti szocialisták elnö­ke, amikor arról kérdeztük, a fővárosi párttanács miért döntött Bokros La­jos támogatásáról az országos elnök­ség állásfoglalása ellenére. Az MSZP vezetése ugyanis, amely mindeddig a helyi szervezetek autonómiájára hi­vatkozva kimaradt a budapesti jelölt­­állításból, világos véleményt mondott: baloldali párt nem támogathat jobb­oldali jelöltet. A fővárosiak viszont sa­ját érdekeiket követték, amikor Bok­ros óvatos támogatását választották a lelkes igen, vagy az elutasítás he­lyett. A patikamérlegen kimért szöve­get Kunhalmi kommentár nélkül ol­vasta fel az újságíróknak: aki le akar­ja váltani Tarlós Istvánt, szavazzon a legesélyesebb demokratikus ellenzé­ki jelöltre. Ugyanakkor megemlítette azt is, hogy az MSZP-nek volt saját je­löltje, és e mostani helyzetet Falus Fe­reic visszalépése váltotta ki. Az állás­­foglalás így több mint kétharmados többséget kapott. Kunhalmi a Népszabadságnak azt mondta: számos kerületben van mód a baloldali győzelemre, és úgy ítél­ték meg, romlanak az esélyeik, ha az MSZP senkit sem támogat a főpol­gármesteri címért folyó versenyben. Ez ugyanis biztosan csökkentette vol­na a választási részvételt. „Az MSZP identitásproblémáit nem lehet október 12-ig megoldani” - mondta a fővárosi szocialisták egy másik vezetője, amikor Bokros jobb­oldali önmeghatározásával szembe­sítettük. F­ozzátette: ha Bokros Lajos jó volt Horn Gy­ulának, legyen jó Tó­biás Józsefnek is. Ebből is kiolvasha­tó, hogy az országos és a fővárosi ve­zetés közötti viszony elmérgesedett. A budapesti elnökség egyik tagja ön­­sorsrontásnak minősítette, hogy Gő­gös Zoltán elnökhelyettes hétfő este arról beszélt: a párttanács döntésétől függetlenül most már biztosan Tarlós marad a főpolgármester. Az elnökség egyik tagja viszont azt mondja: lehet, hogy a budapesti szo­cialista szavazóknak elfogadható Bok­ros, de „engem már Aszódnál megver­nek érte a vonaton”. A vidéki szocia­lista szavazóknak a volt pénzügymi­niszter neve a fizetős fogtömést jelen­ti, a helyi politikusok pedig lehetetlen helyzetbe kerülnek, ha választóik azt látják, hogy az MSZP mögé áll. Ide­tartozik, hogy az országos elnökséget szinte kizárólag vidéki politikusok al­kotják, a kivétel Tü­ttő Kata, csakhogy ő is ellenezte Bokros támogatását. Azt mindenki biztosra veszi, hogy igazságot csak a választás eredmé­nye tehet. Kunhalmiéknak a 2010- es eredmény felülmúlása jelentheti a túlélést, ehhez háromnál több kerület megnyerésére lenne szükség, Bokros­nak pedig legalább 30 százalékot kel­lene elérnie. „Bokros Lajos annak a gazdaság­­politikának az ikonikus alakja, ame­lyen már az Együtt is túljutott, és amelyet mi sosem vallottunk magun­kénak” - magyarázta lapunknak Ka­rácsony Gergely, a PM társelnöke el­utasító álláspontjukat. Szerinte Bok­ros megítélése a pártszövetség lét­rehozása óta meglévő ideológiai kü­lönbségeket hozta felszínre, és szer­vezeti problémákra is rávilágít. A PM elnöksége csak hétfőn szavazott Bok­rosról, miközben Falus Ferenc vissza­lépése már szombaton biztossá vált. Ezt az Együtt és a PM közös elnöksé­gi ülése előzte meg a múlt hét köze­pén, de azon utóbbi részéről csak Ka­rácsony vett részt. Ekkor Falus vis­­­szalépése még csak opció volt, amire Karácsony úgy reagált: Bokros sze­mélye problematikus lehet. Tegna­pi sajtótájékoztatóján viszont jelez­te, bár a PM nem támogatja a MoMa elnökét, szavazóként még viselked­het másként. Karácsony kérdésünkre azt mond­ta, nincs értelme az ellenzéki oldal to­vábbi szalámizásának, az Együtt-PM szövetség felmondásának. Szigetvári Viktor, az Együtt társ­elnöke csak hétfő reggel szembesült a PM döntésével. Kérdésünkre elismer­te, a PM zöld baloldali politikája és az Együtt „kicsit technokrata, progres­­­szív baloldalisága” nem mindig hoz­ható közös nevezőre. Hozzátette, a pártegyesítés most nincs napirenden, de a két irányzat hosszú távon is ki­egészítheti egymást Bokros támogatásáról azt mondta, nehéz helyzetben hozott helyes dön­tés, amelyet az Együtt elnöksége egy­hangúlag hozott meg, miután úgy lát­ták, változtatni kell a kampány mene­tén. Arra a felvetésünkre, hogy Bok­ros személye miként fér össze a kor­szakváltás gondolatával, úgy vála­szolt: Bokros tisztességes politikus, aki Surányi Györggyel együtt az ál­lamcsődtől védte meg az országot, ám a kampányban amúgy sem a volt pénzügyminiszter életútjának retros­pektív megítélése a feladat. „Abban az értelemben pedig, hogy csak azt a pénzt lehet elkölteni, ami megvan, vállalom, hogy bokrosista vagyok” - mondta Szigetvári, aki szerint termé­szetes, ha egy baloldali párt költség­­vetési ügyekben konzervatív, társa­dalmi kérdésekben liberális álláspon­ton van. Bokros támogatásán „nem fog szétmenni az Együtt-PM szövet­ség” -jegyezte meg. Nagy az egyetértés: Karácsony Gergely és Tóbiás József sem kér Bokros Lajosból fotó: Reviczky Zsolt Terézváros A baloldal szerint a Szociáldemokraták egyszerűen lemásolták a Fidesz íveit Gyanúsan egyforma ajánlók Bita Dániel Személyes adatokkal való visszaélés, közokirat-hamisítás és a választás rendjének megsértése miatt feljelen­tést tett a baloldali összefogás VI. ke­rületi választási bizottsági delegáltja, Kékesi Tibor, miután tömeges adat­egyezésre bukkant a Fidesz és a Szo­ciáldemokraták által leadott ajánlá­sok között. A feljelentés szerint már az gyanúra ad okot, hogy Schmuck Andor pártja másodikként adta le a szükséges aláírásokat a VI. kerület­ben, noha a parlamenti választáson jelöltet sem tudtak állítani, országos listájuk pedig néhány tucat szavaza­tot kapott. A helyi választási bizottság balol­dali tagja megvizsgálta a két párt ös­­szes ajánlóívét, és arra jutott: az ada­tok azonossága másolásra utal. A ne­vek hol egyező, hol eltérő sorrendben bukkannak fel a két párt ajánlóívein. Előfordul, hogy a Szociáldemokra­táknál az egy háztartásban élők nem egymás után szerepelnek, beékelődik közéjük egy vagy több idegen ajánló, ami a lakásról lakásra járó aktivisták miatt nem életszerű. Vannak más fur­csaságok is, a Lázár utca páros olda­láról csak az egyik, páratlan oldalá­ról csak a másik párt gyűjtött aláírá­sokat, a Csengery utcában kizárólag a Fidesz, a Székely Bertalan utcában lakóktól viszont a Szociáldemokraták szereztek be ajánlásokat. Az aláírások összevetése azt mu­tatja, hogy a mindkét pártot ajánlók szignója a két különböző íven nyil­vánvalóan eltérő. „Egyértelmű, hogy a Fidesz tömegesen átadott szemé­lyes adatokat a Szociáldemokraták­nak, amit ők szervezett formában, az aláírásokra kiterjedő hamisítás­sal közokiratba foglalva felhasznál­tak” - áll a feljelentésben, amely ar­ra is hivatkozik: az érdekelteket az a szándék vezethette, hogy megosszák az ellenzéki szavazatokat. Csatolták a rendőrségnek az ajánlások duplázá­sára utaló adatokat is. E szerint 174 választó ajánlotta mindkét pártot, de 270 esetről van szó, hiszen a polgár­­mester- és a képviselő-jelölti aláírá­sokat külön gyűjtötték. A gyanú ellenőrzése elvileg nem okozhat nehézséget, az állampolgá­ri adatok nyilvántartásában megta­lálhatók az aláírásminták, össze lehet vetni azokat az íveken szereplőkkel. És tanúként meghallgatható min­denki, akinek az aláírásával kapcso­latban hamisítás gyanúja felvetődik. Nem ez az első eset, ami arra utal, hogy a Fidesz besegített a Szociálde­mokratáknak. Korábban a kormány­párt egyik aktivistája beszélt erről la­punknak. Az ajánlóívek adattartal­mának másolása sem új jelenség, a parlamenti választás előtt több kis párt adta-vette a neveket, amelyeket - a költségvetési támogatás reményé­ben - iparszerűen vezettek át saját ívükre. Igaz, akkor ez a pénzről szólt, míg most csak a politikai érdek moti­válhatja a visszaéléseket. A VI. kerületben a baloldal közös polgármesterjelöltje Kiss Róbert, az Együtt-PM politikusa, a Fidesz és a Jobbik mellett önállóan indul az LMP, a Magyar Liberális Párt és a Szociáldemokraták is.

Next