Népszabadság, 2016. március (74. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-01 / 51. szám

21 Politika és Gazdaság Lapszél Politika és Gazdaság: Bita Dániel kinevezése Március 1-jétől Bita Dániel vezeti a Népszabadság Politika és Gaz­daság rovatát. A 31 éves szakem­ber a távozó Cseri Pétert váltja a legnagyobb példányszámú köz­életi napilap politikai karakte­rét meghatározó rovatának élén. Bita Dániel korábban a 168 Óra, a Zoom és az MTI munkatár­sa volt, 2014-ben csatlakozott a Népszabadsághoz. A márciusig rovatszerkesztőként tevékenyke­dő Bita újságíróként számos nagy visszhangot kiváltó cikket készí­tett, az ő nevéhez fűződik - töb­bek közt - a belvárosi ingatlan­ügyek és az olimpiai pályázat ko­rábban nem ismert részleteinek feltárása. (Munkatársunktól) Vona libidóját emlegette Orbán „Rájöttem, nem a politika érdek­li önt, hanem a pénz” - válaszolta Orbán Viktor a parlamentben Vona Gábornak, amikor a Job­bik elnöke a kormányfő környe­zetének gazdagodását firtatta. „Láttam az elmúlt 26 évben épp elég olyan politikust, akinek a li­bidóját csak a pénz érintette meg, úgy, mint az önét” - mondta a mi­niszterelnök, és Vonának szegez­te, hogy van olyan jobbikos kép­viselő, aki az édesanyját fizette ki kampánypénzből, egy autóköl­csönző cégnek pedig 18 millió fo­rintot fizetett a párt egy gazda­sági tanulmányért. (Cs. I.) Mától folytatódhatnak a kilakoltatások Ma lejár a kilakoltatási morató­rium. A végrehajtók mostantól bármikor küldhetik a „kilakolta­tási parancsot”, azt a dokumen­tumot, hogy az adósoknak med­dig kell elhagyniuk az ingatlant. Becslések szerint tízezer ember lakhatása kerül veszélybe, fő­ként azoké, akik hosszabb ideje nem törlesztik hitelüket. (Mun­katársunktól) FOTÓ: VERES VIKTOR ERŐS MONDAT Akik dolgoztak együtt muszlimokkal, tudják, van bennük egyfajta felsőbb­­rendűségi tudat, ami, kemény kimondani, de alig különbözik a náci Über­mensch eszmétől. Ezért kizárt dolog, hogy egy muszlimnak egy keresz­tény parancsoljon. Márfi Gyula veszprémi érsek szavai a migrációs válságról szóló nagykanizsai konferen­cián NÉPSZABADSÁG 2016. március 1., kedd Elemzés Újabb bizonyíték arra: sokan átszavaznak a Fidesz fő kihívójára Megrendült a centrális erőtér Fordulatot mutatnak a salgótar­jáni időközi választás adatai: az MSZP-nek olyan választókat is si­került megszólítania, akiket eddig nem érdekelt a politika. Beszélhe­tünk-e országos trendfordulóról, vagy csupán a helyi szocialisták ak­tivitásának köszönhető a siker? M. László Ferenc Míg 2014-ben 50 szavazattal tudott nyerni Salgótarjánban az MSZP-s Dóra Ottó, vasárnap 1802 vokssal kapott többet a szocialista polgár­mesterjelölt, Fekete Zsolt a fideszes Simon Tibornál. Az MSZP 45 százalékkal több szavazatot kapott, mint két éve, a Fidesz - a nagyobb részvétel miatt - 13 százalékpontos növekményt tud felmutatni. Ez azt jelenti, hogy a szocialisták nagyobb szeletet tud­tak kihasítani a bizonytalanok tá­borából. „A szocik valósággal meg­szállták a várost” - mondta lapunk­nak az egyik helyi fideszes potentát, aki szerint az MSZP a 2014-es ön­­kormányzati választáshoz képest is több energiát fektetett a kam­pányba. Az egész frakció megjelent kampányolni a városban, a pártel­nök, Tóbiás József négyszer járta körbe Salgótarjánt. A Fidesz választókerületi elnöke, Becsó Zsolt szerint az MSZP-nek si­került olyan szavazókat is megnyer­nie, akik korábban nem vagy csak nagyon ritkán vettek részt a válasz­tásokon. A kormánypárt helyi veze­tősége úgy látja, olyan szavazókról van szó, akiket az országos, a helyi médiával is nehéz elérni, csakis ház­ról házra járva lehet. A Jobbik 586 szavazattal kapott kevesebbet, mint két éve, ami átsza­­vazásra utal, de ez magában nem ad­ja ki azt a növekményt, amely a bal­oldal győzelméhez vezetett. A koráb­bi időközi választásokkal ellentét­ben Salgótarjánban nem azért nyert az ellenzék, mert a kiábrándult fi­deszes szavazók otthon maradtak: a kormánypárt ügyesebben mozgósí­tott, mint 2010-ben és 2014-ben. Ha figyelembe vesszük, hogy két év alatt csaknem ötszázzal csök­kent a választásra jogosultak szá­ma, ráadásul sok salgótarjáni kül­földön dolgozik, akkor elmondható: a hivatalosan mért 49 százaléknál is nagyobb volt a részvétel, miközben 2014-ben alig 41 százalék jelent meg az urnáknál. Vagyis a protesthangu­­lat hozhatta tűzbe a szavazókat. Egy biztos, mindkét párt kiemel­ten kezelte a salgótarjáni voksolást. A Fidesz bizonyítani akarta, hogy a közvélemény-kutatók mérte fölénye valós, még egy hagyományosan bal­oldalinak számító városban is tud győzni. Az MSZP veresége igazol­ta volna: a párt olyan gyenge, hogy Salgótarjánt sem képes hozni, noha 2014 őszén a megyei jogú városok közül csak ott és Szegeden győzött. Ennek megfelelően mindkét párt országos témákkal kampányolt. A Fidesz azt terjesztette: szocialista győzelem esetén a kormány elfordul a várostól, Salgótarján csődbe megy, az MSZP pedig migránsokat telepí­tene be. A szocialisták Simon Tibor fejére olvasták, hogy a pedagógusok által gyűlölt Klik főosztályvezetője, Tóbiás győzelmi beszédében máris országos jelentőséget tulaj­donított az eredménynek. Ugyanak­kor egy vezető szocialista politikus lapunknak elismerte, az országos központban is találgatják, honnan került elő 2014 óta 2464 új MSZP- szavazó, hiszen a belső használat­ra készül mérések végig kiegyenlí­tett erőviszonyokat mutattak. Több MSZP-s is úgy véli, a Fidesz „túltol­ta” a negatív kampányt. Becsó szerint nem érdemes túlér­tékelni a salgótarjáni eredményt, hi­szen a városban mindig erős volt az MSZP. A Fidesz 2006-ban a balol­dal megosztottságának, 2010-ben a jobboldal országos előretörésének köszönhette győzelmét. Huszár Má­­té MSZP-s kampányfőnök azt mond­ta, fontos volt az országos politikusa­ik feltűnése a városban, de legalább ilyen sokat köszönhetnek a helyiek aktivitásának. Ráadásul sokat nyo­mott a latban, hogy Dóra Ottó egy­éves polgármesteri tevékenységét kedvezően értékelték a helyiek. Azt még a MSZP vezetéséhez tartozó forrásaink is elismerték, a párt országos szervezete továbbra sincs olyan állapotban, hogy 2018- ban a parlamenti választókerületek­ben megismételjék a mostani ered­ményt. Viszont a 2014-es ózdi, a 2015-ös veszprémi és tapolcai, illet­ve a vasárnapi salgótarjáni időközi kirajzol egy országos trendet: meg­rendült a fideszes centrális erőtér. Azaz a baloldali és a jobbikos vá­lasztók szívesen átszavaznak arra a politikai erőre, amely elég erősnek látszik a Fidesszel szemben. A Salgótarjánt elárasztó szocialista aktivisták egyike. Kalapos munka fotó: mt­ - Komka Péter Salgótarján A kormányfő Kubatov Gábort, Kövér László önmagát menti fel a vereség után Nem lesz felelősségre vonás Csuhaj Ildikó Gratulálunk a győztesnek - mondta Orbán Viktor az Országház folyosó­ján, amikor munkatársunk arra kér­te, értékelje a salgótarjáni válasz­tás eredményét. Kérdésünkre, hogy „előveszi-e” Kubatov Gábor párt­igazgatót, amiért a Fidesz nem moz­gósított eléggé, a miniszterelnök úgy válaszolt: „A cipőmet szoktam elő­venni, mégpedig minden reggel, nem Kubatov Gábort.” A salgótarjáni Fidesz-vereség a negyedik, időközi választáson el­szenvedett kudarc 2014 tavasza óta, ám a kormányfő nem látszott külö­nösebben megrendültnek. Ahogy Kövér László sem. A házelnök a kampányban tett nyilatkozatával­­ olyan polgármestert kell választani, aki képes felelősséggel gazdálkodni, és megtalálja a hangot a kormán­­nyal­­ botrányt okozott, a választók zsarolásával vádolták. Kövér erre azt mondta munkatársunknak: a salgó­tarjániakról jobb a véleménye, mint az MSZP-nek, ezért azt gondolja, hogy megnyilvánulása nem befolyá­solta a voksolást. Ezért nem is bánta meg az elmondottakat. „Azt a hülye­séget, amit a szocialisták állítottak velem kapcsolatban, szerintem sen­ki sem hitte el Salgótarjánban, azok sem, akik az MSZP-jelöltre voksol­tak” - tette hozzá. Kövér szerint a Fidesz kudarca azon múlott, hogy a baloldali vá­lasztók szemlátomást jobban mo­tiváltak voltak, „ők elmentek vok­solni”. A részadatokból az derül ki, hogy a baloldal felé húzó körzetek­ben nagyobb volt a részvételi arány, mint ahol általában a jobboldalnak szokott esélye lenni. Kövér azt is mondta, „nincs kudarc, az emberek választanak, hol így, hol úgy”. Mindazonáltal megjegyezte: elég kísérteties az egybeesés Gyurcsány Ferenc „2006-os trükkje” és a mos­tani salgótarjáni eset között. Arra utalt, hogy a nógrádi megyeszék­helynek „minden törvényes kötele­zettséget felrúgva” nincs ez évi költ­ségvetése. „Nyilván azért, mert a vá­lasztás előtt be kellett volna valla­ni, hogy milyen állapotban van az a város, amelyet mi nullszaldóval ad­tunk át, most pedig több mint egy­milliárdos a hiány. Erről majd vala­mikor el kell számolni a salgótarjá­niaknak” - jelentette ki Kövér, hoz­zátéve, indokolt a számvevőszéki és a kormányhivatali vizsgálat is, mi­vel „a törvénysértés állapotában van a város”. Arra a felvetésünkre, hogy számvevőszéki vizsgálat esetén nem tart-e attól, hogy bosszúhadjárattal vádolják a Fideszt, a házelnök úgy válaszolt: „A politika ez, interpre­táljuk egymás nyilatkozatait. Az­tán bízunk benne, hogy az embe­rek a józan ész szabályai szerint ké­pesek megfejteni azt, amit valójá­ban mondtunk. Főleg, hogyha nem is bonyolult az, amit mondunk.” A kormányfő Salgótarjánban. Nem rendült meg fotó: mti - Komka Péter

Next