Népszava, 1906. április (34. évfolyam, 78–102. sz.)
1906-04-10 / 85. szám
16 NÉPSZAVA 1903. április 8. Megbocsáss, hogy Budapestről nem írtam, de hidd meg, inkább lettem volna a börtönben, mint ezen helyzetben. Ha valaki Amerikába megy Fiume felé, ne menjen, inkább maradjon otthon. Itt csak azt mondják, fizess, de fizess, azonban az ember nem tudja, hogy miért? Felvilágosítást nem adnak, hányják, vetik, szidják és lökdösik az embert . Az építőmester bűne. Frankfurti táviratok nyomán hírt adtunk már arról a nagy szerencsétlenségről, amely a württembergi királyság Nagold városában történt. A Szarvas-fogadót a tulajdonosa fel akarta emeltetni. Egy Kirckgauer nevü stuttgarti építőmesterre, aki efélékbenspecialista, bizta ezt a munkát. A fogadó most készült el s a munka befejezésének örömére lakomát rendeztek a nagyteremben. Ebéd közben, talán a sok vendég súlya alatt, összeomlott a ház és maga alá temetett minden embert. Leírhatatlan megrendülést keltett a katasztrófa híre. Az áldozatok pontos számát nem tudják még. Egy mai jelentés szerint ötvenen vagy ötvennégyen haltak meg, negyven a súlyosan sebesültek száma és ugyanennyi a könnyebben megsebesülteké is. A szerencsétlenség oka az építőmester volt. A ház emelésekor nyolcvan csavart alkalmaztak s nem mindegyik működött egyforma erősen. Igy történt, hogy a ház fala lejebb maradt, mint a ház elülső része. Most azután megerősítették a hátsó csavarok erejét s erre a ház elvesztette az egyensúlyát s előre dőlt. Szemtanuk azt állítják, hogy háromnegyed egy órakor elsőbb ágyudörgésszerű dörejt hallottak, majd egy-két másodpercig jobbra-balra ingadozott a ház csúcsa, recsegés-ropogás, csattanás is hangzott s azután vastag porfelhő szállt fel és nem lehetett semmit sem látni. Kínos csönd volt, amelyet vérfagyasztó kiáltás szakított meg. Késő estig, egész éjjel szakadatlanul folytak a mentési munkálatok s mégis, reggelre még nem készültek teljesen el. A halottakat ma temették el óriási részvét mellett. Sokakat nem a romok ütöttek agyon, hanem a konyha tűzhelyeiből kihulló parázs gyújtott meg s tűzhalált szenvedtek. — Letartóztatott betörő. A rendőrség ma letartóztatta Linhardt Ede harmincnyolc éves betörőt, akit azzal gyanúsítanak, hogy ő követte el Löw Sándor ékszerész József-körút 81. számú üzletében a betörést. Linhardtot kezdettől fogva gyanúsította a rendőrség. Ma délután házkutatást tartottak rákosligeti lakásán, hol 20—25 zálogjegyet találtak. Valamennyi ékszerről szólott. Erre a rendőrség detektívjei beállítottak Linhardt Kraktár utca 3. számú hentesboltjába. Linhardt ugyanis a hentesipart is űzte szabad óráiban. Itt közölték Linhardt Edével, hogy letartóztatják. Linhardt erre revolvert rántott. Mielőtt azonban elsüthette volna, lefegyverezték. Bevitték a főkapitányságra, ahol letartóztatták. A Löw-féle betörésből való ékszert nem találtak nála, de az ő személyében elfogták egy nagy bécsi betörés tettesét. A múlt év decemberében ugyanis Bécsben betörtek Tsermák Antal ékszerészhez és több ezer koronát érő ékszert elloptak. Tsermák üzletébe is úgy jutottak a betörők, mint Löwébe. A pinceboltozatot felbontották az üzlet alatt. Azok a zálogcédulák, melyeket Linhardt lakásán találtak, a Csermák-féle betörésből való ékszerekről szólnak. Hogy a rendőrségnek mennyiben van igaza a fenti dologban, menynyiben nem , azt ellenőrizni nem tudjuk. A közlemény a rendőri sajtóiroda hivatalos kiadása, az a felelős is érte. — Akinek hat férje van. A napokban lett volna Hamilton amerikai városban May Ida ügyének tárgyalása, aki többférfisséggel van vádolva. A feljelentést az asszony egyik sógora, Bacon Edward tette Dawtoonból, és azt bizonyítja, hogy az aszszonynak hat férje volt. Az asszony azonban nem jelent meg a kitűzött tárgyalásra, sőt a megelőző napon a lakásáról is eltűnt. A vádolt asszony egy férjétől sem vált el soha és mind a hat férje él. 18 éves korában Little Elmerhez ment felességül Milwaukeeban. Hat hónappal később ugyancsak Milwaukeeban kelt egybe Sherman Arthurral. 21 éves korában Spear Jameshoz ment férjhez Indianapolisban. Egy évvel később megszökött Gibbon Jack nevű fuvarossal és Youngstownban megesküdtek. 1901-ben Hamiltonban Spivey George vette feleségül. Ekkor ismerkedett meg Spivey John nevü kiszolgált katonával, akivel Danvillebe szökött s ott 1903 október 19-én keltek egybe. Az asszonyt nemrég elfogták, de kezesség mellett szabadon eresztették. Tegnapelőtt azután eltűnt Hamiltonból és azt mondják, hogy útjára egy hetedik férj-jelölt kísérte el. — Tessék most az erkölcscsőszöknek eldönteni, hogy erényesebb lett volna-e May Ida őnagysága, ha új szent házasságai előtt elválik minden előbbi férjétől ? — Leányok a piacon. A rendőrség tegnap délután letartóztatta Bonczai Gyula ötvenkétéves hírhedt leánykereskedőt, aki Artsakov Alexej néven bérelt szobát egy budapesti szállóban és mint orfeum-ügynök szerepelt. Főképpen oroszországi mulatóhelyekre szállított leányokat. A Váci-körúti Monopol-kávéházban egy orfeum-énekesnő felismerte Bonczait s értesítette a rendőrséget, amely csakhamar letartóztatta. — Ötven millió korona. Ennyiért pörölte be Chicago városa az ottani közúti vasút igazgatóságát. Egy szabályrendelet szerint a villamoskocsik túlzsúfoltsága minden egyes esetben 3100 korona büntetés terhe alatt tilos. A városi tanács szerint a társulat ezt a szabályrendeletet a karácsonyi ünnepek alatt legalább húszezerszer szegte meg, s ezért a kerek szám ötven millió koronát követel. Ha a törvényszék a társulatot ekkora büntetésre elítéli, ami természetesen nem hihető, akkor a társulat akár az egész hálózatot odaajándékozhatja a városnak vágányostul, kocsistól, anyagraktárostól, telepestől és tartalékalapostól együtt. — Vallási őrjöngés. Orácból jelentik: Egy anya ma vallásos tébolyában megölte két gyermekét s azután öngyilkossági kísérletet tett. A szerencsétlen asszony egy Taucher Ferenc nevű gépszerelőnek a felesége. Taucher tegnap reggel Grácba ment s amikor délután lakására visszatért, a lakás ajtaját nyitva találta s midőn belépett, borzasztó dolgot látott. Az asszony az ajtajára akasztotta magát, két kis gyermeke pedig, az egyik keresztül metszett nyakkal, a másik megfojtva, bölcsőjében feküdt. Az előhívott szomszédok elvágták a kötelet, amellyel az asszony felakasztotta magát és sikerült őt életre hozni. Az asszony most a törvényszék kórházában fekszik. — Agráriusok bankja. Unixből táviratozzák . Az itteni mezőgazdasági előleg- és takarékpénztár holnapra közgyűlést hívott egybe, amelyen ki fogja mondani feloszlását. Azt beszélik, hogy több mint kétmilliós sikkasztás történt a takarékpénztárban. Uhl Móricot, az igazgatót már fel is függesztették állásától. A bukás hite óriási megdöbbenést keltett, a felek úgyszólván megostromolták az intézet pénztárát. Az egész vidék legszegényebb lakossága érdekelve van a takarékpénztárban. Ha valami útonmódon az ügyeket rendezni nem lehet, a környék népe valóságos katasztrófának néz elébe. — Munkaközben. A háromszékmegyei Kézdivásárfalván, mint Kézdivásárhelyről jelentik, Imre András és fia Gábor, munkaközben Ferencz Imrével összeszólalkoztak és egy doronggal agyonütötték. Mind a kettőjüket letartóztatták. Az árkultura kitartottja. —• A dékán ur hamisított. —• (Saját tudósítónktól.) Budapest, április 9. Az a szennyes kavarodás, mely a „Munka Szemléjéének cikkei nyomán az egyetem „tudós" falain belül keletkezett, mint a forgószél, egyre nagyobb és nagyobb területekre terjed és egyre több nagy személyiségnek a vállairól rántja le a hitvány gyarlóságokat takargató „tudós"-t mutató köpenyeget. Csúnya, piszok agyarkodások jellemzik a „tudomány" férfiait ebben az ügyben, mely pokoli kacagást vált ki a szemlélő emberekből. Hogy mentsék a saját bőrüket a tudós nagyok, egymást vetkőztetik pöre meztelenségre! Kacagtató, de egyben szomorú dolog ez: íme a magyar tudományosság és fölkent papjai ! A politikában, társadalomban, mindenütt a hamisak, a rosszak, az üresek vezetnek és most azt kell látni, hogy a tudomány is ilyen gyatra lábakon áll. Egyébként álljon itt bizonyságul a helyzet igaz képe a maga megdöbbentő valóságában. A hamisított jegyzőkönyv. A budapesti jogi kar sajtóperének ügyében ma váratlan és megdöbbentő fordulat történt, mely mély betekintést enged az egyetem vezetőségének erkölcseibe. A Népszava vasárnapi számában egy nyilatkozat foglaltatott, mely szerint Vámbéry Rusztem volt Hampelnek, a cikkek írásával vádolt egyetemi hallgatónak feljelentője s az ő kihallgatásáról felvett jegyzőkönyv alapján folytatta Király János, a jogi kar dékánja a vizsgálatot, mégpedig a legnagyobb titokban, úgy, hogy Hampel József nem is sejtette az ellene folyó hajszát. Az Egyetemen ma általános feltűnést keltett Vámbéry szereplése és széltében-hosszában pertraktálták az ügyet. Délben egyszerre egy szinte hihetetlenül hangzó hír terjedt el. Vámbéry megjelent a dékán helyettesénél, dr. Szentmiklósi Mártonnál és elégtételt követelt a rágalomért, mert őt a dékán egyáltalában nem hallgatta ki, ő feljelentést nem tett s a jegyzőkönyvet, melynek alapján a nyomozás folyt, a dékán egyszerűen koholta. Vámbéry határozottan kijelentette, hogy a karülésen felelősségre vonja a dékánt, nemcsak a rágalom és a hamisítás miatt, hanem azért is, hogy titokban az ő és más mit sem sejtő emberek becsületébe belegázolt , az ő nevével akart hamis tanukat fogni egyik legjobb barátja, Kampel József ellen. Király dékánt, ki most szabadságon van, erre azonnal hazatáviratozták. Így beszélték az ügyet az egyetemen. Mi egyenesen Hampel Józsefhez fordultunk, aki tudatta velünk, hogy ez a hír az utolsó betűig igaz, mert Vámbéry még tegnap mindezt az ő tudomására hozta, azzal a megjegyzéssel, hogy ha nem kap elégtételt a karban, úgy bünfenyítő feljelentést tesz a jogi kar dékánja ellen a hamisítás miatt. Hampel különben kijelentette, hogy ő számos emberről tudja, hogy ebben az ügyben kompromittálva van, de mindaddig nem nyilatkozhatik, míg a Dékán neki erre engedelmet nem ad. Neki megígérte a dékán, hogy a legnagyobb jóakarattal fogja ügyét intézni, legyen egész nyugodt, ő neki régi jóakarója s ugye a legjobb kezekben van. Hampel, aki ugy látszik, túlságosan naiv ember felült a dékánnak és még ma is hallgatva bizalommal várja a fejleményeket. Mindennél azonban még érdekesebb leleplezés történt a délelőtt folyamán. Egy kolozsvári doctor juris felvetődvén az egyetemre, elmesélte, hogy hetekkel ezelőtt — tehát mikor Hampel még Tirolban volt — Láng Lajos, az egyetem rektora találkozott Hampel Józsefné Pulszky Polixénával és így szólt hozzá: „Nagyon fáj nekem, hogy éppen a legrégibb barátaim írnak rólam ilyen dolgokat a „Munka Szemléjéében", mire Hampelné azt felelte: „Nem tudom ugyan mi igaz a dologból, de vigasztalódjon, Lajos, hiszen tudja, az Öreg Eötvös mindig azt mondta: a fiatalok sohase tisztelik az öregeket, azt mondják róluk, azok a vén szamarak, az öregek pedig azt felelik: hallgassatok, ti fiatal csacsik. Látja ez mindnyájunkkal megesik." Ebből világos, hogy az elsők egyike, ki a rágalmat kolportálta, maga a rektor volt. A dolog tehát kezd világossá válni. Itt nem Hampelről van szó, hanem egy aknamunkáról, melyet az egyetemi tanárok egymás ellen folytatnak, s melyben Hampelt a Láng-Király-Földes-féle triász, melyben valószínűleg Balogh Jenő — Vámbéry Rusztem „kedves barátja" is tartozik — egyszerűen eszköznek akarta felhasználni egy ma még ismeretlen — talán Vámbéry? — tanár lehetetlenné tételére. A számítások ott dűltek fel, hogy Földes nejének is elmondta a dolgot, ki azután, segíteni akarván férjének, olyan ügyetlenül rágalmazta Hampelt, hogy ez annak tudomására jutott és Földes Bélánéval szembeni pletykázásokért nemcsak a bűnfenyitő, hanem a társadalmi megtorlás is megindult. Grossmied, a fiataltanú" leleplezte a dékánt.