Népszava, 1908. május (36. évfolyam, 105–130. sz.)

1908-05-01 / 105. szám

2 SZEMLE. BELFÖLD. Titkolódzás a tiszti fizetések ügyében. Csütörtökön délelőtt tartották meg Bécs­ben az előre nagy fontosságúnak jelzett közös miniszteri értekezletet. Ha azonban a félhivatalos tudósításokat olvassuk, azt látjuk, hogy a közös minisztertanácsban nem történt semmi. Mindenről beszéltek, csak a tiszti fizetések emeléséről s a kár­pótlásul adandó katonai engedményekről hallgattak. A legfélhivatalosabb félhivatalos, a „Bud. Tud." a következőket jelenti a bécsi értekezletről: Wekerle Sándor miniszterelnök délelőtt 10 órakor a külügyi hivatalba ment, ahol Aehren­thal báró külügyminiszter elnöklésével közös miniszteri értekezlet volt; ezen a közös mi­nisztereken kívül részt vettek : magyar részről Wekerle Sándor dr. miniszterelnök és Kory­towski lovag osztrák pénzügyminiszter. Ezzel az értekezlettel vették kezdetüket az 1909. évi közös költségvetési előirányzat megállapítá­sára vonatkozó tárgyalások, amelyeket, mint­hogy Wekerle dr. miniszterelnöknek még ma vissza kell utaznia Budapestre, a legközelebbi időben fognak folytatni és befejezni. A záró­értekezleten, mint szokásos, előreláthatólag a király fog elnökölni. Tehát a fizetésemelés kérdésében egy szót sem váltottak. Ezt szeretetné legalább elhi­tetni három félhivatalos tudósítás is és We­kerle is, aki hasonlóképpen nyilatkozott egy bécsi lap munkatársa előtt. Értjük ezt a törekvést. A nemzeti kormány szokása szerint most is bevégzett tények elé akarja állítani a közvéleményt, az ellenzékiséget szimuláló pártokat pedig lemondással, a jól ismert válság­revolverrel bírják majd en­gedelmességre. * Bécsből jelentik: A „Zeit" arról értesül, hogy a legközelebbi közös miniszteri tanács­kozás május 10-én lesz. Ez a koronatanács fogja megvitatni a közös hadügyi kormány költségvetését és ezzel összefüggésben a katona­tiszti fizetések emelésének ügyét. A „Neue Freie Presse" — mint Bécsből je­lentik — pénteki számában a következő érte­süléseket közli: A csütörtöki közös miniszteri tanácskozáson csak a közös külügyi és a kö­zös pénzügyi minisztériumok költségvetéseit intézték el, a közös hadügyminisztérium költ­ségvetésének tárgyalásával azonban nem vég­zett a konferencia és a tanácskozást a május 10-én tartandó koronatanácson fogják befe­jezni. A tiszti fizetésemelés ügyét sem intézték el véglegesen, de kétségtelen, hogy a jövő évi Siránkozó részvényesek. A Ganz-féle villamossági részvénytársaság tegnap tartott évi közgyűlése különbözik a rendes közgyűlésektől. Ezen nagy kesergés volt, mert az igazgatóság csak nyomorúságos 5 százalék osztalék fizetését javasolhatta. Hát bizony ez siralmas állapot egy olyan ország­ban, ahol ny­omorúságos munkabérek mellett óriási igazgatósági jutalékok és 100 százalékig való osztalékok vannak divatban. Az igazgatóság elnöke, Kornfeld Zsigmond főrendiházi tag, aki vagy két tucat részvény­társaságot „igazgat", illetőleg boldogít azzal, hogy a busás tantiémeket elfogadja tőlük, ez a kiváló Kornfeld iparkodott kimutatni a kedvezőtlen üzleti eredmény okait. Megrende­lése volt a gyárnak elég, mondta az elnök úr, de tökéletes zavar állott be a nyersáru piacon, az árak ugrásszerűen változtak és — ami na­gyobb baj — teljesen bizonytalanná vált az anyagszállítás, úgy, hogy emiatt rendszeres termelésről szó sem lehetett. Kezdődött a baj a szánnél és folytatódott a vas- és acélöntvé­nyeken, meg egész sor más anyagon. „Csak egyik napról a másik napra tengődtünk a nyersanyaggal", — mondotta az elnök pana­szosan. Eszerint ezt a nagy iparvállalatot a szén-és vaskartell garázdálkodása bénította meg. A szén- és vasbárók monopóliuma és ebből eredő hatalma már nemcsak az általuk fog­lalkoztatott munkásokat és a fogyasztó közön­séget nyomorítja meg, hanem a reájuk utalt ipari vállalatokat is. 1s Mindamellett még egy másik okot is ho­zott föl Kornfeld úr a csak öt százalékos osz­talék igazolására. Ez a másik ok az, hogy „a munkapiacon a legvisszásabb viszonyok uralkodnak", vagy egyszerűbb magyarsággal: a sztrájk. Annyi kellemetlenséget okozott ez a gyárigazgatóknak, hogy Kornfeld úr ilyen elkeseredett kijelentésekre fakad. Ismételten fölvetettük a kérdést: várjon nem volna-e ily munkaviszonyok mellett helyesebb, bizonyos időn át egész gyárunkat szüneteltetni, semmint csakis azért, hogy az üzemben teljes szü­net ne álljon be, így tovább dolgozva a pénzügyi eredményt csak rosszabbá tenni. Eddig ettől min­dig visszatartott az a remény, hogy az ecsetelt viszonyok mégis csak javulni fognak. A jelen pillanatig ez a javulás — sajnos — még nem kö-Fegyvert­elen bár, fegyveres a kar. A gyenge szó is menydörgést kavar. Szemünkben az egész tavasz lobog, Szivünkben új pünkösdi mámorok. Az élet csókolózik most velünk, Orgona-királynő a kedvesünk. S virágos templom a nyomortanya... Vegyétek: ez a vér és tűz dalai vetkezett be; ellenkezőleg, a gyárban nagyon is keveset termelünk; már pedig a munkának e ha­nyag teljesítésében és elviselhetetlen költségeiben igen nagy veszedelmek rejlenek a tekintetben, hogy valamely üzem, ha még oly csekély fölös­leggel is, folytatható legyen. Fönn kell tehát ma­gunknak tartani, hogy esetleg az év folyamán, adott pillanatban, üzemünk beszüntetésének vagy föntartásának kérdésével Önök elé léphessünk. A Népszava olvasói nagyon jól tudják, hogy milyen „alapos" és „igazságos" Kornfeld úr vádja. A Ganz-gyárban nincs sztrájk. A gyár a vasesztergályosokat még január hónap ele­jén kizárta és a munkára jelentkezőket nem eresztették be a gyárba. Történt pedig ez egy művezető és egy műhelyfőnök hatalmi hó­bortja miatt. Erre a provokált munkások boj­kott alá helyezték a gyárat. Ez a valóság. Ámde látjuk: Kornfeld támad, Kornfeld bánja. És ha most rosszul ütött be az oszta­lék, hát ne siránkozzanak Kornfeldék, hanem verjék a mellüket: mea culpa, mea culpa. — Ami pedig a fenyegetődzést illeti, hogy a gyá­rat egy időre esetleg egészen bezárja az igaz­gatóság, hát attól nem ijednek meg a mun­kások. A tőke nem szentimentális; amíg öt percentet hoz neki egy vállalat, addig nem követ el öngyilkosságot. És ha mégis­­ ? Nos, akkor a Ganz-gyár még meglevő munkásai követni fogják világgá üldözött társaikat, a magyar iparfejlesztés nagyobb dicsőségére. És ha azután egy szép napon újra kinyitják a gyár kapuit — mert örökre csak nem mond le a tőke a profitról — akkor majd nem lesz, aki azokon a kapukon bemenjen ... * Ezzel az üggyel a „Budapesti Hírlap" vezércikk­ben és külön tudósításban is foglalkozik. A derék hazafiias újság Kornfeld jelentéséből egyszerűen elsikkasztja az anyagbeszerzési zavarokról szóló részt és a munkásokra hárítja a felelősséget, akik sztrájkolnak ok nélkül, akik „a harcot a harcért" .Aki ismeri az­ igazi tényállást, az véle­m­éljyt alkothat magának a „B. H." ferdítéséről és hamisításáról. Különben erre az ügyre vonatkozólag beavatott helyről a következő sorokat kaptuk: Csak Kornfeld Zsigmond az oka annak, hogy a gyár békéje — becsületes rm­egegyezéssel — még eddig nem állott helyre. Ő az oka annak, hogy a 16 hetes kizárás sok magyar munkást a külföldre kergetett és az ő utasítására nyargalják be a gyár vigécei a külföld nagyobb városait, ígérvén eget-földet annak, aki árulója akar lenni testvéreinek. Egy-két embert sikerült bacsapni és elcsalni a gyárba, de most már ezek is arcába vágják az igazgatóságnak a tudásbért s menekülnek e szép magyar hazából. Bizonyos ideig be kell szüntetni a gyár üzemét — mondja a jelentés. Ehhez mindenesetre joga ! A vér és tűz dala. A fiatal, viharos hajnalon Egyszerre meghal minden fájdalom. Acél­szárnyú, betyár tavas­-szelek Riognak az alvó világ felett. Reánk kacag a vérvörös tavasz, Az orgonás, a zengő sugaras. Itt jár közöttünk, csendbe gyújtogat, Vérnél vörösebb véres álmokat. A napszekér is dörgő ködbe lő És harsonáz a vörös levegő. Minden sötétbíbor tűzben ragyog, A vér, a láng, az élet és a csók. Tüzes káprázat fekete odúnk És tűz a párna, melyen álmodunk. Tűzláng a hajnal, vér az éjszaka ... Vegyétek: ez a vér és tűz dala !­s Igen, ma lázadozva dörgöm én: Királyok vagytok pincék börtönén. És látom a kaján homályon át Bus­főtökön az arany koronát. Koldus, kirugdalt, rongyos, halavány, S korálypalást leng mindnek oldalán. * Ma pap vagyok s a szent ígéretet Közétek harsogom: Ne féljetek! Tüzem, mi ugy égett, oltárokon, Testvéri kézzel mind nektek dobom. Testvéri kéz és forradalmi csók: Egy ércgyürübe forrnak milliók. Mezit­en testünk fénybe tündököl És égve lázad a kemény ököl. Ki szolga volt, ma fényes, glóriás, Ki törpe és rab, bátor, óriás. Amerre mentek — zengő kürt-szavam — Falak lerogynak s győztök untalan. Űzhet rabostor, sápadt arcú kin, Urak lesztek ti poklok kapuin. A lelkem küldöm csatasorba ma... Vegyétek: ez a vér és tűz dalai Kosztolányi Dezső. NÉPSZAVA költségvetésbe már a fölemelt tiszti fizetések lesznek beállítva. A legközelebbi delegációs ülésszak idejéről akkor fog döntés esni, ami­kor már a teljes költségvetés elkészül. 1908 május 1. Az újkori Fauszt. — írta Kurt Elsnar. — A polgárság az emberi tökéletesség kifeje­zésére megalkotta Fauszt doktort, az örökké vágyódó, soha ki nem elégíthető eget­ ostrom­lót, akinek személyében átéli és egyesíti az érzéki élvezetek egész világát, a tudományos megismerést, a művészi fölemelkedést és munkálkodó tevékenységet, a dacos eretneket, aki sem az égtől, sem az ördögtől nem fél, aki ledönt minden fensőbbségét s akinek nem állja útját semmilyen csüggedő bátortalanság; az örökké nyitó, az uj után vágyakozó, aki az élet és gondolkodás legújabb titkait is ellesni akarja. De azután jön a kihűlt élet éjszakája, a romboló kétségbeesés, a tartalom nélkül való összeroskadás. e­z a Fauszt átélvezett minden gyönyört, ami csak tikkasztó keserűséggel hatott rá. Agyát az összes tudományok mérhetetlen tö­megébe temette, hogy végre csak annyit tud­jon, hogy egyetlen igazságot sem tudhatunk meg. Keresztül-kasul járta a föld országait és mindenütt csak a nyomorúság, a betegség, ostobaság, bűn és halál kietlen egyformaságát találta. Így végződött a dacos, ujjongó öröm fáradt világfájdalomban, amely valahol, vala­hogyan kivezető utat és kielégítést keres és boldogságát találja valamely lzugban vagy embergyűlöletet egy hordóban. A forradalmi föllendülés polgársága nem érte meg az emberi alkotásnak ezt a csúcs­pontját, csupán útmutatásnak és céljelzőnek állította föl művészetének alakjaiban, amelyek egy kultúrkorszak közös munkájának váloga­tott virágai.

Next