Népszava, 1910. április (38. évfolyam, 77–102. sz.)
1910-04-01 / 77. szám
1910 április 1. vállalják ez időszerint az általános, egyenlő, titkos választójogot, valóban fölösleges perbe szállani olyanoknak, akik mindig és minden alkalommal nyíltan és meggyőződésük erejével az ilyen reform mellett foglaltak állást. Azokkal sem vitatkozom, akik az új népszámlálás adataihoz, helyesebben a kormány majdani véleményéhez igazítják fölfogásukat. Csupán azokhoz fordulok, akik velem együtt azt hiszik, hogy a választójog kérdésében való állásfoglalás nem új statisztikai adatok, hanem világnézet dolga. Ezekhez intézem azt a józan kérdést, hogy a valóban demokratikus reformot szolgálják-e azzal, ha unos-untalan silány taktikázással vádolnak bennünket, akikkel ebben a kérdésben egy akaraton vannak. Véleményem szerint helyes gyakorlati függetlenségi politikát akkor követünk, ha az új parlamenttől mindenekelőtt és minden eszközzel ennek a választójognak a megvalósítását követeljük. Mert az igazi népparlament az, mely meg fogja és meg tudja valósítani a függetlenségi politika első reális eredményét, gazdasági életünk önálló berendezését. Erre a fölszólalásra néhány megjegyzést kell tennünk. Lányi az általános, egyenlő, titkos választójognak haladéktalan megvalósítása mellett foglal itt állást. Miért nem tette meg ezt a függetlenségi párt értekezletein? Miért nem hozatott vagy legalább próbált meghozatni ilyen irányú határozati javaslatot? Miért nem emelte föl tiltakozó szavát, amikor Justh Gyula utolsó királyi kihallgatásán a bankkérdést tolta megint a választó ág elé? Miért nem követelte Lányi, hogy a párt választási kiáltványában a titkos jelző is bevezessék? Miért nem tiltakozott azon alku ellen, amelyet Justh Gyula fölajánlott Andrássynak : ha Andrássy nem gátolja a bankmozgalmat, Justh elfogadja a plurális javaslatot? Ezeket a kérdéseket még ugyan lehetne szaporítani, de az igazán fölösleges munka volna: mindez mutatja, hogy annak a pártnak, amelynek Lányi Mór is tagja volt, a választójog csak " most lett olyan sürgőssé. Ezt mi nem gáncsképpen mondjuk, mert elvégre jobb a megtért, mint a megátalkodott, bűnében megrögződött gonosztevő. De szem előtt kell tartanunk mindezt azért, mivel ezek mutatják, hogy a Justh-pártra nézve sem világnézet dolga a választójog, hanem a taktikáé. Ez már aztán igazán titkos választás! Ismert anekdota a titkos választásról: A választó markába nyomják a listát és megtiltják neki, hogy megnézze. Az atyafi engedelmesen leszavaz vele, de csak fúrja az oldalát, hogy kire is szavazott tulajdonképpen. Kérdezgeti is, miért tilos megnézni a listát. Ráförmednek: „Hát nem tudja kend, hogy titkos a választás?" Ezt a történetet anekdotának mondják. Pedig nem az. Igaz történet. Mikor vagy hat évvel ezelőtt először megírta a Népszava, megemlítette a helyet is, a neveket is, az alkalmat is. Ha pedig akkor nem történt volna meg — mégis igaz, mert most megismétlődött. A csíkszeredai kerülethez tartozó barackosi fűrésztelep a színhely (u. p. Gyimesközéplak). Az alkalom a munkásbiztosító pénztár küldötteinek választása. Szereplők: az Unió-Erdőipar telepének főhivatalnokai és munkásai. Idő: jelenkor, sőt tegnapelőtt. A történet pedig ez: a választás céljaira a telep vezetőségének küldték a szavazólapokat kiosztás végett. A vezetőség azonban nem osztatta szét őket a munkások között, hanem becitálta a munkásokat a telep irodájába és ott rájuk parancsolt, hogy írják alá a lapokat. Aki nem ment be az irodába, annak a munkavezető adta át a lapot aláírás végett. Aki nem akarta sehogy sem aláírni, annak kiadták az útját. A csattanója a dolognak az, hogy az ilyen piszkos és tilos presszióval aláírt szavazólapok üresek voltak. S ha egyik-másik munkás érdeklődött, hogy kire is szavazott hát azt a kurta és goromba választ kapta: „mi köze hozzá"?!* ... Nem tudjuk, mennyiben befolyásolta ez a csirkefogó-tempóval csinált választás az egész kerület választásának eredményét, de azt biztosan tudjuk, hogy a szavazathamisító, presszionáló frátereket nem csukják be a stikliért. Elvégre is, azért titkosak a pénztári választások, hogy a munkás ne tudja, kire szavaz! * A pénztári választások egyike-másika nem végződött az öntudatos munkásokra kedvező eredménnyel. Aki tudni akarja, miért nem, annak a fönti eset eléggé megmagyarázza. De tudunk más esetről is. Sátoraljaújhelyen a pénztári választások még március 6-án mentek végbe, az igazgatóság azonban még most sem tette közzé az eredményt. Ennek oka az, hogy a választások előtt és alatt annyi visszaélést követtek el a munkások rovására, hogy az igazgatóság méltán fél a választás megtámadásától s ezért be akarja várni a fellebbezési határidő leteltét. A jelöléseket a biztosítottak kizárásával a pénztár pénztárosa végezte a saját maga akarata szerint s bevett a hivatalos listára olyan jelölteket is, akik vagy régen meghaltak már, vagy akik egyáltalában nincsenek. így szerepel a jelöltek között 21-es számmal Nagy Gábor szíjgyártó, aki már régen meghalt; Siffer Henrik pincér, aki egyáltalán nem létező személy; és a 9-es számú Klein Ábrahám „cognacgyáros", akiről senki semmit sem tud, de ha való személy volna is, akkor is mint gyáros nem tartozik az alkalmazottak sorába. Temészetes, hogy ilyen előzmények után érdeke a pénztár vezetőségének, hogy az eredményt eltitkolja amíg lehet, ily módon akarván lehetetlenné tenni a választás mégsemmisejtését. Reméljük, hogy illetékes helyen megteszik a lépéseket e törvénytelenség megtorlására. Elvégre, ha már halottak szoktak is szavazni Magyarországon, legalább a halottak megválaszthatóságát ne lehessen joggyakorlattá tenni még akkor sem, ha a halott ellenjelöltje élő szociáldemokrata! Az Országos Pénztár küldöttsége a kereskedelemügyi minisztériumban. Az Országos Munkásbetegsegélyző Pénztár igazgatósága járt csütörtökön küldöttségben Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszternél. * A miniszter előtt Gardai Sándor elvtárs fejtette ki azokat az okokat, amelyek az Országos Pénztár igazgatóságát küldöttségjárásra késztették. Az a kérésük, hogy , a miniszter intézkedjék aziránt, hogy az Állami Munkásbiztosító Hivatalhoz felterjesztett alapszabályokat sürgősen jóváhagyják. Hat hónapja várják már az alapszabályok elintézését, amely nélkül az Országos Pénztárnak nincs módjában az, hogy megszüntethesse a deficitet és a beteg munkások érdekében kellően betölthesse hivatását. Hieronymi válaszában kijelentette, hogy nem ismeri az okot, amiért az alapszabályok jóváhagyása késik. Azonnal informáltatni fogja magát és ha lehet, nyomban intézkedik az alapszabályok jóváhagyása iránt. A nagymérvű kapitány, Vácott betiltotta a népgyűlést egy Kálló Antal című egyén, akit közveszélyessé tesz az, hogy rendőrkapitányi hatalmat adtak a kezébe kapanyél helyett. A betiltás indoka a népgyűlés helye. Az indokolásból álljon itt egy mondat második fele : ... a közcsend és rend megzavarása elhárítása szempontjából nem engedélyezhetem, mert a Constantin-tér az említett időtájban is igen látogatni szokott templommal is bír s ott különféle árucikkek elhelyezésére szolgáló nagy területet elfoglaló tárgyak vannak fölállítva, emellett az ájtatosságot és a templomlátogatást nagymérvben kedvelő nagyszámú közönség a kérdéses időben a Constantin-téren keresztül szokott haladni s ily azoknak — a tapasztalatból bírálva — a vallási érzékük nagymérvű zugolódásra alkalmas mévben megtámadva lenne az esetben, ha a többször említett téren vasárnapi nap a nagyobb mérvű csoportosulásra is igen alkalmas nyilvános népgyűlés tartassék. Megjegyzendő: ugyanazon a helyen, hasonló időpontban tartott nemrégen népgyűlést Tali-Türk Ferenc. A kapitány úr emlékezhetik is az esetre, hiszen akkor itélt el nyolc elvtársat 100—100 koronára, mert közbeszóltak s a tisztességes választói reformot éltették. Tali-Türk dandlérozása által nem volt nagymérvű zugolódásra alkalmas mérvben megtámadva az ájtatosságot nagymérvben kedvelő nagymérvű közönség vallási érzékének nagymérvű volta. A tapasztalatból bírálva tehát nem a nagymérvű közönség nagymérvű kedvelésének nagymérvű megzavarásának szempontjából lett eme nagymérvű arcátlanságról és nagymérvű írástudatlanságról tanúskodó határozat meghozva, hanem abból a nagymérvű butaságból és dühből kifolyólag, amellyel a nagymérvű kapitány a munkássággal szemben viseltetik. A közrend megzavarása elkerülése szempontjából nem lenne szabad a belügyminiszternek megakadályoznia, hogy a nagymérvben négylábú egyének első mellső lábának hasonló mérvű határozatokat aláírni alkalma legyen. Egy megfelelő mérvű hátbarúgás : ez volna a törvény-követelte és méltó felelet. Rövid belpolitikai fikek. ..Fenyegetés" címü kis cikkünkre a „B. N." válaszol. Megírja, hogy cikke az ő magánvéleménye volt s nem a kormány sugalmazására íródott. Minthogy szemünkben az a lényeges, ki képviselte a csendőr-álláspontot: a kormány-e vagy csak a „B. N.", — nem folytatjuk a vitát, minthogy a „B. N." magánvéleményének megváltoztatására kevés helyünkből nem áldozhatunk. Sopron város az eszleje ellenére befizeti állami adóját, így határozott közgyűlése csütörtökön 47 szóval 32 ellen. KÜLFÖLD. 1 * • 11:1. Angolország. Szocialista kongrresszusok. A független munkáspárt hétfőn kezdte meg Londonban 18-ik rendes évi értekezletét. Jowett elvtárs elnöki megnyitójában konstatálta, hogy a párt fejlődése megalakulása óta folytonos és állandó volt. A lordoknak a költségvetéshez tanúsított magatartása nagy nehézségeket okozott a pártnak is, amennyiben az idő előtti választások rengeteg költségeket okoztak. A választások eredménye egyébként azt mutatja, hogy az angol parlamenti politika holtponthoz jutott, ahonnan csak a munkások egyöntetű magatartása tudja megszabadítani, amikor erejük arányában küldenek képviselőket a parlamentbe s amikor a munkáspárt lesz a pártok egyensúlyozója s szavazatával eldönti a mindenkori kormány sorsát, a beterjesztett javaslatok érdeme szerint. Keir Hardie elvtárs megmagyarázta, hogy a választási költségek azért voltak oly rendkívül magasak, mert az ellenfél is rendkívüli erővel támadott meg egyes kerületeket. A súlyos kiadásoknak megvan az az eredménye, hogy megtartották azokat a kerületeket, amelyek mindenkor a szocializmus hívei lesznek. Clynes elvtárs a parlamenti csoport nevében tett jelentésében hangsúlyozta, hogy bár a csoport kicsi, mégis számottevő befolyása van az alsóházban. Keir Hardie elvtárs megállapította, hogy a munkáspártnak mostani politikája azért oly határozatlan, mert félnek egy hamarosan bekövetkező új választás költségeitől. Óhajtja, hogy mindezek ellenére erélyesebb politikát folytassanak. Hosszabb vita után a jelentéseket tudomásul vették s a tanácskozást keddre halasztották. * A szociáldemokrata párt kongresszusán a politikai szervezkedés kérdését tárgyalták. Nagy többséggel elfogadtak egy javaslatot, amely fölszólítja a párt minden tagját, hogy a szakszervezetekben erélyes propagandát indítsanak a szociáldemokrata programam érdekében. Green elvtárs a katonai kérdésről, a nemzeti védelemről s a külügyi politikáról vele-