Népszava, 1910. szeptember (38. évfolyam, 207–232. sz.)

1910-09-01 / 207. szám

10 Aki azt véli, hogy a kormány ezt a kultu­rális célt az alapszabályok jóváhagyásával tá­mogatni igyekezett, az végtelenül csalódik. Hieronymi Károly, ugyanaz a kereskedelem­ügyi m­iniszter, akinek a kormányzása alatt tört ki 1304-ben a nagy vasutas-sztrájk, vissza­adta az alapszabályokat, ámbátor Stettina Jó­zsef államtitkár még egy pár hét előtt arról biztosította a nála járt vasúti munkásküldött­séget, hogy ő pártolni fogja a munkásság tö­rekvését. A miniszter elutasító döntését most kapták meg úgy a Máv., mint a Déli vasút igazgató­ságától az érdekelt munkások. A két igazga­tósági leirat lényegében egyező. A szokásos bevezető rész után a következő megokolás következik: Folyó évi j­únius hó 1-én 4861/A. szám alatt kelt fölterjesztésére a vasúti szolgálati rendtartás 29. §-a alapján; értesítem, hogy a „Déli vasutasok országos egyesületének" létesítését nem találtam engedélyezheté­nek. A magyar szent korona országos vasutas-szö­vetsége megalakulásának többek között az volt a célja, hogy az összes vasúti alkalmazottak közös érdekeit előmozdítsa. Mindaddig tehát, ameddig ezen szövetség fennál, nem tartom kívánatosnak, hogy az egyes magánvasutak alkalmazottai még külön egyesületeket is alakítsanak, mert egyrészt nem látom biztosítva azt, hogy a terve­zett egyesület törekvései a vasúti szolgálat érde­keivel összeegyeztethetők volnának, másrészt pe­dig a vasutas-szövetség alapszabályai módot nyúj­tanak arra, hogy a társaság alkalmazottai a szö­vetség keretén belül szakcsoportokat képezzenek és ott az őket közvetlenül érdeklő ügyeket tár­gyalják. Ezt írja a miniszter a Déli vasutasoknak. A Máv­ igazgatóságához intézett leiratában a miniszter még ennél is tovább megy, ameny­nyiben a következőket közlik a munkásokkal: Figyelmeztetjük az előkészítő bizottságot, hogy ilyen vagy ehez hasonló egyesületek alakítására irányuló minden további törekvésük hiábavaló lenne, mert az ilyen egyesületek sem most, sem a jövőben nem számíthatnak a működésük megkez­déséhez feltétlen szükséges felsőbb engedélyre. Az elutasítás a vasúti munkások körében érthető megütközést és elkeseredést keltett. A szolgálati rendtartás a miniszternek tartja ugyan fönn az egyesületek engedélyezését, azonban a 39-ik­­ szerint az engedélyezést a miniszter csak akkor tagadhatja meg. Ha az egyesület céljai haza-, illetőleg nemzet­ellenesek, vagy amelyeknek törekvései a vasúti szolgálat érdekeivel össze nem egyeztethetők. Ez a körülmény azonban nem forog fönn. De másrészt a miniszter arra hivatkozik, hogy a vasúti munkásoknak módjukban áll a Vasutas­ Szövetségbe is belépni. Ennek az egyesületnek volt évekig elnöke gróf Batt­hyány Tivadar, most pedig Tolnai Lajos, a volt Máv. elnökigazgató az elnöke. Nem te­kintve azt, hogy ebben az egyesületben érde­kük nincs megvédelmezve, a minisztérium a legutóbbi időben egész sereg új vasutas­egyesületet engedélyezett, így például a vonatkísérők, az irodakezelők, a moz­donyfűtők egyesületeit és éppen Szent István napján alakult meg a pályafelvigyázók egyesülete. Mindezek a kategóriák eddig a Vasutas­ Szövetségben szervezkedtek. Annál érthetetlenebb, hogy miért kényszerítik be a vasúti munkásokat ebbe a szövetségbe? A vasúti munkások lapja, a Magyar Vasutas egyébként éleshangú cikkben támadja emiatt a kormányt és cikkét azzal végzi, hogy a vas­úti munkások meg fogják mutatni, hogy Hie­ronymi lesz az, aki mégis jóváhagyja az alap­szabályokat. Egyébként a vasúti munkások a miniszter elutasító válaszát a szükséges kommentárral együtt megtáviratozták a nemzetközi szocia­lista kongresszusnak, amely éppen most tartja üléseit Kopenhágában. Hadd tudja meg a világ munkássága, hogy milyen is az a híres magyar szabadság! Az anya. — Irta dr. Hadenstierna Alfréd. — Holmberg Sven tanitó már öt év óta lakott a városka félreeső utcájában levő kicsi ház­ban s mindenkit ismert, aki udvarán megszo­kott fordulni. Néhány hét óta azonban hiányzott neki egy öreg, ősz fej. A szoros viszonynak oly hatalma van, hogy kis dolgokat naggyá tesz. Holmberg szinte nyugtalankodott, bár az öreg, ősz fej egy előtte teljesen közömbös mosóné­é volt. Amikor a hetedik nap délelőttjén az isko­lába ment, meg nem állhatta, hogy egy ajtón be ne szóljon s kérdezze: — Mi történt Pettersen asszonnyal? Már néhány napja nem láttam. — Kis körben mindenkit ismernek s anél­kül, hogy csodálkoztak volna kérdésén, ki­szóltak : — Pettersen asszony ma éjjel egy órakor meghalt. Különös volt, hogy ennek a ránézve telje­sen idegen Pettersen asszonynak a halála arra birta doktor Holmberget, akinek családja és szűkös jövedelme volt, hogy a néhány nap múlva kezdődő húsvéti szünidő alatt egy na­gyon messze eső kis vasúti állomásra utazzék. A tanítónak eszébe jutott, hogy az egyik ősz fej éppúgy mint a másik, egyszer csak örök nyugalomra tér, ha a halál aratására már régóta eléggé megfehéredett. Pettersen asszony sorsa szüntelenül egy másik ősz fejre emlékeztette, amely éveken át naponta ágya fölé hajolt, később pedig szeretetteljes gond­dal vezette ki az életbe, most pedig hét év óta nem látta. Nem volt szívtelen fia. Évenként háromszor, néha négyszer írt anyjának levelet. Néha-néha egy utalványt is mellékelt. Gazdag ember szemében kicsiny összegről szólót, amely azon­ban elég nagy volt egy tanítónak, az anya szemében pedig óriási volt. Felesége barát­ságos üdvözleteket küldött bájos kis kará­csonyi kártyákon s amikor a képes levelező­lapok divatba jöttek, a gyermekek igyekeztek a nagymamának bemutatni, hogy milyen szép Groköping s micsoda paloták vannak benne. De a varrónő ismételt kérdéseire — aki a kovács özvegyének leveleit írta — várjon sohasem látja-e már a fiát, mindig csak ez a rövid válasz érkezett: — Talán majd a nyáron. — És minden elmúlt nyárral csökkent a viszontlátás re­ménye s a szemek, amelyek látni kívánták egyre jobban elhomályosultak. Az eszmetársulás ugy keletkezik, ahogy neki tetszik s az emberi kedély is különös szerkezet. A varrónő nehézkes betűiből ki­áradó, aggódó anyai kérdések nem tudták cselekvésre bírni a kis fizetéssel küzdő s az övéiért való gonddal telt fiú szívét. De a zsoltár, amelyet Pettersen asszony temetésé­nél elénekeltek, parancsszónak hangzott előtte, hogy utazzék, mielőtt késő lenne. Egy esős áprilisi estén doktor Holmberg sokáig hiába kopogtatott annak a házikónak ajtaján, amely gyermekkorában otthona volt. Végre felszakították az ajtót s egy nyers, durva hang rákiáltott, hogy menjen a po­kolba s hogy Holmberg asszony már négy éve eladta a házikót s azóta Olsosusékkal lakik. — Eladta a házat! — Ez a szivébe markolt. És ezt sohasem tudta. Nagy isten ! Hát anyja szükséget szenvedett ? Mindig azt hitte, hogy a kovácsszerszámok, amiket apja hátrahagyott s a néhány fillér, amit küldött, anyja szor­galmas kezével párosultan el tudják tartani anyját. Szívszorongva kopogtatott be az ide­gen ajtón s néhány perc múlva karjaiba szo­rította anyját. Mennyire megöregedett! Vé­kony, mint egy csontváz, kicsiny mint egy gyermek és még fehérebb és törékenyebb, mint Pettersen asszony. Öreg szive fölsikoltott s összezsugorodott termete reszketett az izgalomtól. Ajkaira csak ezek a szavak jöttek: — No, nézd csak, hát te vagy az ..Sven! Csúnya idő van odakint, azt hiszem. Ülj le. Mindjárt adok egy csésze kávét. — Anyám, anyám, miért nem irtál, mi­előtt a házat eladtad volna? — Mit ért volna? Neked egyéb gondjaid vannak. Alson­ék jók hozzám és az idő el­telik. De milyen szép? hogy viszontláthatlak. Szinte félénken tekintett széjjel a szűk, nem túlságosan tiszta szobában, ahol egy középkorú asszony csak nagy nehezen tudott négy gyer­meket a sarokban tartani, ahova betuszkolta őket. Sven lesütötte szemét és elpirult, ami­kor meglátta a kopott öltözetet, amely a so­vány alakot takarta. — Itt alszol éjszaka, anyám ? — kérdezte. — Nem. Emitt a másik szobában alszom és a varrónő is, aki a leveleket szokta írni . NÉPSZAVA 1910 szeptember 1. SZEMLE. BELFÖLD. A világtermés és a gabona ára. A világ gabonaterméséről a magyar föld­művelésügyi minisztérium évente ad ki egy jelentést, mely részben az illető országok hivatalos adatai, részben a konzulok jelen­tésein alapszik. Adatai tehát nem egészen biztosak, de megközelítően hű képet mégis nyújtanak. Az adatok csakis azokról az or­szágokról szólanak, melyek az európai fogyasztás ellátásában szerepet játszanak. A világ ezidei termésének eredményei a következő mennyiségekre becsültetnek: különbözet 1910-ben 1909-ben 1910-ben millió méter mázsa búza 991.36 969.07 +22.29 rozs 467.19 478.40 —11.21 árpa 355.25 371.68 —16.43 zab 628.28 687.68 —59.40 tengeri 1,070.55 971.71 +98.74 Összesen: 3,512.63 3,477.54 +33.99 1908-ban 3,166.34 millió métermázsa 1907-ben 3,057.37 „ Végeredményben tehát az összes gabonanemnek ez évi terméshozama 1909-hez képest körülbelül 33.39 millió métermázsával nagyobb. Ezzel szemben a világ gabonaszükségletét a folyó évben a következő számok mu­tatják : millió métermázsa búza 970.40 465.46 rozs árpa zab tengeri Összesen 3,449.32 Búzából az összeállítás szerint a világnak 17­67, rozsból másfél, árpából öt, tengeriből pedig 47 millió métermázsányi fölösleg lesz, míg zabból 338 millió métermázsa hiány mutatkozik. Remélhetjük tehát, hogy a világpiaci ár az idén alacsonyabb lesz, mint az elmúlt mezőgazdasági évben. A mi búzaáraink azonban gyakran ma­gasabbak a világpiaci árnál: akkor, midőn a monarchia területén nem­­ terem elég gabona a szükséglet födözésére és kívülről kell behozni. Ilyenkor minden méter­mázsa gabona után 6—7 korona vámot kell fizetni, ezért a gabona ára — az agráriusok nagy örömére — ugyanannyi­val fölszökik. A vám okozta áremelkedés a magyar nagybirtokosoknak tavaly — saját bevallásuk szerint — 100 millió korona hasznot hozott. Az idén a monarchiában sem lesz ma­gasabb a gabona ára, mint a világpiacon, mert a monarchia termése elég lesz a fogyasztás födözésére, sőt még kivitelre is jut belőle. A magyar agráriusoknak tehát az idén, fájó szívvel, le kell mondaniok arról, hogy külön hasznot zsebeljenek be: meg kell elégedniök — szegényeknek — a rendes profitjukkal. 355.37 632.67 1,025.42 Isten kegyelméből . . . Az egész magyar sajtóban csak egyetlen lap akadt, amely tetszéssel adózott a német császárnak a népjogok ellen való legújabb kirohanásáért. Fölösleges mondani, hogy ez a lap a magát néppártnak csúfoló klerikális párt újságja, mely dicsérettel halmozza el a szépbajuszú és sokbeszédű császárt. Hogyne tennék kedve minden keresztény em­bernek, az álszabadelvűség és áldemokrácia sal­langjaitól megfosztott igazi szabadság minden hívének egy pozitív istenhitű uralkodóban, aki nemcsak annak dacára, hogy császár, hanem ép­pen azért mert császár, kiveszi a maga részét a mindenkit egyformán megillető szabadságból és a trónon a világ színe előtt is kereszténynek vallja magát, aki a trónról is hirdeti, hogy a németség és a kereszténység (a mi viszonyainkra alkal­mazva: a magyarság és a kereszténység) el­választhatatlan kapcsolatban állanak, aki is­ten kegyelméből származtatja nemcsak törté

Next