Népszava, 1912. január (40. évfolyam, 1–26. sz.)

1912-01-02 / 1. szám

191 . január A függetlenségi és 48-as part nevé­ben Batthyány Tivadar alelnök a Tornyán tartózkodó Justh Gyulát az új év alkalmából a következő táviratban üd­vözölte : — Jaj! Az asszony odaült az ágy szélére és meg­kérdezte : — Fáj valamit, Jóska? — Nem fáj semmi — susogta a beteg. Én már meghalok. A halál jó. Kifizet minden tartozást... én helyettem ... Mi lesz ve­letek ? — Minket megsegít az isten, — szomorodott el sírásra az asszony. — Az isten? !.. . — kacagott keserűen a be­teg. — Majd elengedi a párbért, ha nem bír­ják behajtani rajtad ... és tanyát ad a nádas­ban ha kidob a földesúr... Az asszony sírva fakadt és éneklő zokogás­sal borult a dum­ára: — Végünk van már nekünk, jaj!. .. Oda a kényér keresőnk, jaj! ... Nem hozza már szom­baton a pénzt.. . Nem mondja már, ne asz­szony kosztra, gyereknek ruhára ... Nem hoz többet zöldágkendőt!... Jaj nekünk, jaaj !... A pap idegeskedett: — Ne kinézd a beteget, asszony. Imádkozz velünk te is. Az asszony nem fogadott szót. Ott vonag­lott tovább is az ura ágyán és sirt, jajgatott keservesen. A beteg kényelmetlenül fészkelődött. — Ju­csa — susogta — csókolj meg. Csó­kold meg a számat . .. Hivd ide a gyereke­iket ... Csókoljanak meg azok is ... Az én szám a halál . .. Amit kilehetek, az a ha­lál ... Szívjátok be .. . Csókoljátok a szá­tokba ... Meghaltok ti is ... Az asszony rémülten emelkedett föl az ágy­ról. A beteg szeme lehunyódott, ajka tajték­zott, úgy beszélt tovább: — No nem jöttök? Élni akartok?... Kínlódni akartok ? ... Kire számíthattok? ... A pap közbeszólt : a munkapárti új esztendő rendezői. Egyébről sem, csak a munkaképességről. Hogy a szónoklások közben voltak önkényes kisiklások, különösen mikor a munkára született munkapártról regél­tek, az csak természetes. A budavári miniszter­elnökségi palotában folyt a cécó hétfőn délben. Plósz Sándor mondta az újévi köszöntőt, egyebek között a következőket is mondván: — A mi pártunk a munka jegyében született. A munk­nak előfeltétele a munkaképes parlament. A múlt év eseményei fokozott jelentőségében elénk helyezik ezt a kérdést, a parlament munkaképes­ségének, munkaképessége biztosításának kérdését. Hiszem és remélem, hogy a hazafias belátás min­den o­ldalról diadalmaskodni fog és hogy a kép­viselőház tárgyalásai a jövőben a házszabályok valódi intenciójának megfelelő mederben fognak haladni. A miniszterelnök — nem hosszú — válaszából valóban nehéz kikeresni a lenyomtatni érdeme­set. Egy rakás frázis az egész s alig néhány mon­dat a halomban, amely valami szándékot, vagy a leáslegközelebbi jövőre vonatkozó tervet sejtet. Per­ze, a legi'legje­lemzőbb ebben a beszédben — Van isten és vannak jó emberek. A beteg fölnyitotta a szemét. — Isten ? — erőltette a szót. — Jó embe­rek ? ... Miért hát a nagy nyomorúság? ... Miért a szenvedés?... Nem azért-e, mert... mert... lehet isten ... és lehetnek ... jó em­berek ? ... Julcsa...hallod ... én meghalok... Nem lesz bajom senkivel... Nem érzem, hogy rágnak a férgek ... Nem érzem, hogy gázol­ják fölöttem a földet... Nem érzek bosszú­ságot .. . hideget ... éhséget... fá­jdalmat... Te hallod ... én nem... a göröngyöket a koporsóm födelén ... a sok hazugságot... Ez az üdvösség ... Ebből a házból kivet a gazda ... Nem birod a bért... Csókoljatok meg ! Jertek velem !... Az asszony borzadozva hallgatta a hivást. A halál jeges karja fojtogatta mellét és fejé­ben megfagyott a gond. Odakünn megcsendült a lélekváltó harang. Vékonyan, élesen csilingelt. Az utcán föl­szakadt a köd s a kicsi ablakon hasábosan szűrődött a szobába a sugár. A beteg lehunyta a szemét. A csendülő ha­rangszó elárasztotta a szobát, belefonódott az imádságba és magasztos ihletet sajtolt a szi­vekbe. A könyörgök áhítata kiült minden arcra. Csak a beteg nyűgösködött tovább: — Hallod? ... Harangszó!... Nekem szól! ... Jöttek velem ... Jöttök ? ... Kínlódni akartok ? ... Féltek a haláltól ? ... Engem ... egyedül... engem .. .kisér ... a harangszó ... Értelek .. . nem lesz ... aki . .. megfizesse ... Elhallgatott. A hívek elvégezték a penitenciát. A pap az ágyhoz lépett, hogy föladja az oltári szentsé­get és az utolsó kenetet. Későn volt. Szabó József meghalt. OQ­. NÉPSZAVA A Kossuth-párt két újévi beszédnek a megvilágításában. A Kossuth-pártban is beszédekkel rendezték meg a politikai új esztendőt. Gál Sándor mondta az üdvözlő beszédet és Kossuth mondta rá a vá­laszt. Gál Sándor egy kicsit kertelve azt mondta, hogy ők a véderőjavaslatot nemzeti engedmények ellenében megszavazzák. Azután így beszélt: — A jogosult nemzeti igények leszorítása ellen •­nében rekompenzáció gyanánt a politikai jogot természetes fej­ödéséhez vezető út megnyitását nettó fogadhatjuk el, mert a fejlődés törvényeinek ilyen osztályozását jogosultnak nem tekint­hetjük. Mert az egyik jog érvényesülésének a másik jogot alárendelni nincs joga senkinek. A választói jogosultság kérdésének ujóbbi rendezé­sénél különben is irányadók a nemzet életkörül­ményei, amelyekhez minden állampolgárnak és az alkotmányos élet minden faktorának alkalmazkodnia kell. Nem vonom kétségbe,hogy minden képességgel bíró polgára az állami életnek a politikai ügyek ve­zetésében részt követelhet magának, hiszen ez nem jog, ez kötelesség, kötelessége minden állampol­gárnak abban a munkában erkölcsi és szellemi képessége szerint részt venni, amelyet nemzeti munkának nevezünk. Azonban ennek a munkál­kodásnak kifejtése határokat talál a nemzeti eszme határainál. Gondunk lesz rá, hogy a sze­paratisz­tikus faji törekvések fegyvert ne kapjanak, vagy ha ilyen mégis történnék, annak élét vegyük. Erre a beszédre Kossuth Ferenc a következő választ adta: — Nagy korom és nagyon is gyakran megújuló betegségem nem egyszer keltették föl bennem azt a kételyt, vájjon nem jött-e el már annak az ideje, hogy fiatalabb erőknek adjam át a párt vezetését és igaz és tiszta függetlenségi eszmék képvisele­tét annál is inkább, mert az, aki erre hivatott, sora, titokban me is van. De meg kellett. — A politikai újesztendő. (Khuen persze nem szól a választójogról. — Justh Gyula üdvözlése. — A Kossuth-párt újesztendei megnyilatkozása.) Mint máskor, a politikai pártok most újév­kor is üdvözölték a vezéreiket és mint más­kor, a mostani politikai újesztendő sem volt olyan, hogy valami nagy fordulatot idézzen elő a politikában. Ebuen miniszterelnök most is elpuffogtatott egy csomó frázist — a béké­ről, amikor — harcra készülődik és elfelej­tett egy szót is szólni arról, amiről a politikai tisztesség parancsából a legtöbbet kellett volna beszélnie: a választójog reform­járól. De ő még ott sem tart, hogy be­széljen róla — komolyan —, legföljebb csak akkor eml­li meg, ha az újabb és újabb el­odázását jelenti be. Egyébként vezető helyen érdeme szerint foglalkozunk a politika új­esztendejével, Khuen beszédével, nemkülönben a Kossuth-párti újévi beszédekkel, amelyek egy tehetetlen, gyáva, a helyét nem találó és az igazi függetlenségi pártra féltékenykedő vezetőembert és egy körötte levő kis társa­ságot mutatnak be a politikai világnak. Kossuth Ferenc, ez az öreg komikus figura, a tiszta függetlenségi eszméket félti a Justh­párttól, mert más ürügyet már nem tud találni az ő féltékenységének a takargatására. Kacagni kell ezen, nem bosszankodni. Kos­suth, mint a tiszta függetlenségi eszméknek utolsó védbástyája! ... Justh Gyulát táviratban üdvözölte a pártja és a Választójog Szövetsége. Meg kell még említeni itt a Návay Lajos beszédét is, amely­ben a képviselőház elnöke azt hangsúlyozta, hogy a Ház­elnök nem hivatottja képviselő­ház munkaképességének a helyreállítására. Ebből azt lehet következtetni, hogy a Ház mostani elnöke nem lesz hajlandó Tiszáék házszabálymagyarázata szerint kezelni az ob­strukciót. Ez a kijelentés pedig sokat jelent akkor, amidőn Kbuen azt mondja, hogy a Ház munkaképességét „ugyan törvényes (91), de olyan eszközökkel kívánjuk helyreállítani, amelyek céljaink elérését biztosítják". Justh Gyula üdvözlése. Az új év küszöbén szeretettel üdvözölnek pártod tagjai abban az erős hitben, hogy a te ingadozást nem ismerő vezérleted, pártunk rendületlen ki­tartása és küzdőtársaink kipróbált elvhűsége a ránk következő évben eredményesen fog ellen­állni a túlzott katonai követeléseknek és ki fogja nemzetünk számára küzdeni a népjogok győzedel­mét, alkotmányunk megerősítését és a nemzeti uralomnak demokratikus alapokon való szilárd felépítését. A Választójog Országos Szövetsége nevében Bókay Árpád alelnök és Szende Pál titkár táviratban üd­vözölték Justh Gyulát. Mi — úgymond —, akik pártállásra való tekintet nélkül az ország demo­kratizálásáért, az általános, egyenlő, titkos választó­jog kivívásáért e szövetségben egyesültünk, mély hálával és tisztelettel emlékezünk meg azon ön­zetlen, fáradhatlan, valóban történetinek nevez­hető páratlan munkásságról, amelyet Nagyméltó­ságod az elmúlt esztendő alatt, mint szövetségünk elnöke, országszerte folytatott agitációinkban, gyű­léseinkben hétről-hétre nagy ügyünk érdekében kifejtett. A távirat így végződik: Nagyméltóságod országos körútjában a nép lel­kes tömegeinek ajkáról hallotta a demokratikus eszmék és törekvések százezerszeresen visszaverő­dött visszhangjait. E tömegek kiváltott érzései, lelkesültsége a­djon erőt a beköszöntő újév új küzdelmeiben Nagyméltóságodnak arra, hogy tö­rekvéseink a parlamentben mielőbb valóra válja­nak, hogy az általános, egyenlő, titkos választójog törvény beiktatásának törvényhozási munkálataira az a valóban demokratikus szellem és fölfogás üsse rá bélyegét, amelyet mindannyiunk előtt példaképp Nagyméltóságot képvisel. A munkaképességről szónokoltak az a hallgatás, amellyel a választójogot elmel­­lőzte. A miniszterelnök ezeket mondotta a többi között: — A parlament munkaképességéről voltál szí­ves említést tenni. Hiszen nekünk, akik a munka jegyében születtünk meg, nekünk első feladatunk arról gondoskodnunk és minden tehetségünket, minden erőnket arra szentelnünk, hogy a parla­menti életnek ezen előföltételét a magunk részé­ről is biztosítsuk. Ha meddő volt is talán a par­lament működésében a legutóbbi félév, nem mond­hatjuk, hogy a mi eljárásunk hiábavaló lett volt.­ Ellenkezőleg: én úgy tudom és úgy érzem, hogy két irányban is nagy előnyöket biztosított nekünk ezen meddőnek mondott munkánk. Az egyik ab­ban áll, hogy ezen magunk tartása által megnyer­tük a nemzet szimpátiáját. Ezt mutatja a törvény­hatóságoknak általam nem eléggé hangoztatható hálával fogadott megnyilatkozása, amelyek nem­csak elítélték ellenfeleink magatartását, hanem egyszersmind bátorítottak minket,erőt adtak arra, hogy ezen az úton haladjunk tovább, hogy azt, ami meggyőződésünkben élt, érvényesítsük is. És tartozunk is nekik éppúgy,mint az egész nemzet­iek, hogy ezen kötelességünknek meg is feleljünk. És úgy hiszem, egyesített akaratunkkal ez a cél el is fog érezni. El fog érezni, mert különben meg­rendülne bennem a hit, a nemzet parlamenti éle­tének gyümölcsöző hatásaiban. A másik ered­mény, hogy ez az idő még jobban összeforrasz­tott bennünket. van, aki az életben elég hosszúra nyúlt politikai működésem alatt mindig a küzdelem középpont­ján állottam és nem egyszer élesebb harcra is kényszerültem, nem riadtam ettől sem vissza, ha meggyőződésem szerint csak úgy tudtam szolgálni hazám érdekét. Így vagyok ma is. De valamint minden áldozatra készen vagyok e téren, azért mégis, épp úgy, miként a múltban, a jövőben sem akarok kizárni egy békés fejlődést sem, ha ez a nem­zet érdekeivel és becsületével összeegyeztethető, de csak ezen az áron, egyébként nem. Egész hatá­rozottsággal egy cél felé törekszünk. És e tekin­tetben mindig ugyan törvényes, de olyan eszkö­zökkel is kívánunk élni, amelyek céljaink elérését csakugyan biztosítják is. E tekintetben nyugodt lélekkel nézhetünk a jövőbe. Mert hiszen mit is kívánnánk ma, az új év első napján a nemzetnek mást, mint békét és nyugalmat? De ha vár vala­mit tőlünk a nemzet, elvárja tőlünk a munkát. Mi ennek is meg akarunk felelni. A parlament munkaképességéről beszél újév­i beszédében a Ház elnöke Návay Lajos is. — A Ház elnöke — mondotta egy hely­ütt ""fsa­vay — nem lehet hivatott arra, hogy a Ház munkaképességét biztosítsa vagy pótolja. Permé­lem azonban, hogy széles e hazában nyilvánvaló lesz az a tudat és beismerés, hogy bármily szé­leskörű ellentétek válasszák is el a napi poli­tika kérdéseiben az egyes pártokat, nem kép­zelhetem, hogy akadhasson magyar ember, aki elfeledja, hogy a parlament tekintélyét és ezzel alkotmányunk lényegét veszélyezteti az, ha a par­lament szabad működése mesterségesen gátol­­tatik, illetve lehetetlenné tétetik. Návay különben kijelentette azt is, hogy jövő működését aszerint a programm szerint fogja irányítani, amelyet elnökké történt megválasztá­sakor a képviselőházban előterjesztett .

Next