Népszava, 1913. február (41. évfolyam, 28–51. sz.)
1913-02-07 / 33. szám
1913 februári NÉPSZAVA * A fővárosi tanítóság a demoratikus választójog mellett. A Budapesti Tanítótestület rendkívüli Közgyűlése. A radikális tanítók győzelme. Az elnökség veresége. Ismertettük csütörtöki számunkban a Budapesti Tanítótestület elnökségének csúnya mesterkedését, amely odairányult, hogy a budapesti tanítóság politikai ébredését s annak megnyilvánulását a csütörtöki rendkívüli közgyűlésén lehetetlenné tegye. Az apró egyéni érdekeket szolgáló s a tanítói közvéleményt meghamisító cselvetés azonban csúfos kudarcot vallott Évek óta nem volt olyan látogatott közgyűlése a budapesti tanítók testületének, mint ez. Zsúfolásig megtöltötték már jóval a közgyűlés megnyitása előtt az érdeklődő tanítók a Magyar Tanítók Otthonának nagytermét és felháborodással tárgyalták Gergely István ügyvezető alelnök eljárását, amellyel Tuba Károly tanító határozati javaslatának tárgyalását akarta meghiúsítani. Gergely István elnöki megnyitójában zajos közbeszólásoktól kísérve ismertette a Zichyféle törvényjavaslatok sérelmes intézkedéseit. Az elnökség két határozati javaslatot terjesztett az értekezlet elé. Az egyik javaslat arról szól, hogy a budapesti hivatalos tanítótestület keresse meg a Magyarországi Tanítók Egyesületének Országos Szövetségét aziránt, hogy a fizetésrendezés ügyében sürgősen nagygyűlést hívjon egybe, minthogy a beterjesztett törvényjavaslat egyáltalán nem elégíti ki a tanítóság kívánságait és nem foglalja magában az egyetemes tanítógyűlés által megállapított kívánalmakat. A második határozati javaslat a munkások gyermekeinek a várható általános sztrájk idejére való ellátásáról szól. (Ezt az utóbbit lapunk más helyén ismertetjük. A beterjesztett határozati javaslatok fölött hosszabb vita indult meg. Mindenekelőtt Moussong Géza, a tanitószövetség elnöke szólt s kijelentette, hogy ő hajlandó a tanitói nagygyűlés összehívására, mert ennek ő az eddigi eljárások után szükségét látja. Utána Migray József hosszabb beszédben foglalkozott a tanitó-kérdéssel s annak a társadalmi, politikai és gazdasági kérdésekkel való összefüggésével. Adatokkal és súlyos érvek halmazával mutatta ki, hogy Zichy János gróf kultuszminiszter két javaslata nem véletlenül rossz, hanem az nem is lehet más a mai gazdasági és politikai viszonyok között, mert az agrárfeudális osztályuralomnak nincs szüksége jó népoktatásra. Ismertette beszédében az eddigi deputációzó tanítómozgalmak céltalanságát s rámutatott az egyetlen helyes útra: váltsák föl a sirámokat a kesergéseket a tettek. Végül magáévá tette s benyújtotta az előadói tisztségtől megfosztott Tuba Károlynak a csütörtöki lapunkban közölt határozati javaslatát az általános, titkos választójog követeléséről és a munkások gyermekeit védő akcióról. A nagy lelkesedéssel fogadott beszéd után még többen is fölszólaltak. Gárdos Oszkár, Drozely Győző, Szűcs Jenő Migray javaslata mellett foglaltak állást. Utánuk Zigány Zoltán, az „Új Korszak" szerkesztője kért szót, akinek fejtegetését a tanítóság nagy csöndben és figyelemben hallgatta végig. Nagy derültséget keltettek olykor-olykor Gergely István elnöknek ostoba megjegyzései. Zigány Zoltán beszédében rámutatott azokra a forrásokra, ahonnan könynyűszerrel lehet a vajúdó tanítókérdés megoldására, úgyszintén az alsó papság nyomorúságának enyhítésére is pénzt szerezni. Tessék a szekularizációt megcsinálni! Ha hadseregre kell pénz, akkor mindig van, de soha sincs, ha a kultúrára kell. Ennek az okát ő is ugyanazokban a gazdasági és politikai viszonyokban látja, mint Migray s ezért hozzájárul az utóbbi által beterjesztett határozati javaslathoz. Az elnök legelőször a gyermekeknek a sztrájk esetén való ellátásáról szóló elnökségi javaslatot bocsátotta szavazásra. Egyhangúlag, nagy lelkesedéssel fogadta el a közgyűlés. Utána az elnökség második javaslatára került a sor, hogy a szövetség hívjon össze egy deputációs nagygyűlést. Az elnökségnek ezen javaslata mellett óriási kacaj közepett, heten állottak föl. Migray József javaslatára vonatkozólag az elnök kijelentette, hogy mivel abban a napi politikai eseményeket tárgyaló tények foglaltatnak, nem bocsáthatja szavazásra. Az elnök kijelentését a tanítók óriási lármával fogadták. És a jelenlevők túlnyomó nagy része követelte, hogy az elnök tegye föl a Migray által benyújtott javaslatra a kérdést A jelen volt két tanfelügyelő erre az elnöki asztal mellől fölállt, erre a jelre Gergely elnök a közgyűlést további határozat hozatala nélkül bezárta, aztán hetedmagával és a tanfelügyelőkkel együtt elmenekült a teremből. Az együtt maradt tanítóság, a közgyűlés óriási többsége, erre elhatározta, hogy egy újabb rendkívüli közgyűlést hivat egybe, amelyen az elnökségnek gyászos eljárásáért bizalmatlanságot indítványoznak. Készülődés a tömegsztrájkra * A gyermekekért. A Budapesti Tanítótestület határozata. A tömegsztrájkra való készülődés közben szívesen jegyezzük föl, hogy a sztrájkolók gyermekeiről való gondoskodást a tanítók nagy lelkesedéssel vállalják , mégpedig olyan tanítók is, akik máskülönben elég távol állanak tőlünk. Meggyőződtünk erről a Budapesti Tanítótestület csütörtöki rendkívüli közgyűlésén, amelyről lapunk más helyén számolunk be. A tanítóság óriási többsége az általános választójog mellett is állást akar foglalni, de az elnök aki liberális embernek vallja magát, azonban szűkfelügyelőségre vágyik — az erre vonatkozó határozati javaslatot nem bocsátotta szavazás alá, hanem föloszlatta a közgyűlést. De még ez a fölfelé törekvő úr sem zárkózhatott el a tanítóság elemi erővel megnyilatkozó közhangulata elől és kénytelen volt szavazás alá bocsátani egy olyan javaslatot, amelynek tárgya a sztrájkolók gyermekeiről való gondoskodás. Az egyhangú lelkesedéssel elfogadott határozati javaslat szerint a Budapesti Tanítótestület (az összes fővárosi tanítókból álló hivatalos egyesület) megkeresi a főváros tanácsát, hogy azokon a napokon, amelyeken a munkásság nem dolgozik, lényegesen bővítse ki a napközi otthonok intézményét, hogy egyetlenegy munkásgyermek se maradjon ellátás nélkül ; a lapokba pedig fölhívást fognak intézni a közönséghez, hogy juttassa el adományait az Ingyentej-egyesülethez és a kerületi népkonyhákhoz ugyane célból. Nem hisszük ugyan, hogy a Budapesti Tanítótestület vezetősége gyorsan és komolyan végre fogja hajtani ezeket a határozatokat. De ha ezt a fővárosi tanítóság közhangulatának nyomása alatt meg is teszi, nem hisszük, hogy egy ilyen öszvéregyesület vezetőségének a fölhívása hatást fog tenni a közönségre. Jellemző azonban, hogy a vezetőség a csúfos elcsapatástól való félelmében kénytelen volt ilyen határozatot hozni, legalább a látszat kedvéért. Nem törődve azzal, hogy a hivatalos elnökség mit fog csinálni és nem csinálni, a radikális tanítóságból alakult szervező bizottság tovább is meg fogja tenni kötelességét és fokozott buzgalommal fogja szervezni a gyermekekről való gondoskodást. ... A legutóbbi nap folyamán is számos bejelentés érkezett a szervező bizottsághoz.. Ezek között figyelmet érdemel néhány vidéki fürdőhely és gyógyintézet igazgatóságának a bejelentése, amely szerint az illetők nagyobbszámú gyermeket vállalnak el. Ezt a szervező bizottság örömmel vette tudomásul. Egyúttal pedig kéri ügyünk támogatóit és barátait, hogy szíveskedjenek a gyermekek utazásának kétségeihez is minél gyorsabban hozzájárulni. Készpénzben legutóbbi kimutatásunk óta a következő összegek folytak be: Miloradov Zsigmond 5.—, Vinokity Vasza 2.—, Vinokity Zsivan 2.—, Vinokity Glisa 1.—, Kolárszky Glisa 1.—, Dokis Zsivan 1.—, Katyánszky R. —.2012.20 Schuster János, Beszterce 10 — Csabán Samu, Nagyszénás 5.— K. F.-né 2.Mayer József —.24 Vakula Vendel 2.— Schlesinger István 2.—= Kővári Ignácné 2.— Farkas Károlyné 10.— J. Prohá8zka és neje, Campina 10.— W. L. és M. Gy. gimnáziumi tanulók —.60 Országos Pénztár Mánuel útján: Takács József 1.—, Rácz Sámuel 1.—, Ivány Oszkár 1.—, Bánóczi László 1.—, Leltmann Sándor 1.—, Füredi —.30, Marton —.20, Szántó Miklós dr. 2.—, Margitta 1.—, dr. Erdős 1.—, Knaller 2.—, Adler Irén 1.—, Puskás 1.—, Bartucz —.40, Dobejczky 1.—, Bárdi 1.—, Pogány Jolán —.30, dr. Guttmann 1.—, dr. Kertész 2.—, dr. Benkő 1.—, Fortsek Leó 1.—, dr. Kelényi Jenő 1.—, Dömösi 1.—, Szulmerzi László 1.—, Pollák Sári —.80, Albrecht —.40, Bácsik Sándorné —.60, Dékány S. vendéglős —.64, dr. Halász Frigyes 10.—, Winter Lajos 5.—, Drechsler I. 2.—, Schner Sándor 1.— 45.64 Kállai István 5.— Mauler János 2.— Szentmiklósi József 1.— Dr. Varga Jenő 10.— Buchingerné gyűjtése: Kohn Sári 1.—, Bokor Henrik 1.—, Kemény A. dr. 1.—, Ludvig Mariska —.30, dr. Friedmann Frigyes L—, Szántó Kató —.30, Bródi —.20, dr. Gonda Béla 1.—, Lusztig Lászlóné —.30 6.10 Vida József és neje 10.— Országos Pénztár baleset osztálya (dr. Gungl utján) 46.— Mai gyűjtésünk"" 1878 A február 5-iki lapunkban kimutatott összeg 1006.79 Összesen 1188,57 9 Szakmagyűlések és értekezletek. A budai cipész- és csizmadiamunkások február 10-én, hétfőn este 18 órakor II. kerület, Medve utca 6. szám alatt levő „Fácán"-vendéglőben nyilvános gyűlést tartanak. Napirend: A kormány választójogi törvénytervezete és az általános tömegsztrájk. Minden cipész-csizmadiamunkás ott legyen a gyűlésen. A budapesti vas- és ércöntők február hó 7-én, pénteken este fél 8 órakor a Vasmunkás Otthon nagytermében nagy nyilvános vas- és ércöntőgyűlést tartanak a következő napirenddel: Állásfoglalás a tömegsztrájk érdekében. A budapesti bádogosok, fénynyomók és azok segédmunkásai e hó 9-én, vasárnap délelőtt 9 órakor, az Oláh-féle vendéglőben, Wesselényi utca 69 (Rózsa-utca sarok) nyilvános gyűlést tartanak a választójogi javaslat és az általános sztrájk napirenddel. A budapesti festőmunkások e hó 9-én, vasárnap délelőtt fél 10 órakor, a „Roosevelt"-kávéház helyiségében (VIL, Izabella-tér és Dobutca sarok) nyilvános gyűlést tartanak a következő napirenddel: A politikai helyzet és a tömegsztrájk. A vegyészeti munkások vasárnap délután 3 órakor a Soroksári út 45. szám alatt levő Pilmayer Pál vendéglőjében nyilvános gyűlést tartanak a kormány választójogi tervezete és a tömegsztrájk napirenddel. Az óbudai hajógyár vasmunkásai hétfőn este 6 órakor, a Polgár-tér 2. szám alatti Welhsz-féle vendéglőben értekezletet tartanak.