Népszava, 1914. április (42. évfolyam, 78–102. sz.)

1914-04-01 / 78. szám

szik, hogy az indokolás liberális jelszavai megtévesztik az embereket, hogy a jograb­lás mértéke kisebbnek látszik, ha megté­vesztő jelszavakat hangoztatnak. Termé­szetes, hogy így hirtelenében a kerületi be­osztás gyalázatosságainak csak nagyon kis területét mutathattuk be. De első tekin­tetre is kitűnik az, hogy a beosztás főképen a munkások ellen irányíű, hogy azoknak a szavazatait­­értékteleníti el, hogy az ural­kodó osztályok szavazatainak a pluralitás kiváltságát kölcsönzi. Alaposabb vizsgálat ezt majd szemlél­tető módon fogja beigazolni. Annyi azon­ban már most is bizonyos, hogy az ipari munkásságnak ez a kerületi beosztás egy­gyel több okot ad arra, hogy rendületlen kitartással küzdjön a jóparlament reak­ciós javaslata­­ellen, hogy minden erejét fölhasználja arra, hogy a Tiszáék törvénye ne sokáig éktelenítse el a törvénytárat és ne soká gátolja a közvélemény igazi akara­tának érvényesülését! KaaftffiBmfflftvansHaaaraaQfflan­G&SMBBRBB m m g S most jelent meg a Szocialista |­jt­agiääeifflg iratok 3-ök száma as K 8 K IB Bt W m « • » m K m m to­rn m a M * » 9 « « • • a m m m m IRTA SIHHQGO •IARAii FILLÉR A tudás szükségességét, a tudomány sze­ a­repét a munkásság fölszabadító küzdel-­­ mében fejtegeti e rendkívül tanulságos,­­ agitációs irat. Minden munkás olvassa el. B Kapható a Népszava-könyvkereskedésben, 5 Budapest, VII. Erzsébet­ körút 35, vala­­g­mint az összes szervezeti könyvárusoknál. A­s in Bsasa BUMHaioHBiaaiassfiai BisassBaiaHs THARGA. .*. E­gy t&nwta. InSa­jfuhanZ Who* —. Fogadd Őszinte részvétemet; az újságok­ból tudtam meg, hogy az anyád meghalt, —r Köszönöm »­« mondta ő és viszonozta a kézszoritásomat. .­. Hiszen zord dolog, ha az ember elveszti az anyját, de, azt hiszem, hogy elmúlása nekem úgyszólván mégis több örömet, mint szomorúságot okozott. Elhiszem, hogy ezeknél a szavaknál kissé csodálkozó volt az arckifejezésem... —­ Természetesen nem örülök, hogy az anyám meghalt, — iparkodott kimagyarázni magát — noha öreg és beteges volt és az élet­nek nem tudott örülni már; gyakran kivonta a halált és azt megváltásnak tartotta. Azon­ban a halála magasabb értelmű és mélyebb jelentőségű lett, mint amilyen szerinte az egész élete volt... s Mentünk az utcán, miközben folytatta: — Ez akkoriban történt, amikor el kellett küldeni a petíciót az uralkodónak. Az utolsó vasárnapon minden községben gyűlést tar­tottak. Elvállaltam, hogy a szülőfalumban én beszélek. Amint tudod, mi, én és az anyám, apám halála után Helsingforsba költöztünk. Mindent előkészítettem, hogy az esti­ vonattal utazzam és már csak apróbb dolgaim voltak a városban. De amikor visz­sza­tértem, hogy a csomagjaimat magam­hoz vegyem, hallom, h­ogy anyámon a szoká­sos roham vett erőt. Az orvos még nem mon­dott le minden reménységről, még élhet egy darabig, ha... de nem volt bizonyos, hogy visszaérkezésemkor még életben talá­lom. Besiettem a szobába. Valamennyire erőre kapott és teljesen öntudatos volt. Tudta, hogy utaznom kell és azt is tudta, hogy miért. Nagyon szomorú volt, nem az utazásom miatt — arra ő is kért —, hanem a sok szorongattatás és csapás miatt. Ezek nagyon fölizgatták és bizonyára hozzájárul­tak szenvedéseinek a fokozódásához. Hogy megnyugtassam, rögtön azt mondtam, hogy lemondok az utazásról. „Miért ?" kérdi. Ki akadályoz meg az el­utazásban !" „Nem engedhetem hiszen, hogy egyedüllét­ben halj meg". „Rá tudsz venni mást, hogy utazzék el?" „ Kénytelen voltam megmondani, hogy ezt már nem lehet megcsinálni. ..Hiszen akkor nem lesz semmi a gyűlés­ből és akkor onnan nem lesznek aláírások". Be kellett vallanom, hogy ez megtörténhe­tik, ekkor gyorsan megfogta az anyám a ke­zemet :­­„Hallod, annak nem szabad megtörtén­nie... utazz csak.»» én nem akarok az oka lenni, hogy... Utazz csak... Ne legyen a gyűlésből semmi­! Nem, kedvesem..." — Köhögési roham szakította félbe és sokáig nem tudott szólni. Azt hittem, hogy már vége van. De amikor vánkosok közé föl­ültettem és ismét beszélhetett, lesoványo­dott kezét felém nyújtotta és igy suttogott: „Élj hát boldogul... Élj boldogul, ha eset­leg nem találkoznánk már... ebben az élet­ben. Talán mégsem halok most meg. De ha közben elszól­­ítatnék, akkor legalább én is... én is áldoztam valamit.., nem sok... nagyon is kevés.Et mint minden egyéb, amit én... mit is tehetne egy ilyen tehetetlen és tudatlan asszony, mint én... nem értettem ahhoz, hogy a közért éljek... talán meghal­hatok érte. Talán igy használhattam vala-« mit... hát igen ! Élj boldogul! Ne légy olyan szomorú és..» és siess, hogy el na késsél". —! Kívánságát teljesítenem kellett. Tisztá­ban voltam azzal, hogy csak bosszantom és ártok neki, ha maradok. Amikor elindultam, így szólt: „Nálad vannak" a listák ! Én is szeretnék aláírni, de nem tudom már... írd alá he­­­lyettem­. A pecsét ott van a fiókban, ha szük-­­séged van rá... és mondd meg azoknak oda-s haza, hogy mindnyájoknak alá kell ir­i­niok... a Lisának és a Majának és az öreg Heiklinek... mond, hogy én mondtam és tiszteltetem őket..« De megteszik ők ön­ként is..." — Elértem a vonatot, jókor értem a szülő-* földemre és elvégeztem a kötelességemet« Amikor visszaértem Helsingforsba, az anyám halott volt. Az ápolónő beszélt©, hogy­ az anyám, amikor elsiettem, nagyon nyug­­­talan volt, hogy lekésem a vonatról. Mind­i­untalan az órát nézte és csak akkor nyugo­­­dott meg, amikor már bizonyos volt, hogy vissza kellett volna jönnöm, ha nem értem volna el a vonatot. „Hála isten", mondta akkor, „hogy nem érkezett későn, hogy nem az én hibám". Az­után alig hallhatóan suttogta: „Isten óvd meg a hazát és légy hozzám irgalmas !" — Ezek voltak az utolsó szavai. És most­ megérted talán, hogy miért inkább örömet, mint bánatot érzek, ha anyám halálára gon­dolok. 2 NÉPSZAVA A törvényhatósági ál­autonómia és a viristernus fentartása. A képviselőház pénzügyi bizottságának március 30-iki ülésében a belügyminiszter a közigazgatás államosításának­ kapcsán nyilatkozott a törvényhatóságok jövőjéről. A nyilatkozat lényege az, hogy a közigaz­gatási tisztviselőket ezentúl nem a törvény­hatósági bizottság választja, hanem a kor­mány nevezi ki; egyéb lényeges változás nem lesz. De erre az egy pontra nézve is megnyugtatta a miniszter a hivatalokban ülő és zsaroló dzsentrit, hogy nem kell meg­ijedni, tovább is a helyi atyafiság embereit fogják a közigazgatási hivatalokban hagy­ni, csakh­ogy­ ezentúl a kormány fogja az ü­stökü­ket a markában tartani; vagyis: re­bellis többé nem lehet a vármegye és a me­gyeházán — még a legkurucabb vármegye házán is — úgy kell táncolni, ahogy a kor­mány fütyül. A törvényhatósági szabály­rendeletek érvényessége eddig is a belügy­miniszter jóváhagyásától függött, ezután is attól fog függni. A felirati jog eddig sem ért sokat, ezután sem fog sokat érni. Da most ráadásul a végrehajtó szerveket és ha­talmat is teljesen kiveszik a vármegye ke­zéből. Nyilvánvaló tehát, hogy a vármegyei autonómia, amely eddig is elég gyönge volt, ezentúl még értéktelenebbé válik. A legrosszabb pedig az, hogy — a belügy­miniszter bejelentése szerint — a törvény­hatóságok sem kapnak demokratikus vá­lasztójogot: a Tisza-féle országgyűlési vá­lasztójogot egyszerűen kiterjesztik a tör­vényhatósági választásokra, ráadásul pedig föntartják a viruizmust is. Ami azt jelenti, hogy a törvényhatósági bizottságba, amely eddig szűz volt a demokratikus elemektől, ezentúl is csak elvétve juthat be a munkás­ságnak egy-egy­­képviselője és a virilizmus rendszere mellett sem az­ esetleg bejutó né­hány munkásképviselő, sem az egyes helye­ken esetleg megalakuló szocialista és polgári radikális blok nem érhet el nevezetesebb eredményt, mert hiszen a törvényhatósági bizottság fele választás nélkül a legnagyobb adófizetők közöl fog kikerülni. Ma a tör­vényhatósági bizottságban a főtisztviselők­nek hivataluk alapján szavazati joguk van és ezekkel együtt a virilisták abszolút több­ségijén vannak. Ezt valószínűleg a jövőre nézve is így tervezik Tiszáék, de föltéve, hogy a jövőben a főtisztviselőknek nem lesz szavazati joguk, akkor is a leggazdagabbak maroknyi csapatáé lesz az abszolút többség, mert a mai viszonyok között és a Tisza-vá­lasztójog mellett elkerülhetetlen, hogy a vá­lasztott képviselők nagy része is a leggazda­gabbak sorából fog kikerülni. Amikor­­ a Tisza-választójog már magában véve is biz­tosítja a vagyonos osztályok föltétlen több­ségét, akkor a virilizmus föntartása m­ég az osztályuralom szempontjából is fölösleges dolog, az elnyomott és jogfosztott osztályok oktalan ingerlése és izgatása. A törvényhatósági bizottság hatásköre ma sem nagy, a jövőben sem lesz nagyobb, de ha ez a testület a demokrácia talajából nőne ki, ha benne kellő teret kapnának az eddig kizárt osztályok, akkor legalább a köz­igazgatás nyilvános bírálatával és ellenőrzé­sével tehetne a népnek jó szolgálatokat. Így azonban, ahogy most van és ahogy — a kor­mány szándéka szerint — a jövőben lesz, egyáltalában semmiféle jó munkát nem vé­gezhet és a népet a közigazgatási visszaélé­sek és bábáskodások ellen nem védheti meg. Tiszáéknak azonban éppen ez kell: a tiszt­viselők egészen az ő markukban legyenek, a nép pedig egészen a­ tisztviselők markában legyen, ez az a rendszer, amely a leggono­szabb kormányoknak és a legveszedelme­sebb párturalomnak is biztosítja az állandó­ságot. Arról nem nyilatkozott a belügyminisz­ter, hogy a fővárosra nézve is fönn akarja-e tartani a virilizmus rendszerét, itt is álla­mosítani akarja-e a tisztviselőket, ezt a vá­rost is meg akarja-e nyomorítani­ a Tisza­féle országgyűlési választójoggal. Ha hall­gatott is belügyminiszter, jót nem várha­tunk tőle. Ebben bizonyára hibásak a fő­városban most uralkodó összes pártok és klikkek is. Ha a városházán erélyesen állás­t foglaltak volna az igazi autonómia mellett, ha bátran és nyíltan követelték volna a viri­lizmus elejtését és a dem­okratiku­s választó­jogot, akkor a kormány mégis csak kényte­len­ lett vetest az ország legelső US­ legintelli­gensebb városával némely tekintetben ki­vételt tenni, hiszen más kérdésekben — mi­kor bátran és erélyesen léptek föl — tudtak­ eredményeket elérni. Azonban a fővárosi pártok ezt a fontos kérdést a bizottságok útvesztőjébe terelték és komoly nyilvános tárgyalása elől ilyen módon kitértek. Semmi jel sem mutatja, hogy ezt az eddig követett eljárást most az utolsó pillanatban, amikor talán még nem egészen késő, meg akarnák változtatni. Szükséges, hogy a fővárosi munkásság ezt megjegyezze magának. 1914­­április 2.

Next