Népszava, 1915. augusztus (43. évfolyam, 275–305. sz.)

1915-08-10 / 284. szám

1915 augusztus 10. NÉPSZAVA A „Barberuss" elvesztése — ami nagyon sajnálatos — nem izgat föl bennünket túlságosan. Eltekintve attól, hogy ezzel a veszteséggel szemben 10 ellenséges hadihajó elsülyesztése áll, megjegyezzük, hogy hajóegységeink továbbra is ugyanazt a tevékenységet fogják kifejteni és hogy az izzó hazaszeretettől áthatott legénység ügyességével és önfeláldozásával érteni fogja a módját, hogy ugyanolyan veszteségeket okozzon az ellenségnek, mint bajtársaik. (A „Barberass" vagy teljes nevén Barbaross Hairedin 10.060 tonnás cirkáló, amelyet a török kormány még 1890-ben vett meg a német flottától, ahol a cirkáló a „Kurfürst Friedrich Wilhelm" nevet viselte. A hajó 108 méter hosszú, 19.50 méter széles és 7.1 méter mély volt. Hat darab 28 centiméteres és több kisebb ágyú volt rajta. Legénységének békelétszáma több mint 600. A „Barberuss" a régebbi török cirkálókhoz tartozott. ( Karacsai község a sárosi öböl északi partján, a hasonnevű szigettel szemközt fekszik.) Orosz jelentés a kaukázusi harcokról. (Keltezés nélkül.) Augusztus 4-én a partvidéken kézifegyvertüz. Motorcsónakunk tüze mellett gépfegyvertüzeléssel szétugrasztotta az ellenséges csapatokat. Olty irányában tartjuk a törököktől tegnap elvett állásokat és a török gyalogsági támadásokat, amelyeket az ellenség a Guerdag-hegy irányában intézett, az ellenség nagy veszteségei mellett visszavertük. Sarikamis irányában is tartjuk a törököktől tegnap elvett állásokat. A többi hadiszíntéren nincs változás. A nyugtalan Balkán. Az ántánt sakkozik. — Görögország ellenkezik. — Bulgária és Szerbia összeütközése. — Meg van a török-bolgár egyezség ,agy a sürgés-forgás az ántánthatalmak" között. Az oroszlengyelországi félelmes sikerek kétségbeesett erőfeszítésre sarkalják elleneinket és ha már saját fegyvereikkel nem tudják a győzelmeket ellensúlyozni, megpróbálják a diplomácia ármányaival a segítséget megszerezni. Ez az oka annak, hogy az utóbbi napokban seregével fölröppennek az izgatott balkáni hírek, hogy itt meg ott próbálkozik az antánt, Bulgáriának tesz csábító ajánlatokat, de ez Görögország és Szerbia elevenjébe vág, Szerbiának tesz másfajta ajánlatot, de engesztelhetetlen haragról mond vallomást Bulgária, sietve ígér füt-fát a makacs Görögországnak, de ez maga akarja önmagának megszabni, hogy mit, hogyan tegyen. A riadt hítsereg bizonyságot nem mond, de annyit éreztet, hogy válságos események forrnak újra a Balkán-katlanban, ahonnan a nagy háború tűzcsóvája is elröpült, amitől most a világ háza ég. .*. * Bulgária és Szerbia összeütközése. (Bukarest, augusztus 0.) Athéni jelentés szerint a görög sajtó egyre aggodalmaskodik a Bulgária és Szerbia között mindjobban növekvő feszültség miatt. A lapok úgy nyilatkoznak, hogy ha a két állam között fegyveres konfliktusra kerülne a sor, Görögország sem nézhetné ezt közönyösen. Az antant pressziója. (Bukarest, augusztus 8.) Szófiából jelentik: A félhivatalos „Dnevnik" a következőket jelenti: Teljesen biztos forrásból arról értesülünk, hogy Szerbiára nagy nyomást gyakorolnak abban az irányban, hogy kezdjen tárgyalást Bulgáriával s ily módon járuljon hozzá a két ország között fennálló vitás kérdések tisztázásához. Ehhez a presszióhoz az utóbbi időben a franciák és angolok is csatlakoztak. A presszió mellett is azonban a trónörökös befolyása alatt álló szerb kormány megtagadott minden engedményt Bulgáriának. Az orosz kormány körében ez a csökönyösség nagy aggodalmat okozott. Ma már az egész világ tudja, hogy a cár igen kevéssé van elragadtatva a trónörökös viselkedésétől és elégedetlenségét ismételten is kifejezte. A szerb kormány néhány tagja hajlandó volna a Bulgáriával való tárgyalásra, de a trónörökös és maga Pasics is tudni sem akar róla. Görögország nem vesz részt a háborúban. (Genf,augusztus 9.) Rómából jelentik. A „Tribuná"-nak táviratozzák a Brindisiből, hogy a görög intervencionisták, élükön Venizelosszal, már nem tartják valószínűnek Görögország beavatkozását az antant mellett. Venizelos állítólag azt mondotta volna: Görögország már a fekete lajstromon van, nem tehet már semmit. Az athéni idegen diplomaták is azon a véleményen vannak, hogy minden lehetőség megszűnt arra, hogy Görögország még beavatkozhassék a háborúba és a maga hasznára az alkalmat megragadja. Görögország védi területét. (Lugano, augusztus 9.) A „Tribuna" állítólag római görög forrásból azt az értesülést kapja, hogy Ginaris miniszterelnök a négyes szövetség képviselőinek sok fentartást tartalmazó szóbeli választ adott, amely Görögországot sem pozitive, sem negative nem kötelezi. A „Secolo" jelenti Londonból, hogy Görögország még abban az esetben sem enged át saját területéből egy négyzetcentimétert sem, ha Ázsiában esetleg nagy kompenzációkat ígérnek neki. Török-bolgár megegyezés ? (Ruscsuk, augusztus 9.) Konstantinápoly,ban augusztus másodikán írta alá a török külügyminiszter és Kolusev bolgár követi török-bolgár megegyezés alapelveiről szóló jegyzőkönyvet. A „Corriere della Sera kételkedik a hír alaposságában, mert valószínűtlennek tartja, hogy Bulgária most kösse le magát a középeurópai hatalmak mellett, amikor az antant hatalmas erőfeszítéssel a végleges győzelemre (?) készült Északon és Délen, * n JVavsv mentén. — TengavaSattiáwah és afemäft si fi e fai. Scholtz és Gallwitz tábornokok seregei Heves harcokban megtörték az ellenség ellentállását a Lomza és a Bug torkolata között: ez az utóbbi napok legfontosabb eseménye. Most ugyanis föl lehet tenni, hogy Gallwitznak és Scholtznak sikerülni fog a Bugon át előnyomulni és elfoglalni a Varsótól Bielostok—Grodno—Vilna felé vezető vasutat, ezt a harmadik főközlekedő erőt, amely a visszavonuló ellenség háta mögött vezet. A Varsó— Ivangorod—Lublin — Cholm Kovel-i út, amely a birodalom déli részével közvetíti az összeköttetést, márJózsef Ferdinánd és Mackensen seregeinek előnyomulásával is jórészt a szövetségesek kezébe került. __ Ha most már a Varsó—Vilna-i vonalat sem basarbálhatja az orosz sereg, akkor csak a Varsótól Siedlcén keresztül vezető vonal "áll rendelkezésükre. Maga Siedlce mint csomópont, ahova ezek a fővonalak mind összefutnak, különös fontosságú. És ezért figyelemreméltó az a tudósítás, hogy német léghajóig Novominsk és Siedlce vasúti állomásait bombázták. Ha Siedlcében elég nagy volt a rombolás, akkor a nagy orosz tömegek visszavonulása agyúikkal és trénjükkel legalább' egy-két napi vagy hosszabb' feltartóztatást is szenved. Scholtz és Gallwitz seregeinek eredményét eléggé jelzi a 14.200 fogoly és a 69 zsákmányul esett gépfegyver és ez a két sereg az oroszok minden kísérletét, hogy az északról jövő fenyegetést visszavonulásuk hátulsó összeköttetéséről elhárítsák, meghiúsította. A siker jelentősége még fokozódik annyiban, hogy a Novogeorgievsk körül táborozó bekerítő sereg jelentékenyen előrehaladt, elért a Narevig és a Narev mellett levő Dembe erődöt bevette. Ha azonban Gallwitz serege legyőzte az ellentállást, amelyet az oroszok a Bug torkolatától keletre eddig makacsul kifejtettek és ha a Novogeorgievsket átkaroló csapatok (Hétfői jelentés szerint kelet felől is elzárták. — A szerk.) Dembe megszállásával megvetették lábukat és lehetővé vált részükre, hogy a folyón is áthatoljanak, akkor Novogeorgievsk közvetlenül a teljes elzárás előtt áll és akkor Segrze (Már elesett. — A szerk!) a Narev és Bug egyesülésétől délre eső megerősített hely el van vágva Novogeorgievsktől és ezzel egyúttal veszélyeztetve is van a Visztula- és Narev-folyók között visszavonuló orosz csapatok útja. Ebből a szempontból és különösen aVarsótól északkeletre eső terület stratégiai helyzetének ilyetén alakulásához képest kell megítélni .Varsó helyzetét Erős hátvéd áll még a Visztula jobbpartján fekvő Prága külvárosban, hogy megakadályozza Varsó hódítóinak a folyón való átkelését és így időt nyerjenek a Visztula ezen szakasza és Siedlce között a visszavonulásra. (Hétfői jelentés szerint Prágát is megszállották már a németek.— A szerk.) De hiszen már látták, hogy mikénti telt be Varsó végzete. Ez a vár, amely terjedelménél és építményeinél fogva a makacs védekezést lehetővé teszi ás az ostromlókat súlyos áldozatokra, kényszeríti, ugy esett az előnyomuló német sereg kezébe, hogy az északról fenyegető és egyszersmind délről is érezhetővé váló előnyomulás a hátsó vonalakat kiürítésre kényszerítette, hacsak nem akarták azt, hogy nagy orosz haderők előbb-utóbb fogságba jussanak. Azt lehetne mondani, hogy az oroszokat Varsóból Woytsch és József Ferdinand előnyomulása szorította ki, éppen úgy, mint a másik nagy Visztula-várból, Ivangorodból. Míg azonban Gallwitz és Scholtz seregeinek további előnyomulása és Dembe felé hatolása a prágai hátvédet újra fenyegették, a hadműveletek ezen a ponton hamarosan megértek a döntésre. A Ponieviectől keletre eső hadműveletek és a Kovnotól nyugatira eső front előhaladása a Visztula és a Bug között Lubartovnál és Leninánál az osztrák-magyar és német csapatok előnyomulásai jelzik az offenzívának minden ponton való folytatását. A déli harctérről ki kell emelnünk a nagy tengeri sikereket. Az olaszok veszteségei közül kiemelendők a „Nereide" tengeralattjáró, amelyet egy ügyes tengeralattjárónk süllyesztett el, továbbá az épp igy megsemmisített „5 P. N." torpedóhajó, továbbá július 29 -én a trieszti öbölben aknán pusztult el a „Nautilus" tengeralattjáró és ugyanígy a „6 P. N." és a „17 SO." torpedóhajó. Tengeralattjáróink ezzel csak újabb bizonyítékát adták annak, hogy mindenféle hajóval szemben, a modern nagy csatahajóktól a tengeralattjárókig, mire képesek. Most azonban megállapíthatjuk, hogy aknavédelmünk is rendkívüli sikerrel jár. Három ellenséges járomig pusztult el gyors egymásutánban aknáinkon. A japán háborúban, ahol a tengeralattjáró még nem játszott szerepet, az akna pusztító erő dolgában fölibe kerekedett a torpedóhajónak. A mostani világháborúban is az első eredményt aknának köszönhetjük, amelyet egy német gőzös helyezett el. Ezenfelül az „Audacious" angol dreadnought szintén aknának esett áldozatul, azonban nem tudjuk, hogy angolnak ,vagy németnek. Ezeket az egyes nem tekintve, azonban az aknavédelem terén mi vezetünk. És így újra kiderült, hogy mily, rendkívüli jelentőségük van az aknáknak a tengerparti harcban.