Népszava, 1915. október (43. évfolyam, 336–366. sz.)

1915-10-12 / 347. szám

1915 oKtober 12. HÉFSZAVA ^wmiiKniiiMnjÄKeoKcstmcr/jtaeneM f mm i» UTOLSÓ HIR.EK „Szláv testvérem!!, a pápuák, a zulukafferek" stb (Szófia, október 11.) A Buducsnost, a szerb szocialisták lapja, az antant-csapatok Szaloni­kiben való partraszállása ügyében ezt írja: Az a ritka szerencse ért minket, hogy tanúi lettünk a szláv testvériség felséges megnyil­vánulásának. Vendégekként jönnek drága szláv sajzokon testvéreink Algírból, Kongóból, Indiából és Transvaalból, továbbá unokatest­véreink a marokkóiak, a Szenegál négerek és a sut­uka­ff erek. Nekik kell majd a szerb hadso­rokat kitölteni és velünk együtt Oroszország közös szláv anyánk zászlaja alatt a bulgáriai és törökországi germánok ellen a szent hábo­rúba vonulniuk. Ha azután az ázsiai és afrikai hősöktől vezetve legyőzzük az ellenséget, ak­kor ez a kereszténység diadala lesz az izlám fölött, a fehér szláv lelkek győzelme a durva, barbár germánság fölött. E diadal érdekében üdvözöljük drága testvéreinket, a marokkóia­kat, a szenegáli négereket, a zulukaffereket, a pápuákat és indusokat az elnyomott szlávság és kereszténység e fáradhatatlan védelmezőit. („M. T. I.") Wenizelys miniszterelnök még aznap este ezt válaszolta: Levelére feleve van szeren­csém Excellenciádnak kijelenteni, hogy a királyi kormány, amely az európai háború­ban semleges, a tervbe vett cselekedetekhez való hozzájárudását nem adhatja meg, mert az Görögország semlegességét annál kifeje­zettebben csorbítaná meg, mert azok két hadviselő nagyhatalomtól erednek. A királyi­kormánynak ennélfogva kötelessége, hogy a csapatok átvonulása ellen tiltakozzék. Az a tény, hogy a csapatok kizárólag arra vannak hivatva, hogy Szerbiának, Görögország szö­vetségesének segítségére menjenek, nem változtat a királyi kormány jogi helyzetén, mert még balkáni szempontból sem érint­heti az a veszedelem Görögország semleges­ségét a casus foederis valóra válása előtt, amely veszedelem Szerbiát jelenleg fenyegeti és nemzetközi csapatok kiküldését előidézi. Venizelos. („M. T. L") * * * A görög tiltakozás. (Athén, október 3. — Elkésve érkezett.) A francia követ a miniszterelnökhöz ma a kö­vetkező levelet intézte: Kormányom megbí­zásából van szerencsém Excellenciáddal francia csapatok első részének Szalonikibe való megérkezését közölni és egyidejűleg ki­jelenteni, hogy Franciaország és­­Anglia, Szerbia szövetségesei csapataikat kikü­ldöt­ték, hogy Szerbiának segítségére legyenek, hogy vele összeköttetéseiket fen­tartsák és és hogy mindkét hatalom számít arra, hogy Görögország, amely barátságának már oly sok jelét adta, nem fog ellenkezni olyan rendszabályokkal, amelyek Szerbia érdeké­ben történnek és amelynek Görögország is szövetségese. Ji­amim A harcok utolsó hullámai a Gallipoli­félszigeten.­­ A szövetségesek elvon­ják seregeiket a Dardanelláktól. A török hivatalos jelentések m­ég beszá­molnak kisebb harcokról,­­amik a Gallipoli­félszigeten az utóbbi napokban végbemen­tek, de ezeknek a csatározásoknak katonai szempontból máig nem sok jelentőségük le­het. Ugyanis befejezett ténynek lehet te­kinteni, hogy a szövetségesek rövidesen elvonják csapataikat a Dardanella-front­ról, hogy a szerbeknek a bolgárok ellen se­gítséget nyújthassanak. Abbamarad tehát a Dardanellák ostroma, amelyben oly sok angol és francia katona vérzett el hiába. Azok a kisebb harcok, amik a Gallipoli-fél­szigeten még itt-ott fölmerülnek, a Darda­nella-akció utolsó robbanásai, amelyek le­csitulása u­tán a törökök védőseregének nagy része felszabadul és segítségére siet­het a bolgároknak. # # Török hivatalos jelentések. I. r(Konstantinápoly, október 11.) "A főhadi­szállás jelenti október 7-től. A dardanellai arcvonalon, valamint a többi arcvonalon nem volt változás. Meg­állapítást nyer, hogy egy nagy szállítógő­zöst, valamint az Arabia" nevű segédcir­kálót szeptember középén német tenger­alat­tjáró elsülyesztette. II. (Konstantinápoly, október 8. — Elkésve érkezett Milli-ü­gynökség.) Főhadiszállás. Dardanella-front: Az Anaforta-szakaszon felderítő osztraink bombatámadásokkal meggátolták, hogy az ellenséges erődítése­ken dolgozó katonák munkájukat folytat­hassák. Október 7-én tüzérségünk Kemiklik-Li­m­annál egy ellenséges cirkálót találtak, amely azután elmenekült. Imbros szigetén tűz ütött ki, am­ely estig tartott. Ari Bumu-szak­aszon könnnyebb gyalog­sági tüzelés és bombavetés. A Sedil Dahr-szakaszon tüzérségünk a bal szárnyon szétrombolt egy ellenséges ál­lást. A többi fronton nincs változás. III. A „Magyar Távirati Iroda" jelenti Kon­stantinápolyból. (Feladatott október hó 9-én. — A főhadiszállás közli.) Dardanella-front: Az Anaforta-i szaka­szon tüzérségünk október 8-án visszavonu­lásra kényszerített egy nagy ellenséges ha­jót, amely megkísérelte, hogy, Bujuk-Ke­miklihez közeledjék. Az Ari Burnu-i szakaszon mindkét rész­ről csak gyenge gyalogsági és tüzérségi harc volt és bombákat dobtak. A Sedil Bahr-i szakaszon tüzérségünk az október 7-ről 8-á­ra virradó éjjelen tüze­lése eloltotta az ellenséges fényszórókat, .Jobbszárnyunk előtt egy ellenséges akna fölrobbanása következtében támadt sza­kadékot megszállottuk és kiépítettük. A többi harcvonalon nincs újság. IV. (Konstantinápoly, október 10.) A Milli­ü­gynökség jelenti a főhadiszállásról: Deordane­a-front: Az Anaforta-szaka­szon tüzérségünk október 9-én, az ellenséges tüzelést viszonozva, elhallgattatta azokat a­z elenséges ütegeket, amelyek balszár­nyunkat lőtték. " Az Ari Burnu-szakaszon egy ellenak­nánk, amelyet eredménnyel robbantottunk föl, szétrombolt egy aknát, amelyet az el­lenség éppen megásni készült Az ellensé­ges tüzérségi állást Korfodere környékén tüzérségünk "hatásos tüzelése szétrombolta. Az ellenség kénytelen volt ezt az állását ki­üríteni. " A Sedil Bahr-szakaszon felderítő oszta­gaink a balszárnyon az e hó 8-áról 9-ére virradó éjjel bombákkal megtámadták az ellenséges lövészárkokat és zsákmánnyal tértek vissza. A többi fronton nincsen újság. A Dar­uanella- akciót beszüntetik. (Milano, október 10.) A" ,.Secolo" jelenti Londonból: Az angolok el vannak szánva arra, hogy Szerbia segítségére Bulgária ellen haderőket­­vessenek latba. Már csak azt fontolgatják, hogy mennyi legyen az a haderő és honnan vegyék. Minthogy azon­ban 300.000-nél kevesebb ember semmiféle alapos munkát nem végezhet s minthogy máshonnan nem lehet elég gyorsan szállí­tani, szükségesnek látszik a Dardanelláknál levő haderőt elvonnn s az ottani hadművele­tekben a defenzívára szorítkozni vagy telje­sen föladni azokat. Valamennyi katonai szakember meg van arról győződve, hogy komoly előhaladást Gallipolin nagyon nehéz elérni, sőt rövid időn belül egyáltalán lehe­tetlen lesz, annyira, hogy e vállalkozás föl­adása egyenesen előnyös volna. Egy angol­francia haditanács már tanácskozott ez­irányban és a közvélemény is meglehetősen elő van készítve erre a fájdalmas és pillanat­nyilag a katonai presztízs szempontjából tagadhatatlan­ul hátrányos elhatározásr­a. 800,000 örmény­ áldozat ? (Hága, október 11.) A Reuter-ügynökség jelenti: Az angol felsőházban megindult vita folyamán Cromer lord úgy nyilatkozott, hogy a legutóbbi örményellenes zavargások­nak SOO.OOO áldozata van. Kijelentette még,­ hogy ámbár nincsenek hiteles jelentések a németeknek az örmény mészárlásokban való bűnrészességéről. Németország mégis felelős, mert kétségen fölül áll, hogy nagy a befo­lyása Konstantinápolyban. Bruce lord azt fejtegette, hogy az örm­ény mészárlásokra vo­natkozó jelentéseket közölni kell az egé­sz vi­lággal. Végül a lord annak a meggyőződésé­nek adott kifejezést, hogy az örmény áldoza­toknak 800.000 főre becsült számát a kétel­kedő Cromer lorddal szemben valónak tartja. Törvény az örmények vagyonáról. (Konstantinápoly, október 11.) A hivatalos lap törvényi közül a május 27-iki törvény alap­ján lakhelyükről a birodalom más helyére el­helyezett természeti és jogi személyek által el­hagyott Ingó és ingatlan vagyon likvidálásá­ról, illetve e személyek tartozásainak rendezé­séről. Ez a törvény még a parlament jóváha­gyására vár és azért egyelőre rendeleti úton hajtják végre. A kormány bizottságokat fog kinevezni, amelyek a szóbanforgó ingatlan va­gyont a vakni vagy a­ pénzügyminisztérium ne­vében bekebelezik és a tartozások törlesztése után a fönmaradt értéket a tulajdonosnak átad­ják. Az ingó vagyon fönnmaradt részét a tulaj­donos nevében az államkincstárnál fogják le­tétbe helyezni. A szóbanforgó személyek hite­lezői bizonyos határidőn belül, amely külföl­dön lakókra nézve négy hónap, a bizottságok­nak bejelenthetik követeléseiket. A törvény meghatározza a bizottságok eljárási módját is. A bizottságok döntései ellen felebbezésnek van helye, ha az adós vagyona nem elegendő a tartozások kiegyenlítésére, a hitelezők arányos kielégítést nyernek. Valószínű, hogy a törvény elsősorban az örmények által elhagyott vagyo­nokra vonatkozik. A törvényben előírt módon a vakut­ vagy a pénzügyminisztérium átírt in­gatlanokat bevándorlók között szétoszthatják. ­* * A bolgár főparancsnok nyilat« * Közüli. (Szófia, október­­1. — Elkésve érkezett.) Jekov tábornok az újonnan kinevezett gene­ralisszimusz és eddigi hadügyminiszter ma az osztrák-magyar, német és amerikai lapok képviselőit fogadta és előttük a következő ki­jelentéseket tette: „Bulgária nem akar há­borút. Mi csak akkor mozgósítottunk, ami­kor Szerbia ahelyett, hogy Macedóniát át­adta volna, a bolgár határon csapatokat kon­centrált. Ahelyett, hogy a szerbeket, engedé­kenységre kényszerítené, az antant Bulgáriá­hoz ul­timátu­mot intézett és a központi ha­talmakkal való azonnali szakítást követelte, ami számunkra egyenlő volna az öngyilkos­sággal. Emellett a négyes antant arra szá­mított hogy Bulgáriában belső zavarokat támaszthat. Bulgária elhatározta, hogy szu­verén jogait méltósággal fogja­­megvédel­mezni. Az egész nép a kormány körül sora­kozik." A generalisszimusz végül az antant­nak az­­igei- és Fekete-tengerben való ak­cióinak lehetőségéről úgy nyilatkozott hogy azok nagyon nehéz akciók volnának, ame­lyek csak erkölcsi hatásra vannak számítva és a katonai köröket aligha érinthetik. 5

Next