Népszava, 1918. október (46. évfolyam, 229–255. sz.)

1918-10-03 / 231. szám

4 vagy akcióba belemenni és szövetkezni azok­kal, akiknek külpolitikája mind a mai napig teljesen azonos volt Tiszáéval és a munka­pártéval. Épp ellenkezőleg, a párt szeme előtt olyan kialakulás lebeg, amely tömöríti az egész országban azokat, akik a Károlyi-párt­nak a független Magyarország érdekében való termély béketörekvését sohasem akar­ták eltaposni. Ezt a közleményt Károlyi Mihálynak következő nyilatkozata egészíti ki: " A függetlenségi párt az ország érdeké­ben a legelső feladatnak a béke megkötését tartja, a várt közismert álláspontja alapján. A békével kapcsolatban a politikai helyzetet teljesen megérettnek látja, hogy az ország közjogi és gazdasági önállóságát a perszonál­unió alapján most megvalósítsa. Mindazokat, akik e törekvésében támogatják, közös akcióra hívja föl. Ez az együttműködés azonban nem a pártok koalícióját vagy blok­szerű alakulását jelentené, hanem a kitűzött célok közös előmozdítását. * Andrássy, Apponyi és Tisza csütörtökön már Bécsben lesznek. Kihallgatásuk előtt még összeülnek Wekerlével, aki különben szerdán délelőtt részt vett a külügy­miniszté­riumban tartott közös miniszteri értekezle­ten. Délután kihallgatáson jelent meg a ki­rály előtt s egy bécsi jelentés szerint: tájé­koztatta a királyt a magyarországi hangu­latról s az egyes pártoknak a koncentrációk eszméjével szemben elfoglalt magatartásáról. Így tehát a király „pontos és lelkiismeretes" információ birtokába jutott. * * Indítvány a perszonál­unióról. Ráth Endre országgyűlési képviselő szerdán délelőtt meg­jelent a képviselőházban és az elnök távollété­ben az elnöki tanácsosnak a következő indít­ványt adta át: „Utasítsa a Ház a kormányt, hogy tizenöt nap alatt terjesszen a képviselő­ház elé Magyarország állami önállóságának és a perszonál­unió alapján való tényleges meg­valósítására vonatkozó törvényjavaslatot. Ráth Endre a házszabályoknak megfelelően, az indítványt a kép­selőház indítványkönyvébe is bejegyezte. A munkapárt nem csatlakozik... A Bizony­párt a napokban átiratot intézett a többi or­szággyűlési párthoz, amelyben fölszólította őket, csatlakozzanak ahhoz a mozgalmához, hogy a külpolitikai helyzetre való tekintettel a Házat hívják mielőbb egybe. Az átiratra szer­dán érkezett meg a válasz a nemzeti munkapárt elnökétől, amelyben „hazafias üdvözlettel" ér­tesíti a Bizony­ párt elnökét, hogy a munkapárt „ezidő szerint" nem csatlakozik a mozgalom­hoz. a nemzetek önrendelkező jogáról szóló mondás üres frázis, amelyet Anglia csak azért dobott ki a világba, hogy zavarokat okozzon a mon­archiában. A boszniai országgyűlés egybehívá­sáról szó sem lehet, mert az osztrák birodalmi gyűlés már elég kellemetlenséget és szégyent hoz a monarchiára. Dr. Korosec közönséges antant-ügynök­ A szlovéneket egy pillanatig sem tűrnék meg a magyar államban. A dél­szláv állam álomkép, amelyet soha meg nem valósíthatnak, amíg Magyarország fönnáll. Szerbia a háború után olyan kicsiny és gyönge lesz, hogy ha csak megmozdul, Bulgária elti­porja és „reggelire elfogyasztja". A memoran­dumból ugyanaz a tónus szólal ki, amelyet­ Prágában és Laibachban megütöttek és tuda­tosan vagy öntudatlanul párhuzamosak az an­tant törekvéseivel. Tisza ezután heves taglej­téssel és emelt hangon mondta: „Talán elpusz­tulhatunk, de mielőtt elpusztulunk, hatalmunk­ban áll, hogy szétmorzsoljuk mindazokat, akik ilyen célokat védelmeznek". És a memoran­dumra mutatva folytatta: „És ez a hülyeség itt..." A képviselők azonban nem engedték be­fejezni a mondatot, hanem egyszerűen hátat fordítottak neki és kimentek a szobából. Tisza még utánuk kiáltotta. ..Ez a legokosabb, amit tehetnek!" Ebből a tárgyalásból annyira világosan kitűnik ennek a nagyzási hóbortban szen­vedő oligarchának a vakmerősége és ostoba­sága, hogy fölöslegessé tesz minden további szót Bosznia Magyarországhoz való kapcso­lásának ellenségei nem lehetnek eléggé­ há­lásak Tisza iránt, amiért elment Sarajevóba, ugyanis kiirtotta a Magyarország iránt való rokonszenv utolsó maradványát is... Az eszeies­er tárgyal. « Tisza' stökhendű moeSofts a sxsfb spolitifuvisofd­aal szemben. A­z ArbeUer-Zeitung szerdai számában írja a SrCŠetkeSWiaUnJisza Sarajevoban tett ,információs" látogatása alkalmából a szerb politikusokhoz is fordult és ezek memoran­dumban terjesztették elő nézeteiket. Tisza erre magához hivatta őket. Már közöltünk adatokat ennél a látogatásnál lejátszódott jelenetekről, a horvát lapokban azonban most pontos tudósítást találunk, amelyből világosan kitűnik, hogyan viselkedett a bu­dapesti betyár ez alkalommal. A lapok a kö­vetkező tudósítást közlik: Szeptember 21-én, délután 5 órakor Vojislav Sola, dr. Jovo Sunarics, Danilo Dimovics, dr. Misim Joskics, dr. Karlo Ikies és Vjokoslav Je­lavics urak gróf Tisza meghívására megjelen­tek a sarajevoi konokban. Tisza ezeket az ura­kat Íróasztalánál állva, tábori egyenruhájában, összes rendjeleivel földíszítve, fogadta. Anélkül, hogy bemutatkozott volna nekik, a memoran­dumról kezdett beszélni, amelyet egész sereg horvát és szerb politikus nevében Sola adott át neki napokkal azelőtt. Haza azt mondta, hogy abban a reményben jött Sarajevóba, hogy vezető személyiségiekkel beszéljen azokról az érdekekről, amelyek egybekapcsolnak és abban a reményben, hogy „komoly emberekkel" lesz dolga, akiket áthat az állampatriotizmus. A memorandumot azonban olyan formában és hangon tartják, amelyet illetlennek kell minő­síteni. A horvátoknak, a szerbeknek és a szlo­véneknek a memorandumban hangsúlyozott egysége ellentétben áll az államtörvényekkel és 'M'JÜLSZA' «W 'xb. & * & WSStssras a eseS*®!« és a raemeSels kontraSí,­­•ss&reok a békét SkSvefteSg. — Tá£m®sSá$r oSs Tssaa István elláss, magyar vCCcsaeteSog a magyar USam hattyúdala." Az osztrák képviselőház szerdán folytatta tanácskozását és megkezdte a vitát a kedden elhangzott kormánynyilatkozatok fölött. Az ülés lefolyásáról­, nem különben a szociál­demokraták fe­lk­ej­avas­l­a­t­á­r­ól alább közlünk részletes tudósítást, itt érdekesnek tartjuk közölni azt a jellemző képet, amelyet a, „P. L­.a bécsi tudósítója rajzolt meg a Reichs-i­rat keddi üléséről: Még mielőtt a miniszterelnök beszélhetett volna, a csehek gúnyos és szidalmazó sza­vakkal árasztották el. Erélyes vonású, más­kor piros, üde arca sápadt volt Hiányzott előbbi beszédeinek erélyes gesztusa. Hangja, amely az osztrák parlament legtöbb szóno­kával ellentétben, a rossz akusztika mellett is mindig erőteljesen csengett, most egészen letompult Bármit tartson is az ember beszé­dének tartalma felől, annyi bizonyos, hogy Hussarek külsőleg szomorú látvány volt. Semmiképen sem keltette az osztrák állam­gondolat, az erő, a bátorság, az öntudat meg­testesülésének a benyomását és amint gyá­moltalanul állt a közbeszólások zápora és a szidalmazó szavak áradatával szemben, csak szánalmat érezhettünk az iránt az ember iránt aki ilyen sorsdöntő órákban tartja ne­héz kezében az osztrák kormányhatalmat . Már az első közbekiáltásokból kitűnt hogy a csehek egyáltalán a legparányibb önural­mat sem szándékoztak gyakorolni. Amikor Hussarek arra utalt hogy a bolgár fronton vállvetve állunk a németekkel, Soukup kép­viselő dühtől tajtékzó támadásokat intézett Németország ellen. Ez volt a jeladás a német szövetség ellen irányuló általános cseh til­takozásra. Kalina képviselő ezt kiáltotta: „A németek maguk is csődöd mondtak!" Stransky azt kérdezte: „Hol vannak még a szövetségeseik?" A legfeltűnőbb az volt hogy a német kép­viselők igen hidegen és passzíve viselkedtek és nyugodtan tűrték a német szövetség ellen irányuló tüntetést. Az ülésről szóló tudósí­tásban ugyan olvashatjuk Langenhan és Kraft képviselők tiltakozását, de úgy lát­szik, ezt senki sem hallotta. A lengyelek vég­telenül ridegen viselkedtek. Jelen voltak ugyan, de nem vettek részt a tüntetésben, padjaikról sem közbekiáltások, sem tetszés­nyilvánítások nem hallatszottak. Ugyan­ilyen nyugodtan maradtak a német szociál­demokraták, míg a délszlávok hatékonyan támogatták a cseheket Kissé elcsöndesült a zaj, amikor a minisz­terelnök a boszniai kérdésről kezdett be­szélni. Nagy izgalmat okozott az, hogy Hus­sarek a legnagyobb elhatározottsággal a nagyhorvát megoldás mellett szállt síkra és Horvát-Szlavonországnak Boszniával, Her­cegovináival és Dalmáciával való egyesítését jelentette be, mielőtt a magyar kormány még állást foglalt volna ebben a kérdésben. Bár az osztrák miniszterelnök kijelentései a nagyhorvát ideál szellemében történtek, a délszlávok gúnyos közbekiáltásokkal zavar­ták fejtegetéseit: „A boszniai kivégzések! Tisza, a véreb! Már késő! Most már magunk rendezzük be a házunkat!" A lengyel kérdés megbeszélésénél az uk­ránok kezdtek lármázni. Staruch képviselő ezt kiáltotta: „Porosz szurongókkal akarják megcsinálni!" Más ukrán képviselők ezt ki­áltották: „Az osztrák-lengyel megoldás le­késte a vonatot!" Amikor Hussarek azt mondta: „Mi nem is gondolunk arra, hogy egy tartományról lemondjunk", a csehek gúnyosan kiáltották: „Ki az a mi?" Sahrad­nik képviselő ezt kiáltja: „Már késő! Egy esztendővel ezelőtt kellett volna megcsinál­niok, amit most akarnak!" Különösen viharos volt a zajongás, ami­kor a miniszterelnök befejezésül az alkot­mánykérdéssel foglalkozott és az autonómia kiépítésének a szükségességét hangsúlyozta. A csehek ezt kiabálták: „Csaló. Gonosztevő. Állami gonosztevő. Ilyen hazug. A világ leg­nagyobb csalója áll itt." Amikor a minisz­terelnök befejezte beszédét, egyetlen német kéz sem mozdult tapsolásra. A csehek és a délszlávok maradtak győztesként a hely­színen. ^aSametm^i A szociáldemokraták békejavaslata. Adler, Seitz, Seliger és elvtársaik a Reichs­rat keddi ülésén Magyarország és Ausztria békefeltételeinek közzétételére vonatkozólag a­­ következő indítványt nyújtották be: Az ellenséges hatalmak a magyar és osztrák kormány részéről javasolt béketanácskozáso­kat visszautasították. Ez a tény nem szabad, hogy Magyarországot és Ausztriát a háború sürgősen szükséges befejezésére irányuló fá­radozásaiban megakassza. Ha az ellenséges ha­talmak kormányai folytatni akarják a hábo­rút, akkor az ellenséges országoknak a hábo­rúba belefáradt népeit kell megmozgatnunk. Ez sikerülni is fog, ha megtudjuk a népeket győzni, hogy minden további áldozat nélkül már most meg lehet kötni valamennyi nép ér­dekeinek és jogérzetének megfelelő békét. Ma­gyarországnak és Ausztriának tehát az egész világ tudomására kell hozni, milyen föltételek mellett hajlandó a békét megkötni. A föltétele­ket oly módon kell megállapítania, hogy az el­lenséges országok népeinek hozzájárulását nyerjék meg és a nép haragját idézzék fel mindazon kormányok ellen, amelyek még foly­tatni akarnák a háborút. E békeföltételek ki­nyilatkoztatásának az osztrák népképviselet ré­széről kell történnie, hogy az ellenséges népek­nél bizalmat keltsen. Ezért indítványozzuk, szólítsa föl a Ház a kormányt, hogy valameny­nyi hadviselő állam elé javaslatot terjesszen a következő alapokon való békekötésre: 1. Népszövetség létesítése, amely, végre­hajtja a nemzetközi leszerelést, a népek kö­zött előálló minden viszályt kötelezően dön­tőbíróság elé terjeszt és minden állammal szemben, amely a nemzetközi jogot vagy szomszédjainak szabadságát veszélyezteti, a népszövetség egyesített hatalmát érvényesíti. 2. Abbahagyása minden gazdasági hábo­rúnak, kölcsönös kötelezettség arra, hogy minden állam a gazdasági forgalomban egyenlő elbánásban részesül, nemzetközi megállapodások a munkásvédelemre vonat-

Next