Népszava, 1919. október (47. évfolyam, 190–216. sz.)

1919-10-28 / 213. szám

ivx-J u&cover id. # ^ # Elfogták Trocki vezérkarát. A kopenhágai „National Tidencie" revüli tudósítója azt táv­iratozza,­ hogy nem hivatalos híradás szerint­­Judenáes tábornok elfoglalta Carszkoje-Szelót Trocki egész vezérkarát, hír szerint, Carszkoje-Szelónál elfogták. Trocknak magá­nak sikerült egy vasúti kocsira ugrania, on­nan ped­ig egy automobilba, amelyen elmene­­kült. Ju­denics katonái utána lőttek, de Trodin­nak sikerült pétervárra menekülnie. A londoni „Times" szerint ugy Korcsak, mint Denikin elismerte Judenics tábornokot az orosz kor­mány fejéül. Judenics tábornoknak Londonba érkezett hivatalos képviselője kijelentette, hogy Oroszország felszabadítása után koalí­ciós kormányt fognak alakítani. Elsősorban azon lesznek, hogy nyugodtan lehessen válasz­tani demokrata szellemű alkot­mányozó gyű­lést. Kolcsak, Judenics és Denikin tábornokoik­nak nem szándéka, hogy visszaállítsák a mon­archiát, hanem inkább demokrata kormány­formára törekszenek. Moszkvai, jelentések sze­rint,­mint a „Morgen "-nek Kopenhágából je­lentik Lenin egy bombamerénylet alkalmával súlyosan megsebesült. .Eleinte kételkedtek föl­épülésében. Csak nehéz operációval háríthat­ták el a veszedelmet. Révaiból jelentik, hogy Judenics támadása Pétervár ellen díjból megindult. Az északnyu­gati hadsereg visszavonulására az utóbbi na­pokban, azért volt szükség, mert be kellett vár­nia a nehéz ütegek megérkezését A romániai képviselőválasztásokat elhalasz-ti.. . V­­ ^JWW V U.WWV W^W , « 1 V tották. A választásokat november 5-ike helyett novem­ber fogják megtartani. Ase olasz kormány megint tárgyal D'Aimon» laovaL A „Times" milanói távirata szerint a kormány ismét tárgyalást kezdett D'Annun­zioval. Badoglio tábornok megbízást kapott, hogy közvetítse a kormány javaslatait ked­den és szerdán már tárgyaltak D'Annunzioval, eddig azonban eredménytelenül. A római „Messagero" jelentése­ szerint Washingtonban a fiumei kérdésben folytatott tárgyalások gyorsan haladnak. Valószínűen hamar megta­lálják majd azt a megoldást, amely Olaszor­szágot és Wilsont is ki fogja elégíteni. A bogár békeszerződés. Pártadől jelenti ki: Henry ezredes szombaton átadta a békekonfe­rencia főtitkárságának a békeszerződésre vo­natkozó bolgár nyilatkozatokat E memoran­dum három füzetből áll, amelyek külön tár­gyalják a politikai, a területi és a gazdasági feltételeket A francia lapok nézete szerint e memorandum szövegezése bizonyítja, hogy Sztarr Abbulinszki, az új bolgár miniszterelnök mindent megkísérel, hogy a feltételeken eny­hítsenek. De kevés kilátás van arra, hogy meg­változtatják akár a politikai, akár a területi feltételeket A békeszerződés gazdasági része is csak jelentéktelen mértékben módosulhat A legfőbb tanács elhatározta, hogy a bolgár bé­kedelegáció által előterjesztett békeszerződési ellenjavaslatokat az albizottságokhoz utalja és az al­bizottságokat fölszólítja, hogy egy héten belül jelentéseiket terjesszék elő. Elhalasztották a békeszerződés életbelépte­tését Milánóból jelentik. A Ratifikált okmá­nyok kicserélését és a versaillesi békeszerző­dés rendelkezéseinek ezzel kapcsolatos ha­tálybahelyezését november közepéig halasztot­ták el Az új halasztást azzal indokolják, hogy a szerződés hatálybalépte útjáin a gyakorlati végrehajtást azonnal megkezdik. Ennek követ­keztében a hatálybalépést megelőzően a külön­böző bizottságokat elsősorban a határ,megál­lapító és a népszavazást ellenőrző bizottságo­kat meg kell választani és a helyszínére kell kiküldeni, hogy e bizottságok tevékenységü­ket a békeszerződés hatálybaléptével egyide­jűen megkezdhessék A szövetséges csapatok a szerződés hatálybalépésének napján átmene­tileg a vitás területeket megszállják. Németország adóssága 204 milliárd. A német birodalmi tanács szombati ülésén az előadó felhívta a figyelmet arra, hogy Németország pénzügyi helyzete rendkívül komoly. Német­ország összes adóssága 172 milliárd márkát ér el és 1920 április 1-én, ha minden még nyitva álló hitelt igénybe vesznek, összesen 204 mil­liárdra fog rúgni. A háború előtt Németor­szág adóssága 5 milliárd volt amivel szemben a nemzeti vagyon 300 milliárdot képviselt. A pénzügyminiszter képviselője közölte, hogy a miniszter legkö­­elebb tájékoztatni fogja a Házat arról, miképen képzeli a pénzügyek­be.­ IEFSSAJA a vesztett in­ternért? * ^c2sgá?aS a feasäwezeFaSs eSäsra. Tulajdonképen azok felelősek a háború elvesztéséért, akik lelkiismeretlenül fölidéz­ték, akik a népek között gyűlöletet hintet­tek el s más népeket meg akartak rabolni. Azok veszítették el, akik az egész világgal szemben kilátástalan harcba kergették a monarchia népét és százezerszámra gyilkol­tatták le az orosz mocsarak, Szerbia hegyei és a Doberdo sziklái között Azok veszítették el, akik nem akartak tisztességes békét kötni, amikor még lehetett volna s a gyalá­zatos bresz-litovski és bukaresti békével nyíltan hirdették, hogy nem védekezni, de hódítani akarnak. Azok veszítették el, akik ellenségeinkké tették a germ­ánokat, szerbe­ket s a többi, szomszédunkban élő nemzete­ket, amelyekkel jó barátságban élni létérde­künk. Ezek veszítették el és az amúgy is el­kerülhetetlen vereséget csak siettették a papírbakancs- és papírköpönyegszállítók, a tehetetlen hadvezérek, a rossz haditerv, a tökéletlen fölszerelés, az élelmezés bot­rányai Ausztriában azonban felelősségre akarják vonni a másodsorban felelőseket s a német­ausztriai köztársaság nemzetgyűlése legutóbb vizsgáló bizottságot küldött ki annak megál­lapítására, hogy­ az olaszországi front össze­omlásáért a katonai személyek közül kit ter­hel kötelességmulasztásért felelősség. Különö­sen Arz báró volt vezérkari főnök és Wald­stätten altábornagy felelősségéről van szó az 1918. évi október 28-ika és november 5-ike kö­­zött történt eseményekért. Október végén a közös hadvezetőség­ az olaszokkal fegyverszü­neti tárgyalásokba bocsátkozott. November 1-én kezdődött meg az a terminus,­­amelyet a fegyverszünet csapatainknak a szabad, vissza­vonulásra engedélyezett A közös hadvezető­ség állítólag itt követte el azt a végzetes hi­bát, hogy a terminusba nem számította bele november elsejét, míg az olaszok beleszámí­tották. Így tehát az olaszok szerint a terminus 241 órával hamarább letelt, mint a közös hadveze­tőség számította. Ennek a következménye volt­­az, hogy több százezer katonázik, aki közben zavartalanul visszavonulhatott volna a demar­kációs vonal mögé, az utolsó 24 óra alatt olasz hadifogságba került. Különösen ezt a kérdést kell a kiküldött osztrák bizottságnak tisztázni. A bizottság vasárnap tartotta első ülését Löfler Sándornak, a büntetőjog tanárának elnöklésé­vel. Elsőnek Arz bárót a volt vezérkari főnö­köt akarták kihallgatni. De Arz báró megta­gadta a vallomást,ételt azzal a megokolással, hogy ő magyar állampolgár. Magyar­országtól kapja a nyugdíját és osztrák bizottság előtt csak az esetben vallhat, ha az osztrák kormány megszerzi ehhez a magyar kormány hozzájáru­lását. A bizottság Arz kihallgatása ügyében érintkezés­be lép a magyar kormánnyal. Kihallgató a bizottság Waldstätten altábor­nagyot és Bayer és Schneller ezredeseket is. A vallomásokból kitűnt, hogy az olasz fronton november elején a további harc vagy ellent­­állás lehetetlen volt. A csapatok tudtak már a fegyverszüneti tárgyalásokról és a front föld­oszlásnak indult. A vezető katonai személyek tehát csak arra törekedhettek, ho­gy a fölösle­ges vérontást elkerüljék az ellenségeskedés megszüntetéséig. Ezt meg is­ tették. A bizott­ság vizsgálatának eredményét dr­. Renner kan­cellár fogja a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Kik jártak Siófokon Horthynál? Egyes lapok kiról adták, hogy munkásküldöttség járt Siófoko­n, Horthy Miklósnál, a nemzeti hadsereg fővezérénél, holmi egyezkedés szándékával. Igyekeztek az illető lapok (ha többé-kevésbé burkolt formában is) azt a látszatot kelteni, hogy ebben az­ esetben a munkásság egy részének akciójáról van szó és hogy ez az ak­ció a szociáldemokrata munkásság egységének a megjavulását vagy megbomlását jelenti. A valóság azonban az, hogy siófoki oldalról történt kezdeményezés alapján három ember járt Horthynál, a vezetőség­ tudta nélkül, a párttitkár ellen­ellenzése dacára és — a szerkesztőségünkben bemutatott beszédszöveg sikerfént—a "küldött­ség" szónoka erősen hangsúlyozta a vállal­kozásnak teljesen egyéni, más személyeket semm­iképen sem kötele­ző jellegét Egyéb­iránt pedig a lent járt három ,küldött" kö­zül az egyik munkáskörökben teljesen isme­retlen, kettő pedig még a Károlyi-kormány idején a leszerelt katonák erősen bolsevista jellegű mozgalmában vitt vezetőszerepet Ez a mozgalom — tudvalevően­­—­ minden leszerelt katona számára 5400 korona vég­kielégítést követelt ami körübelül kilenc milliárd koronát tett volna ki; ezzel a lehe­tetlen követeléssel is gáncsot vetettek az akkori koalíciós kormánynak és nagyban elősegítették a bolsevizmus fölülkerekedé­sét A proletárdiktatúra első napjaiban a „leszereltek" leszerelték mozgalmukat, kije­lentvén, hogy most már elérték céljukat, a proletáruralomban biztosítottnak látják egzisztenciájukat. Alapos volt és most is ala­pos az a föltevés, hogy az egész mozgalom­hoz nemcsak a szellemi fűtőanyagot szállí­tották Kun Béláék. — Ilyen mozgalomnak a vezérkarában szerepelt az a két férfiú, aki Horthy fővezérnél szónokolt és akikkel a fővezér — miután hosszabb beszédben vála­szolt nekik tett kijelentései megerősíté­séül melegen kezet szorított­. Akik tehát Horthy fővezért ebbe a dologi­a belevitték, nem tettek jó szolgálatot sem neki, sem az ügynek. A szervezett munkásságnak meg­vannak a maga illetékes képviselői és bi­zalmi emberei, komoly és kötelező lépéseket a szervezett munkásság nevében csak ezek tehetnek. Mi iöTPrémí M ven&Shpsés st&i&ati&ozatam —- Tö&b tH»&foamfat teta.vtAxtuttfs.fo, A Népszava vasárnapi számában, „Rendőr­attak a hadirokkantak ellen" című cikkünk­ben megírtuk, hogy a rendőrség a Timót-utcai hadigondozóbam milyen brutálisan bánt el a magatehetetlen rokkantakkal. Az államrend­őrség a cikkünkben foglalt adatokkal szemben most nyilatkozatot adott ki A nyilatkozat Ga­csádi Sándor nevű rokkantat játssza ki bűn­baknak, mint aki egyedüli és közvetlen oka volt a hadigondozóban bekövetkezett beavat­kozásnak. A rendőrség szerint Gacsádit, aki a kommün alatt a hadigombozó főbizalmija volt, a proletárdiktatúra bukása anyagilag is érzé­kenyen érintette, mert bizalmi állásával együtt bizalmi tiszteletdíját elvesztette. Gacsádi a rendőri nyilatkozat szerint továbbra is fön­tartotta a bizalmi intézményt (?) és izgatásai­val állandóan nyugtalanította a­­ rokkantak hangulatát Hat sertést saját felelősségére le­vágatott és lázítására több rokkant a Timót­utcai tüzér- és vonatszertárból rumot, tömér­dek bőr- és nyersanyagot rabolt el Amikor dr. Nagy Istvánt a hadigondozó igazgatójává ki­nevezték. Gacsádi néhány társával együtt állandóan zavarta azz igazgatót a rend fen tar­tására irányuló munkájában Megakadályozta 10 sertés elszállítását, 400 téli­ng kiosztását és része volt abban, hogy a rokkantak napközben szerzett pénzükből éjszakánként tivornyákat rendeztek és nagy összegekben kártyáztak. Amikor az igazgató az erkölcstelen állapotok beszüntetésére utasította Szabó ellenőrzőtisz­tet Gacsádi az elégedetlenkedő rokkantakat maga köré gyűjtötte, „lázadást" készített elő és többedmagával megrongálta a villamos­világítási vezetéket Október 23-án este a Ga­csádi vezette tömeg az igazgató lakása előtt fenyegető magatartást tanúsított és követelte a villamosvil­ágítás megjavítását Az igazgató ekkor a hadigondozóban lévő rendőrökkel elő­állíttatta Gacsádit majd pedig amikor a rok­kantak megostromolták az igazgatói épületet és menekülésre kényszerítették az igazgató párt, kivonultak az utcára is és megállították a villamosokat. A rendőri kirendeltség ezért segítséget kért és a rendőrtartalék parancs­noka, miután két óra hosszat hiába kiérlelte a rajongókat ,,karhatalommal beterelte a rok­kantakat az épületbe". A nyilatkozat azzal vég­ződik, hogy Gacsádi és még 15 társa ellen, kommunista üzelemek miatt az eljárást folyam­­atba tették.­­ Ez történt a rendőrség nyilatkozata szerint. Rá kell mutatnunk arra, hogy, cikkünket számos, szerkesztőségünkben­­ járt rokkantnak egybehangzó előadása alapján ir­tuk meg és igy nincs okunk adataink megbíz­hatóságában kételkedni. Magát a tényállást

Next