Népszava, 1935. január (63. évfolyam, 1–26. sz.)

1935-01-06 / 5. szám

XUOn jcUlUcU n. Jfo jc.jf a^AV­A Árnyak a fény körül írta: Propper Sándor A főváros közvetlen közelében, úgyszólván rátapadva a főváros testére él mintegy 300.000 ember, nagy megyei városokban, ipari te­lepeken és nagyközségekben. Ez az a sokat emlegetett Pestkörnyék, amely szálka a hatalom szemében, mert népe nem bizonyult a hata­lom szempontjából engedelmes nyájnak, mert ez a nép nem terel­hető be az egységes akolba, mert van meggyőződése, akarata s mert akaratának nyiltan és őszintén ki­fejezést is mer adni. Öt nagy megyei város — Újpest, Rákospalota, Kispest, Pestszent­erzsébet és Budafok —, egy csomó nagyközség, közöttük Pestújhely, Pestszentlőrinc, Rákosszentmihály, Sashalom, Cinkota, Mátyásföld, Csepel és a rákosmenti községek tartoznak közvetlenül a főváros környékéhez. Olyan szomszédság ez, amelyből a főváros mérhetetlen hasznot húz, amely haszon ellené­ben azonban a főváros semmit sem ad cserébe a környéknek. A környék népe elmondhatja ma­gáról, hogy a főváros közelsége és a vele való kapcsolatok miatt ré­sze van a nagyváros terheiben és hát­ányaiban, anélkül, hogy elő­nyeiben részesülne és kultúrájából meríthetne. A környék egy-egy vá­rosa, községe alig kőhajtásnyira van a fővárostól, de bizony kul­túra és városrendészet szempont­jából nem érvényesül ez a közel­ség. A csatornázás csak egyes he­lyeken s itt is csak részben van meg. Az úthálózat rossz, az ivóvíz kérdése megoldatlan (Újpest például olyan vizet kap, amelyről hatósági orvos állapította meg, hogy „undorító ugyan, de az egész­ségre nem káros")­ Az egészségügyi intézmények hiányoznak vagy hiá­nyosak, a világítás drága — leg­alább kétszerese a fővárosi tarifá­nak —, a közlekedés drága és rossz, az iskolarendszer hiányos, kultúr­intézményekről pedig ne is essék szó. Viszont megkapja a környék a főváros nyomorgó népének leg­szegényebb, legszánalmasabb réte­gét, azokat, akiket már sehová sem tudnak tenni. Az újpesti, sashalmi, pestszentlőrinci úgynevezett állami lakótelepekre helyezik ki azokat a szerencsétleneket, akik mindenből kikoptak, akiket mindenhonnan el­űztek, akiknek se lakásuk, se mun­kájuk, se kenyerük nincsen. Eze­ken a telepeken olyan infernális nyomorúság dühöng, amelynek hű leírására Gorkij tollára volna szük­ség, — ezt kapja a környék Buda­pesttől! ... Pestkörnyék tele van megoldat­lan problémákkal. Akadnak ezek között általános jellegű kérdések, de akadnak egészen speciális ba­jok is. Preszly Elemér, Pest megye főispánja a „Törvényhozók Lapja" december 24-i számában „Pestkörnyék" cím alatt cikket írt, amelyben a következőkben foglalta össze Pestkörnyék problémáit: ,,A pestkörnyéki vitás kérdések három csoportba oszthatók: 1. Pestkörnyéknek a fővárossal közös kérdései. 2. Pestkörnyéknek a földművelési kormányzattal fennálló kérdései. 3. Szerves közigazgatási törvény, amely rendet teremt ennek a kü­lönleges alakulatnak egészen kü­lönleges ügyeiben. 1. Pestkörnyéknek a fővárossal közös kérdései ideiglenesen, jogsza­bály­ alkotása nélkül, bölcsességgel és jóakarattal, adminisztratív úton az autonómiák keretén belül meg­oldhatók. Ezek a kérdések: a) a BESZ­KÁRT-nak és HÉV-nek olyan ta­rifareformja, amely Pestkörnyék nap­ mint­ nap u­tazó népének érde­keit ügy­elembe veszi; b) a fogyasztási adók kérdéseinek igazságos rendezése; c) a kövezetvám rendezése; d) a piacok rendtartásánál a fő­várost élelemmel ellátó őstermelő zaklatásának megszüntetése és le­hetővé tétele, hogy minél könnyeb­ben juttathassák el terményeiket a fogyasztóhoz." Ez a fölsorolás hiányos. De jó, hogy már legalább ennyit észlel a megyei közigazgatás feje és még jobb volna, ha nem állana meg a bajok konstatálásánál, hanem ha a kezében összpontosított hatalom egész súlyával hozzálátna a problé­mák megoldásához. Az újjáalakult­­pest megyei törvényhatósági bizott­ság szociáldemokrata csoportja min­denesetre számontartja Pestkör­nyék megoldatlan problémáit és időnként figyelmeztetni és ösztö­nözni fogja az illetékeseket köteles­ségeik teljesítésére. Figyelmeztetésre és ösztönzésre szorul azonban a főváros vezető­sége is. És itt, kiragadva a csomó­ból a legfontosabb problémák egyikét, emlékeztetjük Sipőcz Jenő főpolgármester urat arra, hogy ta­valy március 30-án egy nála járt küldöttségnek megígérte, hogy a környék egységes k­özlekedési rend­jét sürgősen meg fogja alkotni. Ezt az ígéretet polgármesteri minő­ségében tette Sipőcz Jenő. Azóta még több hatalom birtokosa. Most teljes hatalmú főpolgármestere a fővárosnak, most beválthatja azt a váltót, amit polgármestersége tete­jén adott. Annál inkább, mert a kérdés sürgős és halaszthatatlan s a további halogatást semmivel sem lehet indokolni. A színház és a munkásság írta: Szakasits Árpád Jól emlékszünk még a háború­előtti idők Thália Társaságára, az Új Színpadra és számos más, nagy­szerű­ kísérletre, amelynek az volt a célja, hogy lerakja a modern színjátszás alapjait és a színpadot közelebb vigye a néző­térhez. Ezek a kísérletezések szinte ösztönösen számításba vették a szervezett munkásság kultúrszomjúságát. És csakugyan: megható volt az a sze­retet és megértés, amellyel a szer­vezett munkásság fogadta és föl­karolta ezeket a kezdeményezése­ket. Nem volt ezeknek az új szín­padi játékoknak odaadóbb, figyel­mesebb, lelkesebb közönsége a szervezett munkásságnál. Ez ter­mészetes is volt. A polgári közön­ségből már régen kiszikkadt az a friss és eleven érdeklődés, amely a színjátszást új utak keresésére ösztönözte volna. A polgári kul­túra fejlődése elakadt, dekadenciá­ba fordult Nem volt mit kérdeznie és már nem várt feleletet a kérdé­sekre. A polgárság beérkezettségé­nek kényelmében már csak emész­teni akart, irtózott a gondolkodásra ösztönző új dolgoktól, idegenül és értetlenül állt szembe azokkal az irodalmi, művészeti és kulturális törekvésekkel, amelyek már jelez­ték, hogy a társadalom mélyén új erők gyülekeznek, új vágyok, ú­j kívánságok, új törekvések akarnak szóhoz jutni... Sajnos, a munkásságnak csak a kultúréhsége volt nagy, a bére azonban kicsi volt; gazdasági ereje szánalmasan gyönge és ezzel magyarázható, hogy ezek az új színjátszási kísérletek sorra el­hanyatlottak. A polgárságnak nem kellettek, a munkásságnak pedig nem volt anyagi ereje hozzá, hogy gazdasági létüket biztosítsa. A háború és a forradalmak után az ellenforradalom nyomta rá bé­lyegét a színjátszásra is. A látha­tatlan cenzúra, a polgári gyávaság, a gazdasági nyomorúság okozta lelki zavar együttes erővel pusztí­tották el a színjátszás nemes ha­gyományait és fejlődőképességét... A szervezett munkásság hihetet­len erőfeszítéssel próbálta önmagá­ból kiteremteni egy új színjátszás föltételeit. Sikertelenül, mert egy­felől a gazdasági válság, másfelől a hatósági nyomás, a szabadság teljes hiánya a legszebb törekvések életét is kioltotta. Elég utalnunk a szavalókórus-mozgalomra, amely­ben már kicsírázott az új forma és az új lényeg, amelyben már eleven alakot öltött a munkásszín­ház gondolata, amely kiinduló­pontja lehetett volna az új szín­játszási törekvéseknek. A szavaló­kórus-mozgalmat egy tollvonással megsemmisítette a kormányzat. De a gondolatot nem ölhették meg. Azok a törekvések, amelyek a szavalókórus-mozgalomban megszü­lettek, ma is elevenen élnek és a munkásosztály kultúréhsége nem­hogy csillapodott volna, hanem növekedett. * A szervezett szocialista munkás­ság új világképet hordoz magában. Tudata szembefordul az úgyneve­zett polgári világrenddel és érzelmi világa a polgári művészettel. Gaz­dasági és politikai téren harcot vív osztályérdekeinek védelmében és­­ megvalósításra tör. Kulturális terü­leten elsajátítani igyekszik a tiszta tudomány eredményeit és keresi azokat a művészi megnyilatkozáso­kat, amelyek beleillenek gondolat-és érzésvilágába. A regény- és a drámairodalom szellemtörténeti je­lentősége éppen abban van, hogy az adott kor társadalmi, erkölsi s esz­mei törekvéseit megszólaltatja, bele­oltja a regényben élő és a szín­padon mozgó alakokba és ezzel mintegy lehetővé teszi a tömegek számára, hogy önmagukban végig­éljék a megszülető eszmék, gondo­latok, törekvések­ életét és drámá­ját. Az emberek általában nehezen szakadnak el a konvencionális er­kölcsi törvényektől, megszokott gondolatviláguktól, régi eszméktől még akkor is, ha már kinőttek belőlük, félnek az újratájékozódás­tól, mert önerejükből nem tudják kialakítani azt az új gondolatvilá­got, amelynek szükségességét pedig érzik. A regény vagy a dráma cselek­ménye azonban úgyszólván szem­léltetővé teszi számukra az újnak és réginek küzdelmét, értelmükkel és érzelmeikkel követni tudják a küzdelem fordulatait, a cselekmény kifejtését, végigélik a hős szenvedé­lyeit, örömét, fájdalmát, harcait, bukását vagy győzelmét és így módjukban van elfogadni vagy el­vetni, magukévá tenni vagy eluta­sítani az új eszmét, amely a hős­ben megszemélyesülve vívja küz­delmét a régivel. Csak az olyan regény vagy dráma tarthat számot megbecsülésünkre és irodalmi értékelésre, amely ezt a feladatot maradéktalanul elvégzi. Nem véletlen, hogy az öntudatos, szervezett munkásság teljes hévvel a tiszta irodalom és a komoly, al­kotó művészet felé fordul. Hiszen semmi köze sincs és nem is lehet ahhoz a szeméthez, amely szinte áradásszerűen lepi el a könyvpiacot és a színpadokat. A gondolkodó pro­ * A Szociáldemokrata Párt Kultúr­propaganda Központjának sikerült a Nemzeti Színház igazgatóságával megegyeznie, hogy a munkásság ré­szére rendkívül olcsó áru munkás­előadásokat rendeznek. Az első munkáselőadás a Nemzeti Színházban január 20-án, vasárnap délelőtt 7*11 órakor lesz. Shakespeare „VELENCEI SCALHAR"-j at Radó Antal fordításában adják elő. Shylockot Gál Gyula, Portiát Tas­nády Ilona alakítja. Helyutak: 2© flUéd­íft 1.5® A munkáselőadások további programja: Shakespeare: „Othello" és „Macbeth" 99 " Tartuff" és „A­ tudós nők" Moliére: Katona: „Bánk bán" Madách: „Az ember tragédiája" Ibsen: „Kísértetek" és „Peer Gynt" Jegyek az első előadásra már kap­hatók a Kultúrpropaganda központ jegypénztárában : a NÉPSZAVA-könykereskedésben (VII. Erzsébet körút 35), a Népszava kiadóhivata­ Conti ucca 4) és a tit- lában (VIII. kárságban. A nagy érdeklődésre való tekin­tettel ajánlatos a jegyekről jó előre gondoskodni. é. I/10.1. OVOMALTINE NA­TI ADAGJA. FILLER Kellemes alakban, koncentráltan nyújtja az élet fenntartásához, az idegek, iz­mok táplálásához, a gyermeki szervezet felépítéséhez nélkülözhetetlen tápanya­gokat és vitaminokat.

Next