Népszava, 1938. március (66. évfolyam, 48–72. sz.)

1938-03-25 / 68. szám

5. oldal leg háború nélkül tarthassuk fenn, Inert tudjuk, hogy a háborúban nin­csenek nyertesek, csak szenve­dés és rombolás az összes had­viselők szám­ára. A Népszövetség szerepe — Nem tagadom, mélyen meg­rendült az az eredeti hitem, amely szerint a Népszövetség a béke fönntartásának hathatós eszköze. Továbbra is bízom abban, hogy meg lehet erősíteni oly módon, hogy a béke fönntartásának ered­ményes eszköze legyen. De ma nem ez a helyzet. Azzal tesszük a Népszövetségnek a legjobb szolgálatot, ha ismét meg­erősítjük, nemcsak azért, mert ere­deti céljai helyesek, hanem azért is, mert ha elég naggyá és elég erőssé tudjuk tenni ahhoz, hogy megfelel­jen eredeti rendeltetésének, akkor a béke legszilárdabb és leg­hatékonyabb biztosítéka lesz, amelyet a világ valaha ismert. — A gyakorlati célok szempont­jából — folytatta Chamberlain — nem szükséges, hogy a Népszövet­ség mind az 58 tagállamának együttműködését biztosítsuk az együttess biztonság céljaira, mind­addig, amíg elegendő nemzet együtt­működésére számíthatunk ahhoz, hogy túlerővel rendelkező arcélt állíthassunk szembe bármely való­színű támadóval. Ehhez csak azt­ a megjegyzést teszem, hogy az ilyen szövetség által a valószínű táma­dóra gyakorolt elrettentő hatás a mozgósított haderők katonai mérté­kétől függ. Mindebből az követke­zik, hogy Angliának nagyon erősen föl kell fegyverkeznie mind véde­lemre, mind ellentámadásra. (Helyeslés.) Az az idő még nagyon távol van amikor a világ nemzetközi rendőri haderőt szervez. NÉPSZAVA T93S m­arcnES 25. p­&refS „Csehszlovákia megsegítésére használ­hatjuk fegyvereinket" Chamberlain miniszterelnök a nemzetközi helyzet elemzéséhez fogva, így folytatta beszédét:­­ — Az angol kormányzat már ki­jelentette, hogy a legutóbbi ausz­triai események új helyzetet te­remtettek és kimondta ítéletét a német kormány eljárása felett. Ehhez nincs hozzátenni való. De a következmények továbbra is fennállnak. A nemzetközi bi­zalom súlyosan megrendült. Ennélfogva Európa legégetőbb problémája­­az a kérdés, miként ál­líthatjuk helyre a bizalmat. Cseh­szlovákia kormánya és a német ki­sebbségek közötti viszony kérdésé­nek megoldása nagyban előmozdítaná a szi­lárdság kérdésének helyreállí­tását ennek az országnak a ha­tárain jóval túlmenő jelenté­keny területeken. Jelenleg fennálló kötelezettségeink: Franciaország és Belgium megvédése vétlen támadásoktól a locarnói szerződés és az 1936 má­jus 19-i londoni egyezmény alapján, továbbá szerződéses kötele­zettségünk Portugáliával, Irakkal és Egyiptomm­al szemben, vala­mint az általánosabb jellegű népszövetségi kötelezettségeink, ame­lyeket Eden helyesen írt körül ezzel a meghatározással: „Ezen­kívül arra is használhatjuk fegyvereinket, hogy segítséget nyújt­hassunk a támadás áldozatának minden olyan esetben, amelyben megítélésünk szerint ez a népszövetségi alapokmány értelmében helyes." Ez az eset előállhat például Csehszlovákiára nézve is. Eden hangoztatta, hogy tudatosan alkalmazza a „használhat­juk" kifejezést, miután ilyen esetben nem forog fenn automa­tikus kötelezettség a katonai eljárásra. A kormány továbbra is állja ezeket a kijelentéseket (Éljenzés.) . A kormány belátja, hogy a je­lenlegi körülmények között csök­kent a Népszövetségnek az a képes­sége, hogy teljes mértékben meg­felelhessen az eredeti feladatai­nak, de­ ezt nem szabad úgy értelmezni, mintha az angol kormány sem­mi körülmények között sem lép­ne közbe, mint a Népszövetség tagja a béke helyreállítása vagy­­ az együttes rend fönntartása­­ érdekében, ha olyan körülmé­nyek forognak fönn, amelyek ezt az eljárást ránk nézve he­lyessé teszik. Úgy érzem, hogy az esetleges vita irányát és eredményeit — ha sajná­latos módon vita állott elő — nagy­ban befolyásolná ilyen természetű eljárásunk tudata. Chamberlain nem hajlandó előzetes biztosíték adására !­­ Felmerül az a kérdés, menjünk-e­­ennél további Ígérjük-e meg hala­déktalanul Franciaországnak hogy­ha a Csehszlovákiát ért német tá­m­­ad­ás következtében teljesítenie kellene a francia-csehszlovák szer­ződésben vállalt kötelezettségeit, akkor azonnal, teljes haderőnket hozzuk működésbe Franciaország érdekében?! Vagy jelentsük-e ki haladéktalanul, hogy készek va­­gyunk katonai eljárással ellenállni Csehszlovákia függetlenségébe és sérthetetlenségébe való bárminő erő­szakos beavatkozással szembeni f el­kért lehetőség mérlegelésé­ből világosan kitűnik, hogy mindegyik esetben automatiku­san kisiklanék az angol kor­mány elbírálásának köréből az a döntés, hogy háborúba keve­redjék-e Anglia vagy sem. Ezt a helyzetet nem fogadhatja el az angol kormány olyan terü­letre nézve, ahol Anglia létér­dekei nincsenek ugyanolyan mértékben érintve, mint Fran­ciaországnál és Belgiumnál. Ez a helyzet semmiesetre sem kö­vetkezik a népszövetségi­ alapok­mányból és ennélfogva az angol kormány nem adhatja meg a java­solt­ előzetes biztosítékot. Nem lehet tudni, mely kormányok keverednének háborúba aligha szorítkoznék pusztán azokra, akik ilyen kötelezettségeket vállaltak. Teljesen lehetetlen volna előre megmondani, hol érne véget a háború és hogy mely kormányok keverednének bele. Kü­lönösen áll ez olyan két országra, mint Anglia és Franciaország, amelyeket a hosszú társulás és barátság, a szorosan összeszövődő érdekek és a közösen megvédendő demokratikus szabadság közös eszményei fűznek össze.­­ — Ha a béke és a háború forog kockán — így folytatta Chamber­lain —, nemcsak a jogi kötelezettsé­gek kerülnek működésbe és ha há­ború törne ki. — Ami a szovjet kormánytól java­solt értekezletet illeti, ennek a tanácskozásnak az volna a célja, hogy az előre elvállalandó kölcsö­nös kötelezettségekről tárgyaljunk, amelyek szerint ellenállunk a tá­madásnak. — Ezt az angol kormány az előbb ismertetett oknál fogva nem fogadd­hatja el. Az angol kormány a szerződések felülvizsgálásáért­ ­ Az angol kormány meggyőző­dése szerint a világ békéje a kö­vetkező elveken nyugszik: 1. A nemzetek közötti ellentétek békés úton, nem pedig erőszakos módszerekkel intézendők el. 2. A békés elintézésnek igazságon kell alapulnia, hogy tartós lehessen.­­ A mindenkor angol kormányok befolyásukat állandóan arra hasz­nálták és továbbra is arra használják, hogy a nemzetek közötti szerző­déseken alapuló vagy egyéb vi­szonylatok felülvizsgálását moz­dítsák elő, h­a ezek felülvizsgá­lása szükségesnek látszik. Továbbra is úgy a Népszövetség, mint közvetlen diplomáciai erő­feszítések útján minden befolyá­sukat azoknak a kérdéseknek békés és rendezett megoldása mellett fog­ja latba vetni, amelyek a nemzetek közötti barátságos viszonylatokat megszakítással fenyegetnék.­­ Ami Cehszlovákiát illeti, az angol kormány nézete szerint el­érkezett az idő, hogy a diplomácia összes eszközeit a béke ügyének szolgálatába állítsuk. Az angol kormány örömmel vette tudomásul a német kormány magatartására nézve adott határozott biztosítéko­kat, amelyeket egyáltalán nem akarunk alábecsülni. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy Csehszlovákia kormánya az ország alkotmányának kere­tein belül teendő gyakorlati lépésekhez folyamodik a német kisebbség észszerű kívánságai­nak teljesítésére. Az angol kormány a maga részéről bármikor kész minden tőle telhető segítséget nyújtani ama kérdéseik megoldásához, amelyek nehézsége­ket okozhatnak a német és cseh lakosság között. Addig pedig nincs szükség az erőszak használatát fel­tételezni vagy arról még csak be­szélni is. Az ilyen beszédeket a legéleseb­ben el kell ítélni, mert nemcsak, hogy nem használ­hatnak, hanem szükségként árta­nak. ” Spanyolországot illetően to­vábbra is ragaszkodunk a be nem­avatkozás politikájához, amely, jól­lehet gyakran megsértették, a leg­jobb eszköze a nagyobb tűzvész megakadályozásának. „Az angol-olasz tárgyalások eredménye nagyon biztató" —­ Nem kívánok ezúttal bővebben foglalkozni az olasz kormánnyal folytatott megbeszéléseinkkel, ame­lyek már jelentékenyen előrehaladtak és amelyek eredménye nagyon biz­tató. (Éljenzés.) Megértettem az olasz nagykövettel, hogy nemcsak az általuk is elfogadott elszállítási tervet kell végrehajtani, de nem szabad a spanyolországi helyzetet újabb olasz megerősí­tések küldésével lényegesen megváltoztatni. Mialatt a megbeszélések folytak, az angol kormány meggyőződött arról, hogy az olasz kormány megfelelt­ a vele közölt feltételeknek (Éljenzés a kormánypárton, — ellentmondá­sok a munkáspárton.) — Az olasz kormány csütörtököm újból kijelentette, hogy kész elő­segíteni az önkéntesek elszállításá­ról szóló terv végrehajtását — és ami még sokkal fontosabb —, újból kinyilvánította, hogy Olaszország­nak nincsenek sem területi, sem po­li­t­i­kai vagy gazdasági céljai sem Spanyolországban, sem a fíab­ari­szigeteken. (Élénk éljenzés a kor­mánypártban.) Az angol kormány bízik az olasz kormánynak ab­ban a jószándékában, hogy állja a szavát és bízik a teljes megegyezés el­érésében. — A fölfegyverkezési terv újabb erőfeszítéseket követel, főként a termelés növelése és gyorsítása te­kintetéiben. (Fölkiáltások a munkás­párton: „Mi célból?") Elsősorban a légihaderőre gondolok itt. „Mialatt mi nyíltan gondolkodunk..." Chamberlain miniszterelnök az újabb fölfegyverkez­ési tervek rész­letes ismertetése után így fejezte be beszédét: " Továbbra is lankadatlanul dol­gozunk a béke ügyének megerősí­tésén, de egyszersmind mindent el­követünk, hogy Angliát olyan erős­sé tegyük, hogy megfelelhessen bármilyen kívánalmaknak. Sokkal nagyobb hallgatósághoz beszélek — mondotta Chamberlain —, mint ez a Ház és mialatt mi nyíltan gondolko­dunk, más országok zárt ajtók mögött gondolkodnak. Politikánk alapja a béke fönntar­tása és a békének igazságossággal való párosítása. E politika követése során az erőszaknak az utolsó és nem az első eszközünknek kell lenni. Még ha ez megdöbbentette is a vi­lágot, ragaszkodunk ehhez a­z elv­hez és továbbra is a józan ész és a diplomácia módszereinek alkalma­zását ajánljuk a fenyegetés és az erőszak helyett. Chamberlain beszédét hosszantar­tó éljenzéssel fogadták a kormány­párton. (Folytatás a 7. oldalon) — Svédországban a május elseje állami ü­nnep. Stockholmi jelentés szerint a parlament törvényjavasla­tot fogadott el, amelynek értelmé­ben jövő évtől kezdve május elsejét állami ünnepnek nyilvánítják. Ha nincs étvágya, úgy igyék né­hány napon át reggel éhgyomorra félpohár valódi „Ferenc József” keserűvizet, mert ezáltal bélmű­kö­dése szabályozódik és így egész emésztése rendlbejöttlel kérdezze meg orvosát. (X) Van még néhány jegyünk a március 27-én, vasárnap d. e. 10 órakor a Nemzeti Színházban tartandó „Süt a nap" című vígjáték munkáselőadására

Next