Népszava, 1940. április (68. évfolyam, 73–97. sz.)

1940-04-09 / 79. szám

1940 április 9. kedd NÉPSZAVA 1 eg° 1 Dr Rózsavölgyi Mórné, a ma­gyar irodalom e­v­o-ja súlyos szenvedések után hétfőn 59 éves korában meghalt. Mélységes szomorúsággal adunk hírt a szocialista mozgalom és a szocialista írás nagy veszteségéről: egy elvtársunk meghalt. A mozgalomban, az újságok ha­sábjairól, a legutóbbi évtizedekben a Népszava hasábjairól csak ego­nak ismerte mindenki. Fried Mar­git volt a leánykori neve, dr Rózsa­völgyi Mór fővárosi orvos felesége volt. Nem proletár környezetből ke­rült közénk. Az édesapja dr Fried Sámuel fővárosi gyakorlóorvos volt, akit nagy tudása, nagy em­berszeretete, kiváló orvosi műkö­dése folytán fővárosszerte tisztel­tek és becsültek. Hetvenhat eszten­dős korában 1924 júniusában halt m­eg, egy elvtársunknak gyermekkorá­ban szülei nagy emberszeretete volt a nevelője, de nagyon hamar meg­tanult a maga szemlével nézni... Még egészen fiatal leány volt, ami­kor ego jelzésű írásai kezdtek meg­jelenni a „Pesti Hírlap" hasábjain. Föltűnést keltettek ezek a kis írá­sok, tárcacikkek, novellácskák, megfigyelések, amelyek eredeti, egészen újszerű stílusban, sok-solt bájjal, frisseséggel közölték az olvasóval egy fiatal leány észre­vételeit emberekről, dolgok­ról és viszonylatokról. Tizennyolc eszten­dős volt ekkor Fried Margit és máris nagy olvasóközönsége volt. Ekkor még nem találta meg, mert nem­ is kereste az utat a szocializ­mushoz, amelynek az eszméin az­után, amikor már megismerte őket, odaadó szeretettel csüngött. Huszonkét esztendős korában, 1903-ban jelent meg könyvalak­ban az első hosszabb lélegzetű írása, a „Módi szenvedései". Azután széle­sebb kör kínálkozott a számára, más lapok is kérték az írásait, sok tárcája jelent meg a „Pesti Napi­ban is, a­z újabb években az „Új­ságában. Egymásután írta azután a könyveit, amelyek közül nagyon sok remeke az ifjúsági irodalom­nak. Pestet, Budát, a környéket, a pesti embert, a pesti fiatal leányt és különösen a pesti gyermeket nagyon kevés fővárosi író ismerte annyira, mint ő. 1908-ban jelent meg „Pest és a pestiek" című könyve. Később írt könyveit már szocia­lista korában írta, ezeknek a köny­veknek a történetén és megírásuk módján meglátszik, hogy nemcsak mélyenérző író a szerzőjük, hanem szocialista író. Nem propaganda­írások ezek: érdekes történetüknek még a sorai közé sem akart soha elbújtatni agitációt, de a története anyagának és embereinek meg­választása, az emberek jellemzése, az emberek beszéltetése, mind-mind mutatták, hogy a társadalmi igaz­ságtalanságokat tisztán látó és azoknak megváltoztatásáért küzdő ember az írójuk. (Ismertebb mun­kái ez után az idő után: „Klein­mann Márta", „A régi ház gyere­kei" (1920), „Dacos Miska" (gyerek­regény, 1923), „Meséljünk Mariká­nak, aki még nem tud olvasni" „Sári bátor ifjúsága", „Bodnár Ilus" re­gény egy pesti családról, (1920), „Vas Ilona bátor útja" (1921), „Dr Barkó Miklósné" (1930), „A ko­moly Novák Magda", „Két új mat­rózruhás", „Weekend, mozi és min­den, ami jó és­­drága" (1928), „Mai lányok", „Mari". Az 1910-es esztendőik nagy esemé­nyei vezették az útját a szociál­demokraták táborába. Sokat tanult nagy olvasottsága volt, meggyőzően és szívhezszólóan tudott beszélni, de mindig háttérben akart maradni, egy lépése sem volt, amellyel a har­colók, a párttagok tömegéből erő­sebben kitűnni akart volna. Névte­lenül dolgozott, csak ego volt, ego az agitációs írásaiban is, amelyek az 1910-es évtizedtől kezdve gyak­ran megjelentek a Népszava hasáb­jain. Az édes ego: így nevezték ma­guk között a kisleányok és a ser­dü­lő leányok, akik éltek-haltak egy-egy könyvéért, — a drága ego: így neveztük mi, akik tudtuk, mi­lyen nagy érték van ebben az asz­szonyban. Nagyon szerette a szegé­nyeket, nagyon-nagyon szerette a gyerekeket és mindent meg akart tenni a szegény gyermekek sorsá­nak javításáért. Hosszú esztendő­kön át, miközben kerületi párt­szervezetének odaadóan lelkes tagja volt, szerkesztette a munkás­gyerme­kbarátok közlönyét, a Gyer­mekbarát­ot, nagy figyelmességgel, mindig a betű rejtelmeivel akkor megismerkedő proletárgyermek ér­telmére és­­ sorsára gondolva. Néhány hónappal ezelőtt beteges­kedni kezdett és mi aggodalommal teljesen hallottuk a hozzánk érkező híreket állapotának súlyosodásáról. Most halála híre érkezett hozzánk és mi mélységes megrendüléssel veszünk búcsút ettől a nagyszerű asszonytól, kiváló írótól, derék szocialistától. Az elhunyt írónő temetésének idő­pontját a Népszava szerdai számában közöljük. Feltétlenül gátat kell vetni a drágulásnak és biztosítani kell a főváros élelmiszerellátását A főváros közigazgatási bizott­­sága hétfőn délelőtt tartotta áprilisi ülését. Az elnöklő Karafiáth Jenő főpolgármester megnyitó szavaiban megemlékezett arról a súlyos ter­mészeti csapásról, amelyet az árvíz okoz országszerte. Fölhívta a fő­város közönségét, h­ogy a kormány­zó fölhívásának tegyen eleget és adományaival siessen az árvízkáro­sultak segítségére. A főpolgármesteri bejelentések után a bizottság a jelentéseket tár­gyalta. A polgármesteri­ jelentéshez elsőnek Nagy László szólt hozzá. Sürgette, hogy a VI. kerületi rendőr­kapitányság rozoga épületét mielőbb javítsák ott. Peyer Károly elvtárs megállapí­totta, hogy a zsír, hús, burgonya és hüvelyesek árai ugrásszerűen emel­kednek. Az országos drágulással kapcsolatban hangoztatta, hogy a fővárosnak mindent meg kell tennie a zavartalan élelmiszer­ellátás biztosítása érdekében. A főváros kísérje figyelemmel az árak alakulását és a rendelkezésére álló eszközökkel kövessen el min­dent, hogy az élelmiszerellátásban ne legyenek zavarok. Ez a mai rend­kívüli viszonyok k­özött igen fon­tos, mert az árak emelkedése a termelés­ben is súlyos zavarokat okozhat Nem lehet azt állítani, hogy a sertés­hús és a zsír áremelkedését a nagy­tétényi sertéshizlalda katasztrófája idézte elő. Nem tartja elegen­dőnek a hizlalda állatállományát, szerinte áruhiánnyal kell számolni s ez annál is aggasztóbb, mert a hiány drágaságra vezet. A polgár­mester a mostani rendkívüli időre való hivatkozással kérte a belügy­minisztertől, hogy a Községi Élelmiszerüzem az ed­diginél nagyobb mértékben ve­hessen részt a főváros élelmi­szerellátásában. Az egy kézrendszer ma igen nagy divat s ha ez így van, legyen a fő­város az egy kéz, vegye kezébe az élelmiszerellátást és akadályozza meg az egyoldalú spekulációt. Ki­fogásolta, hogy a közgyűléseken a közigazgatási és más bizottsági ülé­seken elhangzott indítványokat és felszólalásokat nem veszik figye­lembe s a burgonya és más fontos közélelmezési cikkek áremelkedésé­nek megakadályozása érdekében nem történt, semmi. Ha az üzemi munkások fizetését nem lehet emelni, akkor gon­doskodjék a főváros arról, hogy az árak se emelkedjenek. Beszéde végén szóvá tette Peyer elvtárs azt a lehetetlen állapotot, amely a Ferdinánd híd javítása kö­vetkeztében a közlekedés terén ural­kodik. Ha a kocsiforgalom­ számára nem is talál a főváros megfelelő megoldást, azt mindenesetre ke­resztül kell vinnie, hogy a gyalogos forgalomban a hídépítés ne okoz­zon különösebb akadályt. Építsen a főváros a Ferdinánd-híd mellett egy kétméter szélességű fahidat, s ezzel már el is kerülhetjük azt, hogy a munkába siető emberek 10—15 perces kerülővel jussanak el munkahelyeikre. Bánóczi László elvtárs szintén a drágaság ügyét tette szóvá. Az egyre emelkedő szervi szívhalálo­zással kapcsolatban megemlítette, h­ogy feltétlenül szükséges volna, ha a tisztifőorvos osztályozná a szívhalálozást kór, nem és osztály szerint, mert csak az­ okok ilyen alapos feltárásával lehet a bajon segíteni. Végül egy konkrét eset kapcsán elmondotta, hogy a kerületi elöljáróságok az ipar­jogosítványok kiadása terén nem mindig a törvény és a megértés szellemében járnak el. A fővárosi lakos nem arra való, hogy egzisztenciájának elvonásá­val ijesztgessék és a szívhalálo­zásra okot adjanak. Kérte a polgár­mestert, hasson oda, hogy az elöl­járóságok a legnagyobb lelki­ismerettel és megértéssel kezeljék az iparigazolványok kérdését. Petrovácz Gyula a margitszigeti fedettuszoda beomlásával kapcso­latban kérte, hogy a tervezőt és a kivitelezőt vonják felelősségre. (Peyer Károly: „Ügy van, de az ellenőröket és a közoktatásügyi mi­nisztert is!") A továbbiakban a fő­kapitánynak azzal a rendeletével foglalkozott, amely a mozik ruha­tárainak kötelező használatára vo­natkozik. Olyan rendelet kiadását kérte a főkapitánytól, amely meg­tiltja, hogy a nők kalapban mehes­senek be a mozik nézőterére. Fábián Béla szerint az árvíz okozta bajok elfajulását csak úgy lehet megakadályozni, ha a közüle­tek több szakembert alkalmaznak. Feltétlenül szükség van arra, hogy a zsidótörvény következtében el­bocsátott 400 mérnököt vissza­helyezzék hivatalába. Kifogásolta, hogy a virágárusoknak, sarki áru­sítóknak és pereceseknek nem akar­ják megújítani iparigazolványaikat. (Peyer Károly: „Már perecegykéz is lesz!") • Vályi Lajos felszólalása után Szendy Károly polgármester vála­szolt a beszédeikre. Peyer elvtárs felszólalására kijelentette, hogy az élelmiszerellátás kérdésében­­ az anyagok termelése és megszerzése a fontos, mert a főváros élelmiszer­üzemének üzletei az elosztásról minden nehézség nélkül gondoskod­nak. A burgonyaellátás ügyében a 5. oldal kormányhoz fordult s remélhető, hogy a jövőben megfelelő mennyiségű burgonya áll a főváros lakossá­gának rendelkezésére. Bánóczi elvtársnak a szervi szív­­bajban való elhalálozásról szóló fel­szólalására kijelentette, hogy a tisztifőorvos ezt a kérdést a leg­alaposabban tanulmányozni fogja. Az ipar­jogosítványok kiadása kör­­üli visszásságokat a legerélyeseb­ben megtorolja. A rendőri vonatkozású felszólalá­sokra Dóra Sándor főkapitány­helyettes válaszolt. Közölte, hogy a ruhatár használatát a mozikban azért kellett elrendelni, mert­ az egymásra halmozott kabátok tűz­veszélyt jelentettek. A rendeletet nem vonják vissza, ellenben köte­lezik a mozikat megfelelő ruhatár építésére. A felvilágosításokat a közigazga­tási bizottság tudomásul vette és a polgármesteri, valamint a többi je­lentést elfogadta. ­ A magyar középosztályról folyik a vita az újságok hasábjain azóta, hogy Szekfű­ Gyulának e tár­gyú tanulmánya az egyik lapban megjelent és ebbe a vitába szól bele Rajniss Ferenc is az „Új Magyar­ság" vasárnapi számában. Aki ezt a Kajniss-cikket elolvassa, annak önkéntelenül is az az érzése támad, hogy ez a bősz an­tim­arxista nyil­ván reggel, délben, este, sőt talán még vacsora közben is Marx műveit bújja és talán csak azért gyűlöli Marxot, mert nem érti meg. Rajniss azt mondja a többi között a magyar középosztály védelmében, hogy miért akarja Szekfű­ ezt a középosztályt a politikai iskolázat­lanság, a szervezetlenség és a kultúr­igénytelenség bűneiben elmarasz­talni, amikor ezért nem maga a középosztály felelős. Irajuiss szerint mindez az uralkodó rétegnek — amely nem azonos a középosztállyal — és m­ég inkább a kornak a bűne, azé a koré, amelynek ez a közép­osztály a szülöttje. D­e ilyenformán Rajniss önmagának is megadhatja a fölmentvényt, mondván, hogy ő i­s — a k­o­r b­ű­n­­e. — Prágában meggyilkoltak há­rom német tisztviselőt Tíz nappal ezelőtt Prága egyik külvárosában ráakadtak egy magasrangú német detektív hullájára. Két nappal ké­sőbb felfedezték két német vám­hivatalnok meggyilkolását. A há­rom gyilkosság körülményei arra engednek következtetni, hogy ugyan­az a tettes követte el őket. A rend­őrség egy Smutek nevezetű diá­kra gyanakszik, a diák azonban nyom­talanul eltűnt és m­ég nem sikerült a nyomára akadni. Ked­vezm­­ényes színházj­eg­yet az Andrássy Színházba Belvárosi Színházba Erzsébetvárosi Színházba Fővárosi Operettszínházba Józsefvárosi Színházba Kamara Varietébe Komédia Orfeumba Magyar Színházba Pesti Színházba Royal Színházba Városi Színházba Vígszínházba J Kaphatók Kultúrpropaganda jegy­pénztáraink­nál. Erzsébet körút 35. Tel.: 222-291 és Conti ucca 4. Tel.: 150-331,*31. 32

Next