Népszava, 1946. január (74. évfolyam, 1–26. sz.)

1946-01-03 / 2. szám

NÉPSZAVA, 1946 Január 3 MŰVÉSZET Irodalom • Tudomány un­iii­iiinitii»iiiiiiiniii»iiiiiii­­mii­imn­iiiiii»iiiiiii iiimiiimiiiuii 1111»iin» Játék a szakszervezetekkel Az Operaházról van szó. Az Operaház ugyanis az ország egyetlen olyan testü­lete, amely még mindig nincsen benn egyetlen szakszervezetben sem. Egyéni belépések történtek ugyan a Színészek Szakszervezetébe, a testület azonban mind a mai napig nem tartotta szüksé­gesnek, hogy a szakszervezet tagja le­gyen. Ez a furcsa helyzet úgy állott elő, hogy az Operaházon belül céltudatos pro­paganda indult meg a szakszervezettől való távolmaradás érdekében. Miután a kérdést most már elodázni nem lehetett, a szakszervezetellenes tagok arra töre­kedtek, hogy ellentétet szítsanak az Operaház tagjai között és megosszák a társulatot, amelynek egy réteje a színé­szek szakszervezetébe, más része a zené­szek szakszervezetébe akarjon belépni. Az ellentét mögött nem gazdasági és elvi kérdések bújnak meg, hanem egy­szerűen reakciós propaganda. Nem két­séges ugyanis, hogy iz Operaház szín­házi üzem, amelynek énekes tagjai, akik szerepet játszanak, maszkot készítenek, jelmezt öltenek és­ rendező keze alatt működnek bedíszített színpadon színé­­szeknek minősülnek és így­­termé­sen hivatásuknál fogva a Színészek Szak­szervezetéhez tartoznak. Azok, akik az ellentétet szítják, arra törekszenek, hogy az Operahit. végeredményben egyik szakszervezetbe se lépjen be és így a re­akciósok tovább folytathassák kisded já­tékaikat. Itt lenne az ideje, hogy az ille­tékes tényezők megakadályozzák ezt a kártékony támadást és a demokratikus operaházi tagok is határozott állásfogla­lásukkal megszüntessék a belső ellenté­teket, amelyek csak a reakció malmára hajtják a vzet. I (*) Gershwin „Rhapsody in blue" című híres dzsesszmuzsikájára táncolt Patócs Kató és Tatár György az Opera­ház szilveszteresti „Denevér-előadásá­nak keretében. A túl korán elhunyt amerikai zeneszerzőnek sokat ígérő kez­deményezése volt ez a mű, amellyel a kialakult nagy tzimfonikus műformák ajtaját akarta megnyitni a fiatal dzsesszmuzsika előtt. Ezt a kezdemé­nyezését azóta sem követte hasonlóan sikerült kísérlet. Mert, ha szórványo­san próbálkoztak is egyesek ebben az irányban, törekvésük a nagy műformák pátoszának felületes utánzásába, merő dagályba fulladt. Rendszerint így tör­ténik­­, ha a szerző nem az őszinte kifejezési vágy hangján szólal meg, ha­nem kisebbségi érzetektől eltelve,' Iga­zolni igyekszik magát és magasabb­ra in'a feladatokra való hivatottságát. Patócs Kató mozdulatainak szépsége ismét megkapóan bontakozott ki. Tatár György hosszan ívelt, merész ugrással gyönyörűen szökkent f­el a fehér zon­gora tetejére. (Az eltévült komponista alakjától, úgy lát­ik, nehezen szabadul­nak meg az Operaház balettkoreográfu­sai.) Varga Pál karmester már Hellmet­berger előzetesen eljátszott „Operabálé­nyitányánál is megmutatta, hogy a táncos jellegű zenét csakugyan talp alá tudja huzatot­t. ” Kiállítás Napjaink képzőművészeti életét mily jelképesen érezhettük át, amikor egy félig-meddig romházban (Ter* kör£t 86) elindultunk, hogy megkeressük He­gedűs László festőművész gyűjteményes kiállítását. Leszakadt falak mentén, tör­melékek és építőanyagok halmai között az újjáépülő ház valóságos útvesztő, de fáradozásunk eredményes. Megtaláljuk a kiállítást egy ottani vállalat ütött­kopott nagy pénztártermében. Ott a pénztáros is, egy nyitott nagy láda bankjeggyel és rengeteg aprópénzzel s körülötte a falakon temperák, akva­rellek, lino- és fametse­tek. A fiatal művész ura e műfajok szellemének és technikájának. Gondolatvilága lírikusan elvont, temperáin a színek misztikus ellentéteivel, vízfestmény-tájain koncen­trált fényekkel, metszetein egymásba hajló erővonal-konstrukcióval fejezi ki elvontságait. A kiállításon látjuk Ke­rényi Jenőnek, Medgyessy Ferencnek és Jankó Jánosnak magángyűjteményéből eredő néhány kitűnő szobrászi művét és Zentai Tóth István szobrászművész kitűnően sikerült Sztálin-portréját. SS. s. C. A Vígszínház megkezdte a próbá­kat Bíró Lajos új színjátékából, amely­nek cím® felszállott a páva". A Pesti Színházban Szomory Dezső emlékeze­tére legsikeresebb színtérvét, a „Takács Alice"-t elevenítik fel a címszerepben Mezei Máriával. (*) „Szabadnevelés" címmel „Elvi kérdések és­ beszámolók" alcímmel a " közoktatásügyi minisztérium iskolán­kívüli népművelési osztályának kiadásá­ban figyelemreméltó kötet jelent meg. Kisebb-nagyobb tanulmányok és beszá­molók sorakoznak fel a kötetben az iskolánkívüli népművelés legkülönbö­zőbb problémáiról s a kötet a maga egészében fölötte értékes áttekintést biztosít a közületek és a társadalom ha­talmas erőfeszítése terén, a küzdelem­ben a magyar nép szellemi fölemelése dolgában. A tanulmányokhoz egész sor új könyv méltatása kapcsolódik, majd egy értékes bibliográfia az 1944 novem­bere óta megjelent magyar nyelvű könyvekről. A kötet szerzőinek sorában látjuk Ágoston Péterné, Kassák Lajos, Vágvölgyi Tibor elvtársak, továbbá a többi között Bereczky Albert, Kará­csony Sándor, Kodály Zoltán, Moór Gyula, Ortutay Gyula nevét. (*) A Magyar Színház legutóbbi hely­árainak 60 százalékára csökkentette a helyárakat. Változatlanul „A néma le­vente" kerül színre az eredeti szerep­osztásban, amely már az ötvenedik elő­adás felé tart. (•) Abonyi Gézát, a Magyar Színészek Szabad Szakszervezetének elnökét a Nemzeti Színház örökös tagjává nevez­ték ki. (•) A Társadalomtudományi Társaság a Tudományos Akadémia körül tám­­adt vita kapcsán tudománypolitikai ankétot rendez január 3-án csütötökön délután 4 órakor a Kereskedelmi és Iparkamara dísztermében (S­zemere u. 6). Felszólal Moór Gyula, a­­ tudományegyetem rektora és Harrer Ferenc . A magyar-német sorsközösség mákonyával igyekeztek éveken keresz­tül elhódítani a magyar közvéleményt. El akarták hitetni, hogy Magyarország és a német birodalom sorsa elválasztha­tatlanul összeforrott, sőt nem csekély humorérzékkel még azt is, hogy a­ ma­gyar nép mindig lelkesedett a néme­tekért. Dr Kemény István, a kitűnő újságíró, most „Mégis huncut a német" címen rövid kultúrtörténeti összefog­lalást ad arról, hogy hogyan véle­kedett a valóságban a magyarság az évszázadok folyamata a német elnyo­mókról. Anonymus, Bornemissza Péter, Zrinyi Miklós, Bacsányi János, Pálóczi Horváth Ádám, Kazinczy Ferenc, Ka­tona József, Kölcsey Ferenc, Kossuth Lajos, Petőfi Sándor, Arany János, Szé­chenyi István, De.ák Ferenc, Eötvös Jó­zsef, Táncsics Mihály, Justh Zsigmond, Grünwald Béla, Ady Endre, Móricz Zsigmond, Szabó Dezső és mások írá­saiból, beszédeiből vett idézetekkel bi­zonyítja, hogy az az évezredes harc, amelyet a magyarság a német elnyomó kísérletekkel szemben folytatott, mély­ségesen rányomta bélyegét a magyar­német viszonyra. A könyvet az A­he­naeum adta ki. (m a —n) egy hátbanyomott revolverrel és az író csak olyan idegekkel reagálhat a v­aló­ságra, amilyenekké ezeket maga a lá­zad tette. Éppen ezért nagyon tany­sá­gos dokumentum az új Fehér Könyv, amelynek alapjellege, attitűdje semmi­képpen sem mondható fehérnek, békés­nek, nyugodtnak, annál inkább feketé­nek, elborultnak, melynek minden egyes lapjáról a munkatársak gondterhelt, aggódó lelkiismerete beszél. Kár lenne, ha a Fehér Könyv ezért vagy azért el­akadna. A kísértés ma nagy, hogy ne csak lélegzetünk, hanem művünk is aka­dozz­é­k. Egy ilyen könyv, amilyen Zsolt Béláé, alkalmas arra, hogy abban mind­azok elmondják azt, amit manapság nincs mód bővebben kifejteni. Az ol­vasó meglátja, hogy a cikkek szerzői tiszta lelkiismerettel írtak, minden szempontot félretettek melyeket igazi írás közben félretenni illik is. (Szb. I.) -M. K­ÖNYVESPOLC Zsolt Béla Fehér könyvéről Bródy Sándor még egyedül írta a Fehér Könyv­et, Zsolt Béla, a folytató, már többedmagával. Az előd ráért, hogy évente több könyvet ajándékozzon a hozzá hasonló alkatú olvasónak, az utód már megosztja munkatársaival a lapo­kat, hiszen maga a kor, az idő nem hagyja, hogy kényelmesen üljön neki a műnek, a Fehér Könyv­nek, mely már semmiben sem hasonlít a régihez, a békebelihez, amikor az idegek hosszú távra készültek. Összehasonlítva a két írót, Bródy Sándort és Zsolt Bélát, írá­suk semmiben sem fogható egymáshoz. Bródy mosolygó, szinte atyai géniusza és Zsolt Béla körmondatokba gyömö­rczött idegessége nem egy fán termett. Ez erről, az amarról nem tehet. A szá­zad gyermeke csak a századról vallhat, úgy, ahogy azt a század sugallja, mint­ erretamt tan ér. — Ai sütét második irlése IS-án ugyanott lesz. A második idésen Keresztury Dezső közoktatásügyi miniszter, Ortutay Gynlm­ét Bibó István szólal fel. (•) Händel: Messiás hétfőn, 7-én 5-kor. Z. A. (Libertás). SZÍNHÁZAK MŰSORA. Csütörtök: Operaház: Kákazakáll herceg Tára. A cso­dálatos mandarin: A fából faragott királya (5, 6—11). Nemzeti Színház: A nők iskolája (Hfi). Nemzeti­­ Kamara Színház: Veszélyes forduló ('/«6). Vígszínház: Most vagy soha (Wfi). Pesti Színház: Varázs ('/««). Belvárosi Színház: Egy pohár Víz (5). Művész Színház: Eső (V 45). Magyar Színház: A néma levente (%6). Fővárosi Operettszínház: Sybill (5). Medgyaszay Színpad: Francia pezsgő (Ms6). Pódium: Egy pohár vicc (5). Kamara Varieté: Ez a jó (%S). Vidám Varieté: Halló, 1916 (V46). Új Színház: A férfi inga­tag (Vfi). Royal: Éva és a férfiak ('/»fi). Budai Kamara Színház: Szeptember végén (Hó). Józsefvárosi Színház: Egyetlen éjsza­kára (V«6). MOZIK MŰSORA BELVÁROSI: Három kis ördög (V/12, M»3, Vfi, •Hó, %7). CORVIN: A tanítónő (3, 5, 71 vasár és ünnepnap: 11 és 1-kor is). KAMARA: Az élet komédiája (A­­). LLOYD: Szerelmi recept (48, V15, %7). ÓBUDA: Nevetímfisor (8. 5, 7; vasár­­éa ünnepnap: 1, 3, 5, 7). PALACE: Joe Schmicb, az amerikai. Hír­adó (1, 3 5, 7; vasárnap: 11-kor­­a). PATRIA: Ilrek Éva (1',3 Mrt, V.-7). PHÖNIX: Hetenként egyszer (V40. %1. '/tó, V45, V47). UGOCSA: Szerelem beleszól és Stan és Pan hamvazószerdája (V43, %5, H7). ADRIA (Pestszentlőrinci: Rettenetes Iván (5­7; vasár- és ünnepnap: 3, 5. 7). COJRSO (ÚJpest): Gaticsó-szerenád­­%5, 147; vasár és ünnepnap: %3, V15. V17). JÓZSEF ATTILA (Rákospalota): Waterloo Bridge (5, 7; vasár- és ünnepnap: 3, 5, 7). VILÁGOSSÁG (Pestszenterzsébet): Gáncső­szerenád (5, 7; vasár- és ünnepnap: 3,5,7)* WEKERI­E (Kispest): Andy Hardy nem fér s bőrébe (5, 7; vasár- és ünnepnat 2, 4, 8, 8). — Várható időjárás. Mérsékelt erejű északi légáramba. Kevesebb felhő, való­színűleg már száraz idő A hőmérséklet süllyedése folytatódik. — Tudományos előadás Nagytétény­ben. A nagytétényi szociáldemokrata pártszervezetben ma, csütörtökön dél­után 6 órakor Veres Gábor elvtárs, a Világosság munkatársa előadást tart. — Szakasits Antal elvtárs, iparügyi minisztériumi miniszteri osztályfőnök január 4-én, pénteken délután 1/15 kor előadást tart a rádióban „A dolgozó nők problémái" címmel. — Munkás bélyeggyűjtők! A Központ egyesületközi összejövetelt és gyorscserét rendez január 6 án, vasárnap délelőtt 9-től a VII. kerületi pártszervezet helyiségében (Dohány u­cea 76).­­ A kőbányai HONSZ-csoport felhívja tagjait, hogy krumplicukor ajándékuk át­vétele végett legkésőbb szombatig délután­­'-től 5-ig jelentkez­zenel; hadigondozási lap­jukkal (X. Szent László tér 1. leányiskola) Benkő Pál bajtársnál. Előfizetés egy hóra 12.500 pengő. Főszerkesztő: SZAKASITS ÁRPÁD Felelős szerkesztő: SZAVA ISTVÁN Felelős kiadó: KŐMŰVES JÓZSEF ilánosság Nyomda Bt. Budapest Vill. Conti­ncea 4 Felelős nyomdavezető: EPER­ ISTVÁN I Ablakra Portálra Bútorra .REFORM" PALACZEMNEL VIII. Táncsics acea 4. NAPTÁRAK »u,­jlcsóbban Als papir­üzem, Bpest, Kisdiófa u. t. Vidékre utánvéttel. Dr Szirtes Miklós IIT1 oszt.-v. főurv. modernül fölszerelt fizikoterápiás (bél­fürdő, rövidhullám s­tb.) ren­delőjét megnyitotta. VII, Vilma királynő út 11. (Szász szan. ép.) Telefon: 426-558. Helyre­gyüjtam­én­yt, Jobb­­orokat és egyes értékeket magas áron veszek. WEBN­ER, Somogyi Béla út 10. Darabos mész és egyéb építés­­anyagok kaphatók REFORM építő­anyagkereskedelm ai vállalat­nál. VIII, örö­ki völgy u. 3. Heren­g Károly örv., táb. sz. v. Sz4. Elindult Kisberegre 1914 dec. 11-én, onnan Sop­ronba. Azóta semmi hír róla. Ért. két édesanyja: Rákos­palota, Damjanich ucca Cc­a. Aszfaltbetyár Emlékszem, januárban, amikor ki­jöttünk az óvóhelyről. Pest nem volt Pest. Frontváros volt, csatatér. Az Ok­togonon hullák és drótakadályok he­vertek, a Nemzetinél döglött lovakat hasogattak az éhes emberek, a Keleti előtt hómező fehér lett. Aztán lassan kitavaszodott, a Kör­úton megindult a cserekereskedelem, reggel és délben a dolgozók már villa­moson közlekedhettek. Később lett kávéház és mozi, színház és hang­verseny a Károlyi kertben. Éa most télre megjelent az aszfaltbetyár. Magas és fekete. Széles vállat éa­­ nadrágot visel. A Körúton jött és meg­szólított: — Nem volt maga Miskolcon. — Nem. — Pedig valahonnan ismerem. — Nem hiszem. — Hát akkor engedje meg, hogy be­mutatkozzam. Kovács György vagyok. És most, hogy már ismerem, úgy-­ át­kísérhetem? — Ne haragudjon, nem érek rá. — Hát akkor mikor találkozhatunk. — Félek, hogy soha. — Miért­! Csak nem „foglalt"! — De igen. — Szerelmem? — Nagyon. » — Boldog. — Végtelenül. — Sajnálom. Már nem azt, hogy bol­dog, hanem hogy nem velem. Kívánok továbbra is minden jót Csókolom. — És ezzel ellibegett. Volt villamos, telefon, rádió, villany­újság és híradómozi, mindez azonban még nem bizonyította számomra, hogy Pest él. De most, hogy megjelent az első aszfaltbetyár, már elhiszem. Szilágyi Lilla MUNKAL­ELET A pártvezetőség e hó 3-án, csü­törtökön délután pontosan 4 órakor Dohány u. 76 alatt ülést tart A Szociáldemokrata Párt oktatási titkársága január 3 án, 5 órakor a Pa­lace­sz sióban középfokú szemináriumot indít Az elvtársak jelentkezzenek mi­nél többen a központi oktatási titkár­ságban (Palace-szálló, Rákóczi 43, III. emelet 321). A SZIM 3-án 4-kor az elnökökkel és titkárokkal értekezletet tart a központi titkárságban. Minden szervezeti csoport köteles megbízottját beküldeni. A központi nőtitkárság féléves nep­szemináriumot indít. Felvételi vizsga 3-án 3—5-ig a központi főtitkárságban. A kőbányi pártszervezet jamuáír­­-i végre­hajtbizottsággi ülése elmarad. A szociáldemokrata gyógyszerészcsoport 5-én 5-kor összvezetőségi ülést tart (Palace­szálló, IV. em.). A Magyar Magánalkalmazottak Szabad Szakszervezetének vasipari szakosztálya 3-án M-kor (Eötvös u. 25/al értekezletet tart. Az esztergályosok, gépmunkások és rokon­szakm­abeli munkások szervezőbizottsága S­án 2-kor a szokott helyen ülést tart. A Háztartási Alkalmazottak Szabad Szak­szervezete 3-án V.5-kor műsoros előadást tart a Szakszervezeti Tanács III. emeleti termében (Fiumei út 4). TESTEDZÉS Miért a harc? Dr Ries elvtárs, igazságügyminiszter elnökletével pártközi sportértekezletek folynak a közoktatásügyi minisztérium­ban. Szóba került: miért a harc a Nép­szava és a Világosság részéről a test­nevelési ügyosztály ellen? Megmondtuk, hogy bizalmatlanok vagyunk, mert az ifjúsági rendelettel megkerültek ben­nünket, azt tudtunk és megkérdezésünk nélkül hozták. Beszéltek a segélyezés ügyéről is. Kiderült, hogy míg a tár­sadalmi egyesületek sokmillió pengőt kaptak, addig a Munkás Sportközpont­nak csak egymillió jutott Végeredmény­ben majdnem ott vagyunk, ahol a fa­siszták idejében voltunk Ezért a harc! SPORTHÍREK: BKE-FTC jéghokimérkő­zés volt a városligeti mírségen. Győzött a BKE 9:1 arányban. _ Kilencvenhat labda, rúgócsapat indult el a felszabaduláskor a bajnokságban. Ez a szám összee már 19-re emelkedett. Az elmúlt esztendőben Sitt Játé­­kost állítottak ki és 30 at megdorgáltak. — Csehszlovák jégbokszók mérkőznek január 15-én és 16-án Bécsben az osztrák válogatott ellen. — Elmaradt az Admira szolnoki mér­kőzése, mert a bécsiek a kitűzött időre nem érkeztek meg. — Közgyűlések: A vándor­sportszövetség január 9-án, míg a tornászok 27-én tartják közgyűlésüket. — ISMO!» néz« befogadására alakítják át Londonban az egyik­ sporttelepet az évi olimpiász számára. — Szeged—Békéscsaba bajnoki tek a szegediek 4:2 arányban, labdarúgómérkőzés volt Békéscsabán, QyAs»

Next