Népszava, 1956. május (84. évfolyam, 104-127. sz.)

1956-05-04 / 104. szám

Mint párttitkár megígérte, mint igazgató nem teljesítette A Betonútépítő Vállalat a ■zombalhely—nagykanizsai vo­nalon, Gelsen vasutat épít. Ez az építkezés népgazdaságilag igen fontos munka. A nagy­részt toborzott munkaerők tél óta dolgoznak és a munka ha­tárideje május 31. A munkások több száz kilo­méterre vannak otthonuktól. Meleg étellel való ellátásuk azonban nincs megoldva. A munkahelyük Zalaegerszegtől 40 kilométernyire fekszik. Ha onnan szállítanák az ételt, megromlana, mire a dolgozók elé kerülne. Önálló üzemi konyhát sem volna gazdaságos felépíteni, mert a közvetlen közelben levő állami gazdaság Kilimán községi üzemi kony­hája könnyen, gyorsan, gazda­ságosan megoldhatná a vasút­építők ellátását. Megoldhatná , ha az állami gazdaság veze­tői ezt akarnák. A vasútépítkezés vezetősége még február elején segítséget kért az állami gazdaság akkori igazgatójától, ő ezt a kérést el­utasította azzal az indokolás­sal, hogy a többletétkeztetés az állami gazdaság mérlegét rontaná. Erre az építésvezető­ség a Zalai megyei tanácstól kért és kapott többletkiutalást, többletvágási engedélyt, fel­ajánlotta, hogy a létszámemel­kedés költségeit fedezi. Mind­hiába. Ekkor az állami gazda­ság párttitkárához, Fehér Ist­­tván elvtárshoz fordult, aki a kérést indokoltnak találta és egyetértett azzal, hogy a vas­útépítők étkezését közös erő­vel oldják meg. Közben azonban változott a helyzet. Fehér elvtárs az ál­lami gazdaság igazgatója lett. Ebből azt a következtetést vonhatnánk le, hogy mint igazgató, azonnal megoldotta a problémát. Téves feltételezés. Mint igazgató, elfeledte ígére­té­t , sőt beszüntette annak a húsz dolgozónak az ebédel­látá­sát is, akinek párttitkár korá­ban elintézte. A megyei pártb­izottság is megvizsgálta az ügyet, indo­koltnak és helyesnek találta a vasútépítők kérését — de ez sem győzte meg az igazgatót. A Betonútépítő Vállalat munkásellátási csoportjának kérésére a Közlekedés- és Pos­­taü­gyi Minisztérium X. főosz­tálya az Állami Gazdaságok Minisztériumához fordult. Az ÁGM írásbeli hozzájárulását adta, de Fehér elvtárs a felet­tes hatóság rendelkezését is kereken elutasította. Az ünnepele előtti héten azonban váratlan dolog tör­tént. Úgy látszott, hogy az ál­lami gazdaság vezetői a sok unszolásra mégis megembere­lik magukat. Külön konyhát állítottak fel és külön főztek az építkezés dolgozóinak. De rövidesen kiderült: olyannyi­ra »külön főztek«, hogy az első hét után a következő hétre csupán három munkás volt hajlandó befizetni az ebédre. Ismételjük, az építkezés ha­tárideje május 31. Február óta,­­tehát három hónapja folyik a küzdelem 160 ember étkezteté­séért. Jó lenne, ha az állami gazdaság igazgatója — kicsit túl is nézne a gazdaság hatá­rán, annál is inkább, hiszen őt semmilyen felesleges költ­ség nem terheli , sőt felső ha­tósága egyenes felszólítására cselekedne. Bolgár István Egy biztonsági szemle Az istvánakna­ nyugati bá­nyamező vb-irodájában reggel háromnegyed nyolckor négyen gyűltünk össze. Ressz István vájár, az üb munkavédelmi felügyelője, Tátrai József bá­nyames­ter, Rózsa György ak­nász és én, a társadalombizto­sítási tanács egészségügyi al­bizottságának vezetője. Az áp­rilis havi biztonsági szemle megtartására indultunk. Leértünk a második szintre. A rakodón éppen tolat a lég­mozdony. Megállítjuk a gépet, kiderül, hogy a fékező vezeti. — Hol a mozdonyvezető? — kérdezzük. — A töltőállomá­son. — Küldje ide! — A fékes fut a mozdonyaiért, s Tátrai elvtárs mindjárt kezdi a fej­mosást: — Miért engedi felügyelet nélkül az akna felé tolatni a fékezőt? Mi lesz, ha egy-két csillét betolat az aknába? Miért nem oktatja ki beosztott­ját, hogy a mozdony elhagyá­sakor a fő elzárószelepet el kell zárni? Nevelje a kékese­ket, de csak felügyelet mellett engedje őket vezetni. Nehogy még egyszer ilyet tapasztal­junk. Tovább megyünk. A fő szál­lítóvágaton, a rakodó és az el­ső nyugati keresztvágat között nagy a víz. Azon nyomban fel­jegyzem. — Egészségre ártal­mas, két betegséget is okoz­hat: reumát és ekcémát. A nyugati 11-es számú telepen levő fejtésbe értünk. A felső részen Klárics György vájár hajtja az osztóvágatot. Gázki­­töréses a telep. Bizony itt a legnagyobb elővigyázatosság­gal kell dolgozni. A homlokot, az oldalakat jól el kell fogni, mert a metán nem ismer tré­fát. Tátrai elvtárs már a bejá­ratnál csóválja a fejét: — Nézd Pista, milyen sok a metán — mutatja a lámpa kékesen vil­­lódzó fényét. Körülbelül há­rom százalék lehet a gáz. Klá­rics elvtársnál több szabályta­lanságot észlelünk. Nem mű­ködik a szellőztető? — kérdez­zük. — Nincs vándorcsap. Ami volt, valaki leszerelte. — Akkor miért nem hozott másikat? — Nem tudtam, hogy elvit­ték. — Miért nem szerel a másik csapra? — Arra a fejtőgépet szerel­tem. — Tudja, hogy szellőztetés nélkül különösen ilyen tele­pen nem szabad dolgozni? In­kább dolgozzék csákánnyal, de a szellőztetőnek működni kell. A vájár erősködik, mentege­tőzik, majd gorombáskodásba csap át. Nem vitatkozunk vele. Utasítást kap, hogy műszak után jöjjön be az irodába. (Feltétlenül beszélgetni kell vele, mert nem elég, hogy nem ismeri el hibáját, még neki áll feljebb.) A fejtésben észrevesszük, hogy gyenge fával ácsolnak. Megnézzük a bekészített fát: mind olyan. »Erősebb fát le­adatni a 11-es fejtésbe« — ke­rül be a jegyzetfüzetekbe. Majd tovább: »Az alsó kijárat ugyanitt sürgősen bővítendő!« Olyan szűk ugyanis, hogy az ember alig tudja átpréselni magát a támlák között. Kiszállás után összeültünk, jegyzőkönyvet készítettünk. Pontos határidőket szabtunk az észlelt hiányosságok meg­szüntetésére, megjelöltük a végrehajtásért felelős szemé­lyeket is. A jövő havi szemlén pedig ellenőrizzük, történt-e változás. Tóth Antal Pécs, István-akna — Nem jól számoltál — vágott közbe hirtelen Mo­rel. — Egy olyan gépnek, amelyik megállás nélkül dolgo­zik, négy év alatt kell az árát letörlesztenie. Már most az egyik oldalon van a gépeken foglalkoztatott mun­kások négy évi bére, a másikon meg az automataberen­dezés költsége, de ehhez az utóbbihoz még hozzá kell adnod a befektetett tőke négyévi elmaradt kamatát is, meg — tíz gépenként egy kezelőmunkást számolva — a korábbi munkabér egytizedét. Ha a kettőt összehason­lítod, rájössz, hogy teljesen automatizált gépi berende­zéssel drágábban gyártasz, mint a meglevő félautoma­tával. Első hallásra egy kicsit nehéz felfogni... — De azért, azt hiszem, értem — mondta Busard. Széttörte a két ikerdarabot, dobott, várt... Paul Morel hüvelykujjával az új gép felé bökött, amely egy kis száraz zörej kíséretében megállás nélkül dobta ki magából a zománckék poharakat. — Kiszámítottam, hogy mibe kerül nekem ez a prés. Ha az előállítási költségekhez hozzácsapom még a gépbe befektetett összegre eső üzemfenntartási költsé­geket is, az jön ki, hogy minden pohárra ráfizetek tíz centimes-ot. — Hát akkor mért gyártod mégis? — Hát... hogy a vevőimnek a kedvében járjak. — Ezt már nem értem. — Az öreg jobban meg tudná magyarázni... Busard felemelte a rácsot, levette a hintót, széttörte 3 tapasztalat egyfelvonásos előadásáról a MOM kultúrházban!­ lílíi.lliíiiílllllilflIJÍJíHllllMIIIMiUJIhüW'ltlililiHiLIFHllil lll'Mllhlir A műsor azt bizonyítja, hogy a MOM színjátszó együt­tese nem riadt vissza a látszó­lag népszerűtlenebb feladattól. Ugyanis régi vita, hogy a mű­kedvelő színjátszók mit játsz­­szanak inkább: egyfelvonásos ,színműveket, vagy egész estét betöltő, nagyobb színdarabo­kat. S míg a vita folyik, ki­alakult a gyakorlat, mely a csoportok többségénél két vég­let között táncol. Egy részük apróbb villámtréfákból, jelene­tekből és zeneszámokból össze­állított kabarét, divatos szóval »esztrádaműsort mutat be. Más részük merészen nagyobb fába vágja a fejszéjét, mond­ván: ha már lúd, legyen kövér is, és olyan darabot (többnyire vígjátékot vagy operettet) ját­szik el, ami valamelyik szín­házban mér sikert aratott. Pe­dig — ismét csak az esetek többségében — ez meghaladja erejüket. Mégis éppen a mű­kedvelő színjátszásra legalkal­­masabb műfajt, az egyfelvoná­­sos színműveket becsülik le. Ezért dicséretre méltó, hogy a MOM színjátszó együttese három színvonalas egyfelvoná­­sost mutatott be. Pedig a MOM-együttes nem is kicsiny és nem is kendő csoport. Mégis milyen előnyökkel jár, hogy így választottak? Először is jobban kihasználhatták népes szereplőgárdájukat, mert min­den darabot — két szereplő ki­vételével — más színjátszók­kal játszhattak. A rövidebb fő­szerepek nagyobb lehetőséget adtak a szerep megértéséhez és megtanulásához. Végül p­e­dig a három darab — három kor, író, műfaj bemutatására lehetett alkalom s ez egyfor­mán jó tanulság maguknak a színjátszóknak és változato­sabb szórakozás a nézőknek. Nem megvetendő előnyök ezek. Figyelmébe ajánljuk a kezdő és a nagy múltú cso­portoknak egyaránt. Az előadás szintén figye­lemre méltó tapasztalatokat nyújtott. Vegyük sorra a há­rom darabot. Az első Krúdy Gyula: Az arany meg az asszony című kis játéka, mely egy XV. szá­zadbeli polgár otthonában ját­szódik és — nagyon leegysze­rűsítve — azt mondja: óriási a pénz csábító ereje. A kis remekművet, Krúdy többszörösen áttételes kifejező eszközeit, líráját és humorát, jellegzetes hangulatát vissza­adni rendkívül nehéz. A sze­replőkön látszott az akarat, a lelkesedés és szeretet, mellyel megkísérelték, de bizony ke­vés eredménnyel. A hiba on­nan eredt, hogy sem ők, sem a rendező, Udvaros Béla nem értették meg teljesen Krúdyt s ezért csak a gondolat vázát, a puszta cselekményt játszot­ták el. Egyedül Petényi Ilona talált bele szerepébe, őszinte, gátlásmentesen feloldódó lí­rai hangjával. Érdekes módon Harrach Károly is a lírai ré­szekben volt csak igazán jó. Különben ő is, mint Czobor Miklós, inkább csak mondták, mint játszották szerepüket. A második darabban, Mo­­liére: Kényeskedők-jében már magukra találtak. A moliére-i vígjátékok előadásának stílusa, hangvétele meglehetősen ki­alakult, színházainkban bőven találkozunk moliére-i darabok­kal , s így a színjátszóknak nem kellett töretlen úton jár­niuk. Éltek is a tapasztalatát­­vétel lehetőségével és sikerült felszabadult, őszintén jókedvű játékot produkálniuk. Kár, hogy itt nem álltak meg, ha­nem a nevettetés kedvéért né­hány ízléssértő és Moliére-tól idegen túlzást is megengedtek maguknak. Ha lefaragják eze­ket, csak nyernek vele. A sze­replők közül Krausz Anna, Szilágyi Ildikó, Korda Tamás és Radics Miklós játékát kell kiemelni. Harmadiknak egy szovjet vígjátékot, Máj Talveszt: Mintaférj című darabját adták elő, mely a házimunkában vi­zet prédikáló, ámde bort ked­velő férjről szedi le a kereszt­vizet. És itt — csodák csodá­jára. Vagy magyar is termé­szetesen — már ki­tűnően ját­szottak. Természetesen, mert mai tárgyú, a mai életből vett problémát, alakokat kellett megeleveníteniük. Mindhárom szereplőjét, Csepeli Andrást, Kibédi Máriát és Petényi Ilo­nát dicsérni kell. Megjegyzen­dő, hogy a Moliére-darabot és ez utóbbit is szintén Udvaros Béla rendezte. Ennek a nem is túlságosan nagy igényű, de jól megírt, a mai életről szóló darabnak és előadásának sike­re a legfontosabb tanulsága e bemutatónak, tanulsága szín­játszóknak és íróknak egy­aránt. A körülmények, melyek kö­zött a bemutató lezajlott, szin­tén megkívánnak egy-két szót. A MOM-kultúrház színpadán és nézőtere előtt fellépni — a legigényesebbeket is kielé­gítheti. De a szép és kényel­mes terem másra és másokat is kötelez. Miért kell például jó fél óra késéssel kezdeni az előadást? Aki elejétől kezdve látni akarta az előadást — a közönségnek több mint fele —, idejében ott volt. Viszont akik csak a későbbi táncmulatság­ra jöttek és előtte ültek be a nézőtérre, azokat miért enged­ték be játék közben? Az állan­dó székcsapkodás, járkálás a nézőket zavarta, a színészeket megzavarta. A szünetek pedig majd olyan hosszúak voltak, mint egy-egy színdarab maga. Apróságnak látszanak ezek talán, mégis meg kell említeni őket, mert a szereplők­ és a közönség megbecsülésének fok­mérőivé lehetnek. S a színház a művészet temploma. Bogáti Péter 325 000 FRANK a két ikerdarabot, bedobta őket a ládába, és várta, hogy a jelzőszem újra felgyulladjon. Paul Morel feléje nyújtotta az öngyújtóját, Busard rágyújtott és nagyot szívott a cigarettáján. A szem fel­villant, felemelte a rácsot... — Tudod-e, hogy Juliette milyen ringyó? — Nem újdonság. — Azt mondtam neki, hogy ma nem viszem el a genfi regattára... csak úgy, semmi okom nem volt rá, hogy megtagadjam a kívánságát, de nem akartam már visszaszívni a szavamat..Hát bosszút állt rajtam. El­ment az apámmal. Busard felemelte a rácsot, benyúlt a gépbe... — Ezen csodálkozom, mert szeret a férfiakkal bo­londozni, de úgy tudtam, hogy az öregekre nem bukik. — Azt hiszed? Busard levágta a fölösleges plasztikot, tört, dobott..­­ — Azt. Nem esete az öreg ember. — Ugratja az apámat, hogy engem bosszantson. De biztos vagyok benne, hogy ennyit sem enged neki... A körmével pattintott egyet a fogán, hogy mutassa, mennyit nem enged neki. » Busard a vörös jelzőlámpa kigyulladására figyelt. — Nagy ringyónak kellene lennie, hogy az apáddal lefeküdjék — vigasztalta Moreit. — Ó, van elég, aki megteszi, de Juliette-ről csak akkor tudnám elhinni, ha a saját szememmel látnám. — Ennyire csak mégsem aljasodott le — toldotta meg Busard. — Mégis csak szerencséd van — felelte Morel —, hogy nem hagytad magad behálózni tőle. Ilyen nehéz nő­vel még nem volt dolgom. Tovább fejlesztik a második ötéves tervben a pécsi orvosi egyetemet A pécsi Orvostudományi Egyetem szülészeti klinikáján a közeli napokban több mil­liós építkezés indul meg. Az új kétemeletes épületben az ország egyik legszebb, legkor­szerűbb egyetemi tanterme valósul meg, amely alkalmas lesz a legtökéletesebb kísér­leti bemutatókra. A második ötéves terv további éveiben hasonló tanterem építését ter­vezik a belgyógyászati klini­kán is. A II. számú sebészeti és belgyógyászati klinikán a közeli napokban adják át ün­nepélyesen az intézet új mű­tő- és röntgenosztályát. A to­vábbi években a tüdőpavilon bővítését tervezik. - UMMM/MM. -0 Miért az ember cipekedjen a gép helyett? Az SZKP XX. kongresszu­sának anyagát tanulmányozva, örömmel látom, hogy a VI. öt­éves terv végére a nehéz fizi­kai munkát igénylő munka­folyamatokat automatizálják, illetve gépesítik. Sajnos íté­lünk egyelőre még a meglevő­­ gépeket sem használják ki, hogy megmentsék a dolgozó­kat a nehéz fizikai munkától. Csak egy-két példát erre. Ta­valy decemberben az Újpesti Bútorgyárban új üzemrészt burkoltunk parkettával. A parkettázáshoz szükséges anya­got a második emeleti üzem­részbe kellett felszállítani, úgynevezett trepnin. Hatszáz köbmétert hordtunk fel háton, fárasztó munkával. Kértük az építés vezetőségét, engedje meg, hogy igénybe vegyük az akkor éppen kihasználatlanul heverő szállítószalagot. Ebbe azonban nem egyeztek bele, mondván, hogy mi csak­ alvál­lalat vagyunk, s különben is nem tudnák felszámolni a használati díjat, így tehát cipe­­kednünk kellett. Vagy egy másik dolog. A dunaparton, a Dráva utcával szemben a Kő téren építettek két hatalmas betonteknőt, hogy a sleppekről a dunakavicsot szállítószalagon ezekbe a tar­tályokba rakják. Az autók pe­dig a tartályok alá állnak és egy sóder kinyitásával meg­telnek. Ezáltal megmentik a dolgozókat attól, hogy lapáttal rakják fel a kavicsot. A napok­ban úgy láttam, ezt a betontar­tályt nem használják. A duna­parton mindenfelé kupacokba rakják ki a sódert s úgy, mint ezelőtt, kézilapáttal rakják az autókba. Nem tudom, mi az oka, hogy a szállítószalagokat nem hasz­nálják, talán nem váltak be, vagy nem alkalmasak erre a­­munkára? Pedig a két hatal­mas betonteknő ugyancsak rengeteg cement- és vasanya­got emésztett fel, amelyet más célra is felhasználhattak vol­na. Németh Gyula 12/3. Épületszigetelő V. Elismerésre is szükségük van Manapság gyakran találko­zom ilyen megjegyzésekkel: »Hiába, ez a mai fiatalság. Hol van ezekből az udvariasság? Neveletlenek, tiszteletlenek az öregekkel.« Nem mondom, sokszor meg is érdemlik a szi­dást, csak az a baj, hogy már olyankor is csepüljük őket, amikor nem szolgáltak rá. Úgy érzem, az idősebbek sokszor tü­relmetlenek és túl szigorúak a fiatalokhoz, mindig csak azt veszik észre viselkedésükben, ami rossz, kivetnivaló. Pedig ha jól megfigyeljük, sok szép vo­nást is találhatunk bennük. A napokban a Visegrádi utca tájékán jártam. Az úton egy fe­hér botos bácsi lépegetett. Mel­lette rohantak el »a régi idők fiataljai«, egy sem vette észre. Hiába, sietős a dolguk. De egy kis, iparitanuló-ruhát viselő fiatalembernek úgy látszik volt még néhány perc ráérő ideje, mert a bácsiba karolt s úgy vezette át a megállóhoz. Vagy egy másik eset. Az 59-es villamosra egy idős néni szeretne felszállni, de nehezen megy neki, segítségre szorul. Egy kis diáklány nyújtja is a karját: »Tessék csak rám tá­maszkodni néni, egész nyugod­tan« és felsegíti. — Hát igen. A »mai neveletlenek« között ilyenek is akadnak. Láttam olyan esetet is, amikor az egye­temista fiú szénnel megrakott kis kocsit segített tolni egy tel­jesen idegen embernek. Az ilyen esetek ritkán tűnnek fel azoknak, akik a fiatalsá­got általában csak megrovó jelzőkkel halmozzák el. É­­ úgy látom, hogy a mi fiatalságunk zöme nem rosszabb, mint a régi idők ifjúsága. S arra is gondolnunk kell, hogy az el­ismerő, dicsérő szóval legalább olyan jó hatást érünk el a fia­talok fejlődésében, mintha csak állandóan bírálnánk őket. Katyi Erzsébet óvónő 325 000 FRANK — Hát ami azt illeti, szerencsém az van. A jelzőlámpa kigyulladt. — No, csak dolgozz tovább — búcsúzott tőle Morel. — Szerencsés fickó vagy, az már igaz. . . azzal eltávozott. Busard meg nyitott, leemelt, zárt,* vágott, tört, do­bott, várt, nyitott... Közben besötétedett és leszállt az éjszaka. Egy ki­csit lehűlt a levegő. Busard felgyújtotta a géphez leg­közelebb levő, kékes fényű lámpát. A műhely többi része árnyékban maradt. A hatalmas üvegablakok nyitva vol­tak, s látni lehetett a begóniaágyakat, melyeken elöm­­lött a hold fehér fénye. Messziről behallatszott egy mu­lató tánczenéje. A kis automatagép szabályos pontossággal ontotta magából a poharakat. Busard ormótlan félautomata­gépe nagyokat szisszent, valahányszor egy-egy újabb geránium-hintóra való plasztikot fröccsentett be a for­mába. Busard leste, hogy kigyullad-e már a vörös lámpa. — Mi az ördögnek is vagyok én itt? — kérdezte egész hangosan.­­ Mert nem hagyta abba a töprengést, a két maxiton­­pasztilla megtette a magáét, s talán a fáradtság is okozta, hogy agyában egymást kergették a gondolatok. Az járt eszében, hogy ő, Bernard Busard, kevesebbe kerül a gyá­rosnak, mint az automataberendezés. Ha összehasonlít­juk, hogy mit ér egyrészt az önműködő szerkezet, amely a kész gyártmányt leemeli a szerszámról, meg az elekt­romos szerv, másrészt meg ő. Bernard Busard, nagy so­vány testével, kisportolt biciklista izmaival, gondolkodó agyával, szerető szívével, könnyű kiszámítani, hogy Ber­nard Busard az olcsóbbik. (Folytatjuk.)

Next