Népszava, 1956. július (84. évfolyam, 154-179. sz.)

1956-07-01 / 154. szám

hogyan­­tartják be a kollektív szerződés 34. pontját a Ganz Vagongyárban? A szerződés teljesí­tése felülv­­inatozódtam minap a Ganz Vagongyárban. Az üze­mi bizottságon útbaigazítás­képpen kaptam egy ízlésese­n bekötött, pirosfedelű könyvecs­két, amelyben a szerződés pontjait olvashattam. Majd bementem az 545-ös műhely­be, hogy egy kicsit a gyakor­latban tájékozódjam. Az első ember, akivel találkoztam, egy vékonytermetű fiatal esztergá­lyos volt, nevezetesen Balogh Dezső. Ahogy később kiderült, ez a 18 éves fiú tavaly ősszel lett önálló mestere az eszter­gályos szakmának. A műhely­ben azt beszélik felőle, hogy igen szorgalmas, jóravaló fiú. Ily módon indult köztünk a beszélgetés. — Mit csinál, Balogh elv­társ? — Fogaskerekeket nagyolok. — Halad a munka? — Harmincöt darabot kap­tam, jó gépen egy műszak alatt megcsinálnám, kapnék érte 45 forintot. De a gépem öreg, emiatt csak három mű­szak alatt tudom bevégezni. Eszerint 15 forintot keresek naponta. — Pótidőt kap a munkára — szól közbe Székedi elvtárs, főművezető, jelezvén, hogy ily módon több lesz a keresete. Az esztergályos ezzel kap­csolatban megjegyzi, hogy máskor is ígértek neki már ilyet a munkavezetők. Az ígé­résről azonban legtöbbször el­feledkeztek. E beszélgetés köz­ben kiderült még az is, hogy munkautalvány nélkül kapnak az esztergályosok munkát, s ha emiatt tiltakoznak, olyan­féléket mondanak nekik, hogy »nem érünk rá most gatyázni, sürgős a munka, csinálni kell.« És a dolgozók csinálják, de az aztán más kérdés, hogy ők húzzák a rövidebbet. A beszélgetés közben észre­­veszem, hogy esztergályosunk valamit keresgél a gépek kö­rül. Egyszer csak odalép hoz­zám, kezében egy alkatrészt szorongat. Az olajhűtőkhöz szükséges anyagot mutatja, hogy lám milyen rossz minő­ségű, s mennyi baj van vele a megmunkálásnál. Ekkor már többen állnak körülöttünk s bekapcsolódnak a beszélgetésbe. Halom János, az alapszervi párttitkár is köz­tük van. — Mert itt mindig bedöglik néhány gép — mondja a párt­titkár. — Java részét ócska­vasba kellene már küldeni, rozoga, öreg masinák ezek. A főművezető helyeslően bólint erre és megjegyzi, hogy a fúrógépek is hasonló álla­potban vannak, hogy ideje len­ne leszázalékolni az öreg ma­sinákat, emellett nagyon kel­lene a műhelyekbe­­ négy új fúrógép is. — Megmondom őszintén, az emberek nem szívesen dolgoz­nak itt — folytatja a főműve­zető. — Mindenféle ürüggyel jönnek, hogy engedjem el őket. Most is van a zsebemben néhány ilyenfajta kérelem. Ez évben 26 ember hagyott itt bennünket, mert nem találják meg a számításukat. Rövid vizsgálódás után ki­derül, mennyire így van. Szá­zan dolgoznak például darab­bérben, s azok közül mintegy 24-en, 27-en nem tudják telje­síteni a normát. De kevés a teljesítménykereset is. Április­ban például csak 897 forintot tett ki. Tovább nem is jegyezgetem a panaszokat. A kollektív szer­ződés 34. pontja jár az eszem­ben, amelyben az igazgató vál­lalta a tervszerű munka előfel­tételeinek megteremtését. Mu­tatom a vállalást a vitázók­­nak, mire azok legyintenek és azt mondják: — Semmit sem ér az egész, mert csak papíron látjuk. Pedig a kollektív szerződés­nek ez a része nagyon érdekli a dolgozókat. Hiszen ettől függ keresetük alakulása, ez az alapja megélhetésüknek. Ha az igazgató, a műszaki veze­tők megkívánják,­ hogy a mun­kások becsületesen helytállja­nak, pontosan, jól dolgozzanak , akkor ehhez meg is kell teremteni a feltételeket. Ezt a kollektív szerződésben egyéb­ként meg is ígérték — csak éppen nem teljesítették. Amint lapozgatom a szerző­dést, rábukkanok az üzemi bi­zottság vállalására is: »A szo­cialista munkaversenyt min­den hónapban az igazgató által meghatározott feladatok vég­rehajtására irányítja.­ Ez he­lyes. Az üzemi bizottság azon­ban arról már elfeledkezett, hogy a folyamatos munkaellá­tás segítése és ellenőrzése is hozzátartozik a munkaver­senyhez. Elfeledkeztek arról is, hogy a szakszervezetnek ezen a téren is vannak érdek­­védelmi feladataik. A jobb, zavartalanabb munka — a több kereset — a munkások el­sőrangú érdeke. V. N. Ki a nagyobb ember a Felsőbabádi Állami Gazdaságban? A Felsőbabádi Állami Gaz­daság három dolgozója keres­te fel szerkesztőségünket. Pa­naszkodtak, hogy rosszul ke­resnek. Nem kapják meg min­dig az elvégzett munka után járó bért, máskor meg nyögik a hatalmas levonásokat, holmi állítólagos túlfizetésért. Ha reklamálnak, durván elutasít­ják őket. A szakszervezethez is hiába mennek. A bejelentést a MEDOSZ bérosztályával, az Állami Gaz­daságok Minisztériumával együtt vizsgáltuk ki. Sok bér­panasszal találkoztunk a gaz­daságban, amelyek rontják a hangulatot, csökkentik a mun­kakedvet Amikor Kránicz Flórián al­­elnök elé tártuk tapasztala­tainkat, csak mosolygott: »Elv­társak, amit önök megállapí­tottak, az csak egy része an­nak a bérelszámolási anarchiá­nak, ami nálunk folyik.« Máris húzza elő fiókjából a hozzá be­futott, rosszul számfejtett el­számolási lapokat. — Nézzék csak — mutatja. — Egyiken tíz órával, a másikon öt nap­pal számoltak kevesebbet. Itt pedig 295 forintot vonnak le azon a címen, hogy az előző hónapban többet fizettek ki. A téli gépjavításért járó pré­miumért is hiába döngetünk. A fogatosoknak is beígérték: ha jól sikerül a vetés, ka­­tasztrális holdanként 5 forint célprémiumot fizetnek. Ez a prémium is a »holdban« van. — De hát hogy lehet ez és miért tűri a szakszervezet? — érdeklődtünk. Nem értjük meg egymást — Veszekszem én eleget az igazgatóval, a bérelszámolóval, de eredménytelenül. Nem ért­jük meg egymást a gazdaság vezetőjével. Ha meg merem mondani az igazat, azt vágja a fejemhez, hogy lázítom elle­ne a dolgozókat. Nem tűri azt, aki ellentmond neki. Az el­múlt két évben négy párttit­­kárunk volt, egynek se volt maradása... A következő színhely az igazgató szobája. Most már a gazdaság vezetőjének mond­juk el, mit láttunk. Elismeri, meg nem is a felvetett hibá­kat. — Egyedül vagyok — véde­kezik. — Párttitkárunk már hónapok óta nincs. A szakszer­vezettől semmi segítséget nem kapok. Ha csinálnak valamit, csak hátrányára van a gazda­ságnak, mert ellenem hangol­ják az embereket. Az ab-elnök cáfolni igyek­szik e kijelentést, az igaz­gató azonban a szavába vág. Parázs vita kerekedik. Bíró Endre feldúlva kiabálja, hogy mindenkinek van szava ebben a gazdaságban, csak éppen ne­ki nincs. »Márpedig én va­gyok itt az igazgató, a kutya mindenit...« Nem tudtunk köztük igazsá­got tenni. Egyedül nem lehet elvégezni A MEDOSZ Pest megyei bi­zottsága munkatervében éppen, esedékes volt a Felsőbabádi Á. G. szakszervezeti munká­jának felülvizsgálása. Szinte kínálkozott az alkalom, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba s megnézzük azt is, mi az oka Biró Endre és Kránicz Fló­rián kutya-macska barátságá­nak. Most, hogy alaposabban te­kintettünk a dolgok mélyére, a szakszervezeti munka szá­mos gyengéjével találkoztunk. A legszembetűnőbb talán, hogy az ab-elnök egyedül dol­gozik. A bérbizottság alig tu­dott valamit a gazdaságban folyó bérelszámolási fejetlen­ségről. Nem irányítja jól Krá­nicz elvtárs a munkásellátási bizottság tevékenységét sem, így történhet meg azután, hogy a szállások egy része piszkos, rendetlen, vagy hogy az ebédlőben rossz a kézmosó­csap és még sorolhatnánk to­vább a kisebb-nagyobb fogya­tékosságokat. A bizalmiak ne­vét általában ismerik a szak­­szervezeti tagok. Tevékenysé­gükben azonban bőven van még hiányolnivaló. S ennek is egyik oka, hogy az ab-elnök sokszor helyettük végzi el a munkát. Az irányításra szük­séges idő így vész el apró­­cseprő ügyekkel é­s nem kis mértékben az igazgatóval való viaskodásban. Előfordult pél­dául, hogy az igazgató besze­­geztette a kultúrterem ajtaját, mert állítólag az ab-elnök nem beszélte meg vele a ren­dezvényt. Az igazgatónak ter­mészetesen tudnia kell arról, mi történik a gazdaságban, hi­szen mindenért ő a felelős. De az mégsem lehet megoldás, hogy így dolgozzanak: »Majd én megmutatom, hogy lesz tánc!« A másik azt mondja: -Azért sem lesz!« S az ilyen viták nem egye­dülállóak. Széltében-hosszában beszélnek róla az emberek, hogy Biró és Kránicz állan­dóan veszekednek. Még a tag­gyűlésen sem türtőztetik ma­gukat, ott is közbekiáltással zavarják egymás felszólalását. Gulyás László gyakorló agro­­nómus egy alkalommal a nyil­vánosság előtt is megmondta,, helyteleníti az igazgató és az ab-elnök viselkedését. S a rossz példát látva, a többi gaz­dasági vezetőbeosztásban dol­gozó sem veszi sokba a szak­szervezetet. Nem ritka, hogy az üzemegységvezető vagy bri­gádvezető durván visszauta­sítja a bizalmit vagy egyene­sen kizár­ja az üzemegység iro­dájából — mint Sáribesnyőn történt — mikor valaminek utánta akart nézni. Az ígéret szép szó... Ilyen és hasonló tapasztala­tokkal bővelkedve ültünk ösz­­sze harmadnap este, hogy megbeszéljük a dolgokat a gazdaság vezetőivel, a szak­­szervezeti aktivistákkal. Sok mindenről szó esett ezen az összejövetelen. Eredményekről és hibákról is. Hiszen nyolc­szoros élüzem a gazdaság. Biz­tos, hogy az igazgató érti a dolgát és a szép teljesítmény­ben a szakszervezetnek is ré­sze van. Miért hát mégis a sok vitatkozás, értetlenség? Dob­­rovolch elvtárs, a járási párt-­ bizottság munkatársa jelle-­­­mezte végül is találóan a hely­zetet: »Az igazgató és az ale­­elnök azon vetélkednek, ki a nagyobb ember a gazdaság­ban.« Így van ez, sajnos. Biró Endre nehezen viseli el, hogy az üb-elnök ellenőrizze egy s más dologban. De ahogy Krá­nicz elvtárs teszi ezt, az a mód sem mindig megengedhető. Az ab-elnök és az igazgató vita nélkül fogadta a bírála­tot s ígéretet tettek, hogy vál­toztatnak a közöttük levő ál­datlan viszonyon. Biró elvtárs fogadkozott, hogy már más­nap megbeszélik a közös ten­nivalókat. S ekkor mintha a körben ülők arcán hitetlenke­dés suhant volna át. Talán arra gondoltak, amire én is: Bíró elvtárs nem volt őszinte akkor, amikor azt mondta: »régen kellett volna ilyen nyíltan beszélni a hibákról.« Megtették ezt már több eset­ben az elmúlt két év alatt. A járási pártbizottságtól, a me­gyei MEDOSZ-tól, az igazgató­ságtól többször figyelmeztet­ték már a hibákra az igazga­tót és az üb-elnököt is. Nem használt. A megbeszélés egyik részve­vője javasolta: három hónap múlva ugyanez a brigád vizs­gálja meg, mit váltott be az igazgató és az üb-elnök ígére­téből. Jó javaslat. Nem feled­kezünk meg róla. B. M. 2 NÉPSZAVA 1956. július 1. vasárnap A nők világkonferenciáján elhangzott javaslatok valósuljanak meg az életben Néhány nappal ezelőtt ülése­zett hazánkban a dolgozó nők világkonferenciája. Felkerestük Hegyi Gizella elvtársnőt, a Textil- és Ruházatipari Dol­gozók Szakszervezetének el­nökét, a magyar delegáció ve­zetőjét s megkértük, mondja el benyomásait a kongresszus­ról, beszéljen annak eredmé­nyeiről és tanulságairól. — Érthető nagy várakozás előzte meg a dolgozó nők vi­lágkonferenciáját — mondja Hegyi elvtársnő —, a szak­­szervezetek számtalan gyűlést szerveztek, amelyeken a ma­gyar dolgozó nők megválasztot­ták küldötteiket és megvitat­ták elgondolásaikat, javasla­taikat a konferenciával kapcso­latban. Két tanulság — A magyar nődelegáció vé­leménye szerint a dolgozó nők világkonferenciája teljesen megfelelt a várakozásnak, mint az első olyan jellegű nemzet­közi konferencia, ahol a dol­gozó nők helyzetét, problémáit beszélték meg. Természetesen más a helyzete a dolgozó nők­nek a tőkés, a gyarmati vagy a félgyarmati országokban, mint hazánkban. Ennek ellené­re az öt világrész nőküldöttei nagyon jól megértették egy­mást.­­ A négynapos tanácskozá­son elhangzott beszámolókból és felszólalásokból sok érdekes tanulságot szűrhetünk le. Azt hiszem elég, ha ebből kettőt kiemelek. Az egyik és talán legfontosabb tanulság az volt, hogy megtanultuk jobban be­csülni eredményeinket. Sokat hallottunk a konferencián ar­ról a harcról, amelyet a dol­gozó nők a kapitalista és a gyarmati országokban foly­tatnak jogaik elismeréséért, szociális helyzetük javításáért. Ezek a beszédek azt is bizo­nyították, hogy nekünk, ma­gyar nőknek nem kell szé­gyenkeznünk, mert tizenegy év alatt elért eredményeink na­gyon is számottevők A konfe­rencián büszkeség töltött el bennünket, hogy van nagysze­rű alkotmányunk, amely mesz­­szemenően biztosítja a dolgo­zó nők jogait, egyenjogúságát, van egy sor helyes törvé­nyünk, amely védi a dolgozó nőket. Eredményeink buzdí­tást adtak a számos országban nehéz körülmények közt élő nődolgozók küldötteinek.­­ A másik tanulság viszont az volt, hogy a magyar szak­­szervezetek nem küzdenek minden esetben elég követke­zetesen a dolgozó nők életkö­rülményeinek és munkafel­tételeinek megjavításáért. Igaz, hogy a dolgozó anyák hely­zetének megkönnyítésére, ér­dekeik védelmében sokat tet­tünk. De nem foglalkoztak ed­dig a szakszervezetek elég be­hatóan a dolgozó nők széles rétegeinek problémáival, így nem is nyújthattak elegendő segítséget helyzetük könnyí­téséhez. A legnagyobb élmény Hogyan szélesítette a konferencia a magyar nők nemzetközi kapcso­latait? — A magyar delegáció tag­jainak nagy többsége — így magam is — első ízben vett részt nemzetközi konferencián. Ez önmagában is elég lett vol­na ahhoz, hogy a dolgozó nők világkonferenciája impozáns méreteivel nagy hatást tegyen a magyar delegációra. Legna­gyobb élményünk mégis az volt, hogy az öt világrészből összesereglett küldöttek teljes egysége nyilvánult meg a kon­ferencián.­­ A dolgozó nőknek ez az egysége és szolidaritása nyil­vánult meg a konferencia szü­neteiben, a barátkozásokban, a kapcsolatok kiépítéseiben is. A legtöbb esetben tolmácsok nél­kül is jól megértettük egy­mást. — Új ismerőseinkről, a kon­ferencián szerzett barátokról nem akarunk továbbra sem megfeledkezni, sőt szeretnénk kapcsolatainkat még jobban el­mélyíteni. De épp ilyen fon­tos az is, hogy a konferencia előkészítéséhez hasonlóan, de még szélesebb körben ismer­tessük a magyar dolgozó nők­kel külföldi országokban élő társaik helyzetét, harcait, s is­mertessük a konferencia hatá­rozatát, felhívását. A feladatok milyen feladatokat ró a magyar szakszervezetekre a konferencia ha­tározatának megvalósítása? — A magyar nődelegáció a konferencián dicsekvés nélkül, reálisan ismertette azokat az eredményeket, amelyeket elér­tünk és nyáron feltárta a ma­gyar dolgozó nők jelenlegi problémáit is. Ugyanakkor szá­mos javaslatot tett a dolgozó nők helyzetének könnyítésére. Feltétlenül szükség van arra, hogy a felszólalásban elhang­zott javaslatok meg is valósul­janak az életben. Ezért a ma­gyar szakszervezeteknek is har­colniuk kell, hiszen a magyar delegáció nemcsak a dolgozó nőket, de a szakszervezeteket is képviselte a konferencián.­­ A magyar szakszerveze­teknek megvan a kellő tekin­télyük és szervezett erejük ah­hoz, hogy biztosítsák minden munkaterületen a dolgozó nő­ket védő törvények maradék­talan betartását. A leghatáro­zottabban vissza kell utasítani a gazdasági és műszaki veze­tőknek minden olyan törekvé­sét, amely népgazdasági érde­kekre hivatkozva csorbítja a dolgozó nők jogait, akár túl­óráztatással, akár a kisgyere­kes anyáknak járó fizetés nélküli szabadság megtagadá­sával. Most az MNDSZ üzemi szervezetek megszűnése után még fokozottabb felelősség há­rul a szakszervezetekre a se­ik­­ről való gondoskodásban és a nők között végzett nevelőmun­­kában.­­ A szakszervezeteknek sa­játos helyzetüket, lehetőségei­ket felhasználva sokoldalú se­gítséget kell nyújtaniuk a dol­gozó nők termelési, hivatali és házimunkájának megkönnyí­tésére, hogy több szabadidővel rendelkezzenek, többet olvas­hassanak, szórakozhassanak. A dolgozó nők helyzetének köny­­nyítésére számtalan lehetőség van, kezdve élet- és munkakö­rülményeiknek, a kereskede­lem és a közélelmezés mun­kájának javításától egészen a háztartások gépesítéséig. — Meggyőződésem, ha a dol­gozó nők helyzetét jelentősen megkönnyítjük, s több szabad­idővel rendelkeznek, aktivitá­suk megnő és az eddiginél na­gyobb szerepet vihetnek a pártban, a szakszervezetben, erőteljesebben­ bekapcsolód­hatnak a gazdasági és a politi­kai életbe. Cs. M. A tíztemne és tumberkötött ELISMERT FUSI­ZÓ volt a Sámligyár­ban Bükkfa Pista — valóságos üzem az üzemben. Most éppen egy fáin rádiószek­rényt politúrozott, s Mogambunak, a nagy törzsfőnöknek szánt exportsámlik békén vártak a sorsukra. Az utolsó pillanatban vette csak észre Csörgőt, a műveze­tőt, akinek rádiószek­rény- és Bükkfa Pista-iszonya volt. Gyanakodva állt meg Pista előtt — hősünk sopánkodva hadri­­kált: • — Nem megy a munka! Csupa cso­mó! Csupa göcsört! Elhajlik a kalapács­nyél! összemennek a szegek! Techet már ilyet látni? — Biztosan megint fusizik! — szólt bosz­­szúsan Csörgő és té­tován ácsorgott, míg Pista zavartalanul la­mentált: — Merthogy gö­­csörtös fával nem le­het dolgozni. Meg az­tán vaj szegek ezek, hogy a ménkű csap­ná agyon a csínálóju­­kat! — Jó! Jó! — állt odébb Csörgő balsej­telmekkel szívében, s Pista eztán nem ta­pogatta tovább Mo­­gambu leendő ülőké­jét, nagy szeretettel vette elő a maszek­munkát. — Hit ez mi? Mit csinál? — hallotta percek múlva ismét háta mögött a jól is­mert hangot. Csörgőt visszahozta az ördög, s Pista meredten bá­mult maga elé — el­mulasztotta a kötele­ző éberséget. Buzgón dadogni kezdett: — E... e... ez mi? Né, izé... csak­ugyan ... mi is ez! Hát ez az én elemó­­zsiás ládikóm. Ebben hozom a töpörtyűt, a kolbászkát. E ... ta­lán csak van joga a dolgozónak a kol­bászevéshez? — Majd mindjárt mondok valamit. — zörgött Csörgő. — Na jó, éppen jön az igaz­gató. Jól van, bará­tom. Jól van, várjon csak egy kicsikét. — Ne tessék mán izélni — ügyeskedett Pista —, ne csak, hát nem érdekes, hogy rádiószekrényben hordom az elemó­zsiát! De már ott is volt az igazgató. — JÓNAPOT, EM­BEREK, mi van? Mogamba, a nagy törzsfőnök panaszko­dott, hogy egy palá­­veren szegbe ült. Csörgő, így nem le­szünk jóba... — Mert ilyen em­berek vannak, mint ez a Bükkfa... — fa­kadt ki a művezető, de az igazgató félbe­szakította. — Pista! Mit látok? Csak nincs kész a rádiószekrény? Na­hát, ez remek! — Merthogy miért ne volna kész? — ra­gyogott fel a mester szeme. — Esténként, mikor pihent a gép és pihent a gyár, el­dolgozgattam rajta. Ugye szép lett? Az igazgató azon­ban hivatása magas­latán állt és felelős­­ségrevonóan kérdez­te: — Remélem, Bükk­fa, nem munkaidő alatt készítette és nem a gyár anyagá­ból?! Tudja, a terme­lés mindenek felett, a többtermelés! — Hogy tecsik ilyet feltételezni? — sér­tődött meg Pista. — Még vasárnap sem mentem templomba, csakhogy elkészüljek. Talán megbocsátja a jóisten. Az anyag meg egy régi ágyból való, én tudom azt, hogy a szocializmus építésére való anyag­ból nem szabad rá­diószekrényt csinál­ni... — Nagyon jól be­szél! — örvendezett az igazgató. — Igaz, Csörgő? És különben hogy megy a munka? — Igazgató elvtárs! Ez... eeez... Pista közbevágott: — Sok a göcsört, a csomó, a görcs. Meg aztán lekvárból van­nak a szegek. Már ez aztán meglátszik a termelésen! De ugye, meg tetszik engedni, hogy új munkasike­reket érjek el. Az előbb Csörgő szaktárs igen feltartott! — CSÖRGŐ SZAK­TÁRS! — az igazgató rosszalóan csóválta a fejét. — Mit hallok? E derék dolgozót za­varja munkájában? Így lemaradunk az exporttal! — Azért maradnak le... — Hagyja csak, ez az egyszerű ember mér kifejtette. Egye­sek feltartják a dol­gozókat. Meg aztán sok a csomó, a görcs, meg a ... meg a ... — Göcsört, kérem szépen — segített Pista. — Pedig mi­lyen szépen ki tet­szett fejteni legutóbb az export jelentősé­gét. Ott ültem az első sorban és sírtam az örömtől, hogy mil­­yen nagyszerű igaz­­gatónk van nekünk." — Úgy van, izé... — de én nem zava­rok tovább. Ezt a rádiószekrényt pedig elviszem, mert csak akadályozná a mun­kájában. Pompás al­kotás, ez szebb, mint amit az anyósomnak csinált. Hát akkor a viszontlátásra! Nem felejtik? Minden per­cet az export érdeké­ben! Minden másod­percet! — Köszönjük szé­pen az útmutatást, atyánk — állt vigyáz­­ba meghatottan Bükkra, amíg Csörgőt csendben ette a mé­reg. Aztán kifakadt: — Hogy a rossebb nem tud elenni ebből a gyárból! Pista szemrehá­nyóan szólt rá: — Azt tudom, hogy somogyi, de azért nem kell mindjárt idegsokkot­­ kapni. Aztán látja, csak­­ma­ga alatt, vág­ja a fát! Ha nem lett­ volna hepciás, magának, in­gyen csináltam volna egy rádiószekrényt. — Szétrobbanok!­­— rohant el Csörgő. Pis­ta csendesen latolgat­ta a mérges ötletet, aztán nem filozofált tovább, termelni kez­dett: estig még egy rádió­szekrénnyel túl akara teljesíteni ex­porttervét. A sorok­sári Naca néni már két hete átutalta a valutát... Nagy S. József

Next