Népszava, 1958. július (86. évfolyam, 153–179. sz.)

1958-07-01 / 153. szám

Hazaérkezett a magyar párt- és kormányküldöttség Bulgáriából (folytatás az 1. oldalról) a szocialista társadalom alap­jait az élet minden területén. Ez annál is fontosabb, mert szocialista társadalomban dol­gozni más, mint olyan társa­dalomban, amilyen a mienk, ahol még mindig az átmenet állapota uralkodik. A bolgár nép már meg­ízlelte mi az, szocializmusban élni és dolgozni. A bolgárokon is úgy láttam, hogy­ ez nem lehet rossz dolog, mert jó a hangulatuk, gyönyörűen dolgoz­nak és rendesen élnek. Iparuk van! Szinte leírhatatlan, hogy a bolgár ipar az utolsó 1,2—13 év alatt mit fejlődött, forradalmárt vontak felelős­ségre. De milyen igazság az, hogyha azt, aki tesz valamit, megbüntetik, de aki az egé­szet kigondolta, elhatározta, megszervezte és irányította, nem vonják felelősségre? Azt mondják egyes nyugati újságok, hogy az embereket megdöbbentette az ítélet. Ki tudja, kiket értenek ők az em­berek« alatt. Bullest például­ tényleg megdöbbentette a do­­­ log, más személyeket, akiket[ nem akarok megnevezni, szín- ; tén megdöbbentett. Mi Bulgá-­­ riában találkoztunk jó néhány­­ emberrel, akik szintén embe-­­­rek, legalább annyira, mint [ Dulles úr. Szófia főterén leg- 1 kevesebb 300 000 emberrel ta- 1 lálkoztunk egy gyűlésen, és­­ még másutt is sok helyen ta- 1 lálkoztunk emberekkel. Sem-­­­miféle elkeseredést vagy meg- 3 döbbenést az emberek arcán­­ nem láttunk, éppen ellenkező-­­­leg.­­ A bolgár elvtársak helyesen alkalmazták a marxi­smus -latinizmust A várnai tapasztalatokkal kapcsolatban elmondotta Ká­dár János, hogy három-négy­emeletes, gyönyörűen beren­dezett szállodákat látni a ten­gerparton, ott, ahol egy-két éve csak homok volt, most ezekben üdülnek a dolgozók, s e szállodák valutát is hoznak az országnak. — Nekünk van Balatonunk, van Mátránk és még sok mindenünk. Mi is te­hetnénk egyet s mást, hogy dolgozóink egy kicsit jobban pihenjenek és jövedelmet is szerezzünk az országnak. Meg­mondtuk a bolgár elvtársak­nak, hogy most utol akarjuk őket érni, versenyezni is aka­runk velük, s aztán majd meg­látjuk, ki építi jobban a szo­cializmust. Gondoljunk rájuk úgy, mint akiktől mi is ren­geteget tanulhatunk, anélkül, hogy bármit is gépiesen lemá­solnánk. A bolgár elvtársak helyesen alkalmazzák a mar­xizmus—leninizmust a bulgá­riai viszonyokra. Ebben van erejük egyik forrása. — A XX. kongresszus után egy-két héttel — talán még emlékeznek rá — elhangzott nálunk az a szerencsétlen meg­állapítás, hogy »a XX. kong­resszus mindenben minket iga­zolt«. Akkoriban azokat az is­mert hibákat akarták ezzel el­kenni, amelyekről nem akart tudomást venni egyik-másik «érdemes« felelős. Bulgáriában nem is voltak olyan súlyos hi­bák, mint Magyarországon, de a párt Központi Bizottsága nekiült és a XX. kongresszus fényénél átvizsgálta egész munkáját. Találtak igazítani­­valót és kiigazították. Elmond­ják, hogy soha olyan lelkese­déssel a nép nem tömörült a párt körül, mint azóta, hogy ehhez a munkához láttak. Ezután röviden beszámolt a tárgyalásokról, az együttműkö­dés kiszélesítéséről, elvi egyet­értésünkről s arról, hogy a ta-* lálkozó révén a szocialista tá-3 bor egysége­s ereje is növeke- 3 dett. — Ez fontos -2 dolog — 3 folytatta —, mert SP szocializ- 3 mus ügyének és a béke meg- 3 őrzésének jelenleg leghatalma- 3 sabb ereje a szocialista tábor­ egysége. Aki ezt erősíti, az erő- 3 siti a szocializmust és véd el- 3 mezi a békét, aki pedig ezt« bomlasztja vagy robbantani« akarja, az a szocializmus ellen « lép fel és a békét veszélyezteti, 3 akár tudatosan teszi ezt, akarj nem. 1 Senki sem szegheti meg az alkotmányunkra letett esküt Végül a Nagy Imre ügyében hozott ítélet visszhangjáról szólt Kádár elvtárs. — Aki nekivágott november 4-nek, vagyis a szocialista forradal­mi ellentámadásnak — mon­dotta —, annak végig kell mennie ezen az úton, mert kü­lönben nincs értelme. (Viha­ros taps és felkiáltások; Éljen a párt!) Emlékezzenek vissza, hogyan volt annak idején. Gon­­dolom, réteg béketűrőek vol­­tütik.Mi pedig nehéz volt a hely­zet. Szép szóval megkértük az ellenforradalmi felkelés moz­gatóit és cselekvő részvevőit, hogy tegyétek le a fegyvert és ha letettétek, akkor megbocsát nektek a nép. Ám ők nem tet­ték le a fegyvert. Ha pedig az ellenség nem teszi le a fegy­vert, akkor pusztuljon! Azt mondják nekünk egye­sek, hogy Nagy Imrével kap­csolatban megszegtük szavun­kat. Ez rágalom. Ki tudhatta, hogy mit akar valójában az a Nagy Imre, aki október 23-án kijelentette, hogy súlyosnak ítéli a helyzetet, kész segíteni az ellenforradalom — akkor ő is ezt a kifejezést használta — leverésében. Arról akkor egy árva szót sem szólt, hogy neki 1955 decemberéből van egy irata, melyben benne van, hogy ki kell lépni a varsói szerző­désből, hogy vissza kell állíta­ni az úgynevezett koalíciós pártokat és azokkal kell kor­mányt alakítani. Azt mondják nekünk, hogy a mi bíróságunk antirevizionista akciót hajtott végre. Lehet és természetes is, hogyha Nagy Imréékre ülnek, a revizionisták tyúkszeme fáj. Erről az összefüggésről mi nem tehetünk. Nagy Imrééket nem a nézeteik miatt, nem ilyen vagy olyan hibák miatt vonta felelősségre a bíróság, hanem olyasmiért, amit senki­nek sincs joga megtenni. Sen­ki sem szegheti meg az alkot­mányunkra letett esküt. Ha ő, mondjuk október 23-án este megmondta volna, hogy azon a véleményen van, vissza kell állítani a kisgazdapártot, be kell vonni a kormányba, ki kell lépni a varsói szerződés­ből, mi történt volna vele? A világon semmi, csak nem lett volna miniszterelnök, nem lett volna központi bizottsági tag, de nem is került volna soha bíróság elé. De ő mindezt nem mondta meg, hanem az ellen­séges nyomást kihasználva, csalással belopt­a magát a ha­talomba. Ha ő nem hazudja azt, hogy kész az ellenforra­dalmi felkelés ellen harcolni, sohasem került volna hata­lomra. Van egy másik oldala is a dolognak — folytatta Kádár­­János. — Bíróságaink 1956. november 4 óta számos ellen- mi 1846 egyik őszi estéjén nagytekintélyű professzorok sétáltak a bécsi közkórház 1-es számú klinikájának fő­folyosóján. Arról vitatkoztak, vajon mi az oka annak, hogy Klein tanár osztályán minden tizedik szülés után egy halott fiatalasszonyt és gyermeket visznek ki a boncintézetbe? Miért halt meg a klinikán — ahol orvostanhallgatókat ké­peznek — húsz hónap alatt 5000 szülőnő közül 800. gyer­mekével együtt? — Hiába, ez a »divinum ali­q­uid« (az isteni valami) — mondta az egyik szaktekintély. — Én a gyermekágyi elhalá­lozás nagy arányát a nők »sér­tett szeméremérzetében« lá­tom, hiszen férfiak jelenlété­ben szülnek — szólt a másik. — És ön szerint a sértett szeméremérzet gyermekágyi lázt okoz? — kérdezte egy iz­galomtól visszafojtott hang. A professzorok meglepődve fordultak vissza. Haragos te­kintetű, fiatal orvos állt előt­tük, akinek arcára mély ba­rázdákat vont a sok virrasztás és keserű ténelődés. Klein pro­fesszor ettől kezdve rossz szemmel nézte ideiglenes ta­nársegédjét, Semmelweis Ig­nácot és ahol tehette, üldözte. De a fiatal magyar orvos nem nyugodott bele, hogy életerős, egészséges szülőnők, gyerme­keikkel együtt egyik óráról a másikra elpusztuljanak anél­kül, hogy bárki meg tudta volna mondani a halál okét. A körülötte levő orvosok nem sokat törődtek a rettenetes kí­nok között haldokló asszo­nyokkal. Magánpraxisuk za­vartalan volt, mert — különös módon — a gyermekágyi láz ritkán jelentkezett magánlaká­sokban. Semmelweis Ignác éjjel­nappal kutatott, tépelődött. A megoldást azután egy szomorú eset szolgáltatta: barátja, Kol­­letschka tanár boncolásnál megsértette az ujját és meg­halt. Semmelweis felismerte, hogy mindkét esetben hulla­mérgezés okozza a halált. A következő lépés az volt: »el­dönteni, honnét és hogyan olthatnak be a szülőnőkbe rothadt hullarészek?« És fel­dereng előtte óriási jelentősé­gű felfedezésének első pontja: »Ezen hullarészek átviteli for­rása a tanulók és gyógykezelő orvosok kezein volt fellel­hető.. Csodálatos éleslátásával nemsokára rámutatott a fertő­zés elleni védekezés módjára. Elkezdődött a harc a maradi és hiú orvostársak ellen, akik eleinte hallani sem akartak a fertőtlenítő klóros kézmosások bevezetéséről. De a statisztika nem csalt: novemberben a nőknek több mint 10 százalé­ka halt meg, decemberben ez a szám a felére esett, február­ban még alacsonyabbra. Sem­melweis Ignác megfékezte a dühöngő gyermekágyi lázat! Irigyei — köztük európai szaktekintélyek — nem akar­ták elismerni felfedezése je­lentőségét. 1850-ben Pestre költözött és itt folytatta a küz­delmet. 1861-ben kiadta nagy munkáját a gyermekágyi láz­ról, de könyve akkor még nem győzte meg Európa szülészeit. »... jogom volt hozzá, hogy úgy harcoljak, mint harcol­tam« — fejezte be művét. Utolsó öröme életében a szent­pétervári orvosegyesület elis­merése volt, ahol elfogadták tanait. Halálát ar műtét közben szerzett ujjsérülése és az azt követő vérmérgezés o­kozta: ugyanaz a betegség, amely ellen egész életében küzdött. Semmelweis Ignác világra­szóló felfedezését csak az"utó­kor tudta értékelni. A magyar orvos neve mindörökre bevo­nult az orvostudomány nagy­jai közé. Jankovszky János Aki legyőzte az „isteni valamit66 140 éve született az anyák megmer­­tője Népéhez hű csa­k az maradhat, aki nem tesz engedményt a nép ellenségeinek Ezután arról szólt Kádár János elvtárs, milyen büszke­ség­érzést ébresztettek benne azok az üdvözletek, az a jó vé­lemény, amelyet a magyar népről Bulgáriában hallott. Jólesik hallani — mondotta —, amikor az embernek saját népéről jót mondanak Azt válaszoltam: biztosak lehet­nek, a szocialista forradalom ügyéhez, a munkások nemzet­köziségéhez és testvérnépeink­hez, köztük a bolgár néphez, mindörökre hűek leszünk. Ahogyan hűek maradunk né­pünkhöz, ugyanúgy hűek ma­radunk ahhoz az elhatározá­sunkhoz is, hogy az osztályel- J lenségnek, a világimperializ-­­ musnak engedményt nem te- J szűrik. Népéhez hű csak az, maradhat, aki nem tesz en- n gedményt a nép ellenségének. J A budapesti dolgozók ezrei 3 hosszantartó, ütemes, lelkes J tapssal fogadták Kádár János 3 beszámolóját. 3 * 3 A küldöttség nevében Ká- 3­dár János elvtárs táviratot­­ intézett Todor Zsivkovhoz, a 3 Bolgár Kommunista Párt első 3 titkárához és Anton Jugovhoz,­­ a Bolgár Népköztársaság Mi-­­­nisztertanácsának elnökéhez.­­ Lényegesen jobban ismerjük Földünket, mint egy évvel ezelőtt Egy éve kezdődött a­­Nem­zetközi Geo­fizikai Év ► Egy évvel ezelőtt, július 1-én ► kezdődött a Nemzetközi Geo­fizikai Év. Az évfordulóval ► kapcsolatosan dr. Egyed László ► Kossuth-díjas egyetemi tanár ► a Nemzetközi Geofizikai Év ► magyar bizottságának titkára a ► következőket mondotta a Ma­► gyár Távirati Iroda munka­► társának: ► — Ez a nagy tudományos­­munka az emberiség eddigi­­legnagyobb ilyen jellegű vál­lalkozása. Olyan határállomá­sok jelzik az útját, mint a ► mesterséges holdak, az antark­­t­tiszi expedíció, a jégen úszó­­ obszervatóriumok stb. Ezek fő­­­­leg egzotikus voltuknál fogva ► keltik fel elsősorban a naigy­­t közönség érdeklődését, holott ma sok ezer obszervatóriumban [ százezer kutató megfeszített­­ munkája ontja a megfigyelési­­ adatokat, amelyeknek feldol­► gozására alig lehet gondolni a­­ geofizikai év befejezése, 1958. december 31 előtt. A jelek arra mutatnak, hogy csak részben fejeződik be ekkor a geofizikai év. Igen sok kutatási ágban már most kívánatosnak mu­tatkozik a mérések, megfigye­lések folytatása december 31-e után is. Azt, hogy folytatják-e a Nemzetközi Geofizikai Évet és milyen mértékben, a július végén Moszkvában kezdődő ötödik teljes ülés fogja eldön­teni.­­ Annyit azonban már el­mondhatunk: ma lényegesen jobban ismerjük a Földet, ten­gereket és a levegőt, mint egy évvel ezelőtt. S míg a Holdba való utazás egy évszázaddal ezelőtt csak az író fantáziájá­ban élt, addig ma már a meg­valósulás küszöbén áll. Ez mind annak a valóban nem­zetközi tudományos vállalko­zásnak az eredménye, amelyet Nemzetközi Geofizikai Évnek neveznek. . Szállítható autógarázsok gyártását készítik elő Csepelen . A gépkocsik számának nagy­­­­arányú növekedése miatt szin­­­te az egész vitágon gondot­­okoz a garázshiány. Ez adta az­­ ötletet a Csepel Művek Szer­­kezet- és Emelőgépgyára veze­­­­tőinek kisméretű, szállítható­­ garázs tervezésére. Olyan [ törpegarázs terveit készítették f­el, amelynek hossza 4,5, szé­lessége 2,5, magassága 2 mé­­­ ter. Vasszerkezete és alumí­­[nium hullámlemez-burkolata [szétszedhető, s az egésznek a­­ súlya alig 3,5 mázsa. Már kap­­­­csolatba léptek az ARTEX [ Külkereskedelmi Vállalattal,­­ amely több külföldi kereske­­­delmi szakemberrel megkezd­­tte tárgyalásait. Az első üzlet­kötés lényegében máris létre­jött: az árajánlat részletes ki­dolgozása után a Német De­mokratikus Köztársaság 2000 szállítható autógarázst kíván vásárolni. A csepeli gyár jú­lius közepén kezdi meg új ter­mékének készítését. Befejeződött a Kossuth Lajos utca átépítése Július 2-án reggeltől kezdve teljesen helyreáll a közlekedési rend a Kossuth Lajos utca, Pe­tőfi Sándor utca, Felszabadulás tér útvonalon. i Második hároméves tervünk Mire költjük a nemzeti jövedelmet Hároméves tervünkben a nemzeti jövedelem elosztása­­lényegesen más képet mutat, mint az ötéves tervben. A régi , gazdasági vezetés egyik fő hibája éppen az volt, hogy erőn­kön felüli összegeket fordított beruházásokra, a nemzeti jöve­delem aránytalanul nagy részét — 1951-ben és 1953-ban több mint 30 százalékát — használta felhalmozásra. Ennek meg­felelően kevesebb jutott a lakosság fogyasztására, 1953-ban­­például alig a fele a nemzeti jövedelemnek. Normális helyzet­e csak 1955-ben alakult ki, amikor felhalmozásra kb. 20 száza­lékot, fogyasztásra 68 százalékot fordítottunk. A hároméves­­ tervben viszont a nemzeti jövedelem 80 százalékát fogyasztja­­el a lakosság, míg felhalmozásra (beruházásokra és készlet­­­■ gyarapításra) alig jut több, mint 10—12 százalék. Meg kell mondani: nem egészséges ez az arány. Nagyon­­ kevés marad beruházásra. Ezt az arányt egyedül az indokolja,­­ hogy a tavaly kialakult fogyasztási színvonalat feltétlenül tar­­­­tani kell, sőt a lehetőség szerint tovább kell fejleszteni. A baj­­ gyökere ott van, hogy a termelés még nem érte utol az előre­­­­szaladt béreket. Az utóbbiak mintegy 25 százalékkal halad­­­­ták meg az 1955. évi színvonalat, a termelés viszont a három­éves terv elején alig néhány százalékkal. Minthogy pedig a­­nemzeti jövedelem viszonylag kevés (ne felejtsük el: két év­­ kiesett a fejlődésből), sokkal nagyobb hányadát kell most­­ a fogyasztás biztosítására fordítani. Beruházásokra összesen —­ a vállalatok, tsz-ek stb. saját­­ eszközeivel együtt — 36 milliárdot költünk a három év alatt.­­ Nehéz ezt a viszonylag kis összeget oly módon elosztani, hogy­­ sokfelé jusson és mégse aprózódjanak el a beruházások. Mert , kell a pénz az iparnak és a mezőgazdaságnak, lakásépítésre­­ és iskolaépítésre egyaránt. Növelni kell a jólétet is, de azt is,­­ amiből a jólét fakad: a nemzeti jövedelmet, a termelést. Ezért­­ helyes a beruházásoknak olyan elosztása, amely a legnagyobb­­ összeget — az összes beruházásnak csaknem a felét — az ipar­­fejlesztésére fordítja és ezúttal csak kevesebbet fordít a többi gazdasági ágra és az építkezésekre. A súlypontképzés azért is helyes, mivel az iparra fordított összegek növelik a leggyor­sabban a ma még alacsony nemzeti jövedelmet. De azért jut egyéb célokra is, amennyire ezt a lehetőségek engedik: így pl. 110 ezer új lakás és 3500 általános iskolai tanterem épül állami pénzből vagy állami támogatással a három év alatt. A nemzeti jövedelem túlnyomó része azonban közvetle­nül a lakosság fogyasztását szolgálja. A fogyasztási alapot a három év alatt összesen 11 százalékkal növeli a terv. Az élelmiszerek kiskereskedelmi forgalma 4 százalékkal, az iparcikkeké pedig 22 százalékkal emelkedik. A terv tehát számol azokkal a lényeges változásokkal, amelyek a jövedel­mek emelkedése következtében a fogyasztás­­ összetételében­­jelentkeznek. A kereslet ugyanis mindinkább a jobb minőségű és az értékesebb árucikkek felé tolódik el, növekszik a tartós fogyasztási cikkek, a háztartási gépek, bútorok, rádiók, motor­­kerékpárok, építőanyagok stb. forgalma. Az átlagos bérszínvonal — a nagyobb teljesítmények, az emelkedő termelékenység nyomán — 6 százalékkal növek­­szik a három év alatt. A foglalkoztatottak számának emel­kedése is növeli a béralapot. Ehhez járul a nyereségrészesedés, továbbá a legégetőbb nyugdíjproblémák rendezése — ennél többre még a beruházások ily nagyarányú leszorítása mellett sem futja a három évre előirányzott nemzeti jövedelemből. . ..évi jövedelemtöbblet a fogyasztásnak csupán ekkora több­letét fedezi. Hogyan növelhetjük mégis a nemzeti jövedel­met, tehát az életszínvonalat is ennél nagyobb mértékben — erről lesz szó a következőkben. Ádám László Havi 100 forintot takarít meg a Ganz Vagongyár minden dolgozója A Ganz Vagongyár dolgozói az év elején takarékossági mozgalmat indítottak és de­cember elejéig öt és félmillió forint többletnyereség eléré­sét tűzték ki célul. Mozgal­muk a második félévben újabb kezdeményezéssel még jobban kiszélesedik: a gyári­­ párt­bizottság és az igazgatóság javaslatára — elsősorban az [ anyagtakarékosság érdekében [ — július 1-től az egyéni és a [ csoportos takarékoskodás új [ formáját vezetik be. El akar-­ ják érni, hogy minden dolgozó havonta 100 forint értéket ta­­karítson meg a népgazdaság­ [ nak. A mozgalomban egyéni­ [ leg . részvevők, továbbá a mű-[ helyek és üzemrészek ered­ [ ményeinek nyilvántartására­­ bevezetik az üzemi takarék- ' könyvek rendszerét. A takarékosságban kiváló, eredményt elérő dolgozók ré­szére külön jutalmazási kere­tet biztosítanak, s a különféle vállalati és szakszervezeti ked­vezmények odaítélésénél előny­ben részesítik őket. (MTI) Fácánt tenyésztenek­­ egy állami gazdaságban . A Csongrád megyei Klára­­majori állami gazdaság új ,üzemágat nyitott, vadszárnyas­­tenyésztésre rendezkedett be.­­A gazdaság 8000 holdas va­dászterülettel rendelkezik. 120­­ezer forintos beruházással bő­­­vítik a fácántelepüiket. A csap­dákkal és hálókkal fogott lá­­bánokat addig tartják fogva,­­amíg kikeltik tojásaikat, az­­­után szabadon engedik. Ezt­­minden évben megismétlik.

Next