Népszava, 1974. augusztus (102. évfolyam, 178–203. sz.)

1974-08-08 / 184. szám

1974. augusztus 8. Losonczi Pál fogadta Ali Yatát Hazánkba érkezett Ali Yata, 11. Hasszán marok­kó király személyes meg­bízottja. Kíséretében van Maatti Jario nagykövet. Ali Yata fogadására a re­pülőtéren megjelent Sza­bó István, az MSZMP KB és az Elnöki Tanács tag­ja, továbbá Garai Róbert külügyminiszter-helyet­tes. Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke fogadta Ali Yatát. Ali Yata átadta a király Losonczi Pálhoz in­tézett üzenetét. A talál­kozó során Ali Yata tájé­koztatta Losonczi Pált Ma­rokkónak a Spanyol-Sza­­hara ügyében kialakult ál­láspontjáról és eszmecse­rét folytattak a két ország kedvezően fejlődő kapcso­latairól. A megbeszélésen jelen volt Szabó István és Garai Róbert, valamint Maatti Jario nagykövet. Aczél György Tolna megyében Aczél György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese szerdán Tolna megyébe látogatott. A délelőtti órákban a megye vezetői tájékoztat­ták a megye politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági helyzetéről, fejlődéséről. Ezt követően Aczél György a megyei pártbizottság nagyaktívai ülésén az időszerű bél­és külpolitikai kérdések­ről tartott tájékoztatót. A délutáni programban szereplő városnézés után Aczél György a megyei vezetők társaságában Paksra látogatott, útköz­ben felkereste a dombori Holt-Dunánál levő me­gyei ifjúsági vezetőképző tábort is. Pakson a járá­si és üzemi vezetők ka­lauzolásával megtekintet­te a modern konzervgyá­rat. Aczél György a Pak­si Állami Gazdaságban fejezte be Tolna megyei látogatását. Ott megte­kintette többek között a gazdaság házi brigádja ál­tal jelentős költségmegta­­­karítással épített tízezer férőhelyes új sertéstele­pet. NDK-beli munkára Augusztus 25-ig lehet jelentkezni Augusztus 25-én zárul a NDK-ba utazó főváro­si fiatalok jelentkezése. Eddig több, mint ötszáz fiatal nyújtotta be jelent­kezését. Többségük július elejétől részt vesz a ki­utazók számára szerve­zett német nyelvtanfolya­mokon. A hátralevő időszakban — a VIII., Baross u. 126. szám alatt — még elfo­gadják forgácsoló, laka­tos, vegyipari és villany­­szerelő szakmunkások, to­vábbá betanított munká­ra férfiak és nők jelent­kezését. Új munkalehetőség a Neues Deutschland berlini nyomdaüzeme, ahol szak­képzetlen fiatalok betaní­tását vállalják. A feltéte­leknek megfelelő fiatalok különvonaton október el­ső felében utaznak az NDK-ba. KÖZÉLET Háromtagú szakszerve­zeti küldöttség érkezett szerdán Tatabányára a Ko­márom megyével testvér­megye kapcsolatban levő Csecsen-Ingus ASZSZK- ból. A vendégek látogatá­suk során a szocialista munkaversennyel, a mun­kavédelemmel, a társada­lombiztosítási kérdésekkel kapcsolatos szakszervezeti munkával, a szakszerve­zetek nevelő-kulturális és felvilágosító tevékenysé­gével ismerkednek. Szerdán elutazott Buda­pestről Michal Sabolcik miniszter, Csehszlovákia árhivatalának elnöke, aki dr. Csikós Nagy Béla ál­lamtitkárnak, az Országos Anyag- és Árhivatal elnö­kének meghívására idő­szerű árpolitikai kérdé­sekről folytatott megbe­széléseket. Az MSZBT meghívására szerdán Budapestre érke­zett J. P. Lebegyinszkaja, a Szovjet Baráti Társasá­gok Szövetsége leningrádi tagozatának elnöke. A vendéget a Ferihegyi re­pülőtéren Haynal Kornél, az MSZBT országos elnök­ségének tagja, az Ország- Világ főszerkesztője fo­gadta. KITÜNTETÉS A Népköztársaság El­nöki Tanácsa dr. Dózsa Artúr egészségügyi mi­nisztériumi főosztályveze­tőt, több évtizedes kiváló szakmai és társadalmi munkája elismerésekép­pen a Munka Érdemrend arany fokozatával tüntet­te ki. A kitüntetést dr. Schultheisz Emil egész­ségügyi miniszter adta át. Szülők között - otthontalanul A gyermeki kiszolgálta­tottság mindig megdöb­bentő ! Az a kisfiú, akit néhány hete megismer­tem, veszélyben van. Tes­ti, szellemi és erkölcsi ér­telemben egyaránt. (Ne­vét és lakhelyét a rá való tekintettel nem közöljük, nem szeretnénk, ha szülei rajta töltenék ki haragju­kat.) Tíz éve született D.-n, törvényes házasságban. Fékezhetetlen, iszákos ap­ja akkor még csak az any­ját verte gyakorta. Őt bé­kén hagyta. Egyéves sem volt, amikor a helyi rend­őrség eljárást indított örökké kocsmázó apja el­len, ifjúság elleni bűntett vádjával. Édesanyja 1967-ben meghalt. Apja újra nősült, majd két fél­testvére született, így most három gyerek szo­rong egy parányi albérle­ti helyiségben, amely la­kásul szolgál az öttagú családnak. Az apja mogorva em­ber. Ritkán nevet. És sű­rűn eljár a keze, akárcsak nevelőanyjának, aki min­dennel veri, ami a keze­­ügyébe akad. Iskolába azért szeret járni, mert ott nem bántják. S mert „gyakor­latiból” nagyon ügyes, sokszor megdicsérik. A többi tantárgy nehezeb­ben megy. Nem tud fi­gyelni. Tele van daccal, félelemmel. Pedig — éles eszével — jó tanuló is le­hetne. De otthon, az asz­tal mellett kuporogva, csak azt lesi, mikor jön a következő­ pofon. Az iskolaigazgató azt kérdezte tőle nemrégiben, igaz-e, hogy sokszor kikap szüleitől? Először hallga­tott. Aztán kibuggyant be­lőle a keserű igazság, amit le sem tagadhatott volna. Tornaórákon tanítója és társai nemegyszer észre­vették az egész testét el­borító ütésnyomokat. Az E.—T.-i iskola taní­tónője — a gyerek taná­ra — járt nevelőanyjánál környezettanulmányt ké­szített, s ennek alapján az igazgató jelentést küldött E.-be, a Gyámügyi Hiva­tal vezetőjéhez. Javasol­ják, hogy foglalkozzanak a gyerek ügyével. Jónak látnák, ha elkerülne ott­honról, míg nem késő! A gyerek is elvágyódik. Kétségbeesett leveleket küldözget anyai nagyany­jának, hogy vegye magá­hoz. Ösztönösen érzi tán, hogy a „családból” ő az egyetlen, aki sorsával tö­rődik. Szüleit a nagyma­ma puszta említése is gyű­lölettel tölti el. Hallani sem akarnak róla. „Oda nem mehetsz —■ mondo­gatják. — Hogy felhasz­náljon ellenünk?” Nem tagadják, a kisfiú és anyai nagymamája sze­retik egymást. De ez szá­mukra teljesen közömbös. Az apa megtiltotta a gye­reknek a látogatásokat is. A vézna, kopott kék ru­hás fiúcskától megkérdez­tem, szereti-e nevelőany­ját? Azt válaszolta — nem. Az apjától: miért verik a gyereket? — Mert nagyon rossz — válaszol­ta... Nevelőanyja a kék fol­tok említésekor kétszer is elárulta magát. Egyszer azzal, hogy „tudják-e bi­zonyítani?”. Mármint a foltokat. Másodszor ezek­kel a szavakkal: „Ha a gyerek elkerülne tőlünk, nem számítanánk három­­gyerekes családnak. És akkor hátrább kerülnénk a lakáskiutaló listán ...” A fiúcska tehát azért „kell” nekik, hogy mi­előbb meglegyen a lakás­kiutaló. Hogy szenved köztük, mert a legmini­málisabb törődést és sze­­retetet sem kapja meg tő­lük , az nem érdekli őket. A Btk. 274. paragrafusa kimondja: ifjúság elleni bűntettet követ el az, aki a „nevelésére, gondozásá­ra bízott kiskorú (gyerek) testi, szellemi és erkölcsi fejlődését súlyosan veszé­lyeztetiA törvény sza­vaihoz csupán azt tenném : 0*773. p­ítverek vér sze­rint és törvény szerint is természetesen az apáé. Ezért anyai nagyanyja hiába akarná megosztani unokájával szobakonyhás, kényelmes otthonát és sze­­retetét. E pillanatban semmit sem tehet. Nem is hiszem, hogy neki kelle­ne megtennie a döntő lé­pést. Hanem D. és E. ille­tékes gyámügyi hivatalá­nak. Mert ennél az „ügynél” a gyerek érdekeit egy 72 éves idős asszony már nem tudja, az életerős apa viszont nem akarja képviselni. Márpedig valakinek képviselnie kell! Szabó Irén: Ki ne emlékeznék négy évvel ezelőttre, amikor hetekig rettegett az or­szág, elpusztítja-e a meg­áradt Tisza környékét, hi­szen történelme során leg­magasabbra duzzasztotta szintjét. Az idei nyár ag­godalmat is hozott, újra megáradtak a folyók, pusztítottak, félelemmel töltötték el a közelükben lakókat. Immár cáfolha­tatlan, időnként visszatér az árvízveszély. A két ár­víz tanulsággal szolgál. Volt-e ember, akit nem fogott meg a féltés, ho­gyan lesz holnap a Tisza mentén? Ezrek és ezrek dolgoztak a gátakon, a hátország friss erőt kül­dött, biztatást és segítsé­get. Hosszú éjszakák, rö­vid nappalok jártak a vé­dekezőkre, egyaránt részt vállaltak a bajból, múlasz­­tották a veszélyt. Minden percnek értéke volt. A ho­mokzsák felért a kenyér­rel. A vizek fenyegettek. Nem először. Esett, esett az eső, duzzadtak a fo­lyók, Tisza, Maros, Körö­sök, át-átcsaptak a gáta­kon, hideg szelek fújtak földjeinkre, megcsappan­­tották hitünket, kisebbet kanyarítunk az idei ke­nyérből? Ez lesz a szűk esztendő? Semmiképpen. Igazi próbára tevő nyár, árvízzel, fenyegetett. Med­rükből kilépő folyók, át­ázott töltésoldalak, tömén­ télén sok víz, néhol ma­gasabban hömpölygött, mint 1970-ben. Iszonyato­san rengeteg, tengernyi víz. Veszély. Honnan volt erő a megfékezésére? A technika sem tehet cso­dákat, az emberi akarat is véges. Csak a közösség akarata végtelen, legyőz­hetetlen, párosulva kellő szervezettséggel és mű­szaki felkészültséggel, csodákra képes. Közösségi próba volt. Embert formáló napok. Jól álltak. Esőben, sár­ban, napsütésben, ver­sengve, egymást felülmúl­va a gátakon, a homok­zsákerdők alatt, gépek, te­herautók, kétéltűek, adó­vevők mögött, munkások, tsz-tagok, munkásőrök, katonáit, mindenütt hő­siesen a víz ellen, elsza­kadva az otthontól, a csa­ládtól, kialvatlanul, elcsi­gázva, de napról napra erővel, hittel és bizako­dással. Ülve aludni a gá­takon, a teherautók kor­mánykerekei mellett, az összezsúfolt szálláshelye­ken, vagy álmatlanul vir­­rasztva várni a reggelt, az új, a nagyobb reményt, így éltünk. A gazdasági megterhelés, az emberi megterhelés napjaiban, veszélyben, nagyobb, erő­sebb közösségben. A segít­ség, a helytállás szembe­áradt a vizekkel. A folyók gyorsan ro­hannak, kicsap medréből a víz. Félelemmel tölti el az embert. Arcok vonul­nak előttem, a kiköltöz­tett családok merev fo­tográfiai, térdre rogyó épületek, úszó-sodródó tárgyak, értékek, a pana­szok apróbb-nagyobb zso­lozsmáit hallom, a tönk­rement, vízpusztított föl­dek szomorú arcát bámu­lom, a felázott és latyakos búzatáblákon kínlódó kombájnokat, betakarítják a termést, az élet mégis győzedelmeskedik. A kö­zösség. A közösségi összefogás­nak látványossága, ro­mantikája is van. Meleg­sége. Táplálkozhat belőle az ország. Megtanultuk: abszolút védelem a pusz­tító vizek ellen ma még nincs. Csupán egyetlen­egy lehetőség, a közös sors ereje, az ország közössé­ge. A jól fizetett és jól karbantartott vízügyi ap­parátus — érdemei nem­zetközi elismerést terem­nek —, kevés a folyama­tos biztonság megterem­téséhez, az ország anyagi erőfeszítésére is szükség van, az anyagi áldozatvál­lalásra. Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán je­­lentős összeget szánt ilyen célra. Az 1970-es árvíz óta gyorsított ütemben, terv­szerűen tart hazánkban az árvédelmi művek meg­erősítése, hiszen a leghő­siesebb erőfeszítés sem elegendő, ha az árvédelmi művek alapvető hiányos­ságaival küszködünk. So­kat tettünk ezért, de a to­vábbi feladatok is hatal­masak, nemzetközi össze­fogással, beruházással sza­bályozni, rendezni vizeink sorsát, jövőjét, monumen­tális tározókat építeni. A veszély közösségte­remtő erő. Még inkább a békés hétköznapok. Pél­dákat sorolhatnánk: a ki­telepítettek hogyan talál­tak fedelet fejük fölé, sze­rető gondoskodást, ami enyhített a megrázkódta­tásukon, kárba veszett re­ményeiken, anyagi romlá­sukon. Makó példájára utalunk, négy esztendeje Hódmezővásárhely nyúj­tott baráti, testvéri segít­séget, ételt, jó szót, szál­lást és megbízható közér­zetet a kitelepítetteknek. Akkor nekik Vásárhely volt Magyarország. Azóta is tart a két város kap­csolata, a szocializmus új jegyével gazdagítva a vá­rostörténetet. Idén nem kellett Makót elhagyniuk a bajbajutott­­aknak, s a veszélyeztetett több száz családot szerető gondoskodás vette körül Áradt a segítség­t végig, amerre a veszély harang­jai szóltak. Az ország lel­­kiismeretből, együttérzés­ből jelesre vizsgázott és nagyon szépen. Csak így, együttes erővel, közösen tudjuk megvédeni az éle­teket, értékeinket, a min­dennapi munkánk ered­ményeit. A hosszú, nyug­talan éjszakáknak vége, elcsitultak a félelmek, megnyugodtak a folyók Teszik a dolgukat. Az ember megharcolta a maga harcát. Tulajdon­képpen harcra született, s a kollektív győzelmek nagy-nagy örömeire. A helytállás napjai után most a látványosság nél­küli, mindennapos helyt­állás idejét éljük. Mint a gátakon, most is, az or­szág legnagyobb tartalé­kai mi vagyunk. A szo­cializmus kincsesbányái. Mindőnk kicsit jobban, szervezettebben, érzőbb szívvel dolgozik, hama­rabb készen lesz a terülő­asztalkám. Az időszaki hősiességet átmentjük a hétköznapokba. A min­dennapok közösségében, emberi tartással, szocialis­ta elkötelezettséggel mun­kálkodunk, ugyanúgy, mint a gátakon. A vizek példáján. Sz. Lukács Imre frize­k példáján NÉPSZAVA Falakat húzni Más oka lehet tehát an­­nak, hogy a szövetkezet lakások helyett inkább fa­lakat épít. Ennek oka — mondja Vundele György, a Szakszervezetek Buda­pesti Tanácsának osztály­­vezetője —, hogy ha az építőszövetkezet összesze­reli egy ház vázát, már megkapja az összköltség 50—60 százalékát. Mint­hogy a vázszerelés megy a legegyszerűbben és leg­gyorsabban, a szövetkezet „előreszalad” a félig kész házakkal és elhanyagolja a befejező munkákat... Nem tartjuk elfogadható­nak, erkölcsösnek ezt a megoldást. Még akkor sem, ha anya­gi nehézségekkel küzd az kifizetődőbb Április 4 Építőipari Szö­vetkezet Az anyagi gon­dokat másképp kell meg­oldani, nem így. Módosítani kellene te­hát az anyagi ösztönzés jelenlegi formáján. El kell érni, hogy a kész lakások átadása legyen a legkifi­zetődőbb. De miért küzd anyagi gondokkal az Április 4 Szövetkezet? Miért kény­szerül arra, hogy számára kedvezőtlen hiteleket ve­gyen fel a banktól? Mi az oka annak, hogy a beru­házó —­ a Centenárium Lakásépítő Szövetkezet — is majdnem olyan sze­gény, mint a templom egere? Hogyan lehet örö­kös pénzzavarban épít­kezni ? A hitelezés bonyodalmai — Az Április­i Szövet­kezetnek csak akkor van elegendő pénze, ha fizet neki a Centenárium. A Centenáriumnak viszont csak abban az esetben, ha hitelt kap az OTP-től — magyarázza Vundele György. — Kulcsszerep­ben van tehát az OTP. Tőle viszont valósággal úgy kell „kiimádkozni” a pénzt. Ahhoz, hogy hitel­hez jusson a Centenárium, először össze kell szednie a lakásszövetkezet tagjait s be kell kasszíroznia tő­lük az előtörlesztés össze- 5 Lakás helyett Még mindig csak ígéretek Március végén riportot közöltünk Lakás helyett ígéretek címmel arról, hogy vontatottan halad, akadozik Mátyásföldön a Centenárium Ifjúsági és Munkáslakásépítő Szövet­kezet építkezése. Most is­mét a helyszínen jártunk, s megnéztük: mi a hely­zet? Sajnos, a múlt év no­vemberére ígért 114 lakás­Mielőtt választ keres­nénk, már egy másik kér­dés is elénk ötlik: miért olyan néptelen ez a lakó­telep, amely már messzi­ről valóságos városrész­nek látszik? Nem túl sok itt a félig kész és lakatlan ház? — De igen — sóhajt He­rényi Csaba, a Centená­rium igazgatója. — Ha kö­rülnéz a lakótelepen, mindössze 4 teljesen kész házat lát, 76 lakással és vagy tíz olyan nagy épü­letet, amelynek csak a vá­za áll, 511 lakással. Mind­emellett javában folyik további 138 lakás alapo­zása is. Ha ettől a 138-tól eltekintünk, még akkor is 511:76 a félig kész és át­adott Lakások aránya, vagyis mintegy 85:15 szá­ból 38-cal még mindig adósak az építők ... Nagy társadalmi erők lendültek mozgásba, ami­kor a párt Központi Bi­zottsága és a kormány ha­tározatot hozott a mun­­káslakás-építés kibonta­koztatásra. Miért nincse­nek jobban kiaknázva a lehetőségek? Mi késlelte­ti, fékezi ezt az építke­zést?­zalékarány. Nagyon ked­vezőtlen ez az arány! Sze­rintem a 60:40 százalék volna az ideális. Az építkezés legnagyobb kivitelezője, az Április 4 Építőipari Szövetkezet az­zal mentegeti magát, hogy nagyon munkaigényesek az összeszerelt házak bel­ső munkái és nincs elég kőművesük, szakmunká­suk hozzá. Arra azonban már nem tudnak kielégítő választ adni, hogy akkor miért nem fogadták a Fo­lyami Kavicskotró Válla­lat kőműveseit az ősszel, pedig az építkezés két védnöke, a Szakszerveze­tek Budapesti Tanácsa és a budapesti KISZ-bizott­­ság kérésére azért mentek oda a munkások, hogy ki­segítsék a szövetkezetek­nél, mely átlagosan húsz­ezer forint családonként. Egy lakásépítkezés csak akkor minősül munkásla­­kás-építkezésnek, ha a dolgozó vállalata is hozzá­járul az építési költsé­gekhez. A Centenárium­nak tehát a dolgozók vál­lalatától is inkasszálnia kell. Minthogy a Cente­nárium taglétszáma ma már meghaladja a hatszá­zat, aligha szükséges rész­letezni, milyen hosszadal­mas dolog ez. Mindez azonban még nem elég. Az OTP ugyan­is csak akkor folyósít hi­telt, ha költségvetés ké­szül minden felépítendő házról, s ezt a költségve­tést a kivitelező — az Áp­rilis­i Szövetkezet — is felülvizsgálja. Ha azon­ban a kivitelező 8—12 hó­napig „ül” rajta, akkor az OTP is csak 8—12 hónap múlva fizet. A pénzügyi eljárások rejtelmeiben járatlan em­ber fejcsóválva olvashatja ezt a procedúrát. Ami egyébként nem is bonyo­lult, ha egy vagy legfel­jebb néhány társasházat építenek valahol. Ott jól beválik ez az eljárás. De amikor több mint két és fél ezer lakásról van szó (ennyit kell felépíteni a Centenáriumnak 1978 vé­géig), akkor már kínosan hosszadalmassá válik az ügy. Ami még jobban el­nyúlhat, ha egy „homok­szem” kerül valahol az­ ügyintézés gépezetébe. Márpedig kerül. Ilyen „ho­mokszem” például a 8—12 hónapig vizsgált költség­­vetés, vagy a vállalatok pontatlan, szakszerűtlen ügyintézéséből eredő sok késés. Egy ilyen nagy kollek­tíva építkezéséhez nem egyéni, hanem kollektív hitelezésre lenne szükség. Nem a lakásszövetkezet tagjainak kellene — egyenként — hitelt adni, hanem a lakásépítő szö­vetkezetnek. Vagy valami más megoldást kellene keresni. Sok minden történt ha­zánkban a munkáslakás­építés ügyéért. Megjelent egy párthatározat, amit jó kormányrendelet köve­tett, megmozdultak a tár­sadalmi szervezetek, több milliárd forintot adtak össze erre a célra a fővá­rosi vállalatok. Furcsa volna, ha itt a hitelezés procedúrái miatt futna zátonyra a sok akarás és erőfeszítés. Magyar László -----------—-------. Kedvezőtlen arány A Balatonnál a nyári hónapokban nagy szerep jut a légirendészetnek, feladatuk az ellenőrzés valamennyi területére kiterjed. Korszerű technika segítségével állandó kapcsolatban állnak a balatoni közlekedés- és vízi rendészettel. Képünk: ellenőrző körútra indul a rendőrség repülőgépe és a „Moszkva” rendőrségi mentőhajó (MTI Fotó : Tormai Andor felvétele)

Next