Népszava, 1982. július (110. évfolyam, 152–178. sz.)

1982-07-02 / 153. szám

2 DÉL-JEMEN BALRA TART Dél-Jemen most a kény­szerű változások korát éli. Az évszázad elemi csapása, a háromnapos tavaszi felhő­­szakadás több mint egymil­­liárd, dolláros kárt okozott. Tízezrek váltak hajléktalan­ná, több száz ember pedig itt lelte halálát a piszkos hullámok közt, vagy a dü­höngő viharban összeomló épületek romjai alatt. Az utak — mintha csak bomba­­zápor szaggatta volna szét őket — használhatatlanok lettek, a viaduktok leomlot­tak és az élet megbénult. De csak néhány röpke pil­lanatra, mert az ország gyor­san magához tért a bénító dermedtségből és megkezdő­dött az újjáépítés. A hajlékok újrateremtése, a megrongált üzemek és köz­épületek helyreállítása jelen­ti a „kényszerű változást” — és ez bizony erőteljesen meg­zavarja a „tervezett válto­zások” menetét. Hiszen az ötéves terv új gyárak, mező­­gazdasági telepek, lakóne­gyedek, iskolák, orvosi ren­delők építését írta elő; most örülnek, ha legalább a ré­giek helyreállítása sikerül majd. Ahhoz is idő kell: a földkerekség egyik legszegé­nyebb országa szűkében van a beruházási javaknak, és még mindig nagyok a káder­gondok. Mégsem lehet azt monda­ni, hogy az országot vala­miféle apátia kerítette volna hatalmába. — Mióta végrehajtottuk a baloldali fordulatot, mióta nyíltan hitet tettünk a szo­cialista irányú fejlődés mel­lett, azóta népünk nagyon is tisztában van azzal, hogy a siránkozásnál többet ér a cselekvés — emlékeztetnek a dél-jemeni politikusok arra az 1969-es júniusra, amely­ben a Nemzeti Felszabadítá­­si Front vezetősége, együtt a hadsereggel, a legfontosabb társadalmi rétegszervezetek­kel új irányt szabott az or­szágnak. Azóta Nyugaton és Keleten, az arab világban és a harmadik világ más térsé­geiben így jellemzik az or­szág politikai útját: „Dél-Je­men balra tart.” Az ország­­ és a vezető szerepet betöltő politikai erő, a Jemeni Szocialista Párt a szocializmus felépítését tűzte ki célul. A meghirdetett és végrehajtott reformok össz­hangban állnak ezzel a cél­kitűzéssel. A külpolitika, a belpolitika, a gazdaság fej­lődésének és mozgásának iránya egyaránt azt tanúsít­ja, hogy a marxista-leninis­ta alapokon kidolgozott, a helyi viszonyokhoz rugalma­san alkalmazott pártprogram alkalmas a tömegek mozgó­sítására, alkotó energiájuk kibontakoztatására. A Jemeni Népi Demokra­tikus Köztársaság nem sok­kal az 1969-es júniusi fordu­lat után rátért a tudományos alapokon nyugvó tervgazdál­kodásra. Az első hároméves tervet — amely számos me­zőgazdasági üzem felépítése mellett lerakta az ország né­hány iparágának alapját is — követte egy kilenchónapos átmeneti tervidőszak, ezután került sor az ötéves tervek­re. Közben teljesen szétzúz­ták a régi államapparátust, amely a gyarmati örökség maradványaival együtt ide­iglenesen konzerválta azt a veszélyt is, amelyet a gyar­matosítók és ügynökeinek beavatkozási kísérletei je­lentettek. 1969 és 1978 között Észak-Jemenből, Szaúd-Ará­­biából és Ománból kiindul­va négy nagyobb szabású tá­madást indítottak a dél-je­meni szocialista kísérlet el­fojtására, hogy így ellensú­lyozhassák a szocialista esz­mék érvényesülését a térség­ben. Mert az ország a szegény­ség okozta nehézségek dacá­ra is, imponáló — a szocia­lizmus felé mutató — ered­ményeket ért el az elmúlt évek során. Rohamléptekkel folyik az analfabetizmus fel­számolása. A vándorló élet­módot folytató beduinoknak munkaalkalmakat, letelepe­dést, orvosi ellátást és tanu­lási lehetőséget biztosítottak. Az új gyárak új életformát kínálnak a modern termelés­hez még csak hozzászokni kezdő tömegeknek. A frissen felállított egyetemek és fő­iskolák pedig meggyorsítják a nemzeti értelmiség kiala­kulását. A szigorúan ellen­őrzött árintézkedések meg­gátolták, hogy az arab világ­ban tapasztalható szédítő „ártorna” semmissé tegye a béremelések eredményeit. Az országban a létfontosságú cikkek árát rendeletileg rög­zítették. Az új törvények és rende­letek egyedülállóak az arab világban. A fiatalabb gene­ráció sajátos érdekeit ifjú­sági törvény védi, a dél-je­meni családjogi törvény pe­dig törvényerőre emeli az iszlám világban korántsem természetes egynejűséget. A munkajogi törvény, a társa­dalombiztosítási rendeletek­kel együtt a dolgozó embert teszi a társadalom főszerep­lőjévé. A belpolitikai reformok forradalmi módon formálták át a brit gyarmati örökség­ként ottmaradt társadalmi és gazdasági struktúrát. A dél­jemeni politikai menetrend sok vonásában emlékeztet a szocialista országok forra­dalmának tempójára. A szo­cialista országok jelentik a legfontosabb politikai-gazda­sági szövetséget és hátterét is az országnak, amely emel­lett következetesen keresi­­kutatja a szövetkezés, az együttműködés lehetőségeit más antiimperialista, haladó erőkkel. Dél-Jemen az arab országok szilárdsági frontjá­nak tagja, s így megkülön­böztetett jelentőséget tulajdo­nít a közel-keleti válság fej­leményeinek. Az adeni veze­tés a Libanon elleni izraeli agressziónak már az első napján elhatározta: lehetővé teszi, hogy önkéntesek utaz­zanak a véres harcmezőre. A fővárosban toborzóirodát állítottak fel, az ország kül­képviseletei pedig közremű­ködtek abban, hogy ne csu­pán jemeni diákok, jemeni állampolgárok, hanem más arab országok önkéntesei is kivehessék részüket­ az élet­halálharcból. Az izraeli in­vázió másnapján Ali Anter el­ső miniszterelnök-helyettes Damaszkuszba utazott, hogy egyeztesse hazája és Szíria lépéseit. Egy Európán átutazó dél­jemeni megbízott így vilá­gította meg a kormányzat in­dítékait: Ami most Libanon­ban, a palesztinok ellen tör­ténik, nem elszigetelt akció. Holnap — annyi háború után — sor kerülhet ránk is. Holnapután pedig a már annyiszor provokált Líbiára. És aztán — vagy még köz­ben — a forradalmi Etiópiá­ra. A térség antiimperialista erői tehát nem tehetnek mást, minthogy összefognak. Az összefogás számunkra nem csupán forradalmi gesz­tus, hanem önvédelmi szük­ségszerűség. Tudjuk ezt 1967 óta, mióta a britek kivonul­ni kényszerültek az orszá­gunkból. Még inkább tudjuk 1969 júniusa óta, amikor fél­reérthetetlenné tettük utun­kat, célunkat. És főként tud­nunk kell most, amikor el­lenségeink agresszivitása te­tőzni kezd. Krajczár Imre # Irán csütörtökön — „további értesítésig” — be­záratta az NSZK-ban levő diplomáciai képviseleteit — nagykövetségét és konzulátu­sait — tiltakozásul amiatt, hogy egy nyugatnémet bíró­ság kiutasított az NSZK- ból 16 iráni diákot. ♦ Genfben csütörtökön plenáris ülést tartott az euró­pai közép-hatótávolságú nukleáris fegyverzetek kor­látozásáról tárgyaló szovjet és amerikai küldöttség. ♦ A Szovjetunióban Föld körüli pályára bocsátották a Kozmosz-sorozat 1383. tag­ját. # Hazautazott a Szovjet­unióból Le Duan, a Vietnami KP KB főtitkára. Le Duan az SZKP KB vendégeként üdülésen volt a Szovjet­unióban. #­ Todor Zsivkov, a bolgár Államtanács elnöke csütörtö­kön a Várna melletti Kokszi­­nograd rezidencián fogadta Richard Nixon volt amerikai elnököt, aki magánlátogatá­son tartózkodik Bulgáriában. # Három baszk fegyveres csütörtökön besétált Bilbaó­­ban egy bárba és lelőtt egy ott tartózkodó rendőrt. A rendőr, mielőtt holtan ösz­­szerogyott volna, revolveré­vel halálosan megsebezte egyik támadóját. Tovább tart a libanoni válság (Folytatás az 1. oldalról) Dzsumblatt rámutatott, hogy az egyoldalú lefegyverzés át­látszó célja a falangista he­gemónia megvalósítása, a Basir Gemajel vezette jobb­oldali milíciák diktatúrájá­nak a bevezetése. Miközben az izraeli kor­mány képviselői csütörtökön Jeruzsálemben Morris Dra­per amerikai külügyi állam­titkár-helyettessel folytattak megbeszélést a libanoni vál­ság rendezéséről, az Izrael­lel szövetséges libanoni ke­resztény milíciáit folytatták tüzérségi támadásaikat a Li­banonban állomásozó szíriai egységek ellen. Draper tájékoztatta Begin izraeli kormányfőt, Samir külügyminisztert és Saron hadügyminisztert Habib bej­rúti tárgyalásairól. Jeruzsá­­lemi források szerint mind­három izraeli politikus ar­ról beszélt, hogy „Izrael tü­relme fogytán van”, s válto­zatlanul követeli a PFSZ fegyvereseinek teljes kivo­nulását Nyugat-Bejrútból. Draper időt kért a tárgyalá­sok folytatására, s annak a véleményének adott hangot, hogy lehetséges a válság po­litikai rendezése. Arafat, a PFSZ V. B. elnö­ke francia újságíróknak csü­törtökön adott nyilatkozatá­ban kijelentette: nem áll szándékában távozni Bejrút­ból. A politikai rendezés le­hetőségeivel kapcsolatos kér­désre Arafat kijelentette: „Felkészülök a legrosszabb­ra , de bizakodó vagyok”. Libanon jövőjéről, a pa­lesztinok sorsáról továbbra is számos diplomáciai meg­beszélés folyik. Husszein jordániai király szerda este Szaúd-Arábiába érkezett és Fahd szaúdi uralkodóval kezdett tárgyalásokat. Husszein látogatása egybe­esik az Arab Liga Libanon­nal foglalkozó hattagú mi­niszteri bizottságának Taif városában folyó tárgyalásai­val. A vasárnap Tuniszban, az Arab Liga külügyminisz­tereinek értekezletén létre­hozott testület — amelynek tagja Szaúd-Arábia, Szíria, Kuvait, Algéria, Libanon és a PFSZ —, feladata az, hogy tekintettel Izrael libanoni agressziójára, tanulmányoz­za az egységes arab stratégia kialakításának lehetőségeit. Butrosz Ghali egyiptomi külügyi államminiszter csü­törtökön a távozó Haig ame­rikai külügyminisztert és Saron izraeli hadügyminisz­tert a Camp David-i szer­ződések megszegésével vá­dolta. Ghali szerint Haig a felelős azért, hogy az Egye­sült Államok „zöld utat” adott Izraelnek a libanoni invázióhoz. Egy kairói lapnak adott nyilatkozatában Ghali arról beszélt, hogy Haig megállapodást kötött Saron­­nal, s áldását adta a Liba­non elleni invázióra — cse­rébe Izrael és az Izrael-ba­­rát lobby támogatásáért a következő elnökválasztáson. A Le Matin című párizsi lap szerint Saron izraeli hadügyminiszter közeli ba­rátainak arról beszélt: amennyiben ő lenne az or­szág miniszterelnöke, segí­tene a palesztinoknak ab­ban, hogy megdöntve Husz­­szein király rendszerét, álla­mot alapítsanak Jordániá­ban. A Le Matin szerint Saron az izraeli parlament keddi ülése után barátainak arról beszélt, hogy kormányfőként 24 órát adna a jordániai uralkodónak a távozásra Ammanból, amely azután a független palesztin állam fő­városa lenne. Saron szerint az új állam létrehozását egy átmeneti időszak követné, amelynek során a két állam viszonyának alakulásától függően döntenének a meg­szállt Ciszjordánia és a Gá­zai övezet jövőjéről. A Le Matin azt állítja, hogy Saron arról is beszélt: miniszterelnökként javasol­ná, hogy folytassanak tár­gyalásokat a palesztinokkal az Izrael által megszállt te­rületek státusáról, illetve egy esetleges izraeli—palesz­tin államszövetségről. * A szovjet társadalom kép­viselőivel folytatott megbe­széléseket a libanoni helyzet­ről, az izraeli invázió követ­kezményeiről Jasszer Abd Rabbi, a PFSZ Végrehajtó Bizottságának tagja és Jai­­szir Kubba, a szervezet köz­ponti tanácsának tagja. A két palesztin vezető a Szov­jet Szolidaritási Bizottság meghívására járt a Szovjet­unióban. A palesztin vezetők tolmá­csolták a PFSZ vezetősége, Arafat köszönetét az izraeli agresszió ellen küzdő arab hazafiaknak nyújtott határo­zott támogatásért és segítsé­gért. Arafat látogatása sebesült palesztin harcosoknál TELEFOTÓ / MTI Külföldi Képszolgálat Reagan sajtóértekezlete Bokor Pál, az MTI wa­shingtoni tudósítója jelenti: „Libanon egyesítése egy központi kormány fennható­sága alatt” „Izzae »biztonsá­gos északi határának­« meg­teremtése, „az összes külföl­di erők kivonása” Libanon­ból, és ami a palesztinaiak jövőjét illeti, a Ciszjordánia és Gáza amerikai ihletésű „autonómiájáról” intézkedő Camp Da­vid-i megállapodá­sok alkalmazása — ezek az amerikai diplomácia céljai Libanonban, Ronald Reagan szerint. Az amerikai elnök csütör­tökön tartott sajtóértekezle­tén a Palesztinai Felszabadí­­tási Szervezetet is „külföldi katonai erők” közé sorolta, tehát ugyanazt akarja, mint Izrael: a PFSZ katonai erői­nek eltávolítását és ütköző­zóna megteremtését az egy­séges libanoni hadsereg se­gítségével. A Libanoniban élő több százezer palesztint vi­szont hangsúlyozottan elvá­lasztja a PFSZ-től, amely szerinte nem képviseli a Pa­lesztinai népet. Washington Reagan sze­rint „diplomáciai megoldást remél”, s „nem adott zöld utat" az invázióhoz. De az el­nök védelmébe vette az erő­szak alkalmazását. A kor­mányzat „vizsgálatot folytat” abban a kérdés­ben, vajon Iz­rael támadó, vagy védelmi célokra használja-e fel az amerikai fegyvereket? Reagan más témákról szólva leszögezte: úgy véli, hogy „megszűnt a zűrzavar” a nyugati szövetségben. Az utóbbi kérdés kapcsán kifej­tette, hogy a Szibéria—Nyu­­gat-Európa gázvezeték elleni szankciók kiterjesztése „egy­szerűen elvi kérdés” az ame­rikai kormány számára. A szankciók esetleges feloldá­sát a lengyel belpolitika mó­dosításához kötötte. Az elnöknek el kellett is­mernie, hogy a nyugati szö­vetségen belül ezt a politikát nem tudta elfogadtatni. A magyarázkodásból az is ki­tűnt, hogy a lényeg nem Len­gyelország. Washington — jelezte Reagan —, hasztala­nul igyekezett meggyőzni szövetségeseit arról, hogy a vezeték építése által állítólag „gazdasági függőségbe kerül­nek a szovjetektől” és arról, hogy meg kell fosztaniuk a Szovjetuniót a földgáz eladá­sából származó évi 10—12 milliárd dolláros jövedelem­től. (MTI) A gázüzlet akadályozása miatt London hevesen bírálja Washingtont A munkanélküliségtől, gépiparának pangásától és piacainak szűkülésétől szo­rongatott brit kormány — egy nappal azután, hogy Margaret Thatcher Brüsszel­ben védelmébe vette a Reagan-kormányt — szerdán este figyelmeztette az Egye­sült Államokat: előfordulhat, hogy az érdekelt brit cégeket felszólítják, hagyják figyel­men­­kívül a Szibéria—Nyu­­gat-Európa gázvezetékkel kapcsolatos­­ újkeletű ameri­kai korlátozásokat. Nagy-Britannia amerikai licenc alapján készült komp­resszorok szállításában volna érdekelt. A reagani embargó közel 100 millió font értékű megrendeléstől fosztaná meg. Lord Cockfield kereskedel­mi államtitkár szerdán a ke­reskedelmi érdekek védelmét előíró törvény értelmében miniszteri döntést adott köz­re, amely megállapítja, hogy az amerikai korlátozások „kártékonyak az Egyesült Királyság kereskedelmi ér­dekeire nézve”. PÉNTEK, 1982. JÚLIUS 2. NÉPSZAVA Vádolják a török kormányt A francia, a norvég, a svéd, a dán, és a holland kormány panaszt emelt az Emberi Jo­gok Európai Bizottságánál a törökországi politikai helyzet miatt. A Strasbourgban szé­kelő bizottság elé terjesztett dokumentumok — mint azt a testület egyik szóvivője csütörtökön közölte : „az emberi jogok megsértésével vádolják a török katonai rendszert”. Az Európa Tanács kötelé­kébe tartozó bizottság a do­kumentumok alapján jelen­tést készít, amelyet a 21 ta­gú Európa Tanács miniszte­ri bizottsága elé terjesztenek. Kjeid Olesen dán külügy­miniszter, aki egyben csü­törtöktől a közös piaci kül­ügyminiszterek soros elnöke, kijelentette: „Törökországban az elmúlt években annyi sé­relem érte az emberi jogokat, hogy elkerülhetetlenné vált a kérdés nemzetközi kivizsgá­lása.” A tét — legalábbis az Európa Tanács szabályai ér­telmében — az, hogy a vizs­gálatok után Törökországot kizárhatják az Európa Ta­nács tagjai közül. Rendkívüli állapot Guatemalában Efrain Rios Monti tábor­nok, guatemalai államelnök, szerdán este rádió- és tele­víziós beszédben jelentette be, hogy csütörtöktől az egész ország területén bevezetik a rendkívüli állapotot. Az elnök bejelentése a ka­tonai diktatúra ellen harcoló gerilláknak adott 30 napos „türelmi idő” lejártával hangzott el. Ez utóbbit egy hónappal ezelőtt hirdették meg a gerillák fegyverleté­telére. Rios Montt azt állí­totta, hogy több mint 1800-an megadták magukat. Rios Montt közölte, hogy mostantól halálbüntetéssel sújtják az elfogottakat, ügyükben statáriális külön­bíróságok fognak ítélkezni. A bécsi haderőcsökkentési tárgyalások A bécsi haderőcsökkentési tárgyalások csütörtöki ülésén felszólalt a belga küldöttség vezetője. Felszólalása — ál­lapítja meg a TASZSZ — csupán a fegyverzet ellenőr­zésére vonatkozó nyugati „csomagterv” kommentálása volt. A belga küldött felszóla­lását elemezve a lengyel de­legáció vezetője sajtóérte­kezletén megállapította: "az nem adott választ a szocia­lista országok­­által a fegy­verzet és a fegyveres erők csökkentését célzó megálla­podástervezetre, amely a csökkentési intézkedések egész komplexumát foglalja magában, biztosítva egyúttal az első megállapodás megfe­lelő ellenőrzését is. (MTI) Közepes hatótávolságú rakéták A TASZSZ visszautasítja az amerikai vádaskodást Rosszindulatú hazugság­nak nevezi a TASZSZ szem­leírója, Jurij Kornyilov, azt az amerikai vádat, amely szerint a Szovjetunió foly­tatja az SS—20 típusú köze­pes hatótávolságú nukleáris rakéták telepítését az ország európai területén. Ezt állí­totta ugyanis Richard Burt, az amerikai külügyminiszté­rium európai kérdésekért fe­lelős államtitkára szerdán Brüsszelben a genfi szovjet— amerikai fegyverzetkorláto­zási tárgyalásokkal foglal­kozó, úgynevezett különleges tanácskozó csoport ülésén. Bart szerint a Szovjetunió az elmúlt két hónapban 15 ilyen rakétát telepített. A hamisítás célja az, hogy megnehezítse a döntésre érett kérdésekről folytatott kelet-nyugati párbeszédet, igazolja a Reagan-kormány­zat militarista politikáját, amely növelni kívánja Euró­pában a nukleáris szemben­állást és katonai fölényre akar szert tenni — állapítja meg a kommentátor. Jaruzelski beszéde a lengyel néphadsereg pártaktíváján A forradalmi helyzetek forradalmi tetteket követel­nek. Ezzel a címmel számolt be a Zolnierz Wolnosch, a lengyel néphadsereg lapja Wojciech Jaruzelski hadse­regtábornok és a lengyel fegyveres erők párt- és poli­tikai aktívájának találkozó­járól. A találkozón mondott be­szédében a LEMP KB első titkára a többi között kije­lentette: az elmúlt hét hó­nap eseményei bebizonyítot­ták, hogy mélységesen helyes volt a szükségállapot beveze­téséről hozott döntés. Ennek révén sikerült ugyanis meg­erősíteni az államot, így tud­ták és tudják biztosítani a rendet és a nyugalmat a tár­sadalom számára. Az idő­szak mérlege összességében pozitív, bár a válságból való kijutásig még hosszú és mér­hetetlenül nehéz az út. Mint Jaruzelski hangsú­lyozta, a történelmi jelentő­ségű intézkedés végrehajtá­sában a legteljesebb mérték­ben helytálltak a katonák, a parancsnokok és a tisztek, a fegyveres erők egész párt- és politikai apparátusa. (MTI)

Next