Népszava, 1985. április (113. évfolyam, 76–100. sz.)

1985-04-26 / 97. szám

NÉPSZAVA 1985. ÁPRILIS 26., PÉNTEK Sport Vívó VK:Stefanek és Néhaid Gy.­mez Az 1984—85-ös vívóévadban 27 Világ Kupa-verseny szere­pelt, ebből már csak hat van hátra. Az AFP hírügynökség — hivatkozva a nemzetközi szövetségre — ismertette a négy fegyvernemben a Világ Kupa állását. Férfi tőr: 1. Numa (olasz). Női tőr: 1. Stefanek,... 3. Já­nosi. Kard: 1. Nébald Gy., ... 3. Csongrádi, 4. Varga. Párbajtőr: 1. Felisiak (len­gyel), 2. Kolczonay. Rövid hírek : Elkészült a nyári nem­zetközi Totó Kupa labdarú­gótorna csoportbeosztása. 4. csoport: Videoton, AIK Stockholm (svéd), St. Gallen (svájci), Bohemians Praha (csehszlovák). 7. csoport: ZTE, Young Boys (svájci), Aarhus GF (dán), Gornik Zabrze (lengyel). 10. csoport: V. Dózsa, Hammarby IF (svéd), Eisenstadt (osztrák), Valerengen Oslo (norvég). 11. csoport: MTK-VM, Aarau (svájci), Start Kristiansand (norvég), Csernomorec Bur­­gasz (bolgár).­­ Az Alba Volán Kupa férfiröplabda-torna második játéknapján, Székesfehérvá­rott : Magyarország—Koreai NDK 3—0, Belgium—Auszt­ria 3—0.­­ Néhány nappal a göte­­borgi asztalitenisz-világbaj­nokság előtt Szabó Gabriel­lát és Urbán Editet a szak­vezetők hazaküldték a tatai edzőtáborból, mert gyakorlás közben fegyelmezetlenül vi­selkedtek. A szövetség fe­gyelmi bizottsága most tár­gyalta ügyüket: Szabót írás­beli megrovásban, Urbánt pe­dig szóbeli feddésben része­sítette. A 128 csapat, 560 NB I-es játékos adatait, valamint a teljes bajnoki műsort tartal­mazza az MKSZ sajtóbizott­ságának gondozásában meg­jelent Kézilabda Kaleidosz­kóp. A szakosztályok és a szurkolók ingyen hozzájut­hatnak a 80 oldalas műsor­füzethez a szövetségben (Bp., Dózsa Gy. út 1—3.).­­ Prágában az „A” cso­portos jégkorong-világbaj­nokságon Csehszlovákia 7— 2-re győzött Svédország ellen. Az őrült tempóban suha­nó apró, vulkanizált gu­midarabbal még Niki Lau­da versenyautója sem tud­ná tartani a lépést... A hazai „hokihívők" pedig a nemzetközi jégkorong­világ egyre gyorsuló ese­ményeivel járnak ha­sonlóan ... hokicsaták ugyanis nemcsak a jégen, nemcsak a hajrájához ér­kezett prágai A-csoportos jégkorong-világbajnoksá­gon vannak. A korongo­sok küzdelmét szombattól a Magyar Televízió is köz­vetíti. Néhány kulisszati­tokról mi már most szó­lunk.­ ­ Prágában papíron a vi­lág legjobbjai küzdenek, a „hokinagyhatalom" Kanada azonban messze nem a leg­jobb csapatával képviselteti magát. Nincs is remény egy igazi csúcstalálkozóra? — Nehéz... — sóhajtott nagyot a telefonba az egy­kori száguldó riporter, a Nemzetközi Jégkorong Szö­vetség elnöke, dr. Günther Hokikulissza Szombattól a tv-ben is Labetzki, amikor vonalvégre kaptam a Julius Fucik Sport­palotában. — Hiába írjuk elő, hogy valamennyi tagorszá­gunkban április végéig be kell fejezni az országos baj­nokságot. Ezt a kanadai szö­vetség is aláírta, csakhogy a bajnokságot, a híres-neveze­tes Stanley Kupa profidöntőt a szövetségtől független NHL rendezi. Ők meg csak feb­ruárban hajlandók szünetet tartani. — Még belegondolni is óriási: szovjet—kanadai szu­perdöntő! Nem érne meg ennyi kompromisszumot? — Nekünk igen, bár a fel­tételek az európaiak számá­ra lennének kedvezőtleneb­bek. Belementünk, rendben, legyen február. Akkor meg valami más kibúvót találtak. Elzárkózásuk állítólagos oka az időpontegyeztetési nehéz­ség. Szerintem azonban egész egyszerűen berezeltek a ka­nadaiak. Ma már a világ­­bajnoki címet, a Kanada Ku­pát és a Challenge Kupát, a három legjelentősebb díjat is Európa, pontosabban a Szov­jetunió védi. Valójában a ka­nadaiak már amúgy is meg­tépázott egyeduralmukat, te­kintélyüket féltik. Az utolsó szalmaszálba kapaszkodnak ezzel a begubózással. — Ennek ellenére a leg­jobb klubcsapatuknak évről évre a „világbajnok” címet adományozzák ... — Mondani sok mindent lehet! S már a menetrendsze­rű, előre megkomponált vé­res verekedésekkel, teátrális botrányokkal sincs annyi né­zőjük, mint korábban. A miénk viszont az egyetlen nemzetközi szövetség a vilá­gon, amely az A-csoportos felnőtt VB-től a C-csoportos ifi EB-ig minden versenyt komolyan támogat. Még az utolsó helyezettek, még az üres lelátók előtt versenyt rendező országok is komoly summát kapnak, kemény va­lutában. A Seikótól a Citize­nig, az Adidastól néhány me­cénás magánszemélyig annyi a támogatónk, hogy még olyan fantasztikusnak ható elképzeléseink is lehetnek, mint hogy megrendezzük a női jégkorong-világbajnok­ságot ... — Nem lehetne esetleg Bu­dapest is egy A-csoportos VB házigazdája? Persze, férfi VB-é... — Azzal sem járnának rosszul, de a Bajnokcsapa­tok Európa Kupájának dön­tőjéről már tárgyaltunk is a vezetőikkel. Lehet, hogy már nem kell sokáig beérniük a tévéközvetítésekkel, közelről láthatják a hokisztárokat. Komlósi Gábor Még bizonytalan: Inter vagy Real A Videotonnak egész Európa tapsol! Futbólja a Videoton sikeré­től hangos. A külföldi sport­lapok hasábjain és a napi­sajtóban is az első helyen áll a fehérvári csapat bravúrja, amelyet — semleges értéke­lés szerint! — nem a Zsel­jeznicsar kiverésében látnak, hanem abban, hogy sorozat­ban ütötte el a továbbjutás­tól a vén kontinens magasan jegyzett klubcsapatait. S egy ilyen sikersorozat végén akár a szerencse is „meghí­vott” vendég lehet a jogos ünnepléskor. Mert a Video­tonnak már most megvan minden joga arra, hogy ün­nepeljen! A szarajevói mérkőzés után megismétlődött a bécsi kép, amelynek középpontjában a saját forintjaikat áldozó szurkolók állnak, amint ma­gasra tartott nemzetiszínű lobogók alatt önfeledten él­tetik labdarúgóinkat. Igen, újra eljutottunk oda, hogy büszkék lehetünk a magyar futballra! A Zseljeznicsar elleni tel­jesítmény és eredmény talán a legsoványabb a Videoton eddigi kupasorozatában, de mégis a legértékesebb. A csapat két perccel a vége — a vég — előtt is képes volt arra, hogy a maga javára fordítsa a párharcot. Az az akarás, amellyel a fehérvári piros-kékek rohamoztak a második gól után — minden elismerést megérdemel! S ha most csak az elszánt küz­­deni tudást emelem ki, akkor nem a Videoton-játékosok helytállását akarom csökken­teni. Nincs futballszakember a világon, aki ne tudná, hogy csatárok nélkül nyerni nem lehet. S a fehérváriak mégis eljutottak a döntőig! A mérkőzés után Kovács Ferenc mesteredző, akinek óriási érdemei vannak ab­ban, hogy ez a mérkőzés (és az összes előző!) így alakult, teljes joggal mondhatta a ju­goszláv újságíróknak: — Skoro és társai kapar­ták ki a Videoton számára a forró gesztenyét. Ennyire le­becsülni az ellenfelet, azt a csapatot, amely korábban sikert sikerre halmozott, nem maradhatott büntetlenül! Eközben az öltözőfolyosó túlsó oldaláról hangos jaj­veszékelés, sírás, üvöltözés , az elkeseredettség hangja hallatszott. A Zseljeznicsar játékosai és vezetői zokogva, sírva vonultak öltözőjükbe. Okkal! A szarajevói csapat játé­kosai vitathatatlanul kitű­nően képzett labdarúgók, ezt tőlük elvitatni nem lehet. De nem érett sportemberek, mert ahogy a megnyert mér­kőzést könnyelműségükkel, taktikai fegyelmezetlenségük­kel elvesztették, azt intő pél­daként tanítani kellene! Leg­alább négy-öt holtbiztos gól­helyzetet szórakoztak el... S a büntetés törvényszerűen jött! A Videoton, akárcsak an­nak idején a Ferencváros (Ónodi Lajos erre emlékez­tette őket az elinduláskor!), az utolsó percekben lepte meg a már „mulató” hazai csapatot. Hja, a jugoszlávok megint elfelejtették, hogy minden mérkőzés legalább 90 percig tart! S így tehát a fehérváriak — ha gyen­gébb összteljesítménnyel is, mint az előző mérkőzéseken — jogosan és megérdemelten harcolták ki a döntő jogát. A Videoton tehát döntős, de hogy ki lesz az ellenfele, az a Real Madrid 3—0-ás győzelme ellenére ma még kétséges, mert a magukról megfeledkezett spanyol szur­kolók egy üveggel (mások szerint üveggolyóval) fejbe dobták Bergomit, akinek el kellett hagynia a pályát, s így az Inter a mérkőzés megis­métlését kérheti (hasonló tör­tént, mint legutóbb Glasgow­­ban, amikor a Rapid jutott így tovább!). Hasonlóra a milánóiaknak jó esélyük van. Bár a DPA hírügynökség szerint csütörtök estig hiva­talosan még nem juttatták el óvásukat az UEFA-hoz. Le­het, hogy attól tartanak: a Reálnak jobb szószólói van­nak a szövetségnél... Vándor Kálmán IHH Népszava TOTÓ VARIÁCIÓ ESÉLY 7 hétesély 6 fix 9 kétesély 4 fix 5 kétesély 1 fix (kollektív sz.) 4 háromesély 5 kétesély 3 fix 2 háromesély 5 kétesély ( fix (kollektív sz.) 1. St. Pauli—Aachen 1 2 1 2 1 2 1x2 1 2 2. Freiburg—Kassel 1 2 1 2 1 2 1x2X 3. Blau-Weiss—Wattensch. 1 2 1 2 1 2 1 x 2 1 X 2 4. Bürstadt—Oberhausen1 1 21 1 x 2 1 X 2 5. Ascoli—Udinese 1 X 1 XX 1 X 1 X 6. Atalanta—MilanX X X X X 7. Avellino—SampdoriaX X X X X 8. Como-—TorinoX X X X 2X 9. Roma—Napoli 1 X 1 XX 1 X 1 X 10. Arezzo—Monza1 1 X1 1 X1 11. Campobasso—Empoli1 1 1 1 1 12. Taranto—'Triestina x 2 X 2 x 2 X 2 x 2 13. Varese—Bari 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 14. Pescara—Catania1 1 1 1 1 15. Cagliari—Parma1 1 1 1 1 16. Cesena—SambenedetteseX X X X X I5 Kiküldött munkatársunk telefonjelentése Lipcséből Komáromi ezüst-, Sipos bronzérmes a birkózó EB-n . A lipcsei birkózó Európa­­bajnokság első felvonása véget ért. A magyarok közül Komáromi a döntő­ben birkózhatott, de vesz­tett. Sipos bronzérmes lett, Vadász és Tóth ne­gyedik, Sike és Herczeg pedig a hatodik helyet szerezte meg. Csütörtökön délelőtt előbb az ötödik, majd a harmadik he­lyért birkóztak a versenyzők. A magyarok közül Sike az NDK-s Rölltől, Herczeg pe­dig az osztrák Pitschmanntól kapott ki. A bronzéremért folyó mérkőzéseken Vadász a szovjet Kazarasvilitől, Tóth pedig a lengyel Lutótól szen­vedett vereséget. Sipos vi­szont győzött a román Savu ellen, s ezzel megszerezte a magyarok első érmét Lipcsé­ben. (Képünkön.) A döntők előtt a kötöttfo­­gásúak mesterét, Müller Fer­­dinándot kértem meg, érté­kelje az első fogásnem ma­gyar versenyzőinek szereplé­sét. — Ahány versenyző, any­­nyiféle jót és annyiféle gon­dot tapasztaltam. Vadász még nyerhetett is volna, ha küzdőszelleme olyan, mint például Komáromié. Sike újoncként szépen mutatkozott be, róla szinte csak jót lehet mondani. Sipos a nagy kér­dőjel, rendkívül jó sorsolása volt, még azt is el lehetett képzelni, hogy megnyeri ezt az Európa-bajnokságot. Ez a győzelmi esély azonban szá­mára túlságosan nagy terhet jelentett idegileg. Mészáros a sérült Dudás helyett jött Lip­csébe, még nem érett ilyen szintű versenyekre. Péter keveset mutatott, hiába nagy­szerű, szorgalmas versenyző, ha nem tanul meg forgatni, nincs jövője. Herczeg bravú­ros mérkőzést vívott a szov­jet Kanyiginnal, de fájós válla akadályozta abban, hogy többet mutasson. Biztos vagyok benne, hogy ha rend­be jön, már a világbajnoksá­gon nagyszerű eredményekre lesz képes. Csakúgy, mint a most sérülten versenyző Gás­pár, akit, remélem, ez a lip­csei fiaskó még elszántabbá tesz. Tóth megcsillogtatott valamit tudásából, de ha nem lesz küzdőképesebb, ha nem tud harcolni, „harapni” a szőnyegen, akkor bizony nem maradhat meg az euró­pai élvonalban. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány a következőkben vonta meg a kötöttfogásúak szereplésének mérlegét: — Végeredményben elége­dett vagyok, hiszen az újon­cokkal teletűzdelt, a nagy neveket nélkülöző csapat pont- és éremszerző lett. Le kell vonnom azonban a ta­nulságot — és a versenyzőim­nek is —, hogy több tűzzel, győzniakarással kell szőnyeg­re lépni! Remélem, a fiúk rájöttek erre, hiszen jó né­hányan olyan közel voltak a nagy sikerhez, hogy éppen csak egy lapáttal kellett vol­na rátenni... A csütörtök esti döntőkbe nyolc szovjet, négy-négy bol­­gár és román, két lengyel, valamint egy magyar és egy NSZK-beli birkózó jutott. A szovjet válogatott elsőségéhez tehát eleve nem fért kétség, viszont meglepetésnek szá­mít a bolgárok szerényebb helyezése a pontversenyben. A győztesek: 48 kg: Cenov (Bulgária), 52 kg: Kierpacz (Lengyelország), 57 kg: Arutjunjan (Szovjetunió), 62 kg: Madzsidov (Szovjetunió), 68 kg: Prokugyin (Szovjet­unió), 74 kg: Rusu (Romá­nia), 82 kg: Bartalov (Szov­jetunió), 90 kg: Kanyigin (Szovjetunió), 100 kg: Fjodo­­renko (Szovjetunió), 130 kg: Rosztorockij (Szovjetunió). A pontversenyben: 1. Szov­jetunió 55 pont, 2. Románia 32 pont, 3. Lengyelország 32 pont, 4. Bulgária 27 pont, 5. Magyarország 17 pont, 6. Finnország 9 pont, Lepies György

Next