Népszava, 1998. november (126. évfolyam, 256–280. sz.)
1998-11-30 / 280. szám
NÉPSZAVA MI AI. 1998. NOVEMBER 30., HÉTFŐ 9 Clinton elnök elfogadná az egyszerű büntetést Lázasan keresik a kiutat WashingtonbanA leendő házelnök a vizsgálat gyors lezárását szeretné elérni A hálaadás napját a Camp David-i elnök rezidencián töltötte a Clinton família. Ám még ezen a legbensőségesebb amerikai családi ünnepen sem feledkezhettek meg az elnököt kísértő botrányról. Bill Clinton kénytelen volt magával vinni Henry Hyde levelét, amelyben a washingtoni képviselőház jogi bizottságának vezetője nyolcvanegy kérdést tett fel a Lewinsky-botránnyal kapcsolatban. Az elnök már harmadik hete halogatta feleletei véglegesítését, de a héten ultimátumot kapott a bizottsági elnöktől, ha hétfőig nem érkeznek meg a válaszok, akkor mégiscsak beidézteti tanúskodni az Egyesült Államok elnökét. Clinton ügyvédei pénteken végül átadták a huszonnégy oldalas elnöki válaszlevelet. Elekes Éva NÉPSZAVA Saját levükben főnek a félidős, választások óta a washingtoni honatyák, nem találják a megoldást, hogyan is zárhatnák le gyorsan, a legkisebb politikai veszteséggel a már mindenki által gyűlölt Lewinsky-ügyet. A szavazók üzenete egyértelmű volt, s ezt az azóta készült közvélemény-kutatások is megerősítették: az amerikaiak többsége elítéli a Wasi Clinton emberi viselkedését, ám mégis ellenzi lemondatását A republikánus választási kudarc nyomán lemondott házelnök, Newt Gingrich utódjelöltje, Bob Livingstone világossá tette: nagyon szeretné, ha a jövő januárban összeülő új kongresszusnak már nem kellene a szexbotránnyal foglalkoznia, hanem a valóban fontos politikai problémákra koncentrálhatna. Ehhez azonban az kellene, hogy még idén sikerüljön lezárni a már megindult impeachmentvizsgálatot Clinton ellen. Csakhogy itt kezdődnek a bonyodalmak. A Republikánus Pártnak jelenleg 11 fős többsége van a képviselőházban, az újjáválasztott kongresszusban azonban már csupán 6-tal több képviselőjük lesz, mint a demokratáknak. A republikánusoknak nem lesz erejük Clinton lemondatásához, ehhez ugyanis kétharmados többségre lenne szükségük a szenátusban, ahol viszont maradt az 55-45- ös arány. Arra nem számíthatnak, h hogy demokrata szenátorokat sikerül maguk mellé állítani, sőt mára az is kétségessé vált, hogy a teljes képviselőházban többséget kaphat a Clinton alkotmányos felelősségrevonását javasoló határozat. A jogi bizottságnak hamarosan le kell zárnia az ügyet, az amerikai lapjelentések szerint már fogalmazzák a határozatot Clinton ellen. Várhatóan három vádpontot próbálnak majd megszavaztatni a hamis tanúzás, azigazságszolgáltatás akadályozása, illetve hatalommal való visszaélés miatt akarják elmarasztalni az elnököt. A bizottságról már kiderült, hogy tagjai - republikánusok és demokraták egyaránt - szélsőségesebb álláspontot képviselnek, mint a képviselőház egésze. A republikánus többség ott valószínűleg megszavazza az impearchment vádpontjait, s így az egész képviselőház elé kerül a döntés Clinton sorsáról. Már több republikánus képviselő jelezte a nyilvánosság előtt, hogy nem értenek egyet Clinton alkotmányos vád alá helyezésével, s inkább azt támogatnák, hogy egyszerű büntetéssel marasztalják el az elnököt. Pénzbüntetést szabhatnának ki rá, vagy kikötnék, hogy választott közhivatal elnyeréséért többé már nemi indulhat. Felvetődött az a lehetőség is, hogy mandátuma lejártát követően állítanák bíróság elé. A kérdés megosztja a demokrata és a republikánus sorokat egyaránt. Már régen nem Clintonról van szó, hanem egyrészt hosszútávon az elnöki intézmény jövőjéről, más-?részt szűkebb nézőpontból; a honatyák saját újjáválasztási.', esélyeiről. •Centon"alkotmányos vád,alá helyezése csak akkor lenne igazán hiteles, ha kétpárti támogatást élvezné. Erre azonban semmi esély, ha a képvise lőház megszavazná, , akkoris legfeljebb csak minimális, republikánus többséggel. Ha azonban a javaslat megbukik a képviselőházban, a történet lezárul. Számos honatyát vi- v szeni bántaná, ha Clintont semmilyen formában nem marasztalnák el, hiszen az a jövendő elnökök számára már előre felmentést jelentene. Még olyan tekintélyes demokrata képviselők, mint almost szenátorrá választott New York-i George Schumer is úgy vélik, a kongresszusnak ki kell nyilvánítania, hogy nem helyesli az elnök viselkedését, elítéli a hamis esküt, akkor is, ha nem az amerikai állam biztonságát veszélyeztető kérdésben hazudott, hanem egy házasságon kívüli viszonyt akart eltitkolni a nyilvánosság elől. Clinton ügyvédei bizalmasan jelezték a képviselőházi vezetésnek, az elnök elfogadná, hogy büntetést rójanak ki rá, s ezzel végre záruljon le a vizsgálat. A republikánusok új vezéregyénisége, Livingstone leendő házelnök szerint azonban ez valamiféle „vádalku” lenne, márpedig erre az alkura a képviselőház nem, csak a szenátus jogosult. A kulisszák mögött máris lázasan folyik a szavazatszámlálás, hány republikánus képviselőt kellene a december 8-án személyesen is damokraták mellé állítani, hogy núskoldhat, vagy elküldheti géegyszerű büntetéssel megússza dóügyvédeit a bizottsági megr az elnök, illetve, hány demok- ? hallgatásra. Felhívta a rátának kellene „átállni” ahímet azonban arra, hogy Cilinhoz, hogy az impeachmenthaton ügyvédje, David Kendall tározat keresztülinenjen a kép- egyetlen tényt sem vitatott a viselőházban. .. Starr-jelentésből, amikor al-Henry Hyde, a jogi bizottság kalma volt keresztkérdéseket elnötevel ajánlotta Clinton el- teltema Kenneth Starr különc nőknek ha igényt tart rá, de- A'ldgés ? a^ékknöl^rÖsszesseg é^ ben mégis eredményes volt a demokrata stratégia, amely Starr politikai elfogultságára, mccarthista megszállottságára, elfogadhatatlan tanúkihallgatási módszereire irányította a figyelmét. Starr eddig is kedvezőtlen megítélését tovább rontotta, amikor vallomástétele után le-, mondott etikai tanácsadója. Samuel Dasch, aki annak idején a Watergate-vizsgálatban is tanácsadói szerepét töltötte be, nem értett egyet azzal, hogy Starr az impeachment mellett kardoskodott. Szerinte a különleges ügyész feladata mindössze annyi, hogy a tényeket a nyilvánosság elé tárja, az ítélkezés ebben az esetben a kongresszus felelőssége. Clinton 83. válasza, ahogy várható volt, ismét csak felingerelte a republikánus, honatyákat, azokat is, akik hajlanának arra, hogy a Fehér Ház urának megfeddésével zárják le az ügyet. Hyde bizottsági elnök igen vagy nem feleleteket várt volna. Csakhogy, ha némely kérdésekre az elnök igennel vagy nemmel felelt volna, akkor elismeri bűnösségét, s az eddigieknél is nyíltabb támadási felületet ad ellenfeleinek. A legkényesebb pontokban Clinton ezért inkább korábbi tanúvallomásaira utalt vissza. Bűnbánóan elismerte, hogy félrevezette a családját, közvetlen „munkatársait és , az amerikai közvéleményt. Ismételten tagadta azonban, hogy hamisan, .esküdött, hogy,, Lewinskyt vagy másokat Kamic esküre biztatott, s azt is, hogy visszaélt ■ elnöki hatalmával. A kérdezz-felelek a korábbi kajdhoz képest lényegesen nem mozdította el a frontvonalakat. Bizakodni csak abban lehet, hogy minden szereplő, komolyan gondolja: az év végére befejeződik az utolsó felvonás az pikeagjüMnA Í£a£*kQmén diábani M obtr-TTM További Információért hívja a Prímagáz telefonját:• szeptember 1-jétől december 31-éig gyűjteni a Prímagáz palackok zárófóliáit, • eltenni a nyugtákat, • és ha összegyűlt 3 zárófólia, november 15-e után (a nyugtával vagy számlával együtt) behozni bármely cseretelepünkre, így azonnal egy 500 Ft-os gázutalványt kap ajándékba! Már kezdheti is a gyűjtést önnek,nem kell mást tennie. ÖNÉ MINDEN ENERGIÁNK ! Impeachment - Az idő Clinton ellen dolgozik? Az amerikai Time magazin így illusztrálta az elnök elleni jogi vizsgálatot -