Népszava, 2004. december (132. évfolyam, 280–305. sz.)

2004-12-01 / 280. szám

Népszavazási kampányában a Fidesz elnöke a liberális szavazókat is igen voksra buzdítja Orbán Viktor: nem Aki a pártok megegyezését akarja, szavazzon igennel a kettős állampolgár­ságról szóló népszavazáson - mondta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke indok­lásul elmondta, ha az igenek győznek a voksoláson, az kötelezi a parlamen­tet arra, hogy kétharmados törvényben szabályozza a határon túli magya­rok állampolgárságát. Ez pedig azt jelenti - tette hozzá -, hogy a parlamen­ti pártoknak meg kell egyezniük a kérdésről. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke tegnap Kecskeméten, a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola sportcsarnokában, mintegy háromezer ember előtt el­mondta, garanciát vállal arra, hogy sikeres népszavazás esetén megalkot­ják a vonatkozó törvényt, ez nem fog egy fillérjébe sem kerülni az állam­polgároknak, és semmilyen szerzett jogot nem érint. Nincs tehát kockáza­ta az igeneknek a kettős állampolgár­ság ügyében - jelentette ki Orbán, hozzátéve, nem pártügyről, hanem nemzeti ügyről van szó. Hasonlóan vélekedett Orbán az egészségügyi in­tézmények eladásának tilalmáról szó­ló népszavazás kapcsán. Úgy vélte, ha privatizálnák a közszolgáltató egészségügyi intézményeket, sze­gény és gazdag kórházakra osztódna az egészségügy intézményrendszere. Ma is van lehetőség - tette hozzá Or­bán -, hogy kórházak magánkézben legyenek, ezt a lehetőséget a Fidesz elnöke nem akarja elvenni. Orbán szerint a hét végén Szécsény­­ben és Sopronban már igent mondtak az emberek, amikor a Fidesz jelöltjei kapták a legtöbb szavazatot az időkö­zi választásokon. Ugyanakkor úgy vélte, 1990-ben nem arról álmodtunk, hogy csak fideszes, miépes, jobbikos és független jelölt indul egy képvise­lői választáson. A Fidesz elnöke sze­rint ma olyan időket élünk, hogy az ország vezetői arról beszélnek, mit miért nem tudnak megtenni. A politi­kus ide sorolta a pirospaprikaügytől kezdve a magyar katonák Irakból való hazahozatalát is. Szerinte céltalanul sodródik az ország; jelen állapotunkat egy olyan hajóúthoz hasonlította, ahol a befizetett szigeteki utazás helyett a nyílt tengeren hányódik a hajó, de a kapitány minden reggel sikerjelentést ad: elkerültük a zátonyokat. Orbán úgy vélte, ma mindent olcsóbban vá­sárolhatunk meg külföldön - akár ke­leten, akár nyugaton, mint itthon. Sze­rinte a miniszterelnök-váltással a kor­mánnyal szembeni bizalmatlanság nyilvánult meg, a bankárkormánynak mennie kellett, de jött helyette az üz­letemberek kormánya. Ők azok, akik mindent pénzben mérnek, így a kettős állampolgárságot is. Ebben a vitában Orbán szerint kiderült, a bankárkor­mány szemében minden állampolgár veszteséget jelent az államnak. Hoz­zátette, ez nem mindig volt így, és fel­idézte az Orbán-kormány négyéves tevékenységének sikereit. A népszavazás kapcsán Orbán fel­kérte a liberális és a szocialista sza­vazókat is, mondván, ők a kételke­dők, hozzájuk kell fordulni, hogy szavazzanak két igennel december 5-én, vagyis hallgassanak lelkiismere­tük szavára. A Fidesz elnöke úgy vél­te, ha a következő öt napban 4 millió emberrel kezet tudnak fogni, akkor meglehet a 2 millió 8 ezer igen sza­vazat a választáson. Simon Zoltán pártügyről van szó Orbán tegnap úgy vélte, meglehet a 2 millió 8 ezer igen szavazat Fotó: Demecs Zsolt Ki korteskedik közpénzen? A fővárosi MSZP-frakció felszólítja Kupper Andrást, a fővárosi Fidesz- MKDSZ képviselőcsoportjának ve­zetőjét, hogy hívja vissza a közbe­szerzési bizottság fideszes elnökét, mert Deák András az adófizetők pén­zén pártkampányt folytatott. Nem csupán a politikai erkölccsel ütközik, de jogellenes is, hogy a fideszes poli­tikus, visszaélve a fővárosi önkor­mányzat nevével, közpénzen párt­kampányt folytatott, amikor a szakbi­zottság hivatalos pecsétjével az adó­fizetők pénzén postázott ki meghívó­kat a Fidesz egyik, a kettős állampol­gárságról szóló népszavazással kap­csolatos kampányrendezvényére - olvasható Gy. Németh Erzsébet, a fő­városi szocialista frakció vezetőjének nyílt levelében. Erre reagálva Kupper András lapunknak elmondta: kész azonnal visszahívni Deák Andrást a bizottság éléről, amennyiben az MSZP visszahívja Gyurcsány Feren­cet a kormány éléről, mert a minisz­terelnök ped­ig alkotmánysértő mó­don, közpénzből folytat kampányt a kettős állampolgárság ellen. Népszava-információ Tájékoztatjuk Ügyfeleinket, hogy BANKSZÜNNAPOT TARTUNK az alábbiak szerint: 2004. DECEMBER 18-ÁN: Örkényi Takarékszövetkezet 2004. DECEMBER 23-ÁN: Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezet Siklós és Vdéke Takarékszövetkezet 2004. DECEMBER 31-ÉN: Hajdúdorozg és Vidéke Takarékszövetkezet Mecsekvidéke Takarékszövetkezet Örkényi Takarékszövetkezet Pilisvörösvár és Vidéke Takarékszövetkezet Siklós és Vidéke Takarékszövetkezet Túrái Takarékszövetkezet ______2005. JANUÁR 3-ÁN:______ Alsónémedi és Vidéke Takarékszövetkezet Füzesabony és Vidéke Takarékszövetkezet Hajdúdorog és Vidéke Takarékszövetkezet Pilisvörösvár és Vidéke Takarékszövetkezet Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet Szarvas és Vidéke Takarékszövetkezet Szegvár és Vidéke Takarékszövetkezet Turul Takarékszövetkezet = _=_== PflC <i NÉPSZAVA 2004. DECEMBER 1., SZERDA BELFÖLD Kártékonyak a referendum kérdései a kormányfő szerint Nem fog hatalma fennmaradása érdekében törvénytelen eszközöket alkal­­mezet.” Gyurcsány politikai sületlenség­­mozni a Gyurcsány-kabinet. A többi között erről beszélt Gyurcsány Ferenc tegnap az ATV műsorában. A kormányfő a népszavazási kérdéseket kárté­konynak minősítette, és politikai sületlenségnek tartotta azt a jobboldali vé­leményt, hogy a referendum a Gyurcsány-kormány létéről szól. A miniszterelnök nem fog olyan esz­közöket alkalmazni, melyekkel a poli­tika felülír morális, alkotmányos szempontokat. Gyurcsány Ferenc nem engedi, hogy pusztán azért, hogy a mostani kormánykoalíció hatalma fennmaradjon, áthágjanak törvénye­ket. Erről a kormányfő tegnap az ATV Egyenes Beszéd című műsorában be­szélt, arra a felvetésre válaszolva, hogy az úgynevezett árnyékhatalom - Ma­gyar Rádió, Magyar Nemzeti Bank, legfőbb ügyész és a többi - számos esetben szembefordul a kormánnyal. Gyurcsány úgy fogalmazott, „túl sokat fizetett az ország azért, mert az előző, önmagát konzervatívnak tartó hatalom úgy gondolta, hogy a szabályok áthág­hatók, átléphetők". Gyurcsány nem lát ellenséges szán­dékot abban, hogy Mádl Ferenc köztár­sasági elnök visszaküldte a parlament­nek a jegybanktörvény módosítását. De azt kétségtelen ténynek gondolja, hogy Mádlt politikai érzelmei inkább a jobboldalhoz húzzák. Szerinte a köztár­sasági elnök érvei lényegében ugyan­azok, amelyeket Járai Zsigmond jegy­bankelnök is hangoztatott. Gyurcsány jó hírnek tartja, hogy Mádl a tör­vénnyel szemben nem emelt alkotmá­nyos kifogásokat. Úgy vélekedett, a jegybanktörvény módosítása kapcsán nincs igaza a Magyar Nemzeti Bank el­nökének - hiszen nem tud mondani egyetlen olyan országot, ahol a jegy­bank elnöke egy személyben nevezi ki a bank alelnökeit - jelentette ki Gyur­csány, aki szerint az unió és az Egye­sült Államok is egyetért azzal, hogy sa­ját pénzneme gyenge maradjon, csak­­ Járai Zsigmond nem ért egyet azzal, hogy Magyarországnak gyengébb fo­rintra van szüksége”. Arra a felvetésre, hogy a Fidesz szerint Gyurcsány gyen­gébb kormányfő Medgyessy Péternél, úgy fogalmazott: „Korai az öröm, a vá­lasztók mondanak majd erről értékíző­nek tartja azt a jobboldali véleményt, hogy a december 5-i népszavazás kor­mányáról szól. Szerinte a Gyurcsány­­kormány sorsáról 2006 májusában döntenek majd a választók.­­ Orbán azért nem állt ki vitatkozni, azért menekült gyáván, mert szerinte a referendum nem a pártok közötti küz­delemről szól — mondta a kormányfő, aki szerint jó lenne, ha a Fidesz tisztáz­ná, mit gondol erről a kérdésről. A nép­­szavazási kérdéseket a kormányfő úgy minősítette, hogy azok destabilizálják az országot és kárt okoznak. Arról is beszélt, hogy többen, még a baloldallal szimpatizálók is azt mondták, hogy a kettős állampolgárság kapcsán a kor­mánynak „sunnyogó” igent kellett vol­na mondania.­­ De kormányfőként nem az a dol­gom, hogy népszerűségi mutatókat elemezve csak azon gondolkodjam, hogy milyen lépés tesz minket népsze­rűvé. Akik így tesznek, azokat a politi­kusokat nem államférfinak, hanem percembereknek hívják, akik nem a hazájukat, hanem saját hatalmukat szolgálják - mondta Gyurcsány Fe­renc. Népszava-információ Durvulnak a polgári körök Az állampolgárság minden feltétel nélküli tömeges kiterjesztésének na­gyon súlyos kihatásai vannak a ma­gyar gazdaságra, a nyugdíjakra, az egészségügyi ellátásra - jelentette ki a miniszterelnök a Kossuth Rádiónak adott tegnapi interjúban. „Mi fog tör­ténni majd, amikor magyar és ma­gyar között vélt etnikai hovatartozás alapján jönnek létre konfliktusok" — fogalmazta meg a kérdést a kormány­fő a népszavazással kapcsolatban. Mint mondta, a nemzeti radikalizmust és az azzal ötvöződő populista közelí­tést, „amely most a Fidesz közelíté­se”, felelőtlennek tartja. Úgy véli, nem Trianonból kell levezetni a mo­dern Magyarországot, hanem a jövő lehetőségeiből. Rossz kérdésre nincs jó válasz - tette hozzá a kormányfő, aki szerint a Fidesz titkol valamit, sőt, mint mondta, „gyáván menekül­nek a vita elől”. Az egészségügyi pri­vatizáció kapcsán közölte, elvi kér­désről van szó, arról, hogy az egész­ségügy államiként vagy magánként jó-e. Szerinte az igenek többségbe kerülése esetén ami nem állami kéz­ben van, azokhoz hozzá kell nyúlni. Az MSZP szerint egyre durvább el­lentmondások vannak a Fidesz érve­lésében azzal kapcsolatban, hogyan érintené a munkaerőpiacot a kettős állampolgárság megadása - közölte az MSZP frakcióvezetője. Lendvai Ildikó elmondta, Orbán Viktor szerint ez nem kerül semmibe, nem települ át senki. Pokorni Zoltán, a Fidesz al­­elnöke évi nyolcezer betelepülőről beszél, míg Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke évi 100 ezerre becsüli az áttelepülők számát. Hozzátette, Parragh László, a Magyar Kereske­delmi és Iparkamara elnöke szerint 300-400 ezer új munkavállalóra lehet számítani, és az első két évben éven­te 20 ezer család települ át, ami las­síthatja a reálbérek emelkedését. Lendvai közölte, az MSZP nem von­ja kétségbe Parragh becslését. A poli­tikus felvetette, hogy struccpolitikát folytat-e Orbán, amikor nem számol ezekkel a következményekkel vagy tudatosan török vendégmunkásként akarja használni a határon túli ma­gyarokat a munkabérek letörésére. Az MSZP megdöbbenéssel értesült a solti polgári körök erőszakos akció­járól, melynek során a Fidesz közel félezer aktivistája tojással és krump­lival dobálta meg a kormány és az MSZP néhány politikusának arcképét - olvasható az MSZP pártigazgatója, Oláh Lajos közleményében. Az MSZP felszólítja Orbán Viktort, hogy utasítsa az általa irányított pol­gári körös és fideszes aktivistákat, hogy a kampányban tartózkodjanak az erőszakos cselekményektől. Az MSZP társadalompolitikai ta­gozatának ügyvivői testülete - mely­nek emblematikus alakja Gazsó Fe­renc társadalomtudós, aki már a Medgyessy-kormány idején is élesen bírálta az MSZP elnökségét - közöl­te, a párt elnöksége által a kettős ál­lampolgárságról szóló népszavazási kérdésre adott kategorikus nem vá­lasz eltér a baloldali érzelmű embe­rek jelentős részének véleményétől, ezért azt javasolják, hogy a szocialis­ta párt hagyjon fel kampányával. Ez­zel kapcsolatban az MSZP szóvivője, Nyakó István lapunknak azt mondta, ismert előttük a tagozat véleménye, hiszen a párt álláspontját vitában ala­kította ki. Nyakó István hozzátette, ennek az eredménye az lett, hogy rossz kérdésekre csak nemmel lehet válaszolni. Népszava-összeállítás 3 Újabb kifogás a Magyar Rádió ellen Csele Polgári Kör, Orbán Balázs Erdélyi Kör, Jobboldali Ifjú­sági Közösség, Csur­­ka István - néhány konkrét példa arra, hogy az utóbbi két hétben a Magyar Rádió mi­lyen közérdekű közleményeknek adott helyet a kettős állampolgárságról szóló népszavazás előtt. Ezt közölte lapunkkal Pető Iván szabad demokrata politikus, aki szerint „a közérdekű közlemények" az ellenzék álláspontját tükrözik, vagyis többségében az igen szavazat melletti ér­veket mutatják be a kettős állampolgárságról szóló népszavazással kapcsolatban. Előzőleg a rádió elnöke, Kondor Katalin a tegnapi Déli Krónikában azt állította: amit Pető Iván a közér­dekű közleményekről mond, nem felel meg a valóságnak. Állítása szerint olyasmi, amiről a képviselő beszél, nem hangzik el a Magyar Rá­dióban, és az intézmény egyébként kiegyensú­lyozottan eleget tesz a közszolgálatiság követel­ményének a népszavazás kérdésében is. Pető Iván előbb a parlamentben napirend előtt beszélt, majd lapunknak nyilatkozva említett pél­dákat arra, amikor polgári körök, jobboldali poli­tikusok megnyilatkozásait közölte a rádió közér­dekű közlemény formájában, miközben a másik oldal megjelenését elutasítják. Pető szólt arról is, hogy a Magyar Rádió elnökének nem lenne sza­bad politikai rendezvényeken véleményt nyilvá­nítania, a legnagyobb problémának pedig azt ne­vezte, hogy egyes műsorok Kondor személyes véleményét tükrözik. A személyét ért kifogások­ra a rádió elnöke úgy reagált, hogy a szabad de­mokrata képviselő egyetlen törvényben sem talál olyan paragrafust, amely bárkinek - akár egy közszereplőnek is - megtiltaná, hogy személyes meggyőződésének hangot adjon, és Pető meg­nyilvánulását a rádió elleni összehangolt hadjárat Újabb részének tekinti. Népszava-információ Bubik halálát használják fel A Magyarok Világszövetsége (MVSZ) tagadja, hogy a kettosallampolgarsag.hu című interne­tes oldalon a szervezet használná fel kampány­célokra Bubik István színművész hét végi tra­gikus halálát. A honlapon is megjelent az Index értesüléseinek cáfolata. Mint írják: a szerkesz­tőség olyan magánszemélyeket takar, akik „személyes kapcsolatban álltunk Bubik István­nal, és a halála előtti napokban Vele közösen küzdöttünk a nemzetegyesítés szent ügyéért". Félreérthető azonban, hogy a honlap fejlécén többször is feltüntették az MVSZ emblémáját, a világszövetség igen szavazatra buzdító szóró­lapjain pedig ugyanezt az internetes oldalt jelö­li meg az MVSZ elérhetőségei között. La­punkban tegnap már beszámoltunk arról, hogy a népszavazáson való részvételre buzdító szó­rólapot a Magyar Színházban az igazgatóság megkerülésével terjeszti a szervezet. A honlap megemlékezésében az autóbalesetben elhunyt Bubikról azt írják, hogy „amikor a nemzet egyesítését célzó népszavazás kampánya meg­kezdődött, habozás nélkül latba vetette szemé­lyes népszerűségét a siker érdekében, mert ez az ügy mindennél fontosabb volt számára. Hisszük, hogy a túlvilágon is figyelemmel kí­séri hazája sorsát, s aggódva szemléli a követ­kező napok sorsdöntő történéseit." A szerkesz­tők egyúttal felhívást tettek közzé, melyben a színházi szakmát arra szólítják fel, minél na­gyobb számban álljanak a nyilvánosság elé a külhoni magyarok állampolgárságát támogató véleményükkel, hogy Bubik „áldozatvállalása ne legyen hiábavaló”. Az Új Színház igazgató­ja, Márta István keddi közleményében arra kért mindenkit, tartsa tiszteletben a társulat közön­séggel közös gyászát, és Bubik István tragikus balesetét „ne használják fel politikai, média­szenzáció vagy más célokra”. (Népszava) Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Miután Ön leve­lében szakszerűtlennek minősítette a Nép­szava Önhöz intézett kérdéseit, kérjük, segít­sen abban, miként lehet megfogalmazni szak- és jogszerűen az általunk felvetetteket. Miként értékelte, milyen minő­ ■­ségben vizsgálta meg az 1 ■ ügyészség Sutka Sándor leve­lét, és az abban megfogalmazott (Kósa La­jossal kapcsolatos) állításokat milyen mély­ségben ellenőrizte? Milyen hivatalos vá­laszt küldött az ügyészség Sutka Sándor­nak az ügyben? Ihász Sándor Polt Péter

Next