Népszava, 2009. július (136. évfolyam, 152-178. szám)

2009-07-29 / 176. szám

NÉPSZAVA 2009. JÚLIUS 29., SZERDA INTERJÚ Nem büntetőügy, maga a politika — véli a PC igazgatója Somogyi távozik és kitart „Jókor voltam rossz helyen" - írta a HVG-ben az UD Zrt.-ügy kapcsán Somogyi Zoltán, aki lemond a Political Capital (PC) vezetéséről. „Nem egyszerűen egy büntetőügyről van szó, ez maga a politika" - vélekedett az UD-ügyről. Szerinte a Fidesz jelenlegi politikájával a Jobbikot erősíti. Somogyi ma már összeférhetetlennek tartja független elemzői szerepét azzal, hogy Dávid Ibolya MDF-elnök tanácsadója. - Politikai ügy, amibe belecsöp­pent vagy bűnügy? - Csak az előbbi részéről tudok beszélni, azaz a politikai­ról, ami a hangsúlyos elem. Kü­lönösen amióta az ügyészségről kiszivárgott információk a két oldal közül az egyiket feketé­nek, a másikat fehérnek festik le. Az egyik oldalt olyannak, amelyik minden bűnt elkövetett, a másik meg semmit sem. Az elmúlt hónapokban sok minden a nyilvánosság elé került, s ami történt, az megannyi kérdést vetett fel. - Politikai tanácsadóként ho­gyan került ebbe a történetbe? - Szerintem csak politikai tanácsadóként lehet ilyen ügybe bekerülni. Pékként, postásként vagy autószerelőként - miköz­ben egyik szakmát sem szeret­ném lebecsülni - azért sokkal nehezebb. Dávid Ibolya meg­mutatott nekem egy CD-lemezt, amit nem tudott lejátszani. A laptopomon meghallgattunk, és ez volt az a hangfelvétel, ami később, ismeretlen módon a nyilvánosság elé került. A Political Capital (PC) egyik csapata hosszú évek óta az MDF tanácsadója - ez annyira köztu­dott, hogy a rosszindulatúak a demokrata fórum politikájáról mint PC-politikáról beszélnek már jó ideje. Ennek a cégnek a vezetőjeként kerültem ebbe a helyzetbe.­­ A HVG-nek írott leveléből kiderül, hogy más tanácsadók is szereplői voltak a történetnek. - Igen, de jobb lenne, ha ők maguk beszélnének erről. Ezt tekinteném gerinces viselke­désnek. Azt gondolom, hogy a nyilvánosság a demokraták és a szabadságot szerető emberek eszköze. Hlasználhatják ők is ezt az eszközt. - Ezért javasolta Dávid Ibo­lyának is, hogy szólaljon meg? - Szerintem magától is ezt tette volna. - „Jókor voltam rossz helyen, de örülök a tanúhelyzetemnek. Ezek azok a helyzetek ugyanis, amelyek lehetővé teszik meg­érteni a rendszerváltás utáni Magyarországot” - fogalmazta meg a már említett levélben. Mit lehetett ebből megérteni?­­ Ha egy kétszereplős beszél­getés egyik résztvevője tanúvá válik, a másik meg gyanúsítottá, akkor ott, azt gondolom, furcsa dolgok történtek. És miközben az egyik fél mentelmi joga felfüggesztését kérik, s ő csak toll és papír nélkül tekintheti meg az ügyészségi indítványt, ezalatt ismeretlenek a sajtóhoz eljuttatják ugyanezt, arra sem lehet azt mondani, hogy rend­jén való. És sorolhatnám az érdekesebbnél érdekesebb fej­leményeket, a kormánytaggal szembeni információgyűjtés gyanúját, az ügyvédi iroda bekamerázásának gyanúját, fegyvertartás gyanúját, kéztö­rések gyanúját - mindazt, ami nem tárgya a vizsgálatnak, el­lenben az, hogy mondjuk Dávid Ibolya hogyan merte megvéde­ni magát, az igen. Na, ezek olyan dolgok, amik a nyugati világban nem nagyon vagy csak nagyon nagy botránnyal fordulhatnak elő. Ezért mondtam azt, hogy­ha valaki meg akarja érteni a rendszerváltás utáni Magyaror­szágot vagy ezt a régiót, akkor ilyen tudással is fel kell vértez­nie magát. Ezért örülök annak, hogy ezt a helyzetet láthattam, bizonyos szintig végigélhettem. - Emiatt írta, hogy ez nem egyszerűen büntetőügy, ez ma­ga a politika? - Többek között ezért. - A nyilvánosság előtt taglal­ta az UD Zrt.-ügy egy szeletét, interjúkat ad, beszél. Mit vár mindettől? - Tisztulást. Nem azt mon­dom, hogy néhány cikk elég ehhez, de ha ezek nyomán so­kan elgondolkoznak azon, mi történik ebben az országban, akkor talán tisztább helyzetek és tisztább folyamatok alakul­hatnak ki. - Mit vizionált, amikor A kommunizmus fekete könyvé­ből azt idézte: „...egy párt uralkodik, a többi meg mind a dutyiban ”? - Ilyen helyzet egyelőre nincs az országban, de mindig fennáll a veszély, ezért kell folyamato­san védenünk a demokratikus intézményrendszerünket, és vigyázni arra, hogy az igazsá­got feltáró szerveket politikai vagy magánérdekek ne befolyá­solhassák. És ha a jobboldal, a jobboldali demokraták komo­lyan veszik magukat, akkor­­ egy olyan helyzetben, ahol ilyen rossz minőségben politi­zál a baloldal - leginkább az ő feladatuk ennek védelme. Azért ebből a könyvből idéztem, mert a Fidesznek próbáltam elmondani, hogy rossz politikát folytatnak, amikor más demok­ratikus párt vezetőit igyekeznek minél gyorsabban az ügyész­ség elé citálni. Olyan érvekkel akartam hozzájuk fordulni, ami az övék és amiből a legjobban érthetnek. - Azt akarja mondani, hogy a Fidesz befolyásolja az ügyészséget? - Nem. Ezt a cikkben is elég egyértelműen fogalmaztam meg. Arról beszélek, hogy az ügyészség mozgását a Fidesz politikailag helyesnek tartja, mintha az a párt érdekeit szol­gálná. Az írásomban amellett érvelek, hogy a Fidesznek a vélt érdekek helyett nem ártana a valós politikai érdekét figyelnie, mert csapdahelyzetben van. Az a fajta politika, amit folytat - a „majd mi elhozzuk az igazsá­got; majd mi börtönbe rakjuk azokat, akik egyébként nem kerülnek börtönbe, mert most a szocialisták kormányoznak” - két szempontból visszás. Ezzel olyan várakozást keltenek, amit a Jobbik tud kiszolgálni, ezáltal a Fidesz őt erősíti és nem saját magát. Emellett hiába változik a kormány, attól még elméleti­leg az ügyészség, a bíróság, a rendőrség szerepét nem tudja átvenni az új politikai formáció, erről szól a demokráciánk.­­ Távozik a Political Capital igazgatói székéből. Részben mert úgy gondolja, Dávid Ibo­lya tanácsadójaként nem állhat független elemző cég élén. Mi­vel foglalkozik ezután? - Erről még nem döntöttem. Nyolc éve vezetem a PC-t, en­­nyi még egy iskolából is sok. Résztulajdonosa vagyok és ma­radok a cégcsoportnak, amelyet Szabados Krisztián barátommal és a hozzánk utána csatlakozó kollégákkal építettünk fel. Ér­téket teremtettünk, a PC nem­zetközi megítélése az elmúlt években egyre jobb lett, ma már világméretű cégekkel verseny­zik a kockázatértékelő piacon, sikerrel. Bizonyos szempontból kényelmes helyzetben vagyok, mert a következő hónapokban gondolkozhatok arról, mit sze­retnék csinálni. Az biztos, ha valami nem tetszik vagy éppen nagyon tetszik, megszólalok a saját nevemben, ami egyéb­ként nagyobb szabadságot ad számomra. - Tanácsadóként kitart az MDF elnöke mellett? - Igen, természetesen, semmi nem változott. Ezentúl is sze­retném magam eldönteni, hogy milyen ügyekben kiknek adok tanácsot. Még nem tudom pon­tosan, de valószínűleg nem ve­szek részt már annak az új, kon­zervatív értékrendű intézetnek a megalapításában, amelynek keretében néhány kollégám a demokrata fórumot segíti majd és amelynek megalakulásával a PC befejezi hazai kampányta­nácsadó tevékenységét. - Politikai szerepre nem ké­szül? Mostanában lehetett hal­lani arról, hogy az MDF-ben listás hely várja. - Békés, kialakult polgári, demokratikus viszonyok között egyértelműen azt válaszolnám, hogy nem. Inkább hazamennék olvasni meg a 11 éves lányomat nevelni. Valamilyen közéleti szerepem valószínűleg megma­rad. Arra pedig, hogy politikus leszek, nem fogadnék most még nagy tétben. Fazekas Ágnes Somogyi Zoltán mostantól azon gondolkozik, mit szeretne csinálni Fotó: Demecs Zsolt 11 ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY A MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság képviseletében el­járó MÁV Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: MÁV Va­gyonkezelő Zrt. 1136 Budapest, Pannónia u. 11.) nyilvános árverést hirdet az alábbi, a MÁV Vagyonkezelő Zrt. Területi Központhoz (3530 Miskolc, Szemere u. 26.) tartozó ingatlanok értékesítésére: Sz. Település Helyrajzi Megnevezés Terület Árverési Kikiáltási ár ÁFA-fizetési ____________________szám___________________________(m2)______biztosíték Ft___________Ft__________kötelezettség L______Eger_______9837/23 beépítetlen terület___________4001_______1 440 000_________14 400 000_________25% 2. Eger________9837/24 beépítetlen terület 4000_______1 440 000_________14 400 000_________25% beépítetlen terület___________4000_______1 440 000_________14 400 000_________25% Az árverés során tett ajánlat nettó érték, amelyet a táblázat szerinti ÁFA-fizetés terhel. Az árverésen nyertes vevő - a feltüntetettek szerint - az ingatlanok tulajdonjogát szerzi meg. Az ingatlanok vételára kizárólag készpénzzel (átutalással vagy számlára történő banki befizetés­sel) egyenlíthető ki a szerződéskötést követő 8 banki napon belül. Az értékesítést 25% általános forgalmi adó megfizetésének kötelezettsége terheli. A MÁV Zrt. halasztott vagy részletfizetésre vonatkozó ajánlatot nem fogad el. Az árverés helye: 3530 Miskolc, Szemere u. 26. II. em. 248 sz. szobában. Az árverés időpontja: 2009. szeptember hó 2. nap, 10.00 óra. Az árverésen, az egyes ingatlanokra külön-külön licitálva, bárki részt vehet személyesen vagy meghatalmazott útján, aki ingatlanszerzési jogában korlátozva nincsen. A meghatalmazást közok­iratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni, amelyet az árverésre jelentkezéskor be kell nyújtani. A nyertes árverezőnek a szerződéskötést megelőzően igazolnia kell, hogy rendel­kezik a fedezettel. Az árverésen való részvétel elengedhetetlen feltétele: • A fenti táblázatban megjelölt árverési biztosítékok megfizetése oly módon, hogy az átutalt ös­­­szeg az árverésre jelentkezés napját 2 munkanappal megelőzően a MÁV Vagyonkezelő Zrt. K&H Bank Rt.-nél vezetett 10201006-50043509 számláján jóváírásra kerüljön. • A részletes árverési kiírást és ingatlanismertetést is tartalmazó Árverési Tájékoztatónak az ár­verésen részt vevő általi, ingatlanonként 10 000 Ft + 2500 Ft ÁFA, összesen: 12 500 Ft összegért történő megvásárlása. Erre a MÁV Vagyonkezelő Zrt. Területi Központ 3530 Miskolc, Szemere út 26. II. em. 248. sz. irodahelyiségében átvett készpénz-átutalási megbízás (sárga csekk) teljesítésével vagy a MÁV Vagyonkezelő Zrt. K&H 10200847-32415386 bankszámlára történő átutalással, valamint a titok­­tartási nyilatkozat aláírását követően van mód. Felhívjuk a figyelmet, hogy az árverésen csak az a természetes vagy jogi személy vehet részt, aki az Árverési Tájékoztatót megvásárolta, a vásárlást igazoló befizetési bizonylaton, ill. banki terhelési igazoláson vevőként (az erről szóló igazoláson átvevőként) a neve feltüntetésre került. A jelentkezés egyéb feltételeit az Árverési Tájékoztató tartalmazza. Az árveréssel és az ingatlanok megtekintésével kapcsolatban felvilágosítás kérhető: 2009. augusz­tus 4-től munkanapokon, 9—14 óra között a 06-1/514-5755 és a 06-30/217-5156 telefonszámokon. Jelentkezni lehet: az árverés napján a fent megjelölt helyen az árverés megkezdése előtti 15 perc­ben az árverezni kívánt ingatlanra hivatkozással, az árverési biztosíték átutalásának hitelt érdemlő igazolásával, valamint az Árverési Tájékoztatónak az árverésen részt vevő általi, a kiírásban sze­replő összegért történő megvásárlását igazoló dokumentum másolatának átadásával. Az egyes ingatlanokra vezetett árverés közjegyző jelenlétében kerül lefolytatásra. Az árverezők a kikiáltási árról indulva licitálhatnak. Egy-egy ráajánlás minimális összegét (licitlépcsőt) az Árve­rési Tájékoztató tartalmazza. Az ingatlant az árverésen legmagasabb vételárat ajánló veheti meg, akinek ajánlata nem lehet kisebb a kikiáltási árnál. Azonos vételárajánlat esetén az árverési vevő személyét sorshúzással kell megállapítani. Az árverésen részt venni és vételi ajánlatot tenni személyesen vagy meghatalmazott útján lehet. Az árverés megkezdését megelőzően az alábbi dokumentumok másolatának átadása kötelező: az árverési biztosíték átutalását bizonyító banki bizonylat, továbbá személyi igazolvány (útlevél), gazdasági társaság esetében eredeti aláírási címpéldány, társasági szerződés és 30 napnál nem régebbi cégkivonat, illetve a folyamatban lévő cégeljárást igazoló cégbírósági dokumentum. Az adásvételi szerződés tervezete az Árverési Tájékoztató mellékletét képezi, amelyet az árverés nyertese az árverés napján/azt követően 10 munkanapon belül köteles elsőként aláírni. A teljes vé­telárat a szerződéskötéstől számított 8 banki napon belül kell megfizetni. A vételár átutalással, ill. számlára történő banki befizetéssel teljesíthető. Az árverési vevő árverési biztosítéka a vételárba foglalóként beszámít. Amennyiben az árverési vevő a szerződést nem írja alá a fenti határidőben, vagy a teljes vételárat határidőn belül nem fizeti meg, úgy az ajánlati biztosítékot­ foglalót elveszti, és a második, ill. harmadik legmagasabb ajánlatot tett vevővel jogosult a kiíró a szerződést meg­kötni A MÁV Vagyonkezelő Zrt. az árverést annak megkezdését megelőzően kártérítési, illetve kártala­nítási kötelezettség nélkül visszavonhatja. Ez esetben az átutalt árverési biztosíték és a megvásá­rolt Árverési Tájékoztató ellenértéke — az Árverési Tájékoztató visszaszolgáltatása ellenében - a jelentkezőknek hiánytalanul, kamatmentesen visszajár. Miskolc, 2009. július 29. www.mav.hu MÁV Vagyonkezelő Zrt. www.mav-vagyonkezelo.hu 3. ______Eger_______9837/25

Next