Népszava, 2012. május (139. évfolyam, 102-126. szám)
2012-05-02 / 102. szám
2 NÉPSZAVA BELFÖLD 2012. MÁJUS 2., SZERDA A volt kormányfő szerint egykori sógora is hazudik a szakdolgozat felhasználásáról Képtelen vád Gyurcsány Ferenc szerint, hogy egykori sógora, Rozs Szabolcs korábbi szakdolgozatának első 35 oldalával megegyező diplomamunkát adott volna le 1984-ben a pécsi tanárképző főiskolán, mint azt a Hír Tv és nyomában a közmédia állítja. A volt kormányfő szerint a jobboldalnak állhatott érdekében, hogy eltüntesse dolgozatát, ezért azt mondta, „mindenkit kiperel" a vagyonából, aki plágiummal vádolja. Ugyanakkor sem Gyurcsány, sem sógora szakdolgozata nem ismert, mindkettő eltűnt, így csak az értékelések alapján vádolják a DK elnökét. Képtelenségnek nevezte Gyurcsány Ferenc a plágium vádját, és perre is vinné az ügyet azokkal szemben, akik ezt állítják - erről is beszélt a volt kormányfő a május elsejei rendezvényen. Úgy fogalmazott: „ki fogom perelni őket a vagyonukból, mert nincs annyi vagyonuk, amennyit ér az én tisztességem”. A volt miniszterelnök szerint ugyanis a jobboldal érdekében állhatott mind az ő szakdolgozatát, mind exsógora diplomamunkáját eltüntetni a Pécsi Tudományegyetemről (PTE), hogy ne tudja cáfolni a vádakat. Ha a két dokumentum megegyezne, nem ellopni, csupán bemutatni kellett volna őket - utalt Gyurcsány arra, hogy az ügyet feldobó Hír Tv sem tudta bemutatni és összehasonlítani a dolgozatokat, csupán azok bírálataiból „konstruáltak” ügyet. Különös, hogy a több tízezer szakdolgozat közül épp ez a két, amúgy különböző helyen tárolt dokumentum hiányzik - mondta Gyurcsány arról, hogy bár a PTE oktatási igazgatója fideszes önkormányzati képviselőként viszi az intézményt, „furcsa”, hogy nem tesz feljelentést az eltűnések ügyében. A PTE oktatási igazgatója szerint nem tartozik a hatáskörébe a szakdolgozatok őrzése, így várhatóan feljelentést sem tesz az ügyben. A posztot öt éve betöltő Lengvárszky Attila hozzátette: a dolgozatok őrzése akkor és most is a karok, tanszékek, adott esetben a könyvtár, más esetben a levéltár feladata. Azt azonban elhárította, hogy fideszes képviselő lenne; bár a 2010-es önkormányzati választáson a Fidesz-KDNP-Összefogás Pécsért Egyesület közös jelöltjeként nyert mandátumot Pécs 7. számú körzetében, a testületben nem a Fideszt, hanem az Összefogás Pécsért Egyesületet képviseli - tette hozzá. A Hír Tv múlt pénteken számolt be arról, hogy Gyurcsány Ferenc 1984-es, a pécsi tanárképző főiskolán beadott szakdolgozatának témája és a címe is megegyezik volt sógora, Rozs Szabolcs négy évvel korábbi munkájával. A Demokratikus Koalíció (DK) elnökét érintő vád előzménye, hogy a plágiumba belebukó Schmitt Pál államfő távozásának másnapján a Pécsi Újság felvetette: a volt kormányfő szakdolgozatot sem írt, úgy kapott diplomát. Ezt Gyurcsány leckekönyvei közzétételével gyorsan cáfolta, ezekből ugyanis kiderült, hogy mindkét tanári és későbbi közgazdász - diplomáját is szakdolgozat leadásával szerezte. „Nem volt túl fényes, de ezek szerint volt szakdolgozatom” - kommentálta osztályzatait. Később kiderült, hogy a közgazdasági szakon 1990-ben leadott, „A gazdasági társaságok és a tőzsde működése” című munkáját 1996-ban a pécsi egyetemen már leselejtezték, míg „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” című főiskolai dolgozata elveszett. Saját példányait hiába kereste otthon Gyurcsány is, már nem lelte őket. A Hír Tv-nek Gyurcsány első felesége, Rozs Beatrix testvére azt állította, nem tudott arról, hogy sógora később ugyanezt a témát választotta, míg Gyurcsány azt írta: azért írt a környék szőlészetéből és borászatáról dolgozatot, mert akkori felesége szüleinek balatonfüredi házában sok anyagot talált a témáról. „Hogy köztük volt-e Szabolcs dolgozatának kézirata, vagy annak vázlata, fogalmam sincs. Ha igen, biztosan olvastam. Ha olvastam, bizonyára felhasználtam. Ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást”. Ilyen előzmények után a csatorna vasárnap este újabb riportfilmet szentelt az ügynek, abban - már plágiumot is lebegtetve - azt állították: Gyurcsánynak a bírálat alapján rekonstruált 35 oldalas főiskolai szakdolgozata minden ponton egyezik volt sógoráéval. Ezt arra alapozták, hogy több olyan, a bírálatban jelzett hibát találtak, amelyek megegyeznek a Rozs munkájában is fellelhető hiányosságokkal. A volt kormányfő hétfőn a Facebook-oldalán közölte, lopás miatt feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen. „Ki vitte el? Mostani vádlóim, hogy megnehezítsék, ellehetetlenítsék, hogy megvédhessem magamat? Polt Péter dolga lesz, hogy kiderítse, ki a bűnös. (...) Nem gyanús, hogy eltűnt mindkét szakdolgozat, az enyém és volt sógoromé is?” - kérdezte Gyurcsány, aki szerint politikailag „meg akarják ölni”, azonban ahogy eddig nem sikerült, „most sem fog”. Utalt a Hír Tv más „hasonló ügyére” is, amelyben a Célpont műsorról - ahol a vádak elhangzottak - bíróság is kimondta, hogy „csalás és hazugság történt annak érdekében, hogy lejárassák a Fidesz egyik ellenfelét”. Tegnap egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta, szerinte a Rozs család tagjai is hazudnak az ügyben. Miközben Gyurcsány arról is írt, hogy megharcol igazáért, a Schmitt Pál kisdoktori botránya idején feltűnően hallgató Fidesz szóvivője azzal állt ki, hogy a volt kormányfőnek „be kell bizonyítania” igazát, de „sajnálatát” fejezte ki, hogy a DK vezetője ilyen „furcsa helyzetbe” keveredett. Az volna a megoldás, ha megtalálná a dolgozatát, elhárítaná az őt ért vádakat, és ezzel megnyugtatná a közvéleményt - tanácsolta Selmeczi Gabriella. NÉPSZAVA-ÖSSZEÁLLÍTÁS Gyurcsány Ferencet pártja majálisán is csak a Hír Tv-s plágiumvádról kérdezték fotó: mti/kallos bea Tűzközelben a volt feleség Gyurcsány Ferenc volt felesége, Rozs Beatrix - Rozs Szabolcs testvére - ma is Pécsett dolgozik - ugyan nem a pécsi egyetemen, de a polgármesteri hivatalban tölt be vezető pozíciót. Mint a pécsi önkormányzat honlapjáról kiderül, Mártonná dr. Rozs Beatrix a fideszes Páva Zsolt által vezetett - polgármesteri hivatal hatósági főosztályának munkatársa, a hatósági főosztály igazgatási osztályának az általános igazgatási csoportját vezeti. www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu Rabosítás vörös csillag miatt Csaknem hat órát töltöttek rácsok mögött, rabosították, fogdába zárták, majd rabvezető pórázon kihallgatásra vitték őket - számolt be lapunknak kiengedése után a Zöld Baloldal (ZB) ügyvezető elnöke. Trasciatti Attilát és négy társát tiltott önkényuralmi jelkép viselése miatt állították elő. Elsőként a párt szóvivőjét igazoltatták a rendőrök a városligeti majálison, amiért vörös csillagot viselt. Nyári Zsoltot azonnal a Gyorskocsi utcába is vitték. Ezután Vajnai Attila, a Munkáspárt 2006 elnöke és Trasciatti ülősztrájkot hirdetett a II. kerületi rendőrség elé, hogy tiltakozzanak „a nemzetközi munkásmozgalom elleni diktatórikus fellépés” ellen, és követeljék Nyári elengedését. A tíz tiltakozó közölte az ügyeletes tiszttel, hogy szolidaritásból ők is kitűzik a vörös csillagot, ám néhány perccel később négyüket is előállítottak. Azért „csak” négyüket, mert nem mindegyikükön volt teljesen vörös a csillag, néhányan az Európai Baloldal szimbólumát viselték - magyarázta az ügyvezető elnök. Sem Nyárit, sem a többieket nem kérdezték meg, miért viselik a jelképet, a tiltakozókat pedig nem szólították fel a rendőrök, hogy vegyék le azt. A ZB minden szükséges jogi lépést meg fog tenni, értesítette a nemzetközi testvérmozgalmakat is, így hamarosan az Európai Parlamentben is napirendre kerül az ügy - mondta lapunknak Trasciatti. Ismert, a strasbourgi emberi jogi bíróság tavaly elmarasztalta Magyarországot, amiért 2007-ben büntetőeljárás indult Frantolo János ellen. A Munkáspárt 2006 exelnöke még 2004-ben egy nyilvános rendezvényen zakóján egy kétcentis vörös csillagot viselt. Frantolo emiatt megrovást kapott, ami ellen Strasbourghoz fordult. Az ítélet szerint a vörös csillag használatának tilalma túl szigorú, a szimbólum viselésének korlátozása nem indokolt, ezért megsértették Frantolo szabad véleménynyilvánításhoz való jogát. A strasbourgi bíróság 4000 euró nem vagyoni kártérítést és 2400 euró költségtérítést ítélt meg. Ám az állam nem fizet, Navracsics Tibor miniszter két hete parlamenti határozati javaslatot terjesztett be, amely ellentmondana a strasbourgi döntés végrehajtásának. A kormány szerint az európai bírák nem értették meg a magyar történelem sajátosságait. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ RÖVIDEN A készülő Ptk.-t dicsérte a Kúria Kiemelkedő jogászi teljesítménynek nevezte a Kúria polgári kollégiumának vezetője az új polgári törvénykönyv (Ptk.) javaslatát. Wellmann György szerint a jogszabály nemcsak egy „a sok ezerből", hanem az alaptörvény után „talán a legjelentősebb törvény". Az új Ptk. a korábbinak több mint a kétszerese, mintegy 1600 paragrafusból állna, amely magába olvaszthat több, korábban önálló jogterületet, így a családjogot vagy a gazdasági társaságokra vonatkozó szabályozást. Az indoklás szerint az új kódex „egy szociális elemekkel átszőtt" piacgazdaság magánjogi feltételeit kívánja megteremteni, például a magántulajdon teljes körű elismerésével, továbbá a szerződés, illetve az egyesülés és társulás szabadságával. Félszáz paragrafus foglalja össze az ember mint jogalany témakörét, mintegy 400 a jogi személyekre vonatkozó szabályozást, mintegy 200 a dologi, mintegy 600 a szerződésekre vonatkozó, és mintegy 100 paragrafus az öröklési jogot. De külön törvényben marad az egyedi munkaszerződések és a szellemi alkotások - iparjogvédelem, szerzői jogok - területe. A törvényről feltehetően ősszel szavaz a parlament, majd egy év türelmi idő után lépne hatályba, vagy 2014. január 1-jén. ► mti Százezren a családon belüli erőszak ellen Két hónap alatt a szükséges dupláját, csaknem 103 ezer aláírást gyűjtött össze az Élet-Érték Alapítvány azért, hogy a parlament önálló törvényi tényállásban büntesse a családon belüli erőszakot. Fialász Pálma, a civil szervezet elnöke tegnap adta át az aláírásgyűjtő íveket az Országos Választási Iroda munkatársainak, amely várhatóan szerdán dönt az aláírások hitelesítésének ellenőrzéséről. Hia azt állapítják meg, hogy legalább 50 ezer érvényes aláírás lehet az íveken, akkor az Országos Választási Bizottság erről levélben tájékoztatja az Országgyűlést, amelynek 3 hónapon belül napirendre kell tűzni a kérdést. A népi kezdeményezés azonban nem kötelezi arra a képviselőket, hogy módosítsák is a jogszabályt. Magyarországon ma minden ötödik nőt érinti a családon belüli erőszak valamilyen formája, ám mint Flalász Pálma elmondta: szabályozás hiányában a hatóságok sokszor csak akkor lépnek fel, „ha már vér folyik", vagy sok esetben éppen az áldozatokat hibáztatják. A szakemberek szerint jelentősen visszaszorítaná a bántalmazások, gyilkosságok számát, ha önálló törvényi tényállás születne a családon belüli erőszak szankcionálására, így a büntetőeljárás hivatalból indulna ezekben az esetekben. ► MTI Újabb unióellenes Jobbik-balhé Levette az Európai Unió (EU) lobogóját az Országgyűlés irodaházáról tegnap délelőtt a Jobbik két alelnöke (képünkön). Murányi Levente és Novák Előd ezt azzal indokolta, hogy a vonatkozó 2004-es törvény szerint az Országgyűlés kivételével kötelező minden közintézményen a zászló kifüggesztése, így az irodaházról is bevonták az uniós lobogót. A jobbikosok törvényjavaslatot nyújtottak be az Országgyűlésnek, hogy eltávolítható legyen a középületekről az uniós zászló, vagy legalább „nem volna kötelező a kifüggesztése". „A nemzeti szabadság egyik záloga, hogy időben meg tudjunk szabadulni az uniótól, amelytől semmilyen pozitív dolog nem származik Magyarország számára" - vélte Murányi, aki Novákkal azt tervezte, hogy az Országgyűlés elnöki jogköreit jelenleg gyakorló Lezsák Sándornak adják a levett zászlót. A Jobbik nem először sürgette az unióból való kilépést. Január 14-én Vona Gábor pártelnök is a kilépésről beszélt egy rendezvényükön, majd Novák és Murányi közösen égettek el egy benzinnel lelocsolt uniós zászlót. A rendőrség garázdaság miatt tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen. A párt március 15-én ugyancsak a kilépést sürgette. ► MTI-NÉPSZAVA