Népszava, 2012. május (139. évfolyam, 102-126. szám)

2012-05-02 / 102. szám

2 NÉPSZAVA BELFÖLD 2012. MÁJUS 2., SZERDA A volt kormányfő szerint egykori sógora is hazudik a szakdolgozat felhasználásáról Képtelen vád Gyurcsány Ferenc sze­rint, hogy egykori sógo­ra, Rozs Szabolcs koráb­bi szakdolgozatának első 35 oldalával meg­egyező diplomamunkát adott volna le 1984-ben a pécsi tanárképző főis­kolán, mint azt a Hír Tv és nyomában a közmé­dia állítja. A volt kor­mányfő szerint a jobb­oldalnak állhatott érde­kében, hogy eltüntesse dolgozatát, ezért azt mondta, „mindenkit ki­perel" a vagyonából, aki plágiummal vádol­ja. Ugyanakkor sem Gyurcsány, sem sógora szakdolgozata nem is­mert, mindkettő eltűnt, így csak az értékelések alapján vádolják a DK elnökét. K­éptelenségnek nevezte Gyurcsány Ferenc a plá­gium vádj­át, és perre is vinné az ügyet azokkal szem­ben, akik ezt állítják - erről is beszélt a volt kormányfő a má­jus elsejei rendezvényen. Úgy fogalmazott: „ki fogom perelni őket a vagyonukból, mert nincs annyi vagyonuk, amennyit ér az én tisztességem”. A volt mi­niszterelnök szerint ugyanis a jobboldal érdekében állhatott mind az ő szakdolgozatát, mind exsógora diplomamunkáját el­tüntetni a Pécsi Tudomány­­egyetemről (PTE), hogy ne tud­ja cáfolni a vádakat. Ha a két dokumentum megegyezne, nem ellopni, csupán bemutatni kel­lett volna őket - utalt Gyurcsány arra, hogy az ügyet feldobó Hír Tv sem tudta bemu­tatni és összehasonlítani a dol­gozatokat, csupán azok bírála­taiból „konstruáltak” ügyet. Különös, hogy a több tízezer szakdolgozat közül épp ez a két, amúgy különböző helyen tárolt dokumentum hiányzik - mondta Gyurcsány arról, hogy bár a PTE oktatási igazgatója fideszes önkormányzati képvi­selőként viszi az intézményt, „furcsa”, hogy nem tesz feljelen­tést az eltűnések ügyében. A PTE oktatási igazgatója szerint nem tartozik a hatáskö­rébe a szakdolgozatok őrzése, így várhatóan feljelentést sem tesz az ügyben. A posztot öt éve betöltő Lengvárszky Attila hoz­zátette: a dolgozatok őrzése ak­kor és most is a karok, tanszé­kek, adott esetben a könyvtár, más esetben a levéltár feladata. Azt azonban elhárította, hogy fideszes képviselő lenne; bár a 2010-es önkormányzati válasz­táson a Fidesz-KDNP-Össze­­fogás Pécsért Egyesület közös jelöltjeként nyert mandátumot Pécs 7. számú körzetében, a testületben nem a Fideszt, ha­nem az Összefogás Pécsért Egyesületet képviseli - tette hozzá. A Hír Tv múlt pénteken szá­molt be arról, hogy Gyurcsány Ferenc 1984-es, a pécsi tanár­képző főiskolán beadott szak­­dolgozatának témája és a címe is megegyezik volt sógora, Rozs Szabolcs négy évvel korábbi munkájával. A Demokratikus Koalíció (DK) elnökét érintő vád előzménye, hogy a plágiumba belebukó Schmitt Pál államfő távozásának másnapján a Pécsi Újság felvetette: a volt kormányfő szakdolgozatot sem írt, úgy kapott diplomát. Ezt Gyurcsány leckekönyvei közzé­tételével gyorsan cáfolta, ezek­ből ugyanis kiderült, hogy mindkét­­ tanári és későbbi közgazdász - diplomáját is szakdolgozat leadásával szerez­te. „Nem volt túl fényes, de ezek szerint volt szakdolgozatom” - kommentálta osztályzatait. Később kiderült, hogy a köz­­gazdasági szakon 1990-ben le­adott, „A gazdasági társaságok és a tőzsde működése” című munkáját 1996-ban a pécsi egyetemen már leselejtezték, míg „A Balaton-felvidék szőlé­szete és borászata” című főis­kolai dolgozata elveszett. Saját példányait hiába kereste otthon Gyurcsány is, már nem lelte őket. A Hír Tv-nek Gyurcsány első felesége, Rozs Beatrix testvére azt állította, nem tudott arról, hogy sógora később ugyanezt a témát választotta, míg Gyurcsány azt írta: azért írt a környék szőlészetéből és borá­szatáról dolgozatot, mert akko­ri felesége szüleinek balatonfü­redi házában sok anyagot talált a témáról. „Hogy köztük volt-e Szabolcs dolgozatának kézira­ta, vagy annak vázlata, fogal­mam sincs. Ha igen, biztosan olvastam. Ha olvastam, bizo­nyára felhasználtam. Ha hasz­náltam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást”. Ilyen előzmények után a csa­torna vasárnap este újabb ri­portfilmet szentelt az ügynek, abban - már plágiumot is le­begtetve - azt állították: Gyurcsánynak a bírálat alap­ján rekonstruált 35 oldalas fő­iskolai szakdolgozata minden ponton egyezik volt sógoráéval. Ezt arra alapozták, hogy több olyan, a bírálatban jelzett hibát találtak, amelyek megegyeznek a Rozs munkájában is fellelhető hiányosságokkal. A volt kormányfő hétfőn a Facebook-oldalán közölte, lopás miatt feljelentést tesz ismeret­len tettes ellen. „Ki vitte el? Mostani vádlóim, hogy megne­hezítsék, ellehetetlenítsék, hogy megvédhessem magamat? Polt Péter dolga lesz, hogy kiderítse, ki a bűnös. (...) Nem gyanús, hogy eltűnt mindkét szakdolgo­zat, az enyém és volt sógoromé is?” - kérdezte Gyurcsány, aki szerint politikailag „meg akar­ják ölni”, azonban ahogy eddig nem sikerült, „most sem fog”. Utalt a Hír Tv más „hasonló ügyére” is, amelyben a Célpont műsorról - ahol a vádak el­hangzottak - bíróság is ki­mondta, hogy „csalás és hazug­ság történt annak érdekében, hogy lejárassák a Fidesz egyik ellenfelét”. Tegnap egy újságírói kérdésre válaszolva elmondta, szerinte a Rozs család tagjai is hazudnak az ügyben. Miközben Gyurcsány arról is írt, hogy megharcol igazáért, a Schmitt Pál kisdoktori botrá­nya idején feltűnően hallgató Fidesz szóvivője azzal állt ki, hogy a volt kormányfőnek „be kell bizonyítania” igazát, de „sajnálatát” fejezte ki, hogy a DK vezetője ilyen „furcsa hely­zetbe” keveredett. Az volna a megoldás, ha megtalálná a dol­gozatát, elhárítaná az őt ért vá­dakat, és ezzel megnyugtatná a közvéleményt - tanácsolta Selmeczi Gabriella. NÉPSZAVA-ÖSSZEÁLLÍTÁS Gyurcsány Ferencet pártja majálisán is csak a Hír Tv-s plágiumvádról kérdezték fotó: mti/kallos bea Tűzközelben a volt feleség Gyurcsány Ferenc volt felesége, Rozs Beatrix - Rozs Szabolcs testvére - ma is Pécsett dolgozik - ugyan nem a pécsi egyete­men, de a polgármesteri hivatalban tölt be vezető pozíciót. Mint a pécsi önkormányzat honlapjáról kiderül, Mártonná dr. Rozs Beatrix a­­ fideszes Páva Zsolt által vezetett - polgármesteri hi­vatal hatósági főosztályának munkatársa, a hatósági főosztály igazgatási osztályának az általános igazgatási csoportját vezeti. www.nepszava.hu belfold@nepszava.hu Rabosítás vörös csillag miatt Csaknem hat órát töltöttek rá­csok mögött, rabosították, fog­dába zárták, majd rabvezető pórázon kihallgatásra vitték őket - számolt be lapunknak kiengedése után a Zöld Bal­oldal (ZB) ügyvezető elnöke. Trasciatti Attilát és négy társát tiltott önkényuralmi jelkép vi­selése miatt állították elő. Első­ként a párt szóvivőjét igazoltat­ták a rendőrök a városligeti majálison, amiért vörös csilla­got viselt. Nyári Zsoltot azonnal a Gyorskocsi utcába is vitték. Ezután Vajnai Attila, a Mun­káspárt 2006 elnöke és Trasciatti ülősztrájkot hirdetett a II. kerületi rendőrség elé, hogy tiltakozzanak „a nemzet­közi munkásmozgalom elleni diktatórikus fellépés” ellen, és követeljék Nyári elengedését. A tíz tiltakozó közölte az ügye­letes tiszttel, hogy szolidaritás­ból ők is kitűzik a vörös csilla­got, ám néhány perccel később négyüket is előállítottak. Azért „csak” négyüket, mert nem mindegyikükön volt teljesen vö­rös a csillag, néhányan az Eu­rópai Baloldal szimbólumát vi­selték - magyarázta az ügyve­zető elnök. Sem Nyárit, sem a többieket nem kérdezték meg, miért viselik a jelképet, a tilta­kozókat pedig nem szólították fel a rendőrök, hogy vegyék le azt. A ZB minden szükséges jo­gi lépést meg fog tenni, értesí­tette a nemzetközi testvérmoz­galmakat is, így hamarosan az Európai Parlamentben is napi­rendre kerül az ügy - mondta lapunknak Trasciatti. Ismert, a strasbourgi emberi jogi bíróság tavaly elmarasztal­ta Magyarországot, amiért 2007-ben büntetőeljárás indult Frantolo János ellen. A Mun­káspárt 2006 exelnöke még 2004-ben egy nyilvános ren­dezvényen zakóján egy két­­centis vörös csillagot viselt. Frantolo emiatt megrovást ka­pott, ami ellen Strasbourghoz fordult. Az ítélet szerint a vörös csillag használatának tilalma túl szigorú, a szimbólum vise­lésének korlátozása nem indo­kolt, ezért megsértették Frantolo szabad véleménynyil­vánításhoz való jogát. A stras­bourgi bíróság 4000 euró nem vagyoni kártérítést és 2400 eu­ró költségtérítést ítélt meg. Ám az állam nem fizet, Navracsics Tibor miniszter két hete parla­menti határozati javaslatot ter­jesztett be, amely ellentmonda­na a strasbourgi döntés végre­hajtásának. A kormány szerint az európai bírák nem értették meg a magyar történelem sajá­tosságait. NÉPSZAVA-IN­FORMÁCIÓ RÖVIDEN A készülő Ptk.-t dicsérte a Kúria Kiemelkedő jogászi teljesítmény­nek nevezte a Kúria polgári kol­légiumának vezetője az új polgá­ri törvénykönyv (Ptk.) javaslatát. Wellmann György szerint a jog­szabály nemcsak egy „a sok ezerből", hanem az alaptörvény után „talán a legjelentősebb tör­vény". Az új Ptk. a korábbinak több mint a kétszerese, mintegy 1600 paragrafusból állna, amely magába olvaszthat több, koráb­ban önálló jogterületet, így a családjogot vagy a gazdasági társaságokra vonatkozó szabá­lyozást. Az indoklás szerint az új kódex „egy szociális elemekkel átszőtt" piacgazdaság magán­jogi feltételeit kívánja megte­remteni, például a magántulaj­don teljes körű elismerésével, to­vábbá a szerződés, illetve az egyesülés és társulás szabadsá­gával. Félszáz paragrafus foglalja össze az ember mint jogalany té­makörét, mintegy 400 a jogi sze­mélyekre vonatkozó szabályo­zást, mintegy 200 a dologi, mint­egy 600 a szerződésekre vonat­kozó, és mintegy 100 paragrafus az öröklési jogot. De külön tör­vényben marad az egyedi mun­kaszerződések és a szellemi alko­tások - iparjogvédelem, szerzői jogok - területe. A törvényről fel­tehetően ősszel szavaz a parla­ment, majd egy év türelmi idő után lépne hatályba, vagy 2014. január 1-jén. ► mti Százezren a családon belüli erőszak ellen Két hónap alatt a szükséges dup­láját, csaknem 103 ezer aláírást gyűjtött össze az Élet-Érték Ala­pítvány azért, hogy a parlament önálló törvényi tényállásban büntesse a családon belüli erő­szakot. Fialász Pálma, a civil szer­vezet elnöke tegnap adta át az aláírásgyűjtő íveket az Országos Választási Iroda munkatársainak, amely várhatóan szerdán dönt az aláírások hitelesítésének el­lenőrzéséről. Hia azt állapítják meg, hogy legalább 50 ezer ér­vényes aláírás lehet az íveken, akkor az Országos Választási Bi­zottság erről levélben tájékoz­tatja az Országgyűlést, amelynek 3 hónapon belül napirendre kell tűzni a kérdést. A népi kezdemé­nyezés azonban nem kötelezi arra a képviselőket, hogy módo­sítsák is a jogszabályt. Magyar­­országon ma minden ötödik nőt érinti a családon belüli erőszak valamilyen formája, ám mint Fla­lász Pálma elmondta: szabályo­zás hiányában a hatóságok sok­szor csak akkor lépnek fel, „ha már vér folyik", vagy sok esetben éppen az áldozatokat hibáztat­ják. A szakemberek szerint jelen­tősen visszaszorítaná a bántal­mazások, gyilkosságok számát, ha önálló törvényi tényállás szü­letne a családon belüli erőszak szankcionálására, így a büntető­­eljárás hivatalból indulna ezek­ben az esetekben. ► MTI Újabb unióellenes Jobbik-balhé Levette az Európai Unió (EU) lo­bogóját az Országgyűlés iroda­házáról tegnap délelőtt a Jobbik két alelnöke (képünkön). Murá­nyi Levente és Novák Előd ezt az­zal indokolta, hogy a vonatkozó 2004-es törvény szerint az Or­szággyűlés kivételével kötelező minden közintézményen a zász­ló kifüggesztése, így az irodaház­ról is bevonták az uniós lobogót. A jobbikosok törvényjavaslatot nyújtottak be az Országgyűlés­nek, hogy eltávolítható legyen a középületekről az uniós zászló, vagy legalább „nem volna köte­lező a kifüggesztése". „A nemzeti szabadság egyik záloga, hogy időben meg tudjunk szabadulni az uniótól, amelytől semmilyen pozitív dolog nem származik Magyarország számára" - vélte Murányi, aki Novákkal azt tervez­te, hogy az Országgyűlés elnöki jogköreit jelenleg gyakorló Lezsák Sándornak adják a levett zászlót. A Jobbik nem először sürgette az unióból való kilé­pést. Január 14-én Vona Gábor pártelnök is a kilépésről beszélt egy rendezvényükön, majd Novák és Murányi közösen éget­tek el egy benzinnel lelocsolt uniós zászlót. A rendőrség garáz­daság miatt tett feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészsé­gen. A párt március 15-én ugyancsak a kilépést sürgette. ► MTI-NÉPSZAVA

Next