Népszava, 2017. január (144. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-30 / 25. szám

A SZERKESZTŐTŐL Ne húzz ujjat a NAV-val! SOMFAI PÉTER tlajdonképpen ezt akár csupa nyomtatott nagybetűvel is írhattuk volna, de bátran ki lehetne akasztani a NAV minden ügyfélszol­gálatának falára is. Ők az erősebbek, cuki minden­kinek! Néhány éve egyik rokonom visszaigényelte a szerinte jogtalanul levont 98 százalékos büntető adót, amiért természetesen megbüntették. Akkor már az Unió bírósága elmeszelte a törvényt, itthon pert indított, ennek ellenére veszített. Fizethette a büntetést és a perköltséget is. Napi hír: egy fiatalember kiakadt azon, hogy a kormány mindannyiunk adóforintjaiból stadiono­kat épít, az MNB mindenféle magánalapítványok­ra szórja a pénzünket, ezért visszaigényelte adójá­nak azt a részét, amelyet szerinte nem arra fordí­tottak, mint amire szánta. Mondani sem kell, Don Quijote lándzsája beletört a szélmalomba, a ható­ság jókora bírságot rótt ki rá jogtalan adó-vissza­­igénylés címén. Ha úgy veszem, ezzel a NAV önmagának is adott egy tockost, hiszen éppen a közelmúltban je­lentették be, hogy ők nem büntetni akarják az ügyfeleket, hanem „rávezetni a helyes adózásra". Márpedig, ha ezt Tállai generális perceptor komo­lyan gondolja, akkor írat egy „nevelő szándékú" le­velet, és elmagyaráztatja az adózónak: az állami sarcot be kell fizetni, hogy aztán Orbán és Matol­­csy mire költi, ahhoz neki semmi köze. De ehelyett jókora bírságot vágtak a nyakába. „Bele kellett verni az orrát, mint a kiskutyáét, hogy megtanulja, nem tűr ilyesmit a hatóság, mert kön­­­nyen divatba jöhet"-foglalta össze „barátian" egy beszélgetésben NAV-os ismerősöm. A fiatalember fontolgatja, ha nem engedik el a büntetését, perre megy. Még nem tudja­­ reménytelenül. T „EZ ITT AZ ÉN HAZÁM...” Hófesztivál a mátraszentistváni síparkban Alighanem boldogok volnának a síelés hazai szerelmesei, ha minden évben olyan kitűnő hóviszo­nyok között hódolhatnának szenvedélyüknek, mint az idén. Az ország egyik legjobban felszerelt síparadicsomában, Mátraszenistvánon a hétvégén hangulatos hófesztivált rendeztek a vendégek­nek. Volt a műsorban fáklyás lesiklás, jelmezes bemutató, fényshow és megannyi más látnivaló FOTÓ: MTI/KOMKA PÉTER LAPSZEMLE Die Presse „Hálátlansági járvány" ter­jed a kelet-európai orszá­gokban, így lehetne sum­mázni a lapban megjelent írás mondanivalóját. Soros Györgyöt, aki a nyílt társa­dalmak megteremtéséért eddig világszerte már 12 milliárd dollárt áldozott a saját vagyonából, korábban nagyra becsülték ezért, napjainkban azonban a po­pulisták szemében az első számú ellenségkép lett Moszkvától a Balkánig. Most éppen a volt mace­dón miniszterelnök hirdet­te meg, hogy „sorostalaní­­tani" kell az országot, mivel szerinte az üzletemberhez kapcsolódó alapítványok korrupt polgárjogi csopor­tok hadseregét hozták lét­re, és azok a demokrácia sír­ásói. Súlyosabb vádat is megfogalmazott: meg akar­ják buktatni a nacionalista­populista Gruevszkit, aki el­len amúgy hivatali hata­lommal való visszaélés mi­att nyomoznak. Olyanok is ellene fordulnak, akik ko­rábban ösztöndíjat kaptak tőle, így Orbán Viktor már tavaly nekiment a Nyílt Tár­sadalom Alapítványoknak, mondván, hogy azok eről­tetik a muzulmánok beván­dorlását. NÉZŐ Találtuk: http://europakavezo.blog.hu/ Vona téved, nem jön sem ő, sem a Jobbik Ez a nácik sorsa. Lehet vizslát simogatni, lehet új tetkót varratni, mégsem fognak soha választást nyerni. Vona Gábor mindenről beszélt az évértékelőn. Török Gábor nevű barátja nyomban meg is dicsérte, de a Jobbiknak sosem lesz 2,5 millió szavazója, sőt az elmúlt egy évben vesztettek minimum 300 ezret. Tehát vagy Orbánt mentik meg, és akkor a hőzöngő kritika hazugság, vagy tovább várnak négy évet. (...) Kellemetlen, amikor a ko­rábbi barátok tüntetnek az ember ellen, hogy „aggyad­ján vissza a gárdamellényt, te Zázrivecz, mert nem vagy rá méltó. Hanukázol, holott eddig arról volt szó, hogy kiirtjuk a zsidókat. Most hazudsz vagy akkor hazudtál? Akkor inkább alaposan ki­zárunk­­ az amúgy betiltott szervezetből." Tragikomédia, de ez legyen Vona Gábor gondja. (...) A Jobbik nemhogy nem erősö­dik, de az elmúlt egy évben erősen visszaesett. Itt nem egy erő­södő szervezetről beszélünk, hanem a szavazóbázis sorvadásá­ról. (...) Vona, bizony, téved. Ha igaz, hogy a Jobbik nem áll ös­­­sze senkivel, akkor a Jobbik nem kerül kormányra. A bejutó de­mokratikus pártok nem állnak össze vele, maradna talán az LMP, de azt épp a Momentum nevű formáció oszlatja fel. Lehet segíteni Orbánon, hogy többsége, esetleg kétharmada legyen, de az néhány bársonyszék, majd lassú kínhalál. (...) Dávid Ibo­lya tudna mesélni... (...) itViv „Csak az ökör következetes. . .. A szocialisták utolsó leheletükig képviselik a­­ milliárdosok érdekeit -szögezi le közlemé­­­­nyében Szíj­jártó Péter, a miniszterelnök szóvi­vője. Mint írja, ragaszkodásuk a magánnyug­díjpénztári rendszerhez cáfolhatatlanul világossá teszi az anyagi és politikai összefonódásokat az emberek nyugdíjbefizetéseit el­tőzsdéző magánpénztárak és az MSZP között. (Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője, 2011.01.30.-fidesz.hu) MÚLTUNK Népakarat, 1957. január 30. „A búskomor magyar menekültek zavarják Bécs kedélyes légkörét" Bécs, január 29. (MTI) Megbízható forrásból származó hírek szerint a bécsi városi tanács elhatározta, hogy még az idegenforgalmi idény kezdete előtt, legkésőbb április 15-ig kitelepítik a magyar mene­külteket az osztrák fővárosból. Az Ausztriában maradó disszidált magyarokat főleg falusi gazdasá­gokban akarják elhelyezni. A városi tanács úgy vélekedik, hogy „a búskomor magyar menekültek za­varják Bécs világhírű és külföldi látogatók által kedvelt kedélyes légkörét". * Esztergályos Ferenc, az Ausztriában tartózkodó magyar hazatelepítési bizottság vezetője az MTI bé­csi tudósítójának kérdésére válaszolva kijelentette: „Jóllehet, azon a megbeszélésen, amelyet szom­baton Hehmer osztrák belügyminiszterrel és munkatársaival folytattunk, még nem sikerült tisztázni valamennyi, a disszidált magyarok hazatelepítésével összefüggő vitás kérdést, javasoltuk, hogy a hazatelepítési vegyesbizottságok haladéktalanul kezdjék meg a menekülttáborok végiglátogatását és feladatuk megoldását. E javaslatunk célja a hazatérni akaró magyarok kívánságának mielőbbi tel­jesítése. SZERINTEM Cserebere Közismert a történet az egyik kesztyűjét elhagyó emberről, aki miután észrevette ezt, dühében eldobta a másikat is, és csak ha­zaérve vette észre az elveszett­nek hitt kesztyűt a zsebében. Ar­ra gondoltam, hogy bizonyára akadnak a földtekén hozzám ha­sonlóan gondolkodó, cselekvő emberek, akikkel, úgy, mint mondjuk a bélyeggyűjtők, civil szervezetet alakíthatnánk, e-mai­­leznénk, skype-olnánk, véle­ményt csereberélnénk egymás­sal. Évente találkozókat szervez­nénk. De szép is lenne! MÉHES JÁNOS Kende Péter elszólása Kende Péter az ATV „Csatt" c. műsorában Majtényi László ál­lamfőjelöléséről is szólt. Ennek során a jelölését „érdekes társa­dalmi kísérletnek" nevezte, mi­vel arra volt kíváncsi, hogy egy zsidó származású személy mennyiben lehet egy alapjaiban keresztény ország államfője, és jelölését mennyire tolerálja a magyar társadalom. Kende Pé­ternek ezzel a kijelentésével nem lehet egyetérteni. Európá­ban nem szokás az emberek származását firtatni, mivel ellen­tétes a demokrácia íratlan és írott szabályaival, azonkívül tel­jesen értelmetlen. Nem a szár­mazás, a teljesítmény számít. Egyébként „tiszta vérvonalú" nép egyáltalán nem létezik. A ma élő nemzetek egymás több­szörös keveredéséből jöttek lét­re. Majtényi származását firtatni egyszerűen szalonképtelen, kü­lönösen egy baloldali szabad­gondolkodó részéről. Sajnálatos realitás, hogy Majtényinak nincs sok esélye az államfőválasztá­son, mivel a Fidesz-KDNP jelen­tős létszámfölénnyel rendelke­zik a parlamentben, de éppen ezért kell a demokratikus pár­toknak megalkuvás nélkül, tel­jes erővel támogatni Majtényi jelölését, egyrészt, mert Áderrel ellentétben nem pártember, va­lóban független személyiség, másrészt eddigi tevékenységé­vel már többszörösen bizonyí­totta a valódi demokrácia mel­letti elkötelezettségét. SZÁSZ TIBOR Erősödik? Olvasom a lapokban, látom a té­vében, folyatom a csapból, megkaptam brosúrában, hogy „erősödik az ország". Ennek a fo­lyományaként megjelent, hogy a csok keretében 34 500 család 81,5 milliárd támogatást kapott. Ez, ha elosztjuk a két számot, egy család részére 2 360 000 fo­rintot jelent, tehát igen mesze van a hirdetésben megjelenő akár 10 milliótól. Nem közlik a reklámban, hogy az akár 10 mil­lió felvételének 400 000 Ft nettó jövedelemnél van értelme és le­hetősége, illetve sokéves tartós munkaviszony szükséges hozzá. Ennyivel elég kevesen rendel­keznek. Úgy tűnik, nem a kor­mány óhaja szerinti újlakás-épí­­tésekre veszik igénybe az állam­polgárok a támogatást, hanem a használt lakások vásárlásához, mivel az országban 4-500 ezer üres lakás van, ebből legalább 200 ezer lehet olyan, ami gazda­ságosan felújítható lenne. En­nek a preferálásával sokkal több családot lehetne otthonhoz jut­tatni, s az épületek korszerűsíté­sével piachoz jutnának az annyi­szor emlegetett és „támogatott" kis- és középvállalkozások. A há­zak szigetelésével jó néhány be­tanított munkás foglalkoztatha­tó lenne, nem kellene közmun­kásként esetenként látszatmun­kát végeztetni velük. Az ország nemzeti vagyonába az üres épületek is beletartoznak. Nem kellene elértékteleníteni, ebek harmincadjára hagyni ezeket a házakat. Talán a csok-törvény korrigálásával jobb feltételek te­remtődhetnének honfitársaink lakáshoz juttatása érdekében. Egy másik témát is szeretnék szóba hozni: a minap hazafelé tartva a kőbányai KÖKI áruház OTP-fiókjában akartam jóté­konykodni - névtelenül - a ve­ronai baleset károsultjainak. Az ügyintéző nem tudta a számla­számot, én is csak egyszer lát­tam a tévében, de a teletextben sem találom. Nem tudom, az OTP miért nem küldte el min­den fiókjának, s miért nem lehet anonim az adakozás? Ha a mé­diában egy-egy adakozásnál le­het névtelenül felajánlásokat tenni, az OTP-nél miért nem? A Népszava is közölhetné ezt a számlaszámot. MÉSZÁROS LÁSZLÓ NYUGDÍJAS Igaza van! Dávid Ferencnek, a VOSZ főtit­kárának tökéletesen igaza van, azok az emberek, akik ma kevés nyugdíjat kapnak, részben ma­guknak is köszönhetik. Vagy ke­vés szolgálati időt tudhatnak maguk mögött, vagy „jövede­­lemoptimizálási" megfontolás­ból, amikor nyugdíjjárulékot kellett volna fizetniük, igyekez­tek a lehető legkevesebbet fi­zetni. Nagy igazságtalanságnak érezném magam is, ha ezeknek az embereknek a nyugdíját megemelnék azoknak a kárára, akik nem ezt az „utat" választot­ták, 30-50 év után is csak 80-85 ezer forint a nyugdíjuk. Könnyű belátni, a nyugdíjkassza nem fe­neketlen, a kormány csak annyit lesz hajlandó ránk költeni, amennyi befolyik a költségve­tésbe is. Én egy nyugdíjas óvó­nő vagyok, én sem élek kön­­­nyebben, mint mások, akiknek sokszor a gyógyszerre sem elég a havi ellátmányuk. K.JÓZSEFNÉ, ZALAEGERSZEG Veszélyesek? Németh Szilárd úgy látja, a je­lenlegi politikát kritizáló szerinte álcivileket el kell takarítani. A nyílt beszéd talán jobb, mint a csűrés-csavarás, mert így világo­san lehet látni, hogy mire készül a kormányzat. Volt már részünk elég sunyiságban, ideje nyíltan beszélni, amiben még igaza is lehet. Valami komoly törés tör­tént a magyar politikában, mondta Kovács Zoltán (ÉS), ami­kor a Fidesz meghirdette az egész pályás letámadást, ami nem jelentett mást, mint hogy minden olyan kormányzati, álla­mi, társadalmi és gazdasági po­zíciót, amelyek az országban fontosak, kormányhű, kormány­közeli emberek töltsenek be. Nem szokatlan nálunk, hogy a hatalmon lévők mondják meg, „ki van velünk" és ki nem, azt is lehet mondani, génjeinkbe ivó­dott. Ebben szerepet játszott az is, hogy az 1989 utáni politiku­sok közül Orbán Viktor értette meg a legmélyebben a pénz ki­emelkedően nagy történelmi, társadalomformáló szerepét. Azt lehet mondani, hogy a pénz ilyen meghatározó szerepet a magyar történelemben még so­hasem játszott, mint most. Né­meth Szilárd - nyilván egyezte­tett álláspontot képviselve - úgy vélte, hogy külföldiek pénzelte álcivilek még képesek lehetnek újabb rést ütni a pajzson. Jobb ezért őket a hatalom bírálatától távol tartani. Annyit mondott: „folytatjuk az egész pályás letá­madást". Mivel a későbbiekben a bárdolatlan szavait finomítot­ta, talán azt akarta kifejezni, hogy az álcivilekkel „folytattuk, és lehet, velük be is fejeztük", mert jelen állás szerint másokat, akik veszélyesek lehetnek a kor­mánypártra, nem lát a pályán. Reméljük, hogy még az esetleg sötétben bujkáló ellenforradal­márok is tanulnak az utóbbi idők példáiból, gondolhatta. DR. SZŐKE KÁLMÁN Várjuk olvasóink leveleit az alábbi címünkön: NÉPSZAVA szerkesztősége, 1066 Budapest, Jókai utca 6. vagy a nepszava@nepszava.hu e-mail címen

Next