Népszava, 2017. július (144. évfolyam, 151-176. szám)

2017-07-01 / 151. szám

BELFÖLD Jobbikos tévedés Horthyról N­AMIS ECHO A jobbikos Pörzse Sándor szerint a jeruzsálemi Jad Vasem intézetben embermentő­ként tisztelik Horthy Miklós kor­mányzót. Rosszul tudja. A Hír TV Szabadfogás című vi­taműsorában téma volt, hogy Or­bán Viktor „kivételes államférfiú­nak” minősítette Horthy Miklóst. A műsorban idézték Köves Slomó rabbi véleményét is. Az Egységes Magyarországi Izraelita Hitköz­ség (EMIH) vezetője lapunknak azt nyilatkozta, hogy a kormány­zót nehéz lenne megfeleltetni egy igazi államférfi kívánalmainak. Hisz Horthy „hárommillió koldus Magyarországának” kormányzója volt, a teljességgel irracionális né­metbarát politika végrehajtója, a háborúba való belépés támogatója, a Don-kanyari katasztrófa felelőse, nem utolsósorban pedig „nagy- és dédszüleim jogfosztásának, majd Pörzse Sándor úgy tudta, hogy a Jad Vasemben, az igazak Falán Horthy Miklós fel van írva családjaik megsemmisítésének­­ legkevesebb­­ passzív szemlélője”. A műsorban a jobbikos Pörzse ingerülten üzent Köves Slomónak. Közölte, hogy a „Jad Vasemben, az igazak Falán Horthy Miklós fel van írva”. A holokauszt történetét kutató jeruzsálemi Jad Vasem emléket ál­lít a Világ Igazainak, azoknak, akik a vészkorszakban igazolhatóan, életük kockáztatásával mentették az üldözötteket. Még mielőtt a Job­bik, netán a Fidesz a Horthy-kul­­tusz részévé tenné a tévéműsorban elhangzottakat, rögzítsük: Pörzse téved. Megkérdeztük Karsai László történészt, a Jad Vasem archívuma magyarországi kutatócsoportjá­nak vezetőjét, aki megerősítette, hogy Horthy nem szerepel a Világ Igazai között. Ellenkezőleg. A jeru­zsálemi intézet kiállításának Ma­gyarországgal foglalkozó része azt mutatja be, mennyire zsidóellenes politikát folytatott a Horthy-rend­­szer: az antiszemita törvényektől a munkaszolgálatig, a gettósítások­­tól a deportálásokig. (Erről számolt be a Világ Igaza elismerésről döntő bizottság egyik magyar származású tagja is.) Kellő bizonyítékokkal elvileg Pörzse is kezdeményezheti, hogy Horthy bekerüljön a Világ Igazai közé. Karsai szerint azonban semmi esélye. CZ. G NÉPSZAVA I O 2017. július 1., szombat I O Különös kiállás „Victor Orbán” mellett HORTHY Köves Slomó rabbi még nem hallott arról a zsidó szervezetről, amely védelmébe vette Orbánt. De legalább az aláírók egy részét ismeri. CZENE GÁBOR A New York-i magyar főkonzulá­tus honlapján megjelent nyilat­kozatban tizenegy ortodox rabbi mond köszönetet Orbán Viktor miniszterelnöknek mindazért, amit a kormány tesz az ortodox zsi­dó közösség érdekében. A fideszes kormányfőt azt követően érték ke­mény bírálatok (zsidó szervezetek részéről is), hogy „kivételes állam­férfiúnak” nevezte Horthy Miklós kormányzót. A rabbik - miközben kiálltak Orbán mellett - nem adták jelét annak, hogy Horthy minősítése miatt is hálásak lennének a mi­niszterelnöknek. A nyilatkozat szépséghibája, hogy Orbán Vik­tor neve a szövegben így szerepel: „Victor Orbán”. Az állásfoglalás az United Orthodox Congregation of New York (Egyesült New York-i Or­todox Hitközség) nevében született. A szervezet azonban csak a mostani levél kapcsán bukkan fel az inter­neten: a Google legalábbis egyetlen más találatot sem produkált. Köves Slomó ortodox rabbihoz, az Egységes Magyarországi Izrae­lita Hitközség (EMIH) vezetőjéhez fordultunk. Kérdésünkre kiderült, hogy a United Orthodox Cong­regation of New York elnevezés számára is újdonságként hat. Kö­ves Slomó közölte: „A szóban forgó szervezetet nem, de az aláírók egy részét ismerem. Jóravaló közös­ségi aktivisták, részben hitközségi vezetők, elsősorban a történelmi Magyarországról elszármazott or­todox és haszid közösségekből.” Tudomása szerint - ahogy a le­vélből is kitűnik - Magyarországgal és a magyar kormánnyal elsősor­ban az elhagyatott vidéki zsidó te­metők és csodarabbisírok gondo­zása ügyében állnak kapcsolatban. Köves Slomó hozzátette, hogy e téren a magyar kormány valóban példamutató felelősségvállalásról tesz tanúbizonyságot, különösen a szomszédos, Romániával, Szlováki­ával vagy akár a távolabbi Lengyel­­országgal összehasonlítva. Köves Slomó amúgy azok közé tartozott, akik Horthy Miklós di­csőítése miatt bírálták Orbánt. Ebben a kérdésben kivételesen hasonló álláspontot képviselt az EMIH és a konkurens Mazsihisz elnöke, Heisler András is. A New York-i rabbik látható­an nem ragaszkodtak mereven a formaságokhoz. A főkonzulátus honlapján közzétett nyilatkozat csak nyomtatott neveket tartal­maz, kézzel írt aláírást, pecsétet nem. Mindegyik név előtt a „rab­bi” titulus szerepel. Az Egyesült Államokból kaptunk olyan infor­mációt is, hogy az aláírók között akadnak, akik hivatalosan nem számítanak rabbinak. Köves Slo­mó is úgy fogalmazott, hogy az általa ismert aláírók „jóravaló közösségi aktivisták, részben hit­községi vezetők”. A Fidesz és a kormánypárti sajtó részéről az ügyben még nem talál­koztunk felháborodott tiltakozás­sal, amely annak szólt volna, hogy külföldről próbálnak beavatkozni hazánk belügyeibe. Úgy látszik, az ilyesmi csak akkor baj, ha nem di­csérik, hanem bírálják Orbánt. KORMÁNYFŐI JELZŐK Orbán Viktor a megújult Klebels­­berg-kastély átadásán ne­vezte kivételes államférfiúnak Horthy Miklós kormányzót MEGLEPETT RABBI KÖVES SLOMÓ az Egységes Magyarországi Izraelita Hit­község vezetője most hallotta először a szerve­zet nevét FORRÁS: KOPRMÁNY.HU/ ÁRVÁI KÁROLY Sokba kerülhet a kormányfő keménykedése PÖRÖLÉS Komoly következmé­nyei lehetnek annak, ha Orbán Viktor valóban nem kívánja betar­tani a 2015 szeptemberi uniós ta­nácsi határozatot akkor sem, ha a luxemburgi bíróság elutasítja az ez ellen benyújtott magyar keresetet - mondta lapunknak Valki László, miután az Orbán-kormány egyre több prominense, s maga a kor­mányfő is erről beszélt. A nemzetközi jogász felidézte: a magyar kormány még 2015 végén megtámadta az uniós bíróságon a menekültkvótákra vonatkozó döntést. Ebben az ügyben hama­rosan ítéletet hirdetnek. Eközben június elején az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást is in­dított Magyarország ellen, amiért hazánk - más tagállamokkal együtt - nem hajlandó végrehajtani a me­nekültkvótákra vonatkozó határo­zatot. Ez az eljárás azt jelenti, hogy a Bizottságnak vélhetően már van információja arról, mi szerepel a luxemburgi ítéletben: várhatóan el fogják utasítani a magyar kormány keresetét. Ilyen információval ren­delkezhet a magyar kormány is, nyilván erre reagált a minap Völner Pál igazságügyi államtitkár, majd pedig maga Orbán is. Ha egy ilyen bírósági ítélet után továbbra sem kívánják betartani a kvótahatározatot, akkor a már megindított, most első szakaszá­ban járó kötelezettségszegési eljá­rás végén az uniós bíróság szank­ciót is kiszabhat Magyarország ellen - magyarázta Valki. Ez állhat egyösszegű bírságból vagy olyan napi bírságból, amelyet addig kell fizetnünk, amíg végre nem hajt­juk a közös uniós döntést. Valki fi­gyelmeztetett arra is, hogy közben Navracsics: érvényes a kvótadöntés Már így is sokáig vártunk az eljárás megindításával - mondta Navracsics Tibor magyar EU-biztos a Heti Válasznak adott interjúban a Magyarország, Csehor­szág és Lengyelország ellen indított kötelezettség­szegési eljárásra, amelyet az EP azért indított, mert bár a nevezett országok elfogadták a kvótát, nem tel­jesítették azt. Azt is mondta, kvótaügyben érvényes döntés van, végre kellene hajtani, annál is inkább, mivel Magyarország nem kérte a döntés felfüggesz­tését a kvótaperben születendő ítéletig. folyamatban van egy harmadik, az uniós alapszerződés 7. cikkének alkalmazását megelőző eljárás is. Ennek első fordulójában a Ta­nács megállapíthatja: „fennáll az egyértelmű veszélye annak”, hogy Magyarország súlyosan megsérti az uniós normákat. Ha az uniós bí­róság ítéletét valóban nem kívánja betartani a kormány, azt bizony va­lóban súlyos normasértésként fog­ják értékelni. Ennek a történetnek a végén Magyarország szavazati jo­gának megvonása állhat - foglalta össze Valki László. Mindez újraaktivizálja majd azo­kat a politikai erőket, amelyek már eddig is keresték az uniós jogi esz­közöket a magyar demokráciadefi­cittel szemben - mondta Fleck Zoltán is. A jogszociológus szerint egyértelmű, hogy ha valami az Unióban alapértéknek számít, az a menekültügy, annak emberi jogi és egyéb szolidaritásalapú kezelé­se, épp ezért mindez ismét feltü­zelheti a 7-es cikkely megindítását sürgetőket. Fleck azt is mondta: Orbán Viktor belpolitikai okból, de egyre jobban veszélyezteti az uniós tagságot. B.I.M. SZAKÉRTŐI FIGYELMEZTETÉS 1 VALKI LÁSZLÓ nemzetközi jogász szerint a történet végén Magyarország szavazati jogá­nak megvonása állhat

Next