Népújság, 1987 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1987-04-03 / 13. szám

XXXI. évfolyam, 13. szám Murska Sobota, 1987. április 3-án Ára 100 dinár Mi lesz a személyi jövedelmekkel? A személyi jövedelmiek kérdése egyre aktuálisabb, főleg amióta úgy néz ki, hogy csak a muraszombati községben mintegy 26 mun­kaszervezetnek meg kell té­ríteni azt a többletet, amit az idei év első két hónapjá­ban kifizettek. A tavalyi év­re ez 11 munkaszervezetre vonatkozik, de öt esetében aktuális téma azokban a községekben tár­gyalnak az ügyükről, ahol a munkaszervezet központja van, mint például a pártos­­falvi kötődő eset­ében. A mu­raszombati községi végrehaj­tó tanács eddig hat mun­kaszervezetről tárgyalt a legutóbbi ülésen. A Mura textilipari mun­kaszervezet esetében az el­múlt évben a jövedelem 1 százalékkal lemaradt a fize­tés mögött. A munkaszerve­zet képviselője elmondotta, hogy a késztermékeik közel 70 százalékát a külföldi pia­con értékesítik és a deviza­­jövedelmüket dinárban kap­ják. Az árfolyam és az inf­láció nagyon aránytalan, a dinár értéke egy évben több mint 100 százalékkal csök­ken, a márka és dollár árfo­lyama ehhez viszonyítva alig emelkedik. Innen a több tíz milliárdos jövedelemkiesés, ami természetesen visszatük­röződik a munkaszervezet é­­letében. A muraszombati tervező­­iroda igazgatója elmondta, hogy náluk a magasabb ki­adások miatt van jövedelem­kiesés. A tavalyi év második felében a déli köztársaságok­ban vállaltak munkát, ahol a költségek nagyobbak, a tisz­ta jövedelem pedig kisebb, erre azért került sor, mert Szlovéniában csökkentek a lehetőségek és ilyen kompro­­miszumokra szorultak. Az erdészet esetében a megállapodást csak nagyon kis százalékban lépték át és mint az előző két munkaszer­vezetnél, itt is úgy döntött a végrehajtó tanács, hogy ebből kifolyólag nem kell csökkenteni a fizetéseket. Ugyanez vonatkozik az órás­­műh­elyre is, ahol a négy foglalkoztatott személyi jö­vedelme így is minimális, de a jövedelemhez tarányítva túllépték megszabott kerete­ket. Az illetékesek szerint a ta­valyi évben a fizetések a megszabott keretek között alakultak, kivéve az említett munkaszervezeteket, ahol az eltérések nem nagyok és in­kább az az aggasztó, hogy hogyan lesz az idén, amikor a szövetségi intézkedések na­gyon sok dolgot megkérdője­leznek, főleg a társadalmi szolgáltatások terén nagyon sok a tisztázatlan dolog. E­­zért a muravidéki társadalmi politikai szervek úgy hatá­roztak, hogy az elszámolást egyenlőre májusig elhalaszt­ják. pivar MURASZOMBAT Mindennapi közlekedésünk, tűzbiztonságunk ÜLÉSEZETT A SZOCIALISTA SZÖVETSÉG MURAVI­DÉKI KÖZSÉGKÖZI TANÁCSA A héten csütörtökön tartott összejövetelt a Szocialista Szövetség muravidéki községközi tanácsa amelyen két figyelemre méltó kérdéskörről, a közlekedésbiztonságról és a tűzbiztonságról tanácskoztak. az alapvető tűzvédelmi szabá-Muravidéken évről évre több a közlekedési baleset amelynek okát jórészt az u­­tak rendkívül rossz állapo­tában kell keresni — áll az értekezletre beterjesztett be­számolóiban. Mindehhez hoz­zá kell számítani a vezetők fegyelmezetlenségét is, hi­szen tartományunkban az el­múlt évben a gyorshajtás és az isztaság okozta a legtöbb közlekedési balesetet. Tehát nem csak az úthálózat kor­szerűsítésén múlik a bizton­ságosabb közlekedés, hanem a vezetők öntudatán is. A tűzbiztonság terén sem sokkal jobb a helyzet. A tű­zoltó-egyesületek muravidéki szövetségének parancsnoksá­ga már két év előtt felhívta a figyelmet a tűzbiztonság terén uralkodó áldatlan álla­potokra. Számos munkaszer­vezetben az illetékesek még B.K.Zsá­ lyokat sem tartják be, ezen­kívül a lakosság tűzvédelmi kultúrája sincs a megfelelő szinten. Két év előtt Muravi­déken 75 tűzeset volt katasz­trofális következményekkel, a kár több mint 96 millió di­nár volt. Az elmúlt év kilenc hónapjaiban csökkent a tűze­setek száma. A tűzoltók 28 esetben vonultak ki és az a­­nyagi kár 850000 dinárt tett ki. A Szocialista Szövetség mu­­ravin­dék községközi tanácsá­nak csütörtöki ülésén ezen­kívül elfogadták a tanács ez évi munkatervét, valamint pénzügyi tervét is. Az ülésen elhangzott vitáról, valamint a határozatokról és megállapí­tásokról lapzárta miatt a Népújság következő számá­ban közlünk jelentést. Következetesebb munkát a gyakorlatban A közelmúltban egy inter­júiban arról hallottunk, hogy a köztársasági színtű fogadá­son a magyar nemzetiségi ér­dekközösség küldöttsége is­mertette a nemzetiség hely­zetét és gondjait. Az inter­jú meghallgatása közben az volt az érzésem, hogy ugya­nezt hallottam már tíz évvel ezelőtt is, kom­m­entárunk kezdjük az elején. Változ­tatni kell a kétnyelvű óvo­dák munkáján. Véleményem szerint az 1980-ban elfoga­dott nyelvoktatási program­mal fejleszthetik a kicsik a­­nyanyelvét és a másik nyelv­vel is megismerkedhet a gyermek, természetesen, ha az óvónő jól ismeri mindkét nyelvet és lelkiismeretesen dolgozik. Tehát a munkát kell állandóan ellenőrizni, de olyannak, aki szintén beszéli mindkét nyelvet. És még va­lami fontos. Az, hogy a szü­lők hogyan, milyen nyelven beszélnek otthon a gyermek­kel. Sajnos, sok az olyan e­­set, ahol az egyik szülő ma­gyar, otthon mégis csak szlo­vénul folyik a társalgás. A kétnyelvű általános iskolá­ban sem a tantervvel van baj, hanem azzal, hogy nem mindenhol valósítják azt meg következetesen. Nem tudom, hogyan folyik most a munka ellenőrzése, de a kétnyelvű oktatást bevezető első években senki sem ér­deklődött az iránt, mennyire ismerik a tanulók a magyar nyelvet. Az egyik beszélgeté­sünkkor az egyik lendvai szülő elmondta, az az érzése, hogy a kétnyelvű oktatás a lassú asszimilációhoz vezet A mezőgazdálkodáshoz, az állatneveléshez azonban min­denekelőtt földre van szük­ség, pontosabban rendezett mezőgazdasági földterületek­re. Az évekkel ezelőtt meg­hozott törvény kedvezően a­­la­­ította a helyzetet olyan szempontból, hogy napjaink­ban komolyan és erélyesen védik a mezőgazdálkodásra alkalmas földterületeket Mu­ravidéken a tervezetten, ész­­szerűt­len beépítéstől. Lendü­letes tempóban láttak hoz­zá az árnemzesítéshez, a ta­lajjavításhoz, a meliorációk­hoz, a tagosításhoz, a kom­a­­szációhoz. E munkálatok ki­vitelezéséhez azonban számos illetékes szerv jóváhagyásá­ra van szükség. A beruházók addig hozzá sem foghatnak a munkához, amíg a térren­dezést szabályozó szervek nem adják meg hozzá az en­gedélyt. És éppen e téren van az utóbbi években számos komoly probléma, amelyek nyomán egész Muravidék me­zőgazdasága — társadalmi és magánszektor egyaránt — nálunk. Miért? — tettem fel a kérdést. »Azért, mert én a valamikori egynyelvű­ ma­gyar osztályokban tökélete­sen megtanultam a magyar nyelvet, az én gyerekeim vi­szont felemás nyelven beszél­nek és jobban megy nekik a szlovén, mint a magyar nyelv. Hát konkrétan ez el­len kell küzdeni. A középiskolákban a ma­gyar nyelv oktatása is úgy oldódott meg, ahogy három héttel ezelőtt az egyik ma­gyartanárnő elmondta, amit a Népújságban is elolvasha­tunk. Itt is konkrétan kell valamit, de még ma, nem pedig újabb tíz évre várva, mert akkor már nem lesz kiért tenni. Menjünk tovább. A magyar nemzetiség tájékoztatásáról elhangzott, hogy nem meg­felelő. Fejleszteni kell az új­ság­ot és a rádiót. Egyezek ezzel. De mikor mondják meg, hogyan? A legtöbben 14—15 éve dolgozunk itt új­ságíróiként, de még egy órás nyelvi továbbképzésre sem küldtek el bennünket, holott a magyarországi újságírók, akik más körülmények között dolgoznak, hetente folytatnak beszédgyakorlatot. Az ösztön­­díjpol­it­ikáról ne is beszél­jek. Csak mondogatjuk, hogy mit kellene tenni ezért, de konkrétan semmi sem törté­nik. A fórumokon a legtöbb e­­setben úgy beszélnek a nem­zetiség helyzetéről, mintha minden a legnagyobb rend­ben lenne. A lehetőségek va­lóban adottak, csak a gya­korlatban kell másként élni ezekkel. Kercsmár R. ­ Átalakulásra van szükség, ha távlatokat akarunk teremteni Társult munka szerveze­teinkbe friss szélre, átalaku­lásra van szükség, de nem rögtönzéssel, hanem szakmai­lag és objektíven megalapo­zottan. Nem csak arról van szó, hogy túléljük a jelenlegi válságot, hanem arról, hogy az átalakulással fejlődést, táv­latokat, nagyobb biztonságot teremtsünk. Ezek vol­tak az alapvető gon­dolatok, amelyek a Szlovén KSZ Központi Bizottságának e héten hétfőn megtartott plénumán elhangzottak és a­­mely összejövetelen a társult munka önigazgatói és ügyvi­teli hatékonyságának fokozá­sáról volt szó. Már önmagában az az a­­dat, hogy 1979-ben körülbe­lül annyi trász volt Szlové­niában mint tavaly, igen be­szédesen tanúskodik arról, hogy új szervezeteket nem alakítunk, s hogy az ered­ménytelenül gazdálkodó munkaszervezetekkel szem­ben szinte ismeretlenné vált a csődeljárás fogalma. Olyan munkaszervezetekről van szó, ahol az ügyviteli eredmény­telenség önigazgatói ered­­­ménytelenséggel is párosul. Robert Černe, a SZKSZ KB végrehajtó titkárának beve­zetőjét tizenhét felszólalás követte, amely a szervezési hiányosságok sorára, a sok helyen jelen lévő voluntariz­­musra, a lokális érdekek ér­vényesülésére hívták fel a figyelmet, egyszóval mindar­ra, ami gúzsba köti a dolgo­zók alkotmányos szerepének megvalósulását, a dolgozó­két, akik nem csak munka­erejük, hanem a társadalmi tulajdon gazdái is. Így a vita során elhangzott, hogy nálunk még túlzott mér­tékben érvényesül az elavult gondolkodásmód, amely elle­nez újat, az innovációkat, a fokozottabb szakmaitást de nem csak a munkaközössé­gekben, hanem a társadalmi­politikai közösségekben is. Mindehhez még súlyos kö­röncként csatlakozik a hiba, amelyet a társult munka tör­vényének elfogadásakor és érvényesítésekor követtük el, hogy az önigazgatói és ügy­viteli szervezettség sok he­lyen formális és nem veszi figyelembe az objektív fel­tételeket. Az egy helyben való topo­­gást ráadásul maga az ál­lam is támogatja a különbö­ző intervenciós törvényekkel, amelyek rendszerint a jól, vagy jobban gazdálkodókat sújtják. Tudatunkra még mindig hatással van az ete­tista gazdálkodás, amely más­képpen értékeli a munkást és másképpen a vezetőket. A vezetőkről­ a vitában igen so­kat beszéltek, és egyes elgon­dolásokat figyelembe kell venni a társult munka tör­vényének módosításánál. El­hangzott, hogy nálunk a ve­zetés gyakran merev, bürok­ratikus. A vezetők ellentmon­dásos törvényeket, az előírá­sok sorát, védelmi terveket tanulmányoznak és kevés idejük marad a folyó ügyvi­­teilre. Szakmai képzésüknek lényegében olyannak kellene lennie, m­int a tőkés társa­dalmakban, de ennek érdeké­ben nem sokat teszünk, nem­igen van szabad kezük a ve­zető csoportok megválasztá­sánál. Éppen a vezető beosztá­­súaknak kellene lehetővé ten­niük, hogy a dolgozó mint ö­­nigazgató erkölcsileg és a­­nyagilag is érdekelve legyen munkaszervezete eredmé­nyességében. Napjainkban ez az érdek főleg­­anyagi érdek és erről győznek meg a mun­kabeszüntetések, amelyeket rendszerint fizetésemelések követnek. A bíráló szavak még éle­­sebbek voltak, amikor a tár­sadalmi felülépítményről volt szó, amely túlméretezett, anyagilag telhetetlen, és ahol sok tudós és szakember dol­gozik. Ezt a hatalmas társa­dalmi felülépí­tményt nem kalkulálhatjuk be a külföl­dön eladott termékek árába és gazdálkodás jelenlegi kö­rülmények közepette is egyre nehezebben viseljük el. A Központi Bizottság ülésén új­ra elhangzott, hogy hatéko­nyabbaknak kellene lennünk egyes hivatásos társadalmi funkciók megszüntetésénél. Az egymáshoz szükségsze­rűen kapcsolódó önigazgatói és ügyviteli szervezettségre vannak szép példák amelyek igazolják, hogy ilyen esetek­ben az önigazgatás is fejlett, s hogy mindez élő szervezet, amely nem önmagáért cél, hanem szélesebb körű társa­dalmi érdekeket szolgál. A hatékonyabb szervezettségre pedig a kommunistáknak több javaslatot kellene adniuk. Hogy mennyire serkentik a társult munka hatékonyabb szerveződését, amely szerve­zettséggel az innovatív társa­dalmak mellé szeretnék fel­sorakozni, a kommunisták e­­gyúttal bizonyságot tesznek arról is, mennyire egysége­sek és következetesek az el­fogadott határozatok megva­lósításánál. Előrehaladást gátló előírások REGIONÁLIS TANÁCSKOZÁS A MEZŐGAZDASÁGI FÖLDTERÜLETEK RENDEZÉSÉRŐL Az utóbbi években gyakran emlegetik Muravidéket úgy, mint a köztársaság éléskamráját. Ebből következően Muravidéken sok esetben hangsúlyozzák, hogy tartomá­nyunk számára az élelmiszertermelés, a mezőgazdasági termelés fokozása nemcsak létfontosságú, hanem a gaz­daságfejlesztés legelőnyösebb módja is­ szinte megtorpant. És ami még gondbaejitőbb: az esetek óriási többségében nem pénz­hiányról van szó, hanem ar­ról, hogy a különböző enge­délyek kiadása nagyon elhú­zódik. Egyszóval: a törvényes rendelkezések kivitelezése túlságosan bürokratikussá vált. A beruházók maximális e­­rő­­eszítései ellenére is, hogy minél előbb beszerezzék a szükséges engedélyeket és jóváhagyásokat a meliorációk kivitelezéséhez, a dolgok nem haladnak előre, így a probléma lassacskán már po­litikai kérdéssé válik, ame­lyet nem a mezőgazdaságnak és a vízgazdálkodásnak kell megoldania. Az ilyen áldat­lan gyakorlat egyik legszem­betűnőbb következménye példá­ul az, hogy Muravidék­nek az elmúlt évben 170 mil­lió dinárnyi társízott eszközt más területeknek kellett á­­tengednie, ahol lecsapolási és hasonló munkákat tervez­nek egyszerűen azért, mert az utóbbiaknak már megvolt a munkálatok­hoz szükséges valamennyi dokumentációja, míg Muravidéken az érdekel­teknek ezeket nem sikerült beszerezniük. És hogy még fonákabb legyen a helyzet hadd tegyük hozzá, hogy é­­vekkel ezelőtt éppen Mura­vidéken követelték, hogy a társított eszközökből része­süljenek előnyben azok, aki­nek a munkálatokhoz meg­van a szükséges dokumen­tációjuk. A puska tehát visz­­szafelé sült el, de nem az érdekeit muravidéki mező­­gazdasági szervezetek hibá­jából, hiszen azelőtt a mező­­gazdasági földterületek ren­dezésénél az illetékesek na­gyobb megértést mutattak, rugalmasabban jártak el. Hogyan kellene tehát át­törni a bürokrácia által e­­melt barikádokon? Erről ta­nácskoznak ma délelőtt Mu­raszombatban azon az össze­jövetelen, amelyet a Szocia­lista Szövetség muravidéki községközi tanácsai szervezett. A tanácskozásra az ABC Po­murka készített terjedelmes beszámolót, amely sokolda­lúan világít rá a problémák­ra. B-K.Zs.

Next