Ország-Világ, 1971. január-június (15. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-06 / 1. szám

AZ ORSZÁG-VILÁG válaszol Lehetne valamivel egyszerűbben? „1969 október 23-án megleptem családomat Sztár tv-készülékkel. A meglepetés olyannyira jól sikerült, hogy abból azóta sem térünk ma­gunkhoz. Az történt ugyanis, hogy a mi kis Sztárunk nem viselte jól magát, ezért gyakran elvittük Gelkához, hogy szedjék ráncba. En­n­­ek ellenére nem sokáig bírta szusszal. Egy napon azt a tanácsot kaptam a szervizben, hogy többé ne őket tiszteljem meg a készülék­kel, hanem a gyártó céget egy levél­lel. Augusztus 23-án tapasztalatai­mat ajánlott levélben mondtam el, melyre azt válaszolták, hogy kérik szíves türelmemet — intézkednek. A szíves türelemre nagy szükségem volt, mivel az intézkedésre haszta­lan vártam. Bementem tehát az eg­ri Gelkához, ahol azt mondták, ne a gyártó cégnek, hanem a Gelka budapesti központjának írjak, mert ők az illetékesek. Megírtam a leve­let s választ is kaptam: arra kértek küldjem el a javítási lapokat, hogy kivizsgálhassák az ügyemet. Ez év decemberében közölték, hogy sem­mit nem tehetnek, mert a készülé­kem garanciális ideje lejárt. A válasszal kár volt fáradni, en­­­nyit magamtól is tudtam. Az ese­temre aligha ez a szabály érvényes, hiszen idejében jeleztem a készü­lék hibáit. Esetem is arra int, ide­je volna, hogy a Gelka egyszerűsít­se az ügyintézést s a reklamációkat „házon belül**: a központ a kiren­deltséggel közvetlenül intézze. Ez­által kevesebb lenne a félreértés s megkímélnék az ügyfelet attól, hogy Ponciustól Pilátusig szaladgáljon — eredménytelenül.** Pelyhe Mik­lós, Tárd. Mi van a bejelentés mögött? Nemes elhatározásra vall, ha va­laki a bajba jutott embertársán akar segíteni s az egyéni sérelmekhez a közvélemény segítségét kéri, öreges reszkető írással levelet kaptunk. A bejelentő egy készülő tragédia meg­előzéséhez kérte közreműködésün­ket: „Szomszédunkban él egy szeren­csétlen sorsú öregasszony felnőtt fiával. A fiú rettenetesen bánik az anyjával. Üldözi, bántja, még a villanyt is megvonja tőle. A néni naphosszat kóboról. Szomszédtól szomszédig jár, meleget, nyugalmat keres. A napokban sírva panaszol­ta, hogy elpusztítja magát s akkor boldog lehet a gyermeke. Kérem, segítsenek a fiút kitenni a ház­ból .. ."* Aláírás: Jó szomszéd. A bejelentéseket a szerkesztőség bizalommal fogadja, örülünk annak, ha a hibák, a mulasztások, az em­bertelenségek nem maradnak titok­ban. Felhívjuk a helyi hatóságok fi­gyelmét s kivizsgálást, választ ké­rünk. Ez történt ez esetben is. A községi tanács válasza azonban egészen másként festi a dolgokat: „Horváth néni Ferenc nevű fiával él egy házban, de külön háztartás­ban. Három fia van. A másik kettő szintén a községben él. Gyermeké­vel nincs beszélő viszonyban, de nem mondható jónak a kapcsolat a másik két fiával sem. Horváth né­ni nem szenved szükséget. Magas kora ellenére még sokat dolgozik és keres. Jó egészségnek örvend. A villanyt nem a fia vonta meg tőle, hanem egyszerű műszaki hiba miatt nincs áram. A néninek van még egy 250 négyszögöles telke egyszobás konyhás házzal­­ a faluban. A ház üresen áll, mégsem megy oda, de azt sem hagyja, hogy fia odaköl­tözzön . . .** Tehát? A bejelentés mögött — minden valószínűség szerint — vala­mi magánérdek rejtőzik. Egyesek milyen jól tudják — vagy legalább­is próbálják — kamatoztatni sza­bad idejüket. Lesz-e Csák­váron zuhanyozó? A csákvári Állami Gazdaság gép­műhelyének dolgozói elpanaszolták, hogy rossz körülmények között fo­lyik a munka. A műhely kiszakadt kapuját nem csináltatják meg. To­vábbá sem fűtés, sem szerelőakna, de még egy mozakodó helyiség vagy egyszerű mosdó sincs, ahol munka után tisztálkodhatnának. A községi tanács a helyszínen győződött meg arról, hogy a beje­lentés a való helyzetet tükrözi. Va­lami azért már történt, mint írják: a műhely kiszakadt kapuit megjaví­tották s fűtésről is gondoskodtak. A telep vezetője a szociális helyisé­gek hiányát azzal magyarázza, hogy a műhely rendkívül rossz állapot­ban van, s arra már nem igen ér­demes költeni, legfeljebb újjáépíte­ni. A szakszervezeti bizottság vi­szont arról értesített, hogy a leg­utóbbi ülésen határozatot hoztak zuhanyozósor megépítésére. Ezzel a tisztálkodási lehetőségek megoldód­nának. Kíváncsian várjuk a fejle­ményeket: mikor lesz zuhanyozó a bejelentés nyomán s biztosítanak-e kedvezőbb munkafeltételeket Csákvári Állami Gazdaság gépmű­­­helyében. Jogtanácsosunk válaszol A szakmunkástanuló-idő beszámításáról „1955-ben kötöttem szakmunkás­tanuló-szerződést. Kérdésem: elis­merik-e munkaviszonynak a szak­munkástanuló-időt s kaphatok-e ennek alapján pótszabadságot és jubileumi jutalmat?*’ — II. János, Pápa. A munkaviszonyban töltött idő ki­­számitásánál — a rendelkezések szerint — csak az 1950. január 1. napja előtti szakmunkástanuló-időt veszik figyelembe. Ezt követően a szakmunkástanulóként töltött idő nem számít munkaviszonynak. Le­vélírónk 1955-ben ment szakmun­kástanulónak, tehát munkáltatója ezt az időt a fenti rendelkezés alap­ján munkaviszonynak nem ismer­heti el s így pótszabadságot és ju­bileumi jutalmat ennek beszámítá­sával nem nyújthat. Még a vállalat kollektív szerződése sem tartalmaz­hat olyan kitételt, mely ellentétben állna a Munkaügyi Miniszter e ren­deletével. Az elbocsátásról Fodrásztanuló voltam egy kisipa­rosnál. 19*9. júliusában szabadul­tam, de akkor már héthónapos terhes voltam. Októberben megszü­letett a gyermekem. Kértem az anyasági segélyt, de elutasítottak azzal az indokkal, hogy a kisiparos­sal nem álltam munkaviszonyban. Úgy érzem méltánytalanság történt velem, amikor a kisiparos elbocsá­tott. Talán még lehet sérelmemet orvosolni” — írja B. Józsefné. So­­mogyszobról. Az 1969-től érvényes rendelet sze­rint a kisiparos köteles a szakmun­kástanulót a vizsga letételétől szá­mított hat hónapon át szakmunkás­ként foglalkoztatni, ha ezt a tanu­ló a kisiparostól írásban kéri. A foglalkoztatás alól a tanács ipari osztálya felmentést adhat a kisipa­rosnak. A panaszt megvizsgálva, ki­derült, hogy a szóban forgó fodrász kisiparos nem járt el méltánytala­nul, ugyanis levélírónkat kijelentet­te az SZTK-ból — a tanulóidő meg­szűnte után —, ami arra utal, hogy a tanuló nem kérte a hathónapos szakmunkás-munkakörben való fog­lalkoztatást. A tanulóviszony meg­szűnt. Nem lehet tehát ez esetben elbocsátásról beszélni. Végül felhív­juk figyelmét, hogy sérelmesnek vélt ügyével tovább mehet a járási tanács vb. mellett működő munka­ügyi döntőbizottsághoz. LEVELEZŐK KLUBJA 1e éves, érettségizett lány levelez­ne széles látókörű és érdeklődésű klubtagokkal. Hobby: irodalom, ter­mészet, utazás. Jelige: „Boldog szép utazás — együtt” 11 éves, józan életű kőműves szakmunkás keresi azt a tiszta szí­vű, becsületes, komoly felfogású, mégis vidám lányt vagy elvált as­­­szonyt, aki hű levelezőtárs, vagy társ lenne, akár egy egész életen át. Jelige: „Kiskarácsony — nagykará­csony" 43 éves egyedülálló dolgozó nő el­foglaltsága miatt ezúton keresi tár­sát, társaságát. Hasonló egyedülálló klubtagok levelét sorsa, vár­ja „Őszi rózsa” jeligére. „Keresem azt a komoly gondolko­dású, 24 évnél nem idősebb, intelli­gens, jólelkű fiatalembert, aki szí­vesen lenne levelezőtársam. 20 éves bőrdíszműves lány vagyok. Jelenleg gimnáziumi tanulmányokat is foly­tatok, tehát elfoglaltságom miatt nincs társaságom, pedig jó kedélyű, csinos lánynak tartanak" Jelige: Őszinteség — bizalom." „24 éves, 18« magas egyszerű és szolid férfi vagyok. Levelezőkapcso­latot keresek hasonló korú fiata­lokkal. „A klub gondolatát nagyon jónak tartom, mert tartalmas embe­ri kapcsolatok kiépítését teszi lehe­tővé s a levelezéssel nemcsak szí­nesebb, de gazdagabb lesz az élet. Jelige: Néma szerelem.” TV-MŰSOR VÁLTOZÁSOK: JANUÁR 8, PÉNTEK 20.00: Zsiráf az ablakban Magyarul beszélő csehszlovák film 21.30: Integrál 22.10: Tv-híradó — 2. kiadás JANUAR 1, SZOMBAT 14.38: Tüskevár I1. rész (ism.) 18.1«: Rettegett Iván Magyarul beszélő szovjet film L rész (ism.) 1S.40: Hírek IIj.50: Nyomozók Társasága 10. rész 17.15: Reklámműsor 17.20: Telesport Az év ifjúsági sportolója 18.00: A mai faluról Tisztaszoba 18.45: Karaktertáncok, karakter­szerepek, Gaál Éva műsora KINEK MI ILLIK? Ezzel a címmel hirdettük meg a frizura-fotót egyik decemberi számunkban. Képeinken négy lányt mutattunk be többféle fri­zurával. Azt kértük, hogy olva­sóink határozzák meg: 1. Az egyes lányokhoz milyen frizura illik, egyéniségét melyik emeli ki a legjobban. 2. A frizurákat milyen alkalomra szánták? 5. Melyik frizurát találják a leg­­csinosabbnak és saját maguk­nak hordhatónak? Több, mint ezren küldték be tippjeiket s ezzel tulajdonkép­pen a rövid, illetve a hosszú hajviselet kérdésében is letet­ték a garast. A legtöbb szavazatot a B-vel jelölt lány kapta. A választás a „szétfúvott” frizurára esett. Második helyre került a el­vel jelölt lány. Legtöbben a spanyolos frizurára szavaztak. A beküldött válaszok átnézé­se közben sok érdekes, a frizu­radivattal kapcsolatos megálla­pítást olvastunk, s majdnem kivétel nélkül jól fotóztak ab­ban a kérdésben, hogy milyen alkalomra, milyen frizura illik. A szerkesztőségben megtar­tott sorsoláson a következő tip­pelőknek kedvezett a szerencse. Egy-egy könyvet nyert: Bia­­csi Györgyné, Tápé; Geröcs Gyuláné, Debrecen; Györgyi Györgyné, Alap; Kiss Mária, Budapest; ifj. Kondrák László­­né, Sajóőrös; Kovács Erzsébet, Csákberény; Rózsa Kálmánné, Dunavecse; Takács Tünde, Deszk; Tóth Sándorné, Valkó; Török Magdolna, Fábiánsebes­­tyén. BÉLYEGVILÁG A MAGYAR FOSTA az Esztergomi Keresztény­ Múzeum képanyagából válogatott alkotásokat áb­rázoló bélyegsorozatot 650 000 fogazott és 8000 foga­­zatlan példányban, egy bélyegblokkot 365 000 fo­gazott és 1—8000 terjedően sorszámozva 8000 pél­dányban több színű raszteres mélynyomással adott ki. A bemutatott bélyegblokk rajza egy lom­bardiai festő „Leány az egyszarvúval” c. alkotását ábrázolja. FR­AN­CIAORSZ­ÁGB­AN az ún. első bordeaux-i bélyegkiadás százéves jubileumára emlékbélyeg jelent meg. A rakétát ábrázoló bélyegen Jean Mermoz és Antoine de Saint-Exupéry arcképe lát­ható. Salines de Chaux épülettömbjét ábrázoló bé­lyeg felirata: a jövő központja. Végül egy francia bélyeg jellegzetes martinique-i tájat mutat be. LUXEMBURG fővárosának öt környéki község­gel való egyesülésének 50. évfordulójára a luxem­bourgi városháza előtt álló oroszlánszoborral adott ki bélyeget. A várakat ábrázoló bélyegek új sorozattal szaporodtak. Bemutatjuk a XII. század­beli Brandenbourg várát. 26

Next