Orvosi Hetilap, 1864. szeptember (8. évfolyam, 36-39. szám)

1864-09-18 / 38. szám

31. mim* Előfizetési ár. helyben egész évre 9 frt. félévre 4 frt. 50 kr. vidéken egész évre 10 frt. félévre 5 frt. A közlemények és fizetések bérmentesitendők. Hirdetésekért soronkint 14 ujkr. Megjelen minden vasárnap. Megrendelhető minden cs. kir. postahivatalnál , a szerkesztő­ségin I. tijtér 10. sz., és Kilián Gy. könyvkereskedésében, váczi­­utcza Parkfrieder-féle házban. ORVOSI HETILAP. Felelős szerkesztő és tulajdonos Markusovszky Lajos tr. Főmunkatárs Balogh Kálmán tr. Tartalom: Balogh K. t­r.: A visszériesség és a ráknak egyidejű összeférése a heveny gümőképződéssel. Folyt.— A zsigerek azon bántás - bántalmairól, melyek átalános bujasenyvvel összekötve jöhetnek elő. E Lancereaux után. — Könyvismertetés. Handbuch der Gebärmuttertherapie, von Edward John Tilt. — Lehrbuch der constitutioneilen Syphilis, von Dr. Hermann Zeissl. — Das Mi­­kroscop und sein Gebrauch. Von Dr Hermann Reinhard. — Lapszemle: Császármetszés, — a m­edenczejárat szűkitve a máj szer­felett nagy bélférges tömlője által. — A süketnémaság és vakság Bajorországban. — Tíz évig tartó bántalom, — a térdizület kimet­szése. — gyógyulás. — Apróbb szemelvények. T­á­r C Z a : A magyar orvosok és természetvizsgálók X-dik nagygyűlése Marosvásárhelyt. I. — Vegyesek. — Pályázat. — Uj permetező. — Szerkesz­tői levelezés. Pest, 1864. September 18. Honi s külföldi gyógyászat és kórbavárlat közlönye. —nyolcxadJLk í­ w"(«»1 j :»»»■ _ A visszériesség és a ráknak egyidejű összeférése a heveny gümőképződéssel. Kórboncztani tanulmány. Balogh Kálmán tanártól Kolozsvárott. ^Folytatás) A máj jobboldali lebenye a szokottnál legalább háromszor kisebb és fonyadt volt, míg a baloldali a rendesnél valami négyszer nagyobbb lehetett; szabad felületén kékes zöld színben és egyenetlenül dudoros­­nak mutatkozott, még pedig igen mélyen fekvő, kes­keny és fehéres fenekű barázdákkal, s szövete töré­keny , vérszegény, a metszésfelületen zöldesvörös és apró szemcsésnek találtatott. Az összeesett epehólyag­ban alig volt valami zöldessárga híg epe, melyben számtalan zsírcseppet találtam. Mindenelőtt a kisebb összesorvadt részletet vizs­gáltam meg, mely színre nézve a nagyobbtól nem kü­lönbözött, barázdák és dudorok azonban sehol sem mu­tatkoztak, hanem egyes hosszanti redők itt-ott látszot­tak , mi az összetartás jelentékeny lágysága mellett fel nem tűnhetett. Górcsőileg fürkészve kevés mállé­­kony kötszövetre lehetett akadni, melyet nem túlfej­­lődésből származott, mint inkább olyannak tekintettem, mely a májsejtek nyilvánvaló sorvadása mellett a szo­kottnál nagyobb mértékben szembetűnhetett. A máj­sejtek közül azok, melyek még épek voltak, szokatla­nul kicsinyeknek tűntek elő, s nem annyira rendetle­nül sokszögletesek, mint inkább gömbölydedeknek látszottak, számos igen apró zsírcseppekkel, melyek szinte zöldessárgáknak mutatkoztak, mint a csepletbe­­liek. Ezenkívül voltak zsírszerűen egészen átváltozott és szétesésben levő sejtek, valamint egészen szabadon levő zsírcseppek is, melyekből az epehólyagban levő­ket annál inkább származtatnom kellett, minthogy annak, nemkülönben az epevezetékek hámsejteiben zsírtartalomnak nyomára sem lehetett akadni. Fel lehetett venni, hogy itt a májsejtek zsírszerű átválto­­­­zása volt jelen, mi mellett a többi szövetanyagok enyészetnek indultak, némely sejtek szétesésére, m­g másoknál a képződött zsír elégése után sorvadásra ve­zetvén. A sajátságos kékeszöld színt pedig a zöldes, sárga zsírcseppeknek lehetett tulajdonítani, mely utób­biak színe a májban levő vér színével elegyült. A dudoros, nagyobb részleten vastag kötszöveti kötegek vonultak keresztül-kasul, melyek a dudor­közti árkok fenekén legjelentékenyebbül voltak kifej­lődve. Fehéres sárgán néztek ki, s keményded össze­­tartásúak voltak ugyan, de kevésbé szívósak, mint inkább törékenyek, minthogy belőlük nagy rostokat elrejteni nem lehetett, csakhamar ferde, vagy haránt irányban folytonossági megszakadás történvén, mi a kötegek tengelyében inkább feltűnt, mint azok környe felé. Ezen összetartási viszonyokat a górcső megfej­tette. A kötegek főtömege ugyanis sejtekből állott, melyek a környön maguk között még rostokká bajo­san szétszedhető közti anyagot, a tengelyrészletben pedig mit sem tartalmaztak, hanem egymást szorosan érintették. A köröny (peripheria) sejtei hosszúdadok és kicsinyek voltak, nagy, a sejteket egészen kitöltő magvak és hosszú nyúlvány­okkal, melyek a sarkak­tól mentek tova, s mindenben a kötszöveti sejtek kü­­lemét mutatták, a tengely felé azonban mindinkább átváltozva mutatkoztak, mennyiben hosszabbak lettek, s egyszersmind sokkal tetemesebben vastagabbak is, míg a magvak ily növekedést nem tanúsítottak; a nyúlványok pedig épen kisebbekké váltak, majd pedig több hasonló kinézésű sejtekké szétoszottak, s az ekként keletkező ivadékban nagy mérvű sejtképződés ment véghez, minélfogva a tengelyrészlet igen jelentékeny nagyságúvá lett és számtalan magzatsejtet tartalmazó anyasejtek azt foglalták el. A közöny és a tengely közti ezen különbség egyébként nem mindenhol volt kifej­lődve, mert míg némely helyen a köteg egész vastag­ságában kötszövet dúsan képviselt kötszöveti sejtek­kel volt, más helyeken egészen idomtalanul nagy sej­tekből állott, melyek osztódásban levő megnagyob­bodott és meghasasodott kötszöveti sejtek, anyasejtek s az utóbbiakból kikerült és megnőtt magzatsejtek voltak, ekként a ráksejtek képződésének bélyegét viselvén magukon, mely a hamánylúg, nemkülönben a víz irányában mutatott csekélyebb ellenállásból még inkább kiderült.

Next