Orvosi Hetilap, 1873. január (17. évfolyam, 1-4. szám)

1873-01-26 / 4. szám

Budapest, 1873. 41- St2.­ Január 26. Előfizetési ár: helyben és vidékén egész évre Megjelen minden vasárnap. 10 fiz., félévre 5 frt. A közlemények és fizetések bérmente­ • Megrendelhető minden kir. postahivatalnál, a szerkesztőségné­pítendők. Erzsébet-tér 10. sz., és Kilián György könyvkereskedésében Hirdetésekért soronkint 15 új kr. váczi­ utcza Drasche-féle házban. ORVOSI HETILAP. . .•...­Honi külföldi gyógyászat és kerkuvárlat közlönye. Felelős szerkesztő és tulajdonos Markusovszky Lajos tr. Főmunkatárs Balogh Kálmán tanár. Tartalom­ Korányi Fr. t­r. Adatok a bélrák tüneteinek ismeretéhez. (Vége). — Klug N. tr. A bőr hővezető képességéről. — M­i­h­al­kov­i­c­s G. tr. Némely mód a bonczi technika tökéletesbítésére. — Könyvismertetés. Die Diphtherie, eine Monographie nach eigenen Untersuchungen und Beobachtungen. Von Dr. med. Lud. Letzerich. — Lapszemle. A villamosság alkal­mazása a belgyógyászatban. — A czukros húgyár szereléséről. — Nyirkedénytágulatok az agyban. Tárcza. A budapesti kir. orvosegylet jan. 18-kán tartott rendes ülése. — A m. t. akadémia 1873. jan. 21-kén tartott ülése. — Aujeszky t­r. jelentése a pesti vízvezeték vize megvizsgálásának eredményéről. — Vegyesek. — A pestvárosi id. tiszti főorvos közegészségügyi je­lentéséből 1872. novemberről. — Pályázat. Adatok a bélrák tüneteinek ismeretéhez Kobányi Frigyes ny. r. tanártól Pesten. (Vége). Azon viszonyrat, mely a húgy ezen sajátsága és a rákos bántalmak egyik faja — a festenyrákok — közt fenn­áll, először Eiselt vezette a figyelmet a festenyrákokról írt két közleményében­). Ide vonatkozó­­ elejének foglalatja a következő sovány, de a tárgy ismeretének egészen megfe­lelő szavakban van letéve: „Eseteimnél egy fontos észleletet volt alkalmam tenni, mely még ezután fogja a búvárok munkásságát felhívni, tudni illik a h­úgy elválasztás rendellenességét. Ezen felfedezésnek rövid törté­nete a következő. Egy betegnek, ki máj- és szemtekerákban szen­vedett — melynek faja a beteg életében nem lett meghatá­rozva — igen telített vizelete volt, melyet én epefestényre akar­tam vizsgálni. Egy csepp tömény legénysavnak beesésére a húgy fekete lett. Az állat-vegytani intézetben azon felvilágosítást nyer­tem, hogy a húgyban melanin van, a­mi körülbelül annyit je­lent, hogy a húgy megfeketedik, ennél behatóbban a melanin nem ismertetik. L­e­r­c­h tanár felkarolta a tárgyat és megállapí­totta, hogy a fekete színt élenyítő anyagok állítják elő. A má­sodik beteg bőrrákban szenvedett másodlagos lerakódásokkal a belső szervekben, természetesen hozzáfogtam vizeletének vizsgá­­lásához L e r c­k tanár utasításai szerint. A harmadik eset a húgy­­vizsgálat által lett felismerve. A beteg Ha 1ta tanár korosztályá­ról, annak kórodására tétetett át. Én megvizsgáltam a vizeletet és melam­ureacitot találtam, miből festenyrákra állítottam a kór­ismét, s ezt a bonczolat igazolta.. Ezekben előadtam a vegyi vizs­gálat eredményeit, elismerem, hogy ezek igen hiányosak és öröm­mel átengedem a megkezdett munkát a vegyészeknek.“ Mint e sorokból kitűnik, a húgynak feltűnő színválto­zása hypotheticus testanyagnak tulajdoníttatik : urome­lanin é­s Eiselt későbben némileg utal a rokonságra, mely az uromelanin és a festenyrák festanyaga között fenn­foroghat. A vegyész, ki Eiselt után a kérdést kezébe vette, nem kisebb jelentőségű szakférfiú volt, mint Hoppe-Seylert). Bruns tanára szemtekének festényrákjában szenvedő be­teg húgyát adta át Hoppe-Seylernek, melyet ez né­hány csepp legénysavval főzvén, ugyanazon megfeketedést észlelte, mint hasonló körülmények közt viselt is. A húgyból néhány órai állás után bő, kék csapadék vált ki, s egyéb vizsgálatokból is kitűnt, miszerint a vizelet igen bőven tar­talmaz indicant (Heller uroxanthinját), s Hoppé hajlandó volt a felvett melanin-reactiót az indicannak tulaj­donítani. Későbben azonban meggyőződött, hogy azon vize­letből, mely a levegőn állva megfeketedik, barna festény hull ki, mely semmi módon nem egyezik az indicannal vagy ennek származékaival, spectroscopicus tulajdonságai által pedig mégis különbözik a vasmentes haematintól. „Es ist ein noch völlig unbestimmbarer Körper!“ mondja Hoppe az ide vonatkozó vizsgálatok elsorolása után. Tovább kutatva, azt találta, hogy a kérdéses húgyból kicsapódott téglaporszerű húgysavas nátronnak festenye, hogy­ha vízben oldva a levegőn áll, ugyanazon barnás, bronce-színt ölti fel, s az ezt eszközlő testanyag épen azon tulajdonokkal bir, mint magából a húgyból levegőnn állás közben kivált fe­kete festeny, úgy hogy festenyrákoknál észlelt húgybarnulást azon festeny átalakulásának tulajdonítja, mely a „s­e­d­i­m­e­n­­tum latericium“ színét adja (urpery th­rin), mely te­hát bármily nemű kóros vizeletben előfordul, de egyben sem oly tömegesen, mint a festenyrákos betegekéiben, a légenysav valamint egyéb élenyítő szerekre előálló megfeketülést pedig ezen festeny létrejövetele és az indican átváltozása közös hatásának tulajdonítja, s így az egész tüneményt nem valami sajátlagos testanyagnak, hanem a szokott testanyagok rendkívüli bőségének, töményülésének tulajdonítja. Tovább megyen Thudidium, ő egy sárga h­úgyfestényt állít fel (urochrom), melyből élenyülés által származik egy az uroerythrinnek megfelelő veres festanyag, ezen utóbbi, úgy mint maga az urochrom, melyből származik, savanyok be­hatása által átváltozik és főzés után barnás tömegeket ejt ki, melyek ha szeszszel kezeltetnek, a rubinveresre festett szeszbe. *) ’) Die Diagnose der Pigment-Krebse durch den Urin, Prager Vier­­teljahrschrift, 18ö8, 3. B. és Ueber Pigment-Krebs. Prager Vierteljahr­schrift 18(51. 2. B. *) Ueber Indican als constanten Harnbestandtheil. Virchow’s Ar­ chiv f. path. Anat. 1863. 27. B.4

Next