Orvosi Hetilap, 1892. november (36. évfolyam, 45-48. szám)

1892-11-06 / 45. szám

548 k­3 Találtam hétoldalt elálló kagylót férfiaknál normális egyéneken elmebetegeken idiótákon fegyenczeken 168 36 5 34 4 18'6%-ot nőknél 10'5 238 25 15'4c/0-ot Csak baloldalt elálló kagylót összesen hat fegyencznél találtam, a­mi l'2°/o-nak felel meg. Ez adatokból látjuk, hogy míg elmebetegeknél és idiótáknál több mint kétszeresüknél találtam elálló kagylót normális egyénekhez képest, addig fegyenczeknél csak 2°­0-al több az ugyanilyen anomália, fegyencznőknél pedig felével több. Gradenigo elítélteknél jóval nagyobb százalékot talált. A kagylók nagysága. Nagysági méretek tekintetében négy­féle kagylót különböztetünk meg. Úgy mint oválisat, hossz­irányban megnyúltat, harántul megnagyobbodottat és három­szögletes alakot, hol is a kagyló felső részlete sokkal széle­sebb az alsónál. Fegyenczeken és fegyencznőkön tett vizsgálataim alkal­mával Török­ Aurél tár­ úr szíves figyelmeztetésére a kagylók nagyságát távolsági körző segélyével pontosan meghatároztam. Az ekként talált adatok részletes feldolgozását egy más alka­lomra tartva fenn, csak általánosságban akarom jelezni, hogy nagyság tekintetében a legváltozatosabb fülkagylókat találtam, így kétoldalt teljesen egyenlő kagylót a fegyenczek 8­4%-nál, a fegyencznők közül 14’29­0-nál találtam. Idősebb fegyenczek­­nél sokszor találtam azon feltűnő aránytalanságot, hogy pl. egy 70 cm. hosszú kagylónak a szélesége csak 22—24 cm. volt! A harántátmérő ilyenféle aránytalan megnagyobbodását szintén találtam, de kevesebb számban. Háromszög alakú kagyló fegyen­czeknél és fegyencznőknél mintegy 8%-ban jő elő. II. A czimpa a fülkagyló részei között a legkésőbben fejlődik ki; csak másodlagos képlet s így csekélyebb a mor­­phológiai jelentősége. A rajta észlelt számtalan elváltozás közül csak a következőket vettem számításba: 1. túlságosan fejlett; 2. hiányzó czimpa; 3. szőrös; 4. egyszerűen és hegyesen oda­nőtt czimpa. Találtam Világosan mutatja e táblázat, hogy elmebetegek és idióták fülc­impáján nagyszámú elváltozásokat lehet találni; adataim e tekitetben megegyeznek Gradenigo adataival; a fegyenczeknél nyert százalék azonban jóval kisebb, miként azt Gradenigo találta; normális egyének százalékát azonban itt is jóval meghaladja. A hegyesen odanőtt czimpát Gradenigo egy igen fontos degeneratív jelnek tartja, s tényleg elítélteknél Gr. nagy százalé­kot talált. Részemről csakis fegyenczeknél sikerült nagyobb százalékot kimutatni: fegyencznőknél egyenlő számban találtam ezen elváltozást a többi megvizsgált női egyénekével. Igen ritka jelenség és sajátságos kinézést kölcsönöz az arcának, ha a most említett anomáliák csak egy oldalon fordul­nak elő. Fegyenczeknél valamennyi anomália előjött 2—3 példányban összesen, fegyencznőknél azonban csupán két eset­ben találtam, hogy a czimpa az arczhoz hegyesen odanőtt legyen. A többi anomália fegyencznőknél mind kétoldali volt. Részemről a nyert adatokra támaszkodva, a nagy és szőrös czimpát vagyok hajlandó degeneratív tünetnek tartani. Nőknél ez anomália rendkívüli ritka; normális férfiaknál szintén igen ritka, ezzel szemben elmebetegeknél és fegyenczeknél jelenté­keny számban található. III. A helix embryológiailag a legnagyobb változásokon megy keresztül, miért is nem ritkák rajta a degeneratív tüne­tek. Legtöbbször az antehelix­el ugyanazon magasságban végző­dik, máskor lehúzódik egészen a czimpa közepéig; olykor pedig már ott végződik be, hol a harántirányból a leszálló ágba térne át. Ez elváltozásokról tanúskodnak a következő megfigye­lések. Kétoldalt hiányosan fejlődött helixet férfi normális egyé­neknél 3‘2%, elmebetegeknél 9'7°/0, idiótáknál 8‘1% és fegyen­czeknél 6'4°/0-ot, nőknél pedig normális egyéneknél 6’2, elme­betegeknél 6‘5, idiótáknál 9’ és fegyencznőknél 9'8%-ot találtam. Csak jobboldalt hiányosan fejlett helixet fegyenczeknél 1’2%-ban, baloldalt hiányosan fejlettet pedig 0'(­u/)-ban talál­tam ; fegyencznőknél pedig csak 2—2 esetben ugyanez elválto­zásokat. Kétoldalt teljesen hiányzó helixet csak férfi­ idiótáknál találtam 0'8%-ot és fegyencznőknél 0'4%-ot; női idiótáknál és fegyencznőknél 0'6, elmebetegnél 0'5°/0-ot. Csak jobboldalt­­ hiányzó helixet fegyenczeknél 6'4°/0-ot, fegyencznőknél ()'b°/ft-ot találtam. Ez összes számadatok szerint elmebetegeknél, idiótáknál és fegyenczeknél sokkal nagyobb százalékban jönnek elő az elváltozások mint normális egyéneknél, de főleg a nőknél találunk nagyobb számú elváltozásokra. Kétoldalt szallagszerűen kiszélesedett helixet normális egyéneknél 4’4, elmebetegeknél 11'4, idiótáknál 12'4 és fegyen­czeknél 5'8%-ban, a nők közül normális egyéneknél 3'6, elmebetegeknél 7'5, idiótáknál 12’5 és fegyencznőknél 80 °/0-ban találtam. Csak jobboldali kiszélesedést fegyenczeknél és fegyencz­nőknél egyenként 1'2°/0-ot, csak baloldali kiszélesedést fegyen­czeknél 0'8°/0-ot találtam. Gradenigo fegyencznőknél jóval kevesebbszer találta ez elváltozásokat. A Darwin-féle fül két alakja a Macacus-fül és a D. féle csomócskák annyiban bírnak fontossággal, hogy az összehasonlító állatboncztan alapján valószínű, hogy e két elváltozás a ki­egyenesedett emlős állati fülkagyló állandó sajátsága. Találtam Darwin-féle csomókat csak baloldalt fegyenczeknél 1'8, fegyencznőknél 15%-ban találtam; Macacus-fület csak balodalt fegyenczeknél 0'8%-ban. Idiótáknál és elmebetegeknél találjuk a legnagyobb százalékot; fegyenczeknél és fegyencznőknél ismét a bal fülön a több deformitást. A helixen előjövő egy rendkívüli ritka anomáliát fegyen­czeknél többször volt alkalmam észlelni. T. i. midőn a helixtől egy lécz fut az antehelixhez (Proc. crur. helic. ad antehel.). Embernél ez embryonalis maradvány, magasabb fejlettségű állatoknál jól ki van fejlődve. IV. Az antehelix elváltozásai. Sajátságos alakot kölcsönöz a fülnek azon elváltozás, midőn az antehelix a helixet túlhaladja. Wildermuth I.-féle fülnek hívják ez alakot, főleg nőknél gyako­ribb, így találtam kétoldali Wildermuth-fület normális egyének­nél 5’6, elmebetegeknél 8’8, idiótáknál 12'4, fegyenczeknél 9'2%-ot; nőknél normális egyéneken 6‘0, elmebetegeknél 8'4, idiótáknál 243, fegyencznőknél 16'9%-ot. Csak jobb oldalon fegyenczeknél 2'0%-ot, csak bal oldalon 1'1%-ot; fegyencz­nőknél egyoldali alakot csak néhány esetben találtam. Három ágra osztott antehelix igen ritka jelenség; a harmadik ág ilyenkor csak durványosan van kifejlődve ; normális egyének­nél és elmebetegeknél nem igen találjuk ez elváltozást; idióta­­férfiaknál találtam ilyen kétoldali alakot 1-4, fegyenczeknél­-8, fegyencznőknél pedig 1­5%-ot. Csak jobboldali alakot fegyen­czeknél l°/0-ot, hogy a Macacus-füllel együttesen jönne elő, mint azt Gradenigo találta, nem észleltem. férfiaknál férfiaknál normális egyéneken nagy, vastag czimpát szőrös „ hiányosan fejlett czimpát egyszerűen odanőtt „ hegyesen nagy, szőrös vastag czimpát hiányosan fejlett czimpát egyszerűen odanőtt „ hegyesen elmebetegeken Idiotikon fegyenczeken 6-4 12-6 18 9 9-4 20 4 1 1-7 8­ 2— 0-9 1-7 1-4­ %-ot 92 92 15-3 64 50 13 4 nőknél 12 4 8-8­ 20 109 25 0 7-0— 18— -04— — 0-3 7o-ot 92 7-7 12-4 6 3 8-8 8-4 98 8-81 normális egyéneken elmebetegeken idiótákon fegyenczeken Darwin-féle csomó2 4 41 34 1­2 Macacus-fül 0 <> 23 34 21 nőknél °/(‡-Ot Darwin-féle csomó4 36 32— Macacus-fü­l 0 4 35— — ORVOSI HETILAP 1892. 45. sz.

Next