Orvosi Hetilap, 1913. január (57. évfolyam, 1-4. szám)

1913-01-05 / 1. szám

1913. 1. sz. ORVOSI HETILAP felületet képviselő sok kis depótnak tulajdonít rendkívül izgató hatást — és Leber ilyen irányú vizsgálataira hivatkozik —, addig Haike a nagyobb tömegeknek, Halle pedig a nagy nyomásnak, mely alatt a paraffin befecskendeztetik (különö­sen rögzített helyeken); utóbbinak véleményéhez csatlakozik Grossmann. De találóan jegyzi meg ezekre Graupner, hogy akkor mindig a nagy depot-k körül kellene a reactiónak erősnek lennie, pedig éppen fordítva áll az eset, a nagy depot-k reactiomentesen betokolódnak. Ezeknek előrebocsátása után reátérek vizsgált esetemre, mely az emlők elváltozásán kívül kiválóan tanulságos még a tekintetben is, hogy elmebetegek autoanamnesises adatai mennyiben értékesíthetők. Éppen ezért szükségesnek látom ezzel kapcsolatban psychés státusának idevágó részletére kissé kitérni. N. N. 42 éves nőbeteg mintegy Pág év előtt vétetett fel klinikánkra paranoia hallucinatoria chronica kórjelzéssel. Az intézetben való tartózkodása alatt ez utóbbinak confabuláló alakja mindinkább kidomborodik, élénk emlékezés-csalódá­sokkal, álomképeknek a valóval való felcserélésével stb. Ezek mellett sűrűn hallucinál, nagyzási és üldöztetési téves eszméi vannak. Ezeknek határain kívül eső kérdésekben gyakran éles logikával foglal állást, tapasztaltsága bőséges; ismeretkörei kieséseket nem mutatnak; egyes régmúlt eseményekre az em­­lékbetapadásnak hűségével excellál. Téves eszméiből kifo­lyólag, tehát indokoltan, magába zárkózott; orvosaival szem­ben bizalmatlan; a vizsgálatnak hosszú időn át heves affectus­­sal ellenszegül; és minthogy testi vizsgálat okvetlen szüksége nem forog fenn, kényszert nem alkalmazunk. 5—6 hét múlva bizalmatlansága oldódik és egyik visit alkalmával a men­­struatiójához csatlakozó moliminák miatt ágyban fekvő bete­gen az emlők alábbi lelete lep meg bennünket. Kérdéseinkre a beteg — napok múlva — az emlőjébe történt paraffin-injec­­tiókról referál. Hogy azonban ezeknek a bemondásoknak jelen­tőséget egyáltalán nem tulajdonítottunk, az az említett emlé­kezés-csalódásokon kívül még a következőkben leli magya­rázatát . A betegen ugyanis megfigyelésünk ideje alatt hetek múlva több ízben jelentkeznek psychés katatoniás tünetek. Combinatióinak irányításában időnként lényeges szerepet ját­szanak együtthangzások, rhythmus, rímelés és egyéb formai összefüggések, a tartalmi összefüggések rovására, gyakran szójátékokra hajlik és mindezek a betegnek úgy szóbeli, mint írásbeli megnyilatkozásaiban mutatkoznak. (Pl. a kórrajzához mellékelt feljegyzéseiből: „Sieges — Ziege — Cigler — Czeiger — Czyzer — Cigeiner — Czigarette“; vagy: „Vas­rács — Ráczalmás“, „primadonna —Madonna“, „ikervár — lekvár — antiquár“ stb.) Ezenkívül ugyancsak írásában el­vétve stereotyp vonások jelennek meg, pl.: „Normal« — fe­kete — schwarz — Kronfeld“, vagy „(fe)kete — (fe)hér — (w)eiss — (sch)warz“. Utóbbiakon kívül képzettársítása szá­mos egyéb, felületes összefüggés és hasonlóság által kitérít­hető. Kiemelendő végül, hogy a beteg kozmetikával behatóan foglalkozott, Berlinben ilyen kurzust is vett, úgy hogy már ezért is a paraffin-injectiókra nézve emlékezés-csalódása köny­­nyen volt elképzelhető. Miután Elfer tanár a paraffin­­injectiók által létrehozott elváltozások felvételét praeferálta egyebekkel szemben, két ízben és két helyről végzett próba­­kimetszések is végeredményben a betegnek adtak igazat. A meleg paraffinkezelés 6 évvel ezelőtt 14—15 ülésben történt. Hónapok múlva (a beteg előadása szerint) vette észre először, hogy az injectiók helyét fedő bőrrészlet kipirul, majd 1—2 hét múlva a pir ismét eltűnik; a környezet­­reactiónak exacerbálása ilyen alakban több ízben ismétlődött, míg két év múlva először veszi észre a beteg, hogy mindkét emlője felett kemény görcsök érezhetők, melyek azóta lassan­ként nagyobbodtak, confluáltak és chronikus gyuladásos fo­lyamatok a bőrön is maradandó elváltozásokat eredményez­tek. A beteg testi státusából reánk nézve a következők bír­nak érdekkel. A jobb emlő makroskopos lelete: A jobb emlő felső felét fedő bőr mintegy gyermektenyérnyi területen haránt ellipsis-alakban foltosan kékes-vörösesen elszínesedett. Az el­színeződés területén minden irányban körülbelül egy-egy harántujjnyival túlterjedőleg lateral és medial felé meredekeb­ben végződő, fel- és lefelé elsekélyesedő elődomborodás lát­ható, mely felett a bőr sima, fénylő, ránczba nem szedhető, az egész területen szélesen az alaphoz rögzített. A daganat tapintata általában porczkemény; elülső felszíne sima, latera­lis, medialis és alsó széle ledomborított, éles határral végződő; utóbbit két ujj közé fogni és az emlő tulajdon­képpeni szövetétől differencziálni csak homályosan sikerül, ugyanekkor kitűnik, hogy a pánczélalakban elterülő tumor mintegy 15—2 cm. átlagvastagsággal bír. Felfelé a daganat szabálytalan nyúlványok által mintegy 8—10 különálló, bor­­sónyi-mogyorónyi, ledomborított szélű s ugyanolyan consisten­­tiával biró göbcsébe megy át, melyek közül a kisebbek fe­lett a bőr ránczba emelhető. A jobb regio infraclavicularis­­ban mintegy 3—4, a supraclavicularisban 15—20 borsónyi göbcse foglal helyet subcutan és néhol gyöngyfüzér-alakban elhelyezkedve, a­mi a lymphautak mentén való terjedés fel­vételére jogosít. A hónaljmirigyek nem tapinthatók. A bal regio mammalisban helyet foglaló pánczélszerű képlet alaki, nagysági, az emlőhöz és bőrhöz való viszonya a fent leírt jobboldaliéval szemben csak lényegtelen eltéréseket mutat; ugyanez áll a fossa supra- és infraclavicularisban talált görcsökre, valamint a bőrre és a hónaljmirigyekre nézve is. A mamillák mindkét oldalt szabadok; a középvonaltól való távolságukban, magasságukban stb. asymmetria nincsen. Mindkét regio mammalisban és a sternalisban tágult bőr­­venák. A leírásból látható, hogy ezen paraffintumor ellene szól Goldenberg-nek, a­ki a bőr elszíneződésének hiányát és a tumor lebenyes szerkezetét fontos megkülönböztető jelnek véleményezi más körfolyamatokkal szemben. (Lásd Th. Gol­denberg: Paraffinprothesen als Mittel zur Militärdienstentzie­hung. Deutsche med. Wochenschrift, 1907, 47. sz.) Differentialis diagnostikai szempontból a próbakimetszés előtt szóba jöhetett: 1. Tuberculosis. König óta tudjuk, hogy az utóbbi az emlőben úgy primaer, mint secundaer módon jelentkezhet; itt lehetett volna több solitaer tubercu­­lumra gondolni, melyek később összefolytak, a közvetlen környezetben chronikus gyuladást tartva fent, bár kétoldali emlőtuberculosis aránylag ritkán fordul elő. 2. Gumm­ás in­­filtratiók. 3. Neoplasmák közül carcinoma, mely a túloldali emlőben metastasisokat okozott. 4. Maladie hystique de la mammelle (Reclus). 5. Mastitis interstitialis chronica circum­scripta. A tuberculosis fenti formája aránylag legvalószínűbb­nek látszott a többivel szemben. Fölöslegesnek tartom részletezni az érveket, melyek ad 1, ad 2 stb. támogatására vagy ellenérvül lettek volna felhoz­hatók. Röviden csak annyit, hogy mindegyik felvételben több­kevesebb ritka ténynek kellett volna találkoznia, hogy az emlék phantastikus képe általa magyarázható lehessen. Két, mintegy jókora mogyorónyi görcse kimetszetett: az egyik a jobb bimbóvonalban az elülső hónaljredő felső végének magasságában, a másik a fossa colli laterálisban a subcutan kötőszövetből, Ludeck-bódulatban. Mindkettő eltá­volítása az erős összenövések miatt aránylag nehezebben volt kivihető és elég bő vérzéssel járt. A szövettani feldolgozás sok körültekintést igényelt, hogy a nagyobbrészt mikrosko­­piumi paraffin-depot-k lehetőleg megóvassanak a kioldódás­tól, másrészről a metszés alatt ki ne essenek. Fixálás történt 4% formatinban, 1 % osmiumsavban, formalin és Müller-féle folyadék keverékében (10:90), formalinos pikrin­savban. 24 órai circuláló vízben való kimosás után 1. fagyasztás, előze­tes gummisyrupos átitatással, felragasztás a depot tárgylemez­hez rögzítése végett Olt-féle keverékkel. 2. A beágyazás történt: a) Intermediumok nélkül gelatinában. A gelatinabeágyazásra nézve utalok Ravitz: Lehrbuch der mikr. Technik 1907. 91. oldal és Lee­ Mayer: Grundzüge der mikr. Technik 240. o. Én a Nicola-féle glycerin-gelatina-eljárást követtem. (0//-féle keverékre nézve lásd Schmorl: Untersuchungsmethoden 1909. 9

Next